Kovin suoritus on kovin suoritus ja tietenkin se data saattaa valehdella. En tästä(kään) aiheesta mitään tiedä, mutta kumpi on virheellisempää, haamutulosten mukaan lasku vai oletus että urheilijoilla on suoroituskykyä "piilossa" vaikkei ole sitä koskaan saanut ulos? Jos sprintteri ei aja treeneissä tai kisassa kovia pitkän ajan tehoja, niin silloin niitä kovia tehoja ei ole.

En toivo pahimman vihamiehenikään joutuvan ajamaan esimerkiksi 3h maksimitempoa ergolla missään labrassa.

EDIT: Trainingpeaksin tehotaulukko taitaa perustua vähän isompaan perusjoukon dataan ja vaikuttaa olevan ihan OK linjassa