Lainaus Alkujaan tämän lähetti ttr Katso viesti
Uutisesta ei selviä tarkalleen, että millaisesta risteyksestä oli kysymys, mikä oli määrätty ajojärjestys ja kumpi oli ensin risteysalueella. Siinä sanotaan: "Kuljettaja oli havainnut oikealta lähestyvän pyöräilijän risteysalueella. Pyöräilijä ei pysähtynyt vaan törmäsi auton takarenkaaseen ja kaatui maahan."

Se, että on ratti- tai tankojuoppo ei vaikuta väistämisjärjestykseen.

"..ja kumpi oli ensin risteysalueella."

Tässä taas yleinen "pikkujuttu", joka tuntuu olevan monella hakusessa. Tieliikennelaki tai asetus ei enää tunne tuota -ensin risteysalueella- käsitettä. Sehän oli joskus aikoinaan tasa-arvoisen risteyksen ajojärjestystä koskevassa kohdassa. Eipä ole enää ja syystäkin hyvä niin. sääntö tuntuu kuitenkin kummittelevan hyvinkin monen mielessä.

Nykylaissa väistämisvelvollisen on siis aina huolehdittava siitä, että oma ajo ei häiritse väistettävän ajoa. Älkää siis ajako "kilpaa" risteykseen. Väistämisvelvollisuus ei katoa sinä hetkenä kun on jo ajanut risteysalueelle. Järkeä saa tietenkin käyttää puolin ja toisin.