Hiihtojutut

[erkkk]

Val di Fiemmessä 50-kympillä oli nousua lähes 2000 metriä. Olisi mielenkiintoinen tietää hiihtäjien painot ja pituudet.
Ei tainnut sopia oikein lihaksikkaammille hiihtäjille? Paljonko tuo kyseinen nousumetriluku poikkeaa tavanoimaisesta?
Juha Miedolla ei olisi tainnut olla mitään mahdollisuutta?

Rukalla MC-radalla 5km 174m nousua. 50km skaalattuna tekee 1740m.
Holmenkollenin 50km radalla n. 8.4km lenkki, jolla nousua 319m. Kuudella kierroksella tekee 1914m.
Tour de skin loppunousu: matka 9km, noususumma 495m. 50 km skaalattuna 2750m. Edes henkilökohtainen huoltorekka ei saisi norttia hinattua maaliin.

Löytyi jopa kovimpien ratojen vertailua vuodelta 2011. Vajaa 2000m on kova, muttei mikään ylitsepääsemätön. Hieman yllättäen puhtaan hiihtourheilun edellävijät mainostivat että juuri heillä on se suurin ja kaunein.
50 km

1: 1998 metres, the new Holmenkollen course (52 860 metres total distance)
2: 1810 metres, Torino Olympics
3: 1794 metres, Salt Lake City Olympics
4: 1760 metres, Vancouver Olympics
5: 1759 metres, World Championship in Liberec
6: 1713 metres, Holmenkollen (the 2007 course)
7: 1698 metres, Granåsen

Jos aletaan vertaamaan mietoon tai muihin hiihtolegendoihin, niin nykyiseen 50km kisaanhan pitäisi laittaa ainakin puolet lisää matkaa että matka olisi jotenkin vertailukelpoinen siihen mitä se on aikoinaan ollut. Ja pyöräilyssä Tourin etapitkin olisi vähintään 400-600km pitkiä.