Tuolle
Auroralle annan arvosanaksi laadulle "ok", ja hinta/laatusuhteelle "kiitettävä". Speksien perusteella (paloaika??) voi olla, että lamppua on sittemmin muutettu. Halpuus (itse maksoin jotain 37$ aikanaan) näkyy vähän viimeistelyssä, esim. anodisoinnissa. Tuplatiivisteet mutta rasvaamattomat, ledi kutakuinkin keskellä, hotspotin keskusta on violetin sävyinen mutta sen huomaa lähinnä vain jos osoittelee valkeaa seinää. On toiminut luotettavasti kaksi vuotta ja valotehoa löytyy ihan hyvin, tosin joku muu valmistaja puristaisi sitä epäilemättä samasta akusta paljon enemmänkin. Tuossa on kaksi tehoasetusta, ja aikaisemmin kuvittelin pikkutehon tuottavan valoa ehkä 150 lumenin verran. Nyt hankin kuitenkin 4Sevens ReVO SS:n (minilamppu, joka käyttää yhtä AAA-NiMH -akkua). Sen suurimmaksi tehoksi ilmoitetaan 82 lumenia, ja se on selkeästi kirkkaampi kuin tuo Aurora pikkuteholla käytettynä. Joten... heitetään nyt lonkalta, että pikkutehon kirkkaus on ehkä luokkaa 60-70 lumenia, ja voisikohan täyden tehon olla sitten 300-400 lumenia? Täydellä teholla akku kestää aika tarkkaan tunnin, ja korkealuokkaisesta lampusta luulisi lähtevän yhdellä akulla tunniksi sellaiset 650-700 lumenia.
Alkujaan tämän lähetti Esko
). Se oli tuolla keskiteholla vain jonkin verran himmeämpi kuin Aurora pikkutehollaan. Joten sanotaan nyt sitten, että ehkä 40 lumenia. Mieli tekisi laskea täyden tehon arviotakin (ja ehkä myös laatuarviota?), mutta antaa olla kun ei ole oikein vertailukohtaa tarjolla. Tietysti tuota 40 tms. lumenin tehoa tulee sitten vaikka miten monta tuntia, mutta ilmoitetaan ReVOllekin 20 lumenin paloajaksi 5,7 tuntia. AAA-akulla. Jos porukat haluavat niin voin ottaa jonkinlaiset vertailevat valokuvatkin myöhemmin, nyt ei kyllä ehdi.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit