Eihän rullahiihto vissiin ole kelveillä kielletty?
Eihän rullahiihto vissiin ole kelveillä kielletty?
HC Andersen muokkasi tätä : 22.12.2012 at 23.03 Syy: o -kirjaimen lisäys.
Pinna löystyy kun ketju kiristyy.
Mutta jos joku rullahiihtelee pyörätiellä ei kukaan tule naama punasena siitä avautumaan kysiselle suihkijalle.
On väärin että ladut tehdään ihmisten ilmoille ja lähelle ihmisiä. Ne pitäisi viedä johonkin korpeen. Toisaalta on myös väärin urheiltu jos ajaa autolla suorituspaikalle.
Aika viihdyttävää. Oisko tukikonsertin paikka?
Sydänhymiömies vartioi vierelläsi
Pinna löystyy kun ketju kiristyy.
Taidan tästä suksia tonne ladun puolelle. Bonuksena on tietty se, että siellä ei ole varmasti muita kuin peuroja ja ehkä susia liikkeellä, ja elukoiden kanssa tulee ihan hyvin toimeen.
6.7 WTF/kg
Kiva on öisin hiihdellä kun saa rauhassa mennä. Eipä ole hanikan ladulla suksijoita kummempia näkynyt tänä talvena...viime keväänä tuli joku maahanmuuttajaperhe tms 10 henkeä lapsia suurin osa vastapalloon ladun leveydeltä alamäessä eikä oikein meinannu edes tajuta väistää... miehen mentävä aukko siihen kuitenkin ilmestyi kun päin laski.
Osaavat ne muutkin kuin hiihtäjät. Takavuosina Järvenpäässä Terholan kuntoradalla tuli sanomista, kun siellä hiihdettiin rullasuksilla. Menestynyt Järvenpääläinen maratoonari, jolla on vielä menestyneempi juoksijavaimo, koitti pitää hiihtäjille jöötä. Paksunahkaiset hiihtoniilot eivät korvaansa lotkauttaneet, koska siellä edelleen rullahiihdetään.
Kyllähän Helsingissä pyöräteitä riittää. Joihinkin puistoihin ei kuitenkaan ole pääsyä latua ylittämättä, joissain tapauksissa puisto on niin hyvin eristetty ettei sinne edes pääse kävelemättä latua pitkin. Kai nyt hiihtäjillä sen verran solidaarisuutta löytyy että sallitaan se ladun ylitys (joidenkin mielestä sekin on syntistä touhua...)? Minua ei ladut ja hiihtäjät haittaa, kunhan jollain tavalla pääsee sinne ladun ympäröimään metikköön leikkimään.
Tai sitten maastopyöräilijöiden on vain tyydyttävä ajelemaan niitä pyöräteitä täysjoustomaastureillaan. Pyöräteitähän riittää...
Onko rullahiihdosta mitään haittaa kuntoradalla?
Ja toinen kysymys: jos on kaksi pertsaa ja välissä tilaa vähemmän kuin luistelubaana, niin saako siinä välissä kävellä / taluttaa pyörää / ajaa pyörällä?
Kolmas vielä: jos on luistelubaana ja pertsa, niin jos taluttaa pyörää pertsan "yllä" eli kävelee toisella puolella ja antaa pyörän rullata toisella, niin onko haittaa? Olettaen, ettei jää sen syvempiä jälkiä kuin sauvoistakaan, kyseessähän ovat ne alueet, joihin sauvoja survotaan.
Fiksumpaahan olis hiihtää talvella, mutta sattuu toisinaan tuo pyöräily huvittamaan.
Minua huvittaa suuresti tätä keskustelua luettaessa yksi asia: Miten joku periferiassa asuva henkilö voi olla niin pirun viisas Helsingin Keskuspuiston latutilanteesta ja niiden huonosta toteutuksesta, kun ne sulkee lähes täysin alueen suurimman ja suosituimman ulkoilualueen muilta kuin hiihtäjiltä.
Pinna löystyy kun ketju kiristyy.
^ Besserwisseröinti on joillakin hyvin hallussa.
"Kaikista seksuaalisista poikkeavuuksista siveys on kaikkein omituisin"
Anatole France
No, onneksi tämänkin ongelman luontoäiti hoitaa takuuvarmasti, viimeistään maaliskuussa, ehkä jopa ennemminkin![]()
Siellä päin sentään on polkuja, joita talvella pääsee ajamaan. Täällä ei ole käytännössä sellaisia polkuja, joilla pääsisi lenkkeilemään. Yksittäisiä, 50-100m pätkiä siellä täällä. Pyöräteitäkään ei ole, kuin maksimissaan 10-15km lenkkiin, jos haluaa ajaa silleen, että ei aja kahta kertaa samaa reittiä.
Eipä noita ollut meilläkään syväojalla ennenkuin itse tehtiin. Muutama vuosi sitten oli syväojan "polut" melko erikoisessa maineessa, eikä samat kaverit helposti tullu toista kertaa ajamattomille poluille. Alussa siellä liikkui tasan muutaman ihminen, talvella ei juuri kukaan, mutta kun useamman kerran ollaan setäporukalla käyty lumikenkäilemässä polku-uraa, josta sitten onkin kesällä tullut ihan oikea polku säännöllisellä käytöllä. Nyt päivittäisiä käyttäjiä on kymmenkunta, joten pääpolku on ajettavassa kunnossa jo muutaman päivän jälkeen lumisateesta. Eli luodaan itse ne olosuhteet jos niitä ei ole.
@Juminy, on ihan turhaa kysyä asiallista kysymystä, tai antaa asiallista esitystä. Hiihijät ovat jo kaivaneet poteronsa.
Minua ei ladut ja hiihtäjät haittaa, kunhan jollain tavalla pääsee sinne ladun ympäröimään metikköön leikkimään.
Sama!Täällä Vantaallakin noita hiekkateitä on valjastettu pelkäs-
tään hiihtäjille,näemmä.Kierrän niin paljon kun vaan pystyn.Ei se ladun tekeminenkään ilmaista ole ,varsinkaan kaupungin huonon taloustilanteen tietäen...
Ai ei vai? Sen ainoon kerran, kun skikkailin Koskelantien pyörätiellä, niin vastaantullut fillaristi huusi naama sinipunaisena painokelvotonta tekstiä.
2: Saa, ellei ole kyltein kielletty.
3: Ei tuosta varmaan haittaa ole, jos ennättää tarpeeksi nopeasti väistyä, mutta aivan varmasti joku pertsailija hermostuu. Se nimittäin näyttää pahalta.
On niitä erillisiä pyöräteitä varmaan siellä pääkaupunkiseudulla enemmän kuin latuja setien unelmapoluilla, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kun ongelmaa ei tunnu olevan hiihtäjillä ja pyöräilijöilläkin vain pienellä alueella eteläisessä Suomessa niin niiiden ketkä koevat vääryyttä latujen määrässä tai sijainnissa kannattaa ottaa yhteyttä suoraan sinne kaupungin päättäviin elimiin. Ne pystyvät vaikuttamaan ja hiihtäjiä siitä on turha syyttää. Ja olen myös asunut Espoossa kahteenkin kertaan ja myös Helsingissä enkä kokenut ongelmaa pyöräreitit versus ladut. Koko pääkaupunkiseutua ei tosin tullut koluttua pyörällä eikä suksilla.
Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora
No nyt mahtoi helpottaa![]()
![]()
^Olikohan foorumilaisia?
Kirjanmerkit