Shimanon eri sarjojen hydraulisten jarrukahvojen ja -satuloiden yhteensopivuus?

[PekkaL]

Onko kokemuksia Shimanon eri sarjojen hydraulisten jarrukahvojen ja -satuloiden yhteensopivuudesta? Minulla on nyt droppitankoisessa Trek Checkpointissa CUES U6030 jarrukahvat ja -satulat, mutta joskus mahdollisesti laittaisin suoran tangon ja siihen sopivat vivut (ilman satuloiden ja letkujen vaihtamista). Tuota U6030-sarjaa ei valitettavasti ole suoralle tangolle, joten sopivatko esim. edulliset MT200-kahvat? Shimanon omissa yhteensopivuustaulukoissa tuollaisia yhdistelmiä ei mainita.

[M A]

Heti vastaan vaikka ei ole kokemusta: Tuotetietojen perusteella cuesissa käytetään SM-BH59 letkua, joten sille yhteensopivaa oliivia ja inserttiä käyttämällä menee mitkä vaan shimanon "maastokahvat".

[Copilot]

Kunhan letku on sama niin pitäisi toimia.

[nure]

^^Mun mielestä ainakin XTR/XT/SLX käyttävät Shimano SM-BH90 pinniä ja oliivia...

[Pushead]

^Mun mielestä SM-BH90 ja SM-BH59 ovat ulkohalkaisijalta samat, käyttävät samaa oliivia ja ovat ristiin yhteensopivat.

[nure]

^Voipi ollakin sitten letkutkin samanlaisia, hieman vaan ihmettytää miksi kahdella eri tuotenumerolla on... Itse kaikkiin vanhoihin/halpiksiin käyttänyt noita 59:n osia ja uudempiin 90:stä kun on niin opastettua ja varastosta löytynyt.

[Pushead]

Sisähalkaisija letkuissa on eri ja niissä käytetään eriväristä inserttiä.

[nure]

^Siis kerrankin olin oikeilla jäljillä! Tuo messinkinen vanhempiin ja edullisimpiin ja teräksinen "parempiin".

Jos Cues käyttää tuota 59: niin muistaakseni Shimanon halpikset myös samaa, kannattaa tarkistaa. Ja jos niin silloin onnistuu liittäminen kuten suunnittelit jos vaan letkujen pituus riittää.

[biker]

Olen käyttänyt ristiin bh90 ja 59 letkuja / pinnejä. Toimii mutta ei ole välttämättä optimaalinen. Kuitenkin kuten on todettu niin letkun pitää vastata pinniä.

[nure]

^Itse käyttänyt Jagwiren letkuja ja liittimiä tyyliseikkojen vuoksi sarjan mukaan ja toimivat hienosti.