Voitko luetella ne n. 15 kaveria, joille kukaan ei tunnu mahtavan mitään? Ja kertoisitko mitä tarkoitat "mahtamisella" tässä yhteydessä?Alkujaan tämän lähetti Hemmo2
Moottoriturpa
Voitko luetella ne n. 15 kaveria, joille kukaan ei tunnu mahtavan mitään? Ja kertoisitko mitä tarkoitat "mahtamisella" tässä yhteydessä?
Aktiivijäsen
Voi rakas lapsi!(*) Jos kommentit ja ketjuavaukset ovat sellaisia että niitä ei voi olla lukematta muina kuin trolleina, ei niiden kirjoittajan luonnehtiminen trolliksi ole minkään sortin nimittelyä.
Jos et kykene näkemään miksi viestisi on luettu trolleina, sille ei voi mitään - ei ainakaan ilman että annat ajatuksissasi sijaa sille mahdollisuudelle että onnistut toistuvasti trollaamaan täysin tahtomattomasti eli siihen mitenkään pyrkimättä.
Jos et halua tai osaa muuttaa tyyliäsi, niin ei siinä mitään - eihän kukaan ole sinua mihinkään pakottamassa - mutta yritä elää sen kanssa että sinua jatkossakin "nimitellään".
(*) Tämäkään ei ollut nimittelyä. Eikä sen enempää mikään henkilöön käyvä hyökkäys tai muu foorumisynti.
Aktiivijäsen
@ callahan: On myönnettävä etten onnistunut pysymään sataprosenttisen poissa F. Kotlerburgin edellisen pannan aikana, mutta postaukseni olivat infolinkkejä Hännisketjuun ja pariin muuhun, mutta muuten en osallistunut keskusteluihin.
Ja tärkeintähän on ilmaista näkemys eikä "uhkauksen" tinkimätön toteuttaminen tai "lupauksesta" kiinnipitäminen
Vakiovieras
Varmaan jo itsekin tiedät lukuisten nimimerkkiesi jälkeen millainen piip olet niin minun ei tarvitse sitä sinulle sanoa.
Jos Off topic halutaan säilyttää niin ehdotan että ainoa sääntö on että ei ole mitään sääntöjä. Silloin se on reilua ja halutessaan henkilö voi antaa palaa täysillä. Ilman sanktioita.
Vakiovieras
No voisin sanoa että pelkästään viestiesi lukumäärän perusteella olisit vahva ehdokas tähän kohderyhmään. Mutta en tietenkään sano.
Banned
^Juuri tuollaista "Tuuli huulia heiluttaa" juttua, heitetään jotain eikä pystytä perustelemaan mitenkään. Ja minkäs sille voi että on jäsenenä oltu liki 20vuotta sinun vajaan kuukauden sijaan, ehkä hieman pitempään kun kaikki nimimerkkisi huomioi...
Viestien määrä ei viisasta ihmisestä tee kuten ei myöskään ikä mutta paljon auttaisi että keskustelisit vaikka ensin pari vuotta pyöristä ja pyöräilystä tyhjänpäiväisen p....n jauhamisen sijasta niin ehkä todella tietäisit millaisia kavereita täältä löytyy.
Vakiovieras
Nure. Olen ollut foorumilla 2000 luvun alusta.
Kun foorumi kyykkäsi parisen vuotta sitten niin vanha nimimerkki lakkasi toimimasta. Joten sanoisin että aika hyvä käsitys on siitä mikä on meininki.
Pyöristä minulla ei oikein ole enää juurikaan sanottavaa. Siksi en sinne kirjoittele enkä muutenkaan halua päätyä tuhansien viestien piipiksi joten hiljennytäänpä hetkeksi kuunteleman vaikka merisäätä.
Aktiivijäsen
Kuten tietänet, olen kulloinkin esiintynyt yhdellä ainoalla nimimerkillä enkä ole koskaan mitenkään pyrkinyt peittelemään kuka olen. Samanaikaisesti kahdella tai useammalla nimimerkillä en ole koskaan kirjoittanut enkä kahta tai useampaa nimimerkkiä vuorotellen käyttänyt.
Tiedät vain itse oletko joskus kirjoittanut toisella nimimerkillä, mutta jos olet, ei minulla ole pienintäkään halua sinua siitä moittia enkä tee sen perusteella minkäänlaisia päätelmiä. Minulle riittää se ettei kiellä olevansa joku foorumilla aikaisemmin toisella nimimerkillä tunnettu kirjoittaja, jos joku semmoisen epäilyksen tai arvauksen esittää...
Kun sinua sanotaan trolliksi, siinä on mukana ihan pääasiansa informatiivinen puoli eli siinä kerrotaan - nimenomaan kyseisessä yhteydessä - miten viestisi on vastaanotettu. Kun annat ymmärtää että olen mielestäsi piip, niin se ei kerro minulle juuri mitään. Kenties jotain sinusta lukijana, muttei mitään sen enempää.
En silti rupea raportoimaan ylläpidolle
Aktiivijäsen
Miksi sitten teit paluun, jos kerta pyöristä ei ole enää juurikaan sanottavaa? P.skanjauhantaan löytyy paljon parempiakin foorumeita.
Forumilordi
Pata kattilaa soimaa...
Vakiovieras
Voi mennä käsityskykysi ylitse mutta pyöräily edelleen kiinnostaa vaikka niihin aiheisiin en kommentoikaan. Off topicissahan on useitakin kiinnostavia aiheita.... ja täällähän sinäkin, epäilemättä aito pyöräilyihminen, kaikesta huolimatta kuitenkin olet etkä kommentoimassa esim. gravel aihetta.
Tämä riitti tältä erää. Jatketaan juttua josain toisessa topicissa. Kiitos.
Erilainen mielipide ei ole provosointia.
Ole hyvä. Pistin soimaan:
Moottoriturpa
Sinäkö siitä päätät?
Veteraani
Kun nyt olet itseitsesi oikein foorumipoliisiksi nimittänyt niin haluan kysyä olisinko bannattavien joukossa.
Tiedoksesi että mun oikea viestimäärä on yli 8000.
I väntan på ännu dåligare tidet
Moottoriturpa
^valitettavasti olet listalla. Nyt ei katsota ihmistä vaan viestimäärää. Se on mittari jollekin asialle.
Aktiivijäsen
OG Wanhat muistaa vielä vihreät ja punaiset pallot.
Banned
Hemmo, varmaan tietystä syystä sun nimimerkki kyykkäsi kun toisten ei...
Aktiivijäsen
Mitäs jos lähtisit nure ulkoilemaan hetkeksi, etkä jäisi enää sivusta huutelemaan. Vai meinasitko että kun vielä vähän kepillä tökkii, niin saadaan aikaan laadukasta asiakeskustelua?
Aktiivijäsen
oliskohan poistettu jo se 6000 viestiä aikojen saatossa itseltäkin, luulen tämänkin katoavan suht nopsaan.
toki suurin osa on ollutkin puuta heinää-sarjaa.
"Stop being a little baby and get up. Life is pain. Get used to it!"
Veteraani
Joskus vedin herneen nenääni ja poistuin. Sitte Markku Liitiän kans puhelimella sovittiin ja palasin.
Muistelen että silloin nollilta palasin.
I väntan på ännu dåligare tidet
Veteraani
Eläpä nyt noin tyly ole.
I väntan på ännu dåligare tidet
Banned
Arctic, en niin herkkä ja tulin juuri ulkoa...
Veteraani
Just rantasaunasta.
I väntan på ännu dåligare tidet
Veteraani
Onhan se totta, että jos joku toinen tulee heittämään paperikeräykseen minun vanhat sanomalehteni, niin vähintään närkästyn.
Palstan pyöräilyä tiiviisti koskettelevaa on ihan palkitsevaa lukea aikojenkin takaa ja ne säilyykin siivouksesta riippumatta. Pohjan pahnimmaiset keskustelut täältä joutaa siivoojan luutia kuten on tehtykin.
Pidetään tasoa yllä.
Veteraani
@Teru
Samaa mieltä.
I väntan på ännu dåligare tidet
Aktiivijäsen
(1) Onko täällä joku ollut sitä mieltä ettei aikojentakaisia off topic -keskusteluja saa poistaa, koska niihin voi haluta tai olla tarvetta palata?
(2) Miten aktiivisten ketjujen mielivaltainen tai pikainen poisto auttaa pitämään foorumin tasoa yllä?
(3) Ilmoitan täten etten katso voivani vastedes olla samaa mieltä yhtään mistään ylläolevien jäsenten kanssa.
Veteraani
Me ab:n kanssa vedämme muutaman palleahengityksen. Emmekä provosoidu
Aktiivijäsen
^ Kaikeksi onneksi pystyin luottamaan täysin siihen että tunnistatte <piip> huononkin huumorin ilman että se täytyy teille erikseen kertoa ja selittää.
Muille voin ehkä sen verran että aamuista minääni huvitti suuresti että kyseiset viestit saattoi lukea niinkin että TERU olisi ollut lukevinaan siteeraamassaan tekstissä jotain, jolle täytyi ehdottomasti esittää vastaväite ja että arctic biker olisi olemalla samaa mieltä TERUn kanssa halunnut kertoa olevansa vahvasti eri mieltä Opuluksen kanssa.
Mutta eiväthän kaikki kommentit (jotka eivät ole puhtaasti tyyppiä "+1" tai "Tämä.") aina ole vastaväitteitä jollekin siteeratulle tai edellä esitetylle. Joskus ne voivat olla ikään kuin myötäileviä täydennyksiä...
Aktiivijäsen
Ideaalitilanteessa kaikki Esson baarin ketjut tuhoutuisivat vuoden tai miksei kuukauden kuluttua avauksesta. Lähinnä siitä kärsisi pysyvä yleisvitsi -ketju.
Banned
Vanhat topicit saattavat toimia hyvinkin "tietopankkeina" ja sen vuoksi ei ainakaan itseä haittaa säilytys. Yhtä senaattoria siteeraten, sitä mieltä että "Esson baari on tuhottava".
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit