Fogelholm kertoma on täysin johdonmukaista. Näin päättelin itsekin luettuani Arosuden kysymyksen ja Ohiampujan vastausta näkemättä. Vero kohdistuisi voimakkaimmin vähävaraisiin ja saattaisi entisestään heikentää heidän ruokavaliotaan.
Jäsen
Fogelholm kertoma on täysin johdonmukaista. Näin päättelin itsekin luettuani Arosuden kysymyksen ja Ohiampujan vastausta näkemättä. Vero kohdistuisi voimakkaimmin vähävaraisiin ja saattaisi entisestään heikentää heidän ruokavaliotaan.
Kotikaupungin katu oli hiekkainen tie, siinä Anglia katolleen kääntyi.
Gösta Sundqvist: Teuvo, maanteiden kuningas
Aktiivijäsen
Kuten alkoholistilla. Jos rahat riittää kossuun tai ruokaan niin valinta on kossu.Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Jos ylipaino johtuu addiktiosta epäterveelliseen ruokaan niin noin siinä varmaan tapahtuu.
Jäsen
Jätit kuitenkin lainaamatta Ohiampujan viestistä ytimen eli todellisen syyn: "pienituloisten kotitalouksien epäterveellisten ruokailutottumusten taustalla on usein terveellisten elintarvikkeiden korkeampi hinta".
Kotikaupungin katu oli hiekkainen tie, siinä Anglia katolleen kääntyi.
Gösta Sundqvist: Teuvo, maanteiden kuningas
Jäsen
Omalla kohdallani, taloudellisesti tiukempia ja toisaalta väljempiä aikoja nähneenä, kalleimmat tuotteet jäävät ensimmäisenä ostamatta, mikäli en koe niitä pakollisina ja rahavarojen vähetessä pakollisuuskin joustaa. Vaikeina aikoina ruoka joustaa halvempaan suuntaan, ei kalliimpaan.
Joka satokausi toistuu sama ilmiö: avomaankurkun ilmestyessä kauppoihin hinta on mielestäni liian korkea, hinnan laskiessa salaattiannokseeni ilmestyy tätä herkkuna pitämääni, hinnan edelleen laskiessa haukkaan kurkun naposteltavana.
Nuoruudesta muistan aikoja, jolloin ainoana ruokana oli viikonkin halvin makaroni ketsupilla maustettuna.
Jäsen
Saattaa olla, että kansanterveyden kannalta terveysvero on vaikutuksiltaan epävarma: https://yle.fi/a/74-20026779
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit