Suurtietäjä
Tässä en nähnyt vain tilaajille merkintää.
Mutta tästä aiheesta olen aikaisemmin täällä itsekin kirjoittanut. Eli jonkinlaista sääntelyä pitää saada epäterveellisen ruoan myyntiin ja mainontaan.
Vieraskynä | Hallituksen pitää keskittyä myös lihavuuden vähentämiseen: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009856877.html
Vakiovieras
Veikkaan että mahdollinen säätely jesim. makeisissa johtaa samaan kuin alkoholin ja tupakkatuotteiden kanssa, tilataan ulkomailta jolloin verotulot katoavat mutta haitat jäävät.
Mutta entä jos kepin sijaan porkkanaa? Ihan kirjaimellisesti, kotimaisten kasvisten, juuresten, marjojen ja kalan alv. 0% Vapaaehtoinen virallinen kuntotesti vuosittain jolla voisi vaikuttaa alentavasti veroprosenttiin tms?
Forumilordi
Tämä lienee ns. kännissä ja läpällä?Alkujaan tämän lähetti J3K
Suurtietäjä
No en oikein usko että ala-aste ikäiset kersat alkaisi tilaamaan karkkia jostain nettikaupasta. Mun pointti on ehkä siinä että kun suora tuputtaminen saataisiin vähemmälle, niin heräteostokset tippuisi.
Ps. Asutaan tässä koulun ja K-marketin nurkilla, niin tällainen keksi näyttäisi olevan nyt nuorison suosikki. Joka päivä ohikulkiessani kerään noita tuosta nurkilta ja pistän roskikseen, kun muksut ei itse jaksa.
Uskon että hintojen nousu vähentäisi tällaista koulumatkoilla tehtävää jatkuvaa pientä napostelua. Ja toki samalla terveellisemmän syötävän hinta ja "tyrkyttäminen" saisi parantua.
XT-vaihtajia vuodesta -95.
Vakiovieras
Ei, koska se olisi nimenomaan vapaaehtoinen. Kännissä ja läpällä ehdotus olisi siru + datankeruu ihmisistä ja sen perusteella...
Eihän se reilua olisi jos on terveyden kanssa ongelmia mutta elämä on epäreilua muutenkin. Kyllä se raha on paras motivaattori tässäkin asiassa ja nimenomaan veroprosentti koska kertakorvauksesta tulisi hirveä parku kun jotkut saavat enemmän.
Pekkaniskan liikunta/raittiusbonusjärjestelmä on ihan OK mutta liian monimutkainen isommassa mittakaavassa.
Moottoriturpa
Se yläasteikäinen tilaa ja diilaa lapsille. Niin se toimii tupakan, alkoholin ja huumeiden kanssakin. Vastaava toimitusketju.
Vakiovieras
Totta tuo että hintojen nousu vähentäisi noita koulupäivän aikana tapahtuvia mässäilyjä. Itse lapsille markkinoitavista tuotteista on tässä opinnäytetyössä asiaa: https://www.theseus.fi/bitstream/10024/77228/1/kallio_martta.No en oikein usko että ala-aste ikäiset kersat alkaisi tilaamaan karkkia jostain nettikaupasta. Mun pointti on ehkä siinä että kun suora tuputtaminen saataisiin vähemmälle, niin heräteostokset tippuisi.
Ps. Asutaan tässä koulun ja K-marketin nurkilla, niin tällainen keksi näyttäisi olevan nyt nuorison suosikki. Joka päivä ohikulkiessani kerään noita tuosta nurkilta ja pistän roskikseen, kun muksut ei itse jaksa.
Uskon että hintojen nousu vähentäisi tällaista koulumatkoilla tehtävää jatkuvaa pientä napostelua. Ja toki samalla terveellisemmän syötävän hinta ja "tyrkyttäminen" saisi parantua.
Vakiovieras
Kuntotestistä maksettava palkkio on mielestäni kannatettava ajatus. Kevyempi veroprosentti ei kannustaisi pienituloisia tai työttömiä, ja juuri tässä joukossa liikkumattomuus on yleistä. Suurituloiset johtajat ja lääkärit treenaavat maratoneille ja ultramatkoille joka tapauksessa, joten heiltä saamatta jäävä verotulo olisi vain valtion kassasta pois. Siksi kaikille samoin kriteerein maksettava könttäsumma voisi toimia tehokkaammin.
Summa voitaisiin maksaa maksimaalisen hapenottokyvyn perusteella, koska sen on havaittu ennustavan hyvin mm. jäljellä olevia elinvuosia. Testi voisi olla epäsuora, esim. Cooperin testi, tai hyväksytyltä testiasemalta hankittu suora hapenottokyvyn mittaustulos. Esim. 30 ml/kg minuutissa on terveydelle haitallisen heikko hapenottokyky, mutta tämän ylittävästä tuloksesta saisi sitä suuremman rahamäärän, mitä enemmän happea kuluu. Cooperin testissä alaraja voisi olla 1800 m ja tästä vaikka 50 senttiä - 1 euro per metri.
Liikkumattomuuden kustannukset ovat 3.2 - 7.5 miljardia vuodessa, ja jos kuntotesteillä saataisiin aikaan liikuntamotivaatiota ja tätä summaa pienennettyä, niin luulisin, että jaettavaa riittäisi kuntotestien palkkioihin.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/160724
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2707428
Forumilordi
Ensin nyt voitaisiin sanktioida alkoholinkäyttö. Puhallusratsiat viikonloppuisin terasseille ja jalkakäytäville. Jokaista alkavaa 0,1 promillea kohden sadantonnin sakko ja veroihin 10% korotus vuodeksi.
Enemmän tuo alkoholi taitaa yhteiskunnalle maksaa kuin liikkumattomuus.
Aktiivijäsen
^ valtio saa alkoholin myynnistä verotuloja, liikkumattomuudesta ei (ellei mukaan lasketa köllöttelyä ratin ja penkin välissä)
Palstajyrä
Eikös se nykynuorison Cooperin testi ole 12min. ilman kännykkää ja meille setämiehille 12min ilman f-foorumia.
*keski-iän ylittänyt, putkiaivoinen plösö hiihiville*
Jäsen
hassua, aikanaan naisliike tehnyt hirveän työn, että on saatu naisten ja tyttöjen sarjoja urheiluun. Nyt halutaan ainakin tyttöjen sarjat pois. No kaikkea ei tarvitse setämiehen ymmärtää, toki kannatan yhteisvessoja ja -pukkareita
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit