Hei,
Suosituksia naisten etujousitetusta maastopyörästä n. 1000-1200e hintaluokka. Esimerkiksi Canyonilta tai Cubelta?
Kokemuksia tästä?
https://www.canyon.com/fi-fi/maastop...-wmn/2616.html
Hei,
Suosituksia naisten etujousitetusta maastopyörästä n. 1000-1200e hintaluokka. Esimerkiksi Canyonilta tai Cubelta?
Kokemuksia tästä?
https://www.canyon.com/fi-fi/maastop...-wmn/2616.html
Älä tuijota niihin "naisten" malleihin paljoa, niiden todellinen eroavuus aika pientä normaalimalleihin verrattuna. Yleensä pienemmät koot, väritys, naisten satula ja lyhyempi stemmi muuttaa pyörän sopivaksi naisille.
Tuon ehdottamasi ehdottomasti heikoin lenkki on tuo keula, tuossa https://www.canyon.com/fi-fi/maastop...rGridContainer saisi jo monta kertaa laadukkaan paketin jos budjetti kestää ja pakko olla naisten malli.
Ok, kiitos! Mites Cube onko suosituksia?
Ja tosiaan ei ole pakollinen olla naisten malli. Kunhan löytyy sopivaa kokoa muutoin![]()
Cube ei paljoa Canyonista. Montaa neuvojaa varmaan mutta oma neuvo on että ei haarukkaa jossa lukee SunTour, osasarja vähintään Deore/GX ja kiekot mielummin merkkitavaraa. Noilla mielestäni pärjää pitkälle.
Cubella paljon malleja ja kauppakin ihan hyvä, saatavuudesta ei havaintoa, mutta tästä kauppaan katselemaan ja sitten kaupantekoon.
https://rtech.fi/tuote/cube_attentio...a?attr1_id=383
Canyoneista 5 ja 6 eroaa aika vähän toisistaan. 8 on selkeästi parempi, etenkin keulan osalta, mutta myös kiekot ja renkaat on paremmat. 7 on näiden välistä. Mun mielestä 5 ja 8 antaa parhaan vastineen rahalle.
^Jos budjetti sallii niin 8, ei takuulla pety!
Loistava sisäinen keskustelu taas! Kiitos taas kerran topiikin avaamisesta!
SLAVA UKRAINI! Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.
Radon ZR Lady 8.0?
Runkokin women specific, itekin miehenä ostaisin ennemmin Radonin tällä rungolla 17” koossa kuin vastaavan Radonin miesten rungolla 16” koossa. Nurelta unohtu yks juttu mikä erottaa naisten ja miesten rungot. Geometria..
https://www.bike-discount.de/en/radon-zr-lady-8.0-1
^Ei oikeastaan unohtunut. Oletko itse verrannut esim. Canyonien geometrioita keskenään, poikkeaako muuten kuin koon vuoksi? Lisäksi tuntuu että naisten keskipituus, +162cm ja vartalon suhteellisuus ei aiheuta muutoksia geometriaan.
Riippuu mallista, onko muuta eroa kuin väri. Konan mahuna ja kahuna kannattaa katsoa myös. Ja orbean Alma. Näitä saa ihan Suomesta ja esim mahunasta löytyy Nuren mainitsemat perusprinsiipit: deoren voimansiirto, rockshox keula ja kiekotkin on nimibrändillä. https://www.skiout.fi/kona-mahuna-20...QaAiRPEALw_wcB
Joo vertasin myös Canyonin naisten ja miesten malleja. Eri geometriahan niissäkin on. Vaakaputken pituus esim. on paljon lyhempi naisten xs-koossa kuin miesten xs-koossa. Kun kuvia katsoo, niin näkee jo paljaalla silmällä, että eroa on. Naisille on 2xs -koko ja mitoituksetkin erilaisia kuin miehille. Katopa ite eläkä aina mutuile.
Tuosta kun katsot miesten ja naisten pyörää vierekkäin, niin onko erilainen tuo runko?
https://www.canyon.com/fi-fi/maastop...n-product-grid
Kaikissa canyonin pyörissä ei ole eroja, grand canyonissa näyttää olevan. Ja onhan vaikka trekillä eri tavoin muotoiltuja runkoja pienimmissä ko'oissa ainakin jäykkäperissä. Niitä vaan myydään pelkällä kokomerkinnällä.
Koeajamalla se lopulta selviää mikä tuntuu itselle parhaalta, oli sitten naisten tai miesten runkona myyty.
^ Eikös nykyissä miesten sloupatuissa rungoissa melko matala standover? Ei ainakaan itselle sopivissa tuota ongelmia, Toisaaltaan tulee juuri tuo persjalkaisia mieleen jos naisten rungot miellyttää.
Joo meitä on moneksi, ei olla homogeenistä sakkia.
^ Ei missään nimessä, oikeastaan nykynormien mukaan ei pitäisi myydä pyöriä naisille tai miehille vaan sopiville henkilöille. Ei välttämättä naiset halua imeliä pastellisävyjä pyöriin taas jokunen mies taas haluaa.
Kirjanmerkit