Droppikahvojen/shifterien ergonomia

[StevieRayVehkakoski]

Edellisessä pyörässä oli SRAM Force 2x10 mekaaniset kahvat jotka oli pienet ja sirot ja mukavan pyöreät ja sopivat käteen aivan täydellisesti. Nyt uudessa pyörässä on Force 1x11 hydrauliset kahvat jotka ovat isot möhlöt enkä oikein missään kulmassa tai tangon asetuksella saa näitä sopivaan käteen niin ettei pitkää matkaa jytyyttäessä kädet puutuisi. Aika hyvät näistä lopulta sai kun käänsi niitä kevyesti sisäänpäin ja laitoin tuplatankonauhat heti tuosta shifteristä itseen päin mutta ei se muuta sitä miksikään että kahvat ovat melko kömpelöt ja vähän kulmikkaat mötikät.

Mitenkäs Shimanon vastaavat hydrauliset 105 tai Ultegra-kahvat, onko nämäkin yhtä massiiviset kapulat? Entäs sitten digi-pulikat eli SRAMin AXS ja Shimanon Di2, muuttuuko ergonomia merkittävästi?

[paaton]

Laitoin juuri johonkin ketjuun kuvia uusista kahvoista. Tulin siihen lopputulokseen, että uusi shimanon 12sp kahva on paras.
Sopiva välimalli, eli riittävän korka hoodi ja kapea keskiosa.

Missään nimessä uudemmat shimanot eivät ole liian isoja. di2 versiot mieluummin liian pieniäkin.

[nure]

Itsellä mekaaniset Forcet ja pidin hydraulisten kahvoja aika rumina möykkyinä mutta totesin että ne kyllä laajentaa ajoasentojen valikoimaa. Shimanon kahvoihin osaa mitään sanoa.

[StevieRayVehkakoski]

2016 Forcet on muuten aivan eri asia kuin 2017 Forcet, näköjään 2017 muuttui design huomattavasti solakammaksi which was nice.

[hubba]

Vaihdoin mekaanisista 105 5800 kahvoista ultegra di2 8050 mekaanisiin ja meni tosiaan pitkään tottua niin pieniin kahvoihin. Vaikka noihin on jo täysin tottunut ei haittaisi vaikka isommatkin olisi. Tuplatankonauhat on koko matkalta ja ensi kokeilulta päätin että niistä en enää luovu.

[nure]

^^Omat Forcet varmaan 2020 mallia nyt. Toisaaltaan ei kahvan koko ongelma kun käsi kokoa 10-11.

[kosminen]

Shimano GRX hydrauliset on parhaat kahvat mitä oon omistanut (Campasta kokemusta vain museokamasta) ergonomian puolesta.