BikeshopShimanoContinentalCannondale
Sivu 11 / 13 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 9 10 11 12 13 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 301 - 330 / 382

Aihe: Aluevaalit 2022

  1. #301
    Liittynyt
    11/2020
    Paikkakunta
    Lahti
    Viestit
    1.235
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hääppönen Katso viesti
    Persu ei hyväksy veroja, mutta haluaa asua omakotitalossa väljästi rakennetussa ympäristössä, joten luonnollisesti yhteiskunnan pitää hoitaa tiet persun asunnon ja työpaikan välillä huippukuntoon. Ja bensa ei saa maksaa mitään, kun sitä palaa noilla elämän valinnoilla runsaasti. Kun persut pääsevät valtaan, rahat otetaan taikaseinästä. Ettei tarvitse veroja maksaa.
    Varmasti jokaisella on omat painotuksensa yhteiskunnan rahankäytön suhteen, mutta olen totaalisen varma että jos olisi oikeaa halua alkaa julkisensektorin rahankäyttöä sekä eri asteista tukiviidakkoa läpi, niin Miljardiluokan säästöjä olisi taatusti löydettävissä ja eri veroja olisi mahdollista tiputtaa huomattavastikin.
    Mutta todellista halua tuohon kun ei ole, niin verotus ja rahanhaaskaus jatkuu.

    Persuja en ole ikinä äänestänyt, vaikka heidän talouspoliittiset linjaukset viimevuosina ovatkin ihan hyvään suuntaan liikkuneet.
    Mutta puolueessa muuten niin paljon epämääräistä ja taitamatonta ainesta, ettei heitä voi muiden asiaoiden kannalta kuitenkaan äänestää

  2. #302
    Liittynyt
    02/2021
    Viestit
    1.884
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JackOja Katso viesti
    Riittää kun Sale sanoo telkkarissa, että NATO on mainio hommeli meille. Sitten mielipide muuttuu tarpeeksi monella.

    Vastentahtoisimmille asian pitää kertoa joku tubettaja tai se tukevahko turkulainen kiinteistönvälittäjä. Tai muu turha julkkis.
    Tai fillarifoorumi.

  3. #303
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.703
    Lähes kaikki kääntyvät NATO-myönteisiksi silloin kun on liian myöhäistä.

  4. #304
    Liittynyt
    10/2013
    Paikkakunta
    Lahden seutu
    Viestit
    1.160
    NATO-optio on kyllä hieno kollektiivinen itsepetosmantra. Talo syttyi just palamaan, mutta onneksi meillä on palovakuutusoptio.

  5. #305
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.703
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kampinalle Katso viesti
    NATO-optio on kyllä hieno kollektiivinen itsepetosmantra. Talo syttyi just palamaan, mutta onneksi meillä on palovakuutusoptio.
    Juuri näin!

  6. #306
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    11.417
    "Pohjolassa. Kuinka voin auttaa?" "Olisko teillä hyviä palovakuutuksia nopeaan toimitukseen, saha on jo tulessa..."

  7. #307
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kampinalle Katso viesti
    NATO-optio on kyllä hieno kollektiivinen itsepetosmantra. Talo syttyi just palamaan, mutta onneksi meillä on palovakuutusoptio.
    Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että niin kauan kuin Suomessa ei ole selkeää enemmistöä NATO-kannalla niin on turha edes hakea. Mikään järjestö ei halua jäsenekseen valtiota jonka kansalaisista suurin osa ei haluaisi liittyä.

  8. #308
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    19.994
    Salen pitää telkkarissa sanoa, että NATO on hyvä juttu. Sitten kansa on liittymisen kannalla. Ei se sen vaikeampaa ole.


  9. #309
    Liittynyt
    02/2013
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    570
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Santtu75 Katso viesti
    ...olen totaalisen varma että jos olisi oikeaa halua alkaa julkisensektorin rahankäyttöä sekä eri asteista tukiviidakkoa läpi, niin Miljardiluokan säästöjä olisi taatusti löydettävissä...
    Siitä vaan sitten hommiin!

    Miljardilla saisi esim
    - vanhusten hoito kuntoon
    - nuorten mielenterveys palvelut
    - 1000 poliisia liikenteen valvontaan

    Kiitos jo etukäteen!

  10. #310
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.689
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Mikään järjestö ei halua jäsenekseen valtiota jonka kansalaisista suurin osa ei haluaisi liittyä.
    Siis Nato ei halua USA:ta jäseneksi?
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  11. #311
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.703
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Arosusi Katso viesti
    Siitä vaan sitten hommiin!

    Miljardilla saisi esim
    - vanhusten hoito kuntoon
    - nuorten mielenterveys palvelut
    - 1000 poliisia liikenteen valvontaan

    Kiitos jo etukäteen!
    Kehitysapuun ja hyysäykseen haaskatulla rahalla saataisiin nuo mainitsemasi asiat kuntoon. Eli, ainoastaan päätöksen päässä vanhusten asioiden kuntoon saanti, nuorten mt palvelut ja poliisitkin saisivat riittävät resurssit.

  12. #312
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    norja
    Viestit
    426
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että niin kauan kuin Suomessa ei ole selkeää enemmistöä NATO-kannalla niin on turha edes hakea. Mikään järjestö ei halua jäsenekseen valtiota jonka kansalaisista suurin osa ei haluaisi liittyä.
    No nyt on ihan omia tulkintoja

  13. #313
    Liittynyt
    01/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.553
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että niin kauan kuin Suomessa ei ole selkeää enemmistöä NATO-kannalla niin on turha edes hakea. Mikään järjestö ei halua jäsenekseen valtiota jonka kansalaisista suurin osa ei haluaisi liittyä.
    Aitoa keskustelua NATOon liittymisestä tai sen vaikutuksista ei ole Suomessa koskaan käyty. Vain pienellä osalla kansasta on ylipäätään kykyä ymmärtää mistä puhutaan, kun keskustellaan NATOn jäsenyydestä. Jos joku asia tarvitsee vahvaa johtajuutta edistyäkseen, niin se on tämä.

  14. #314
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti IJa Katso viesti
    No nyt on ihan omia tulkintoja
    Yksi liittymisehto on ”kyky ja halukkuus osallistua NATO:n sotilaalliseen toimintaan”. Tätä ei mitata sillä onko hakemushetkellä vallassa oleva hallitus tuon takana. Hallitukset vaihtuvat, halukkuus voi tulla vain laajan kansalaisten hyväksynnän ja tuen kautta.

    Voit tietysti osoittaa että Suomessa onkin laaja ja selkeä tuki liittymiselle tai vaihtoehtoisesti että NATO-maat eivät välitä siitä mikä tuen taso hakijamaassa on. En pidätä hengitystäni odotellessa…

  15. #315
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Aakoo Katso viesti
    Aitoa keskustelua NATOon liittymisestä tai sen vaikutuksista ei ole Suomessa koskaan käyty. Vain pienellä osalla kansasta on ylipäätään kykyä ymmärtää mistä puhutaan, kun keskustellaan NATOn jäsenyydestä. Jos joku asia tarvitsee vahvaa johtajuutta edistyäkseen, niin se on tämä.
    Puhut aidanseipäistä etkä aidasta. On totta ettei tuota keskustelua ole käyty ja varmasti osin siitäkin syystä Suomi ei tällä hetkellä ole hakemuskelpoinen. Toki on myös mahdollista että tuon keskustelun tulos olisi negatiivinen jäsenyyden kannalta.

  16. #316
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout Katso viesti
    Siis Nato ei halua USA:ta jäseneksi?
    Onko USA harkitsemassa liittymistä?

  17. #317
    Liittynyt
    01/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.553
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Puhut aidanseipäistä etkä aidasta. On totta ettei tuota keskustelua ole käyty ja varmasti osin siitäkin syystä Suomi ei tällä hetkellä ole hakemuskelpoinen. Toki on myös mahdollista että tuon keskustelun tulos olisi negatiivinen jäsenyyden kannalta.
    Ihmiset vaistonvaraisesti vastustavat muutosta, varsinkin jos heillä ei ole hajuakaan mitä se muutos käytännössä tarkoittaisi. Tämä vaatisi johdonmukaista keskustelua, mutta valitettavasti siihen ei kykene valtaosa poliitikoistakaan. Poliitikot haluavat miellyttää äänestäjiään jotka ovat täysin pihalla asiasta, ja noidankehä on valmis. On ollut huvittavaa seurata heittoja siitä, että pitäisi liittoutua sotilaallisesti Ruotsin kanssa. Siis maan, jolla ei ole käytännössä minkäänlaista sotilaallista kykyä puolustaa maa-aluettaan.

  18. #318
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Rajamäki
    Viestit
    4.809
    Jos Suomessa olisi kansalta kysytty YYA-sopimuksen jatkosta, niin varmasti yli puolet olisi kannattanut. Jos ei muuta niin olisivat luulleet itäviennin työpaikkojen tulevan sillä takaisin. Onneksi ei kysytty ja käännettiin keula kohti länttä kun ryskällä silmä vältti
    In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?

  19. #319
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    11.417
    Mä kannatan kansanäänestystä Natoon liittymisestä ihan yhtä paljon kuin sitä, että seuraavien kuntavaalien yhteydessä saisi äänestää Suomen seuraavasta ilmatorjuntajärjestelmästä.

  20. #320
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Aakoo Katso viesti
    Ihmiset vaistonvaraisesti vastustavat muutosta, varsinkin jos heillä ei ole hajuakaan mitä se muutos käytännössä tarkoittaisi.
    Väitteesi on helppo kumota yhdellä sanalla: Brexit.

  21. #321
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    norja
    Viestit
    426
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Yksi liittymisehto on ”kyky ja halukkuus osallistua NATO:n sotilaalliseen toimintaan”. Tätä ei mitata sillä onko hakemushetkellä vallassa oleva hallitus tuon takana. Hallitukset vaihtuvat, halukkuus voi tulla vain laajan kansalaisten hyväksynnän ja tuen kautta.

    Voit tietysti osoittaa että Suomessa onkin laaja ja selkeä tuki liittymiselle tai vaihtoehtoisesti että NATO-maat eivät välitä siitä mikä tuen taso hakijamaassa on. En pidätä hengitystäni odotellessa…
    Tässä prosessi jäsenhakemuksen osalta yksinkertaistetussa muodossa kopioituna:

    Liittymisprosessin ensimmäinen vaihe on jäseneksi haluavan maan ilmoitus kiinnostuksestaan liittyä Natoon. Tämä voi tapahtua esimerkiksi valtionjohdon kirjeellä Naton pääsihteerille. Maan ilmoitettua kiinnostuksensa jäsenyyteen se alkaa käydä niin sanottua tehostettua vuoropuhelua (Intensified Dialogue) Naton kanssa ja voi tulla hyväksytyksi MAP-ohjelmaan. Nato kutsuu uusia jäseniä huippukokouksissa, joita on viime vuosina järjestetty muutaman vuoden välein.

    Jäsenyyskutsun saatuaan maa käy Naton kanssa liittymisneuvottelut, joissa sovitaan jäsenmaan velvoitteista ja siitä, miten se liitetään yhteisen puolustuksen järjestelyihin. Olennaista on määrittää vaatimustaso ennen jäsenyyden voimaantuloa sekä suunnitelmat uudistusten jatkamisesta jäsenyyden astuttua voimaan. On huomionarvoista, että uuden jäsenmaan liittyminen Natoon edellyttää, että liittyminen hyväksytään jokaisen 28 Nato-maan parlamentissa. Kyseessä on pitkä poliittinen prosessi.

    Suomi on jo pitkään ollut NATO PARP (Partnership for Peace Planning and Review Process) mukana ja osoittanut siinä kykynsä toimia puolustusliiton sotilaallisessa osassa. Tästä esimerkkinä mm. Pysyvä edustusto NATO päämajassa. Kuten monet asiantuntijat julkisuudessa ovat sanoneet Suomi kyllä täyttää NATO jäsenvaatimukset komeasti, kyse on omasta poliittisesta halusta.

  22. #322
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269

    Aluevaalit 2022

    Heh. Jos sinua pyytäisi perustelemaan miksi joku tulee ilmiselvästi pääsemään seuraavissa vaaleissa eduskuntaan niin vastaukseksi saisi kuvauksen eduskuntavaaliprosessista.

    Se mainitsemasi ”oma poliittinen halu” nimenomaan vaatii laajaa kansan tukea.

  23. #323
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    norja
    Viestit
    426

    Aluevaalit 2022

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Heh. Jos sinua pyytäisi perustelemaan miksi joku tulee ilmiselvästi pääsemään seuraavissa vaaleissa eduskuntaan niin vastaukseksi saisi kuvauksen eduskuntavaaliprosessista.

    Se mainitsemasi ”oma poliittinen halu” nimenomaan vaatii laajaa kansan tukea.
    No jos nyt lukisit tuon PARP osuuden ajatuksella ja vaikka syvennä tietoa täältä:

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_68277.htm

    Suomi on siis jo osoittanut sotilaallisen kyvyn toimia osana NATOa ja poliittisen halun osoittaa demokraattisesti valittu valtionjohto. Mitään laajaa kansan tukea kansanäänestyksen yms. Muodossa ei tarvita.

    Kansan tahto osoitetaan MAP prosessissa siten, että jäsenyys tulee ratifioida erikseen jokaisen Nato-maan parlamentissa. jäsenyyden toteutuminen nopeimmillaankin noin vuoden kutsun saamisesta.

  24. #324
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Silkkaa soopaa. Kun kyselyjen mukaan 28% tukee liittymistä ja 42% vastustaa on selvää ettei hakemusta voi jättää.

  25. #325
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    norja
    Viestit
    426
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Silkkaa soopaa. Kun kyselyjen mukaan 28% tukee liittymistä ja 42% vastustaa on selvää ettei hakemusta voi jättää.
    Tähän vastaisin kuten täällä on opetettu, You’re right!

  26. #326
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti IJa Katso viesti
    Tähän vastaisin kuten täällä on opetettu, You’re right!
    Miten mikään hallitus voisi perustella kansalle liittymisen järjestöön jota vastustaa paljon enemmän kuin tukee? Ja millainen hallitus tulisi seuraavaksi vastuuseen? Tällaiset kysymykset nousisivat esiin myös nykyisissä jäsenmaissa kun ne pohtisivat hakemusta.

    Ei se että SA on harjoitellut yhdessä NATO:n kanssa ja sovittanut järjestelmiään liity tähän mitenkään. Poliittinen tahto ja sitoutuminen sotilaallisiin operaatioihin ei tarkoita sitä että suomalainen tykistö osaa ampua NATO:n tulikomentoja…

  27. #327
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    norja
    Viestit
    426

    Aluevaalit 2022

    Tuli tuplana

  28. #328
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    norja
    Viestit
    426
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Miten mikään hallitus voisi perustella kansalle liittymisen järjestöön jota vastustaa paljon enemmän kuin tukee? Ja millainen hallitus tulisi seuraavaksi vastuuseen? Tällaiset kysymykset nousisivat esiin myös nykyisissä jäsenmaissa kun ne pohtisivat hakemusta.

    Ei se että SA on harjoitellut yhdessä NATO:n kanssa ja sovittanut järjestelmiään liity tähän mitenkään. Poliittinen tahto ja sitoutuminen sotilaallisiin operaatioihin ei tarkoita sitä että suomalainen tykistö osaa ampua NATO:n tulikomentoja…
    You’re right!

  29. #329
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.269
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti IJa Katso viesti
    You’re right!
    Tyypillistä Dunning-Kruger käytöstä. Normipersu.

  30. #330
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.689
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kmruuska Katso viesti
    Onko USA harkitsemassa liittymistä?
    Ei, mutta kansan enemmistö ei kannata NATO-jäsenyyttä, joten NATO ei Sinun mukaasi haluaisi USA:n olevan jäsen.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

Samanlaisia aiheita

  1. Vätternrundan 2022
    By jaksu in forum Kilpailut ja pyörätapahtumat
    Vastaukset: 5
    Viimeinen viesti: 12.05.2022, 20.01
  2. 2022 uutuuksia
    By plr in forum Yleiset jorinat
    Vastaukset: 209
    Viimeinen viesti: 14.04.2022, 11.46
  3. La Vuelta 2022
    By PeeHoo in forum Ammattilaispyöräily
    Vastaukset: 1
    Viimeinen viesti: 18.12.2021, 11.40
  4. Suunnitelmat vuodelle 2022
    By PeeHoo in forum Yleiset jorinat
    Vastaukset: 14
    Viimeinen viesti: 06.12.2021, 10.55
  5. Scott Spark 2022
    By kervelo in forum Fillarisuositukset
    Vastaukset: 16
    Viimeinen viesti: 10.06.2021, 14.39

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •