CanyonTTSBikeshopShimano
Näyttää tulokset 1 - 17 / 17

Aihe: Pakollistettu kysymys Kansalaisille! Siis, kohtuullisen kokoinen WOKE-keskustelu.

  1. #1
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.601

    Pakollistettu kysymys Kansalaisille! Siis, kohtuullisen kokoinen WOKE-keskustelu.

    Kansalaiset! Olette altistuneet monenlaisille keskusteluille, liittyen ties mihin. Teiltä odotetaan suhtautumista ties mihin. Minä kysyn yksimielisen parlamentin ominaisuudessa, että milloin kaikki ovat samaa mieltä kanssamme, ilman keskustelun vaimentamista.

    Ranska vastustaa WOKEa ja sanoo Macronin suulla. "Jos WOKE:een tulee "rokotus", niin se tulee Ranskasta"!
    Kysymys on yksinkertainen.

    Pitäisikö Pelle Miljoonan hiukset tuomita kulttuurin omimiseksi? https://www.youtube.com/watch?v=OuJR_TXfX1E&t=1687s

    Hennatut hiukset ovat intiasta.

    Me olemme WOKEn kautta lähempänä neuvostoliittoa, kuin Neuvostoliiton aikana.

  2. #2
    Gorba muistelmissaan: Kaikki tiesivät, että ollaan väärässä, mutta kukaan ei tehnyt mitään.

  3. #3
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    3.407
    VKK = Valta kuuluu Kremlille.

  4. #4
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pätkä Katso viesti
    VKK = Valta kuuluu Kremlille.
    Leimakirveen käyttö kuuluu olennaisena osana wokeen.
    Puolustusvoimien kannattaisi vielä tarkastaa pysyykö Rafale sen verran ilmassa mitä tarttee, woke on pahin vihollinen demokratialle, ollaan samalla puolella.
    30T

  5. #5

  6. #6
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    3.407
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti 30 hampainen Katso viesti
    Leimakirveen käyttö kuuluu olennaisena osana wokeen.
    Puolustusvoimien kannattaisi vielä tarkastaa pysyykö Rafale sen verran ilmassa mitä tarttee, woke on pahin vihollinen demokratialle, ollaan samalla puolella.
    Rafale ja muutama 300 kilotonnin TNA ois kiva.

  7. #7
    ^Aika mellevä pommi.

    Ei liity aiheeseen mutta Grippenistä on mainossimulaatio lento jossa tehdään ohjushyökkäys rajan yli ja tuhottiin venäläinen ilmatorjuntapatteri. Putinilta on kysytty ja Suomen televisiossa näytetty, milloin Venäjä käyttää ydinasetta? Silloin kun joku ampuu ohjukesen Venäjän rajojen sisäpuolelle tai ohjuksen osia tippuu laskennallisesti rajojen sisäpuolelle. Jälkimmäinen tarkoittanee mannertenvälisiä? Suomi siis vain karkoittaa hyökkääjän omalta maaltaan ja jos suunta on itä niin ei varmasti ammuta yhtään ohjusta rajan yli koska siihen vastattaisiin vetypommilla. Siksi ihmetttelin ruottalaisten simulaatioita ja tuli hylkimisreaktio ruotsalaiskonetta vastaan kun eivät tätä tiedä.
    30T

  8. #8
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    Lorentzweiler, Luxembourg
    Viestit
    1.087
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti 30 hampainen Katso viesti
    ^Aika mellevä pommi.

    Ei liity aiheeseen mutta Grippenistä on mainossimulaatio lento jossa tehdään ohjushyökkäys rajan yli ja tuhottiin venäläinen ilmatorjuntapatteri. Putinilta on kysytty ja Suomen televisiossa näytetty, milloin Venäjä käyttää ydinasetta? Silloin kun joku ampuu ohjukesen Venäjän rajojen sisäpuolelle tai ohjuksen osia tippuu laskennallisesti rajojen sisäpuolelle. Jälkimmäinen tarkoittanee mannertenvälisiä? Suomi siis vain karkoittaa hyökkääjän omalta maaltaan ja jos suunta on itä niin ei varmasti ammuta yhtään ohjusta rajan yli koska siihen vastattaisiin vetypommilla. Siksi ihmetttelin ruottalaisten simulaatioita ja tuli hylkimisreaktio ruotsalaiskonetta vastaan kun eivät tätä tiedä.
    Lääkkeet?

  9. #9
    Liittynyt
    05/2019
    Viestit
    3.424
    Mitä etäämmäksi otsikon aiheesta päästään, sitä parempi.

    Ylläoleva kommentti herätti semmoisen hyvin varovaisen kiinnostuksen. Olisiko 30 hampaisella antaa linkki kyseiseen promovideoon, mielellään YouTubessa?

    Ei olisi haitaksi sekään jos hänellä olisi linkki Putinin haastatteluun niin voisimme ehkä saada selvyyden siihen mieltämme askarruttamaan ruvenneeseen kysymykseen tarkoittiko hän todella ohjuksella tavanomaista air-to-surface -ohjusta (jollaisilla Ruotsin ilmavoimien JAS Gripen voidaan aseistaa) vai - kuten ehkä olisi voinut olettaa - semmoista ohjusta joka kuuluu ydinasehyökkääjän arsenaaliin (mikä ei vastauksena olisi ketään yllättänyt).

  10. #10
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.601
    Vasta kolmannessa viestissä ajauduttiin WOKE-keskustelusta sivuun. Yllättävän kauan pysyttiin aiheessa.

  11. #11
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Firlefanz Katso viesti
    Ei olisi haitaksi sekään jos hänellä olisi linkki Putinin haastatteluun niin voisimme ehkä saada selvyyden siihen mieltämme askarruttamaan ruvenneeseen kysymykseen tarkoittiko hän todella ohjuksella tavanomaista air-to-surface -ohjusta (jollaisilla Ruotsin ilmavoimien JAS Gripen voidaan aseistaa) vai - kuten ehkä olisi voinut olettaa - semmoista ohjusta joka kuuluu ydinasehyökkääjän arsenaaliin (mikä ei vastauksena olisi ketään yllättänyt).
    Kommentti tuli ohjelmassa jossa Putinilta sai kysyä mitä kysymyksiä vain, joka on siellä tapana määräajoin järjestää. Kys. asialla hän vain painotti että Venäjän raja on ja pysyy koskemattomana eikä sitä minkään maan armeija ylitä. Sama pätee aivan varmasti myös USA.an, ei tässä mitään ihmettä sen puoleen mielestäni ole.

    lis. Ohjus jossa ei ole ydinkärkeä kai sitten lasketaan ydiniskuksi koska sitä ei voida käydä lennon aikana tarkastamassa onko vai eikö ole.
    30T

  12. #12
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.202
    Kirjamessuilla Risto Isomäki pisti parilla lauseella koko HX hankkeen palasiksi. Jos veli venäläinen ei saa kaikkia koneita tuhottua kentälle, se voi rauhassa odottaa, kunnes koneista loppuu löpö ja tuhota ne sitten. Ding dong. Risto ehdotti kaiketi jotain droneja tai elektronista sodankäyntiä. En jaksanut kuunnella, samaan aikaan toisaalla oli Eeva Lennon. Joka sanoi brexitistä että v**un urpot.

  13. #13
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.567
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti 30 hampainen Katso viesti
    pysyykö Rafale sen verran ilmassa mitä tarttee
    Pitää ostaa SAAB, ne pysyvät ilmassa hyvin vaikka teräsjalustalla, kuten tehtaan luona on tehty.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  14. #14
    "Kuvitteellinen aamu ensilumen tultua, jos naapurissasi asuu mielensäpahoittajia.

    Koko yön oli satanut lunta niin....

    8:00 Tein lumiukon

    8:10 Feministi saapui paikalle ja kysyi miksi en tehnyt luminaista.

    8:15 Joten tein luminaisen.

    8:17 Feministinaapurini valitti luminaisen pulleista rinnoista ja väitti että pidän luminaista objektina.

    8:20 Lähistöllä asuva homopari kiukustui ja heidän mielestään kaksi lumiukkoa olisi ollut parempi

    8:22 Ohikulkenut transihminen kysyi miksen voinut tehdä vain lumihenkilöä irtonaisilla osilla

    8:25 Kadun päässä asuvat vegaanit valittivat porkkananenästä, koska porkkana on ruokaa eikä niillä pidä koristella lumiveistoksia

    8:28 Minua kutsutaan rasistiksi, koska lumipariskunta on valkoinen

    8:31 Kadun toisella puolella asuva muslimiherra vaatii, että luminainen tulee verhota burqaan

    8:40 Poliisit saapuvat kertomaan, että joku on suuttunut ja kokee itsensä loukatuksi

    8:42 Feministinaapuri valittaa uudelleen, että luminaisen luuta täytyy poistaa, koska se viittaa stereotyyppisesti naisen rooliin

    8:43 Tasa-arvoministeri saapuu ja uhkaa vankeusrangaistuksella

    8:45 YLE-uutistoimitus ilmaantuu paikalle ja haluavat tietää näenkö eron lumiukoilla ja luminaisilla. Vastaan: " Snowballs", jolloin minua kutsutaan seksistiseksi

    9:00 Olen uutisissa epäiltynä terrorismista, rasismista, homofobiasta

    9:10 Minulta kysytään onko minulla rikoskumppaneita ... Eläinsuojelu huostaanottaa koirani

    Tällaisessa maailmassa me elämme ja pahemmaksi menee.
    Minä?
    Halusin vain tehdä lumiukon."

  15. #15
    Tuota kutsutaan nykyisin uhriutumiseksi. Varsinkin kun se on oman mielikuvituksen tuotetta. Yleensä ihmisen sivistuksensä vuoksi osaa tälläiset asiat erotella. Toki senkin voi tulkita poliittisesti vääränlaiseksi kasvatukseksi ja koulutukseksi.
    On valitettavaa, että jotkut poliittisesti latautuneet liikkeet käyttävät tätä hyödyksi. Nykyinen netti mahdollistaa sen ja voi muodostaa sen perusteella maailmankuvansa. Toisaalta ei siinä ole mitään vikaa tai vääryyttä. Jotainhan sitä nykyyajan yltäkylläisyydessä on vastustettava. Vaikka sitten hyvää ja rauhallista elämää, ja sitä pitää poliittisen oman aseman pönkittämiseksi sekoittaa, ja lietsoa epävakautta. Onhan se joillekin tietämättömille tylsää, kun on rauhallista, eikä niin puutetta mistään.

  16. #16
    Tuossa tuomion saaneilta mielikuvitusta ja uhriutumista - median komppaamana.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0...9-4f170a9b0565

  17. #17
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    5.267
    Veken lumiukko saa meiltä kaksi peukutusta, koska luin vaimolleni tuon myös!

Samanlaisia aiheita

  1. Rengasraudat, siis -muovit
    By jalkkis in forum Varusteet
    Vastaukset: 12
    Viimeinen viesti: 01.09.2019, 19.48
  2. Sopivan kokoinen runko
    By marviles in forum Fillarisuositukset
    Vastaukset: 19
    Viimeinen viesti: 05.05.2019, 15.48
  3. Onko oikean kokoinen nastarengas
    By rookiemistake? in forum Renkaat
    Vastaukset: 14
    Viimeinen viesti: 20.12.2018, 22.47
  4. Napavaihde vapaarattaalla, siis ilman jarrua?
    By FocusOn in forum Jarrut, vaihteet, vanteet...
    Vastaukset: 7
    Viimeinen viesti: 02.06.2018, 17.47
  5. Pyörähuolto (siis kauppa Lauttasaaressa)
    By Silvera in forum Kaupat
    Vastaukset: 199
    Viimeinen viesti: 28.09.2017, 21.33

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •