ContinentalHusqvarnaCanyonElectrobikeRideHuntteri
Sivu 15 / 15 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 5 13 14 15
Näyttää tulokset 421 - 430 / 430

Aihe: Trailmap-palvelu maastopyöräreittien suunnitteluun ja kartoittamiseen

  1. #421
    Liittynyt
    08/2019
    Viestit
    1.346
    geocache.fi käyttää edelleen 3D MTB karttaa (nimellä "Trailmap"). Se taitaa olla eniten tietoa sisältävä kartta kaikille sovelluksille, jotka näyttää vain yhtä karttatasoa. Mullahan oli tuo myös kännykän kätköilysovelluksessa. Eri asia sitten onko tällainen Trailmap-sovelluksen ulkopuolinen käyttö jatkossakin ok.

    Maastossa ton 3D MTB:n ongelma on vähän se, että kun verkko alkoi olla huono niin tuon kartan latautumisen odottelu oli aika tuskaa...

    Mutta päivitysrytmistä, vaikea kuvitella että kukaan muu kuin omia muutoksiaan etsivät OSM-kartoittajat osaa edes tajuta eroa onko aineisto 2 päivää vai kuukauden vanhaa

    Sivukysymys: saatko "bugiraportit" jotka on laitettu iphonen "Share beta feedback" toiminnon kautta? Niistä ei jää itselle mitään jälkeä lähettämisen jälkeen, niin tulee vähän semmoinen katosiko noi bittiavaruuteen fiilis... (en ole siis hetkeen laittanut mitään, mutta silloin pian nykyisen version julkaisun jälkeen pistin kourallisen screenshotteja kommentein).

  2. #422
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    2.913
    Käytän 3D Trailmappia Oruxmaps äpissä. Pitääköhän sille tehdä jotain?

  3. #423
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    488
    ^ 3D MTB kartta on tosiaan suht raskas kartta sekä palvelimen päässä laskemiseen että siirtoon käyttäjälle. Mutta hyvä karttahan se on ollut.

    Selvyyden vuoksi: en ole siis tässä kohtaa lopettamassa mitään, vasta tutkimassa vaihtoehtoja jotka toimisivat niin kartoittajille kuin tavallisille käyttäjille. Kartoittajat näkevät OSM-muutoksensa aiempaa ripeämmin vektorikartan ansiosta, toisaalta ilmeisesti rasteritiiliäkin tarvitaan kun osa käyttää niitä esim. JOSM-pohjakarttana. Ja Plus-tilaukseen kuuluu jatkossakin pääsy haluttuihin rasterikarttoihin riittävällä suorituskyvyllä. Sen varmistaminen saattaa vaatia uusia mekanismeja tiilipalvelimien käytölle, Trailmapin ulkoiset sovellukset kun aiheuttavat isoja piikkikuormia, jotkut hyvin aggressiivisella tavalla (eli tavalla millä kyselynsä tiilipalvelimelle tekevät).

    Yksi mahdollisuus on tuo OSM-data päivitysvälin hidastaminen joka helpottaa sekä palvelimen kuormaa että asiakaspäätä (välimuistin toiminta). Toinen on siirtyminen vektorikartasta tehtyihin rasteritiiliin. Jne. Näitä nyt tässä pohdin. Ja kun muutoksia on tulossa niin tiedotan niistä ennen jotta ei tule yllätyksiä.

  4. #424
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    488
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti navajokoira Katso viesti
    Sivukysymys: saatko "bugiraportit" jotka on laitettu iphonen "Share beta feedback" toiminnon kautta? Niistä ei jää itselle mitään jälkeä lähettämisen jälkeen, niin tulee vähän semmoinen katosiko noi bittiavaruuteen fiilis... (en ole siis hetkeen laittanut mitään, mutta silloin pian nykyisen version julkaisun jälkeen pistin kourallisen screenshotteja kommentein).
    Sain kyllä Applen TestFlight työkalun kautta palautteen ja kiitos niistä! Työkalun kautta ei valitettavasti pääse lähettämään kommentteja enää takaisin, joten ymmärrän kyllä fiiliksen "bittiavaruuteen hukkui". Fiksejä noihin nostamiisi on tulossa osana muitakin korjauksia seuraavaan julkaisuun.

  5. #425
    Liittynyt
    12/1999
    Paikkakunta
    Hollola/Lahti
    Viestit
    1.098
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    Vaihdetaas sitten aihetta kartoitukseen:

    Tilannepäivitystä uuden Trailmapin OSM datan päivityksistä:
    - Vektorikartta (eli oletus Trailmap-kartta): joka yö
    - Reititysprofiilit: joka yö
    - Reitityksen reittiyhteenveto ja varoitukset: minuutti diffit

    Eli kartan päivitykset ovat nyt taas aidosti "yön yli", Geofabrik edelleen lähteenä OSM-datalle ja heillä päivän cut off klo 22. Hyvä huomata tuo reittiyhteenveto: se heijastelee melkein reaali-ajassa OSM-muutoksia ja näyttää siis käytännössä lähes reaaliajassa kartoittajien tekemät muutokset - tämä saattaa joskus hieman ihmetyttää kun kartta ja reititys laahaa tuon vajaan vuorokauden perässä.
    Ymmärränkö oikein, että jos teen muutoksia OSM-dataan, niin klo 22 mennessä tehdyt muutokset näkyvät jatkossa seuraavana päivänä Trailmapin oletusarvoisessa vektorikartassa? Mitäs nuo "Reititysprofiilit" - ja "Reitityksen reittiyhteenveto" -päivitykset tarkoittavat käytännössä? Tarkoittaako tämä esim. sitä, että jos teen muutoksia OSM-dataan, ne näkyvät Trailmapin kartoissa seuraavana päivänä, mutta jos piirtelen reittiviivaa Trailmapissa heti OSM-päivityksen jälkeen, niin reitti löytää tiensä myös uusien polkujen kautta vaikka niitä ei vielä kartassa näkyisikään? Vai tarkoittaako tuo jotain ihan muuta?

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    Vanhojen rasterikarttojen (3D MTB, MTB, MTB talvi) osalta päivitys on "2 yön yli" johtuen rasteritiilien hitaasta ja raskaasta generoinnista. Olen miettinyt muutoksia niiden päivitysrytmiin koska eivät enää ole pääasiallinen karttalähde Trailmap:ssä ja niiden tuotanto kuitenkin nielee +80% palvelinkapasiteetista. Tähän mielelläni kuulisin kommentteja: mitä ja millä tapaa noita rasterikarttoja vielä käytetään? Osaan sen perusteella miettiä mitä niiden kanssa tekisi jatkon osalta.
    Vanhassa Trailmapissa käytin pääasiassa tuota 3D MTB -karttaa, ja joskus kaksiulotteista MTB-karttaa, mutta tässä uudessa Trailmapissa tuo uusi vektorikartta on palvellut sen verran hyvin, että eipä ole ollut tarvetta noille 3D MTB/MTB-kartoille. Oma käyttötapaus on sellainen, että suunnittelen MTB-reittejä Trailmapissa, ja teen myös kartoitustyötä eli piirtelen uusia polkuja OSM:iin.
    MC Kramppi
    pertti.com/mtb/reitit/ (MTB-reittejä Hollolassa)

  6. #426
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    488
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Portti Katso viesti
    Ymmärränkö oikein, että jos teen muutoksia OSM-dataan, niin klo 22 mennessä tehdyt muutokset näkyvät jatkossa seuraavana päivänä Trailmapin oletusarvoisessa vektorikartassa? Mitäs nuo "Reititysprofiilit" - ja "Reitityksen reittiyhteenveto" -päivitykset tarkoittavat käytännössä? Tarkoittaako tämä esim. sitä, että jos teen muutoksia OSM-dataan, ne näkyvät Trailmapin kartoissa seuraavana päivänä, mutta jos piirtelen reittiviivaa Trailmapissa heti OSM-päivityksen jälkeen, niin reitti löytää tiensä myös uusien polkujen kautta vaikka niitä ei vielä kartassa näkyisikään? Vai tarkoittaako tuo jotain ihan muuta?
    Reititysprofiili, ehkä paremmin "reitityskone", päivittää siis OSM-datan samassa rytmissä kuin vektorikartta eli joka yö. OSM-muutokset näkyvät reitityksessä siten samaan tahtiin kuin kartassa (aiemmin ei näin ollut vaan reititys päivittyi nopeammin kuin kartta). Reitityksen reittiyhteenveto & varoitukset tarkoittavat sitä tietoa reitistä mikä näkyy siinä reitityksen sivupalkissa (tai kännykässä osin myös ruudun alalaidassa), eli mikä osuus reitistä mitäkin tielajia, tien / polut pinnat ja sitten varoitukset reitistä (varoitukset aina reititysprofiilin mukaan).

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Portti Katso viesti
    Vanhassa Trailmapissa käytin pääasiassa tuota 3D MTB -karttaa, ja joskus kaksiulotteista MTB-karttaa, mutta tässä uudessa Trailmapissa tuo uusi vektorikartta on palvellut sen verran hyvin, että eipä ole ollut tarvetta noille 3D MTB/MTB-kartoille. Oma käyttötapaus on sellainen, että suunnittelen MTB-reittejä Trailmapissa, ja teen myös kartoitustyötä eli piirtelen uusia polkuja OSM:iin.
    Hyvä juttu, tämä se on tavoitekin. Nuo vanhat rasterikartat kuin hiljuksiin happanevat alta (vanhaa avoimen lähdekoodin ohjelmistoa, karttatyylin määrittely jne.). Ja lähtökohtaisesti vektorikartta on ylivoimainen. Muutama kauneuspilkku siinä vielä on, mutta tässä parin kuukauden sisällä pitäisi parantua entisestään.

  7. #427
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    8.104
    Nyt taas tyhmä kysymys, kun en enää muista vastausta.

    Mitäs se vaatii että tällainen ohjelma osaisi hälyttää kun poistuu reitiltä? Joku sen minulle kertoi, että se on joku vaativa ja raskas ominaisuus mikä on syytäkin pitää poissa.

    Mutta miten se siis menikään?

  8. #428
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    488
    Listoilla on tuollainen "off course" toiminto. Ei se mahdoton ole tehdä, mutta ei aivan yksinkertainenkaan, riippuen siitä miten fiksun siitä pyrkii tekemään. Osana sitä myös käyttöliittymän hierominen. Itse improvisoin paljon reittejä ja Garminin käyttöliittymä näissä tilanteissa tökkii: juuri kun pitäisi keskittyä fillarin ohjastamiseen pitääkin tökkiä näyttöä jotta saa "off course" ilmoituksen kuitattua jotta Garmin ei väkisin yritä luoda uutta reittiä...

    Tämän kuten monen muunkin pienemmän toiminnon osalta pätee sama: Ei nämä yksittäisinä ole usein kuin päivän tai joidenkin päivien työrupeamia. Näitä vain sattuu olemaan työlistalla pitkä jono ja sitten on niitä isompiakin toimintoja jotka ottavat viikkoja työaikaa. Priorisointia pitää siis raskaasti tehdä.

    Kokonaisuutena natiivisovelluksen navigoinnin kehittäminen on kyllä työlistan kärjessä.

  9. #429
    Liittynyt
    12/1999
    Paikkakunta
    Hollola/Lahti
    Viestit
    1.098
    Onkohan uudessa Trailmapissa sellainen bugi, että se ei näytä "trail_visibility" = "horrible" -tagilla merkittyjä polkuja oikein? Huomasin tämän kun ihmettelin yhtä polkua, joka on merkitty tuolla horrible-tagilla sen jälkeen kun polku on jäänyt hakkuiden alle. Trailmapissa polun horrible-osuus näkyy yhtä paksuna viivana kuin saman polun alkuosa, jolla on vastaavan tagin arvona "good". Trail_visibility = bad -tagilla omaavat polut näytetään tiheämmällä ja kapeammalla pisteytyksellä.

    Eli osaako Trailmap tällä hetkellä näyttää nuo "horrible" -arvon omaavat polut oikein?
    MC Kramppi
    pertti.com/mtb/reitit/ (MTB-reittejä Hollolassa)

  10. #430
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    488
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Portti Katso viesti
    Onkohan uudessa Trailmapissa sellainen bugi, että se ei näytä "trail_visibility" = "horrible" -tagilla merkittyjä polkuja oikein? Huomasin tämän kun ihmettelin yhtä polkua, joka on merkitty tuolla horrible-tagilla sen jälkeen kun polku on jäänyt hakkuiden alle. Trailmapissa polun horrible-osuus näkyy yhtä paksuna viivana kuin saman polun alkuosa, jolla on vastaavan tagin arvona "good". Trail_visibility = bad -tagilla omaavat polut näytetään tiheämmällä ja kapeammalla pisteytyksellä.

    Eli osaako Trailmap tällä hetkellä näyttää nuo "horrible" -arvon omaavat polut oikein?
    Katsoin juuri pari esimerkkiä Kaupista. Renderoitui tiheällä pisteviivalla eli ihan oikein. Pistätkö openstreetmap.org linkin tuohon way:hin missä näet ongelman.

    Trailmapin vektorikarttatyyli (style.json) on noin 20000 riviä konfiguraatiota. Noin 400 erillistä tasoa. Eli on aika monimutkainen. Matkan varrella on bugeja löytynyt ja ne on saatu nopeasti korjattua. Kun jotain outoa havaitsee niin kannattaa antaa vähintään yksi tarkka esimerkki (osm.org viite) jolla pääsee heti katsomaan sekä renderointia että dataa.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •