GarminCanyonBikeshopElectrobike
Sivu 1 / 17 1 2 3 11 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 507

Aihe: Siirretty metsastyskeskustelu topicista "onnettomuuksia ja muita suru-uutisia"

  1. #1
    Liittynyt
    12/2019
    Paikkakunta
    Kuopio
    Viestit
    44

    Siirretty metsastyskeskustelu topicista "onnettomuuksia ja muita suru-uutisia"

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html

    "Lapin poliisin tiedotteen mukaan lauantaina kello 11 aikaan poliisi sai ilmoituksen, jonka mukaan metsästäjän laukaus oli osunut maastopyöräilijään. Tapaturmapaikka sijaitsee Kemihaaran ja Korvatunturin välisellä alueella Urho Kekkosen kansallispuistossa.Osuman saanut pyöräilijä oli reitillä neljän muun henkilön kanssa maastopyöräilemässä. Seurueen lähimmät henkilöt antoivat haavoittuneelle ensiapua.
    – Pyöräilijä menehtyi tapahtumapaikalla vammoihinsa. Uhri on 30-vuotias mies, joka on kotoisin pääkaupunkiseudulta. Muihin seurueen pyöräilijöihin ei tietojen mukaan kohdistunut välitöntä vaaraa, poliisi tiedottaa."

  2. #2
    Kumpihan ryhmä on vaarallisempi ihmisille, pedot vai metsästäjät?
    „Quäl dich, du Sau!“ (Udo Böltz)

  3. #3
    F. Kotlerburg Guest
    No ei helvetti. Metsästyskortin omaavana olen jo pitkään seurannut vähän huolestuneena keskustelua kuinka metsästyspiireissä osa sakista tykkää vierittää vastuuta turvallisuudesta muille. Suurin osa on todella vastuullisia metsästäjiä, jotka ymmärtää, että vastuu on aina liipaisinta vetävällä, mutta se erittäin pieni ja äänekäs sakki sitten. Sitten toiseekseen on ne vanhat jo houriossa olevat ukot, joilta ei kukaan vie aseita pois. Sitä en tajua, että lääkäri voi viedä ajokortin, mutta samat ukot saa yhä edelleen mennä tuonne metsään täysin laillisesti tehokkaan kiväärin kanssa. Hirvikoe on nykyään täysi vitsi eikä karsi oikein ketään pois.

  4. #4
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    11.892
    Onhan toi. Aika huima juttu. Mitähän tuolla on metsästetty?

  5. #5
    Liittynyt
    10/2011
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    456
    – Tämänhetkisten tietojen mukaan ei ole syytä epäillä tahallisuutta. sanoo tutkinnanjohtaja Marko Ijäs poliisin tiedotteessa.

    Joku kimmoke tms.? Uskomatonta epäonnea...

    Lähetetty minun SM-G970F laitteesta Tapatalkilla

  6. #6
    F. Kotlerburg Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    Onhan toi. Aika huima juttu. Mitähän tuolla on metsästetty?
    Hirvenmetsästyshän se on parhaillaan käynnissä.

    Tietenkin voi olla, että on luodikolla metsästetty lintujakin. UKK-puiston alueellahan on paikallisilla metsästysoikeus.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jakkok Katso viesti
    – Tämänhetkisten tietojen mukaan ei ole syytä epäillä tahallisuutta. sanoo tutkinnanjohtaja Marko Ijäs poliisin tiedotteessa.

    Joku kimmoke tms.? Uskomatonta epäonnea...
    Niin tai tuskin se metsästäjä tietoisesti toista ihmistä ampui. Ei se nyt välttämättä kimmoke ole vaan on ammuttu kohdetta, jota ei ole tunnistettu varmasti tai luultu joksikin muuksi.

  7. #7
    Isokaliperisen kiväärin käytössä turvaetäisyys on useita kilometrejä, ja ampumasuunnan ollessa ylöspäin lentorata vie luodin tosi pitkälle. Lapissa liikutaan vielä laajoilla alueilla metsästettäessä....kun tuli liikuttua siellä maastopyörällä syksyisin, riski kävi usein mielessä......
    „Quäl dich, du Sau!“ (Udo Böltz)

  8. #8
    Liittynyt
    10/2013
    Paikkakunta
    Madrid
    Viestit
    2.333
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg Katso viesti
    UKK-puiston alueellahan on paikallisilla metsästysoikeus.
    Enpäs tiennytkään. Oudoltahan tuo kuulostaa mutta toisaalta loogiselta.

    En tiedä miksi mutta on sellainen tunne että uhri oli palstalaisia

    Sent from my SM-G950F using Tapatalk
    "Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"

  9. #9
    Liittynyt
    09/2007
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    1.054
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg Katso viesti
    Hirvenmetsästyshän se on parhaillaan käynnissä.

    Tietenkin voi olla, että on luodikolla metsästetty lintujakin. UKK-puiston alueellahan on paikallisilla metsästysoikeus.

    Niin tai tuskin se metsästäjä tietoisesti toista ihmistä ampui. Ei se nyt välttämättä kimmoke ole vaan on ammuttu kohdetta, jota ei ole tunnistettu varmasti tai luultu joksikin muuksi.
    Lapin Kansa ainakin mainitsi, että on oltu lintumetsällä. Todennäköisesti on ammuttu puusta kokovaipalla ja maastopyöräilijät olleet kilometrin päässä. Näitä ei kyllä saisi tapahtua, mutta voimia omaisille.
    SLAVA UKRAINI

  10. #10
    F. Kotlerburg Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti sianluca Katso viesti
    Isokaliperisen kiväärin käytössä turvaetäisyys on useita kilometrejä, ja ampumasuunnan ollessa ylöspäin lentorata vie luodin tosi pitkälle. Lapissa liikutaan vielä laajoilla alueilla metsästettäessä....kun tuli liikuttua siellä maastopyörällä syksyisin, riski kävi usein mielessä......
    No näinhän se on ja riski on silloin kun ammutaan lintua puunlatvasta. Mutta kuinka iso riski tuo oikeasti on jossain Lapissa, jossa ihmisiä on vähän ja maata paljon. Niinpä. Suurempana pitäisin tuota riskiä jossain muualla.

    Kyllähän tuosta uutisesta voi pitkälle päätellä, että kyse ei mistään harhaluodista ole vaan nyt on käynyt iso moka kohteen tunnistamisessa. Jos se olisi kilometrien päästä tullut niin kuinka todennäköistä on, että metsästäjä olisi nopeasti tiedossa? Niinpä.

  11. #11
    Liittynyt
    08/2014
    Viestit
    2.662
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg Katso viesti
    No ei helvetti. Metsästyskortin omaavana olen jo pitkään seurannut vähän huolestuneena keskustelua kuinka metsästyspiireissä osa sakista tykkää vierittää vastuuta turvallisuudesta muille. Suurin osa on todella vastuullisia metsästäjiä, jotka ymmärtää, että vastuu on aina liipaisinta vetävällä, mutta se erittäin pieni ja äänekäs sakki sitten. Sitten toiseekseen on ne vanhat jo houriossa olevat ukot, jolta ei kukaan vie aseita pois. Sitä en tajua, että lääkäri voi viedä ajokortin, mutta samat ukot saa yhä edelleen mennä tuonne metsään täysin laillisesti tehokkaan kiväärin kanssa. Hirvikoe on nykyään täysi vitsi eikä karsi oikein ketään pois.
    Kyllä. Tuo hirvikokeen muutos tehtiin ihan tarkoituksellisesti koska haluttiin että vanhat ukot, joilta ei enää liikkuvaan kuvioon osuminen onnistu, pysyvät vielä jahdissa pyssymiehinä. Ajomiehiksihän monet eivät enää olleet pystyneetkään aikoihin mutta tienvarsipassiin voi viedä autolla. Iän myötä näkökin on monelta heikentynyt. Mutta kun nykyisessä hirvikokeessa voi käyttää vaikka 24x suurentavaa kiikaria kun hiekkapussien päältä paikalla olevaan kuvioon ammutaan niin huonollakin näöllä pärjää. Ja jos ei heti niin kokeen voi uusia vaikka 10 kertaa. Ei silloin ole välttämättä enää helppo erottaa vaikkapa hirveä tai tummissa kamppeissa painelevaa maastopyöräilijää.

    Ja varsinkin kun ollaan jossain majalla eikä tarvi autolla aina illalla ajaa kotiin niin kyllä "virvokkeet" on monessa porukassa edelleenkin hyvinkin suosittuja. (ei tietysti kaikissa) Kyllä alkoholi vaikuttaa havaintokykyyn metsästyksessä, ihan niinkuin liikenteessäkin. Eikä krapulakaan varsinaisesti kuntoa paranna.

    Joten ei tuo marjastajien, suunnistajien ja muiden räiskiminen ollenkaan mikään ihme ole.

    Jos menette syrjempään ajelemaan niin käyttäkää ihmeessä keltaista tai oranssia takkia tai liiviä ja jotain vastaavaa kypärässä. Vaikka ei kuolisikaan niin sieneytyvä hirviluoti vaikka jalassa tai kädessä ei varmastikaan ole kovin mukava juttu.

  12. #12
    Liittynyt
    05/2007
    Viestit
    440
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti bici74 Katso viesti
    En tiedä miksi mutta on sellainen tunne että uhri oli palstalaisia
    Osanottoni omaisille ja ystäville.
    Onhan se uskomattoman pieni todennäköisyys, että harhaluoti noin laajalla alueella sattuu osumaan pyöräilijään.
    Joskus näin silti käy.
    Autio alue saattaa houkuttaa ampujan ottamaan riskejä joita ei tiheämmin asutuilla alueilla ottaisi.

  13. #13
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.617
    Käsittääkseni nyt ei ollut harhaluoti vaan tarkoituksella ammuttu laukaus. Mutta maalin tunnistus on mennyt ihan pieleen, tai sitten fillariporukka on osunut jonnekin takarinteeseen, puussa istuvan linnun taakse.

    Suosittelen kaikille metsässä liikkujille kirkkaita ja huomiota herättäviä vaatteita näin metsästysaikana. Ja jos itse lenkillä näen metsästysporukoita, niin käyn kysymässä missä heidän ampumaketjut on, että tiedän välttää niitä paikkoja.

  14. #14
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jakkok Katso viesti
    – Tämänhetkisten tietojen mukaan ei ole syytä epäillä tahallisuutta. sanoo tutkinnanjohtaja Marko Ijäs poliisin tiedotteessa.

    Joku kimmoke tms.? Uskomatonta epäonnea...

    Lähetetty minun SM-G970F laitteesta Tapatalkilla
    No joo, olisi ihan hyvä jos Lapin Arwoisa Poliisi tutkisi tapausta vähän syvällisemmin ennenkuin huutaa mediaan että "Vahinko! Neeext!" En ole metsästäjä mutta olen Lapin maakunnasta ja meno on täällä hyvin usein ns. omituista.

  15. #15
    Komppaan edellistä, myös entisen asumiskokemuksen rintaäänellä...
    „Quäl dich, du Sau!“ (Udo Böltz)

  16. #16
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    244
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg Katso viesti
    Ei silloin ole välttämättä enää helppo erottaa vaikkapa hirveä tai tummissa kamppeissa painelevaa
    Metsästys: tehdään lajintunnistus. Tehdään arvio onko vasa, lehmä vai sonni (hirvimetällä), joskus lasketaan sarvien lukumäärä, tähdätään lapaan. Jos on liikkuva kohde, otetaan ennakkoa. Sivullisia uhreja voi näin toimien toki tulla, mutta se on epätodennäköistä. Ihmisen sotkeminen hirveen on mahdotonta, jos ammutaan riistalaukaus. Muu räiskintä on sitten asia erikseen. Mitä näihin vanhoihin huruihin tulee, niin sillä osastolla ollaan usein jo hyvin harkitsevia.

    Nythän tosiaan oli kysymys linnunmetsästyksestä ja uskoisin, että haulikko on ollut kyseessä. Jos kaverin pitää tulla katselemaan, että mitäköhän tässä tuli ammuttua, ei kyseessä ole riistalaukaus vaan räiskintä.

    Nämä ovat niin harvinaisia tapahtumia Suomessa, että en menisi tekemään mitään laajoja yleistyksiä metsästykseen tämän perusteella. Omat havaintoni antavat tukea ajatukselle, että metsästys on vuosikymmenten saatossa muuttunut erittäin turvalliseksi lajiksi niin sen harrastajille kuin sivullisillekin. Tämähän ei tietenkään osallisia ja uhrin läheisiä sekä omaisia tietenkään lankaan lohduta. Osanottoni.

  17. #17
    Juurikin eilen metsälenkille lähtiessä pähkäilin ajokamppeiden kanssa ja vedin oranssit päälle. Kun mukaan lasketaan hirvieläinonnettomuudet, on metsästys todellinen kuoleman harrastus. Sivullisille.

  18. #18
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    244
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg Katso viesti
    Joten ei tuo marjastajien, suunnistajien ja muiden räiskiminen ollenkaan mikään ihme ole
    Kyllä se on kuule suuri ihme. Tällainen on niin harvinaista nykyään, että uhriksi päätyminen vastaa todennäköisyydeltään kahta loton päävoittoa peräjälkeen. Laukauksen ampuneelle henkilölle tämä tosiasia ei tietenkään ole mikään lieventävä asianhaara.

  19. #19
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    244
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Propjock Katso viesti
    Juurikin eilen metsälenkille lähtiessä pähkäilin ajokamppeiden kanssa ja vedin oranssit päälle. Kun mukaan lasketaan hirvieläinonnettomuudet, on metsästys todellinen kuoleman harrastus. Sivullisille.
    Nimenomaan ei ole. Hirvieläinonnettomuuksia älä pistä metsästäjien piikkiin. Mieluummin voisit syyllistää nykyistä metsänhoitopolitiikkaa, jossa metsät hoidetaan hirvien laidunalueiksi.

  20. #20
    Lievästi eri mieltä. Peurojen kitkeminen lienee käytännössä vaikeaa, mutta hirvet saataisiin harvennettua jos niin haluttaisiin. Ei haluta. Aika pitkään olen tätä seurannut.Erittäin vaikea ymmärtää mihin hirviä tarvitaan esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Paitsi mukavaan ja helppoon metsästämiseen. Mutta ei se nyt liity tähän valitettavaan onnettomuuteen.

  21. #21
    Liittynyt
    10/2019
    Paikkakunta
    Hese
    Viestit
    1.887
    Olen pitkään miettinyt, miksi ei voitaisi ilmoittaa metsästysporukoiden liikkeistä ja ammuskelusta aiheutuvasta vaarasta samaan tyyliin kuin mitä meillä on nyt koronavilkkuja ja vaaratiedoteappseja kännyköissä? Ja varmaan ihan vaan ilmoittelemalla paikallislehdissä, ilmoitustaululla, ehkä jopa jakamalla postilaatikkoihin tiedotteita. Koska kyllä noita suunnitellaan etukäteen, milloin ja millä alueilla lähdetään jahtiin.

  22. #22
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    3.065
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jouko Katso viesti
    Nythän tosiaan oli kysymys linnunmetsästyksestä ja uskoisin, että haulikko on ollut kyseessä.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html

    Tutkinnanjohtajan mukaan ampuma-ase oli kivääri

  23. #23
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    4.743

    Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Propjock Katso viesti
    Erittäin vaikea ymmärtää mihin hirviä tarvitaan esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.
    Tai ihmisiä?
    Eläinten tappaminen jotta ihmisellä olisi "tilaa", ja olisimme "turvassa"? Melko perseellään oleva ajatusmalli.

    Metsästämisen ei tulisi kuulua yksityishenkilöille lainkaan. Eläinkantaa voisi harventaa esim puolustusvoimat, jos ihminen ylhäisyydessään katsoo sen tarpeelliseksi.
    Puolustusvoimissa muutoinkin tappamista harjoitellaan.


    Sent from my iPhone 11 Pro Max using Tapatalk

  24. #24
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    244
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Propjock Katso viesti
    Lievästi eri mieltä. Peurojen kitkeminen lienee käytännössä vaikeaa, mutta hirvet saataisiin harvennettua jos niin haluttaisiin. Ei haluta.
    Unohdat sen, että metsästys on Suomessa harrastus. Ja sellainen harrastus, joka vaatii isoja panostuksia harrastajalta. Jos hirvien määrä vähenee radikaalisti, vähenee myös metsästäjien määrä, koska miksi ihmeessä ostelisi kalliita aseita ja tuhlaisi aikaansa, jos ei ole mitä metsästää. Vrt. maantiepyöräily ilman päällystettyjä teitä.

    Minä lopetin hirvihommat täällä etelässä jo vuosia sitten, kun ei viitsi ravata metsissä tyhjän perässä. Eikä kukaan voi pakottaa. Möin pyssytkin pois (pilkkahintaan). Jos kanta lähtee kasvuun, en takuulla lähde enää aseluparumbaan ja ostelemaan kalliita torrakoita. Pelkkään ampumaharjoitteluun menee helposti keskihintaisen maantiefillarin hinta vuodessa.

    Kun hirvien määrä putoaa riittävän alas, loppuu harrastus kokonaan ja osaaminen menee sen mukana. Jos hirvikantaa halutaan alentaa merkittävästi, on hirvi määriteltävä vahinkoeläimeksi ja niiden kanta ammuttava alas viranomaistoimenpiteenä, joka kustannetaan verorahoin. Helikopterista harventaminen on tehokasta.

  25. #25
    Latvalintua kun yrität ampua kiväärillä, ohimenneen luodin lentorata vie sen tosi pitkälle. Pyöräilijä on liikkunut merkityllä reitillä, ihmettelen, miten metsästäjä valtsee kytispaikkansa kohti tällaista reittiä....olen kyllä harrastanut linnunmetsästystä (riekko) Lapissa maastopyöräilyn lomassa, itse asiassa liikuin metsästäessä paksupyörällä. Käytin kyllä aina haulikkoa lyhyen varomatkan vuoksi, vaikka metsästys tapahtui erämaa-alueella.
    „Quäl dich, du Sau!“ (Udo Böltz)

  26. #26
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.617
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti brilleaux Katso viesti
    Eläinten tappaminen jotta ihmisellä olisi "tilaa", ja olisimme "turvassa"? Melko perseellään oleva ajatusmalli.
    Nykyään hirvikanta on luonnottoman suuri, ja sitä pidetään keinotekoisen suurena juuri metsästysharrastuksen takia. Joskus 50 luvulla kaatolupia oli noin 5 000 kpl, kun 2000 luvulla se liikkuu jossain 50 000 luvan paikkeilla. Onkohan pohjat 80 000 paikkeilla.

    Aikoinaan Jämsässä se oli kuulemma lehtijutun paikka jos jossain oli nähty hirven jäljet.
    Hankit lippiksen, teethän edes sen
    Lippis on ehto viimeinen
    Lippis auttaa sulautumaan
    Elämä on hauskaa taas

    - Litku Klemetti
    -

  27. #27
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    244
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pätkä Katso viesti
    Ok. Ei vähennä harkitun riistalaukauksen tarvetta.

  28. #28
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti PohjoinenIndurain Katso viesti
    No joo, olisi ihan hyvä jos Lapin Arwoisa Poliisi tutkisi tapausta vähän syvällisemmin ennenkuin huutaa mediaan että "Vahinko! Neeext!" En ole metsästäjä mutta olen Lapin maakunnasta ja meno on täällä hyvin usein ns. omituista.
    Kuka niin nyt on huutanut? Suora lainaus:
    "Tämänhetkisten tietojen mukaan"

  29. #29
    F. Kotlerburg Guest
    Oliko metsästäjä luullut pyöräilijöitä riistaksi?
    – Tähän en lähde suoraan vastaamaan, ennen kuin epäiltyä on kuultu. Mutta jos ajatellaan, että jos on metsästystapauksesta kyse, jossa ei ajatella tahallisuutta ampumisessa, niin tällaisen johtopäätöksen siitä voi vetää.
    IS:n jutusta.

    Kyllähän tuosta voi päätellä, että mistään harhaluodista kilometrien päästä ei ole kysymys.

  30. #30
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    244

    Siirretty metsastyskeskustelu topicista "onnettomuuksia ja muita suru-uutisia"

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Nykyään hirvikanta on luonnottoman suuri, ja sitä pidetään keinotekoisen suurena juuri metsästysharrastuksen takia. Joskus 50 luvulla kaatolupia oli noin 5 000 kpl, kun 2000 luvulla se liikkuu jossain 50 000 luvan paikkeilla. Onkohan pohjat 80 000 paikkeilla.

    Aikoinaan Jämsässä se oli kuulemma lehtijutun paikka jos jossain oli nähty hirven jäljet.
    Logiikkasi pettää pahasti. Tässähän paljastuu, että hirviä ammutaan nykyään hurja määrä. Kanta pienenee merkittävästi metsästyskauden aikana. Lopetetaan metsästys kokonaan, niin paljastuu, että hirvet lisääntyvät ihan ilman metsästäjien apua, koska metsässä on nyt enemmän syötävää. 50-luvun metsä ei ollut hirvien laidunmaata, siksi niitä oli vähän, ei siksi, että kantaa olisi tietoisesti rajoitettu.

Samanlaisia aiheita

  1. Kuskaileva tullimies (ja muita sanamuunnoksia)
    By LJL in forum Esson baari (ent. off-topic)
    Vastaukset: 308
    Viimeinen viesti: 23.09.2022, 13.30
  2. Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia
    By rhubarb in forum Yleiset jorinat
    Vastaukset: 10804
    Viimeinen viesti: 02.09.2022, 13.22
  3. Onko muita pyöräilybloggaajia?
    By L'una in forum Yleiset jorinat
    Vastaukset: 91
    Viimeinen viesti: 07.05.2019, 17.21
  4. Vaihto uutisia
    By kukavaa in forum Ammattilaispyöräily
    Vastaukset: 8
    Viimeinen viesti: 21.07.2018, 13.53

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •