Sivu 3 / 16 EnsimmäinenEnsimmäinen 1 2 3 4 5 13 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 61 - 90 / 465

Aihe: Anonyymit osakesäästäjät

  1. #61
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.381
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kuntoilija Katso viesti
    Asiaa kuitenkin liittyvää. Norskien öljyrahasto on oikea valkopesun lähde. Öljyllä hankittua rahaa ei saa sijoittaa eettisiin arvoihin perustuen saman alan teollisuuteen. Ylen toimittaja kun kysyi rahastonhoitajalta joku vuosi sitten, että eikö tämä ole hiukan kaksinaamaista, niin taisi todeta, että on kielletty vastaamasta moiseen kysymykseen.
    Vähän ihmettelen noita "eettisiä arvoja", mutta muuten tuntuu ihan hyvältä strategialta. Älä koskaan sijoita oman alan firmoihin on ihan peruskurssikamaa.

  2. #62
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    9.965
    Jos eettisestä sijoittamisesta puhutaan, niin sähköautoteollisuuteen sijoittaminen pitäisi pudottaa siltä listalta pois lähes ensimmäisenä. Hesarissa tänään artikkeli Kongon kobolttikaivoksista.

    Älypuhelimemme ja sähköautomme toimivat kongolaisella koboltilla, jota kaivetaan lapsityövoimalla – mutta onko meillä vaihtoehtoja?

    Akkumetallien kysyntä räjähtää lähivuosina, eivätkä sitä ratkaise Pohjois-Suomeen suunnitellut kaivokset tai akkujen kierrätys.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006376632.html

  3. #63
    Liittynyt
    09/2011
    Paikkakunta
    Value
    Viestit
    508
    Telia on yksi mun salkussa aika pitkään olleista yhtiöistä. Sen suhteen mulla on "nerokas" strategia: ostan aina lisää kun kurssi käy 3,8:n tuntumassa. Taas viikolla tarttui lisää. Koskaan se ei kuitenkaan ole noussut niin korkealle että olisi tullut kiusaus myydä (mitä aloitusviestissäni valitin). Osinkoa tullut kuitenkin mukavasti joka vuosi.
    DNA:n kelkkaan en lähtenyt, ja nythän se on myöhäistä.
    Elisa on massimiesten mielestä kallis, joten sitä en ole harkinnut pitkään aikaan.
    Näin "syvällistä" analyysiä suomalaisista teleyhtiöistä tänään. Paitsi että eihän noista ole suomalaisia kuin yksi...

  4. #64
    Liittynyt
    07/2011
    Viestit
    2.070
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    Jos eettisestä sijoittamisesta puhutaan, niin sähköautoteollisuuteen sijoittaminen pitäisi pudottaa siltä listalta pois lähes ensimmäisenä. Hesarissa tänään artikkeli Kongon kobolttikaivoksista.

    Älypuhelimemme ja sähköautomme toimivat kongolaisella koboltilla, jota kaivetaan lapsityövoimalla – mutta onko meillä vaihtoehtoja?

    Akkumetallien kysyntä räjähtää lähivuosina, eivätkä sitä ratkaise Pohjois-Suomeen suunnitellut kaivokset tai akkujen kierrätys.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006376632.html
    On niitä muitaki mineraaleja mistä tuotetaan litiumhydroksidia, esim. Keliberi on kohta avamaassa Euroopan suurimman litiumkaivoksen mikä hyödyntää spodumeemia. Pohjois-Suomeen mahtuisi lisääkin tuotantoa ja luultavasti maailmanmarkkinakin suosisi enemmän eurooppalaista litiumtuotantoa.

    Kuitenkin tehokas vastarinta saatu kotimaiselle kaivosteollisuudelle missä kuitenkin asiat toteutetaan parhaalla mahdollisella tekniikalla ja vastuullisesti. Eihän sillä kiinalaisella elektroniikalla ja kongolaisen litiumilla niin väliä olekkaan, kun silmänsä sulkee.

  5. #65
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.491
    ^yhtä vastuullisesti kuin talvivaarassa?
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  6. #66
    Liittynyt
    07/2011
    Viestit
    2.070
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fuuga Katso viesti
    ^yhtä vastuullisesti kuin talvivaarassa?
    Arvasin, että tähän tartutaan. Ei ne Talvivaarankaan päästöt ollu niin pahat ja ongelma rajoittui pienelle alueelle. Lehdistö ja Greenpeacet ynm. osaltaan teki onnistuneesti työnsä. Suurempiakina ympäristöongelmia on tälläkin hetkellä, jotka ei kiinnosta ketään. Niistä ei nyt enempää, kun ei liity osakesäästämiseen.

    edit:
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti callahan Katso viesti
    ^^^"kotimaiselle", mitä vähäsen asioista perillä niin ulkomaalaisethan täältä sen ison rahan ottaa. Suomalaisille jää noh. okei työllistäähän nuo mutta ne ympäristöhaittojen korjaukset kaatuu usein veronmaksajien niskoille.
    Tässä pitikin lisätä, että kyllä täällä hyvinvointiyhteiskuntaa halutaan ylläpitää, mutta mitään rikkauksia ei haluttaisi hyödyntää.

    Ja mitä tuosta ulkomaalaisten firmojen ison rahan ottamisesta niin pitää paikkansa, mutta moni ei ajattele jatkoa mitä sillä rahalla tehdään. Hvin harva noista kaivosyhtiöistä kuitenkaan nykyisin uiskentelee rahassa. Käynnissä olevan kaivoksen voittoja käytetään suurimmalta osin tulevien kaivoshankkeiden rahoittamiseen. Kaivosvarauksista vain tyyliin prosentti lopulta päätyy kaivokseen saakka.

    Harvalla Suomessa riittävästi rahaa tehdä tutkimusta 20-50 vuotta ja riskinä ettei mitään edes synny. Lopullisen kaivoksen rakentaminenkin ottaa lopulta kivan siivun. Parashan se olisi jos kaivos olisi valtion omistuksessa tai edes osakkeenomistajat enimmäkseen suomalaisia (Keliberillä taisi olla 80 %)

  7. #67
    Liittynyt
    05/2018
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    1.260
    ^^^"kotimaiselle", mitä vähäsen asioista perillä niin ulkomaalaisethan täältä sen ison rahan ottaa. Suomalaisille jää noh. okei työllistäähän nuo mutta ne ympäristöhaittojen korjaukset kaatuu usein veronmaksajien niskoille.

  8. #68
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    9.965
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JohannesP Katso viesti
    Arvasin, että tähän tartutaan. Ei ne Talvivaarankaan päästöt ollu niin pahat ja ongelma rajoittui pienelle alueelle.
    Ongelmien "pahuus" riippuu vahvasti myös siitä, keneltä kysytään. Ei minuakaan ne Talvivaaran päästöt täällä Helsingissä harmittaisi, jos en olisi lapsuuteni kesiä viettänyt Nuasjärven rannoilla. Sanotaan, että se mitä Talvivaaran osalta tapahtui, niin sitä en tänne Suomeen halua lisää.

    ---
    Mun pointti tuossa edellisessä postauksessa oli se, että öljynporaus ei ole eettisesti kestävää, mutta koboltin kaivattaminen lapsilla sen sijaan jostain syystä on. Eli fakta on se, että etiikka on vahvasti alisteista politiikalle. Jos se nyt tuli kenellekään yllätyksenä. Mutta ei sillä kannata omaa kilpeään kenekään kiillottaa. Rehellisesti vain toteaisi, että sijoittaa sinne, mistä tulee paras tuotto. Yks paskan hailee paljonko matkalla kuolee luontoa tai lapsia.

  9. #69
    Liittynyt
    05/2015
    Viestit
    1.110
    Osakkeiden hinnan nousu on jatkunut pitkään, ehkä liian pitkää, ja rahastojeni arvo niiden myötä. Eläkeikä on sen verran lähellä, ettei haluasi olla mukana seuraavassa pörssiromahduksessa. Nyt alkaa jo hiukan pohdituttaa pitäisikö osa kotuttaa ja siirtää "turvasatamaan". Mutta mikä olisi hyvä turvasatama?
    Ei aika kulu; me kulumme.

  10. #70
    Liittynyt
    01/2009
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    643
    ^ Jaa-a, sanopa se. Jotkut nostanu käteisenä pois, sekin tuntuu jo paremmalta, kuin moni muu, mutta on siinäkin riskinsä. Itselläkin se ongelma, että finanssikriisin jälkeisten megavoittojen jälkeen sijoittaminen monestakin syystä vähän jäänyt. Täysin ei ole uskaltanut olla ulkona, vaikka hinnat pääosin korkealla, koska pitkä aika ja pienikin tuoton mahdollisuus on paljon parempi kuin nollatuotto. Mutta nyt on jo tilanne, että aika pienellä siivulla enää rahat osakkeissa, niistäkin tarkoitus irtautua, kun olisi nyt hyvä hetki monesta syystä. Niitäkään ei olisi ollut aikoihin, jos ei olisi näyttänyt, että tämä velalla eläminen jatkuu jatkuu vaan.

    Kuitenkin alkanut taas sijoittaminen kiinnostaa, kun aikaa vähän vapautunut. Nyt vaan on ehkä hölmöin aika ikinä lisätä osakepainoa. Tylsää. Ehkä 10 vuoden päästä sitten, tai ehkä pikemmin kuin kukaan odottaa... Kun tietäis.

  11. #71
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.742
    Ennustaminen on perin vaikeaa, eritoten tulevaisuuden. Nyt on liikkeellä, kuten aina, pörssiromahduksen ennustajia. Tosin nyt on jo yleinenkin ilmapiiri sellainen, että notkahdus on lähempänä, kuin eilen. Iso kuva saattaa tulla alas rajusti, mutta on myös yrityksiä, jotka eivät ole ison kuvan armoilla. Usein innovatiivisia, vielä nousemattomia helmiä, jotka nousevat, olkoonkin tilanne mikä hyvänsä, koska niillä saattaa olla ideoita, joita maailma oikeasti vielä tarvitsee. Kunpa ne osaisi seuloa. Itse olen uskossa vedyn tulevaisuuteen ja sinne osan sijoituksistani siirtänyt jo vuosia sitten (ei sijoitus suositus). Lääketeollisuudessa on paljon tutkimusvaiheessa olevia yrityksiä, joilla ei vielä ole varsinaista tuotetta tai niiden tuotteistaminen/markkinointi on vasta alussa ja niiden arvostus on minimaalinen. Jonkun muunkin hölmön kuin minun riskisalkkuun voisi sopia, jos perse kestää merivettä (ei sijoitus suositus).

    Parasta on kuitenkin se, että osaisi spekuloida oikealla hetkellä ja panna kaikki lihoiksi ja odottaa taas sitä hetkeä kun "veri virtaa taas kaduilla". (Ei viittaa oikeaan veren vuodatukseen, vaan on kuvainnollinen sijoittajien ilmaisu milloin pitäisi taas ostaa).

    Kaikki tyynni, kukaan ei osaa ennustaa ja mahdollisesti parasta on pitää osakkeita, joiden uskoo kestävän notkahduksen ja ostaa lisää pohjalta. Osakesäästäminen perustuu ostamiseen, ei myymiseen. Osakesijoittaminen ostamiseen ja myymiseen, siten että pyritään molemmat toimet tekemään parhaaseen aikaan. Siinä käy suurimmalla osalla köpelösti. Panikointi, niin osto, kuin myyntitilanteessa on pahinta. Useimmiten osakesäästäjät pärjää parhaiten keskiarvoisesti, koska notkoja ja huippuja ei noteerata. Se mikä menee alas, tulee myös ylös, pääsääntöisesti. Kuolleen kissan pomput poislukien!

    Jos epäilet sijoituksesi selviytymistä notkahduksesta, niin silloin olisi mahdollisesti syytä miettiä, että olisiko sen oikea paikka riskisalkussasi, vai peräti luopua siitä.

  12. #72
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Napapiirin paremmalla puolen
    Viestit
    1
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JohannesP Katso viesti
    Arvasin, että tähän tartutaan. Ei ne Talvivaarankaan päästöt ollu niin pahat ja ongelma rajoittui pienelle alueelle. Lehdistö ja Greenpeacet ynm. osaltaan teki onnistuneesti työnsä. Suurempiakina ympäristöongelmia on tälläkin hetkellä, jotka ei kiinnosta ketään. Niistä ei nyt enempää, kun ei liity osakesäästämiseen.

    edit:

    Tässä pitikin lisätä, että kyllä täällä hyvinvointiyhteiskuntaa halutaan ylläpitää, mutta mitään rikkauksia ei haluttaisi hyödyntää.

    Ja mitä tuosta ulkomaalaisten firmojen ison rahan ottamisesta niin pitää paikkansa, mutta moni ei ajattele jatkoa mitä sillä rahalla tehdään. Hvin harva noista kaivosyhtiöistä kuitenkaan nykyisin uiskentelee rahassa. Käynnissä olevan kaivoksen voittoja käytetään suurimmalta osin tulevien kaivoshankkeiden rahoittamiseen. Kaivosvarauksista vain tyyliin prosentti lopulta päätyy kaivokseen saakka.

    Harvalla Suomessa riittävästi rahaa tehdä tutkimusta 20-50 vuotta ja riskinä ettei mitään edes synny. Lopullisen kaivoksen rakentaminenkin ottaa lopulta kivan siivun. Parashan se olisi jos kaivos olisi valtion omistuksessa tai edes osakkeenomistajat enimmäkseen suomalaisia (Keliberillä taisi olla 80 %)

    Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen olis helpompaa kun luonnonvaroja ei lahjoitettaisi pois. Täällä kun tykätään verottaa aivan kaikkea ja kunnolla niin on jotenkin tragikoomista, ettei sitä veroteta "lainkaan" mitä ensimmäisenä pitäisi verottaa. Tästä kulmasta katsottuna Suomessa on pitkään ollu maailman typerimmät päättäjät. Tosin samalta voi näyttää jostain muustakin kulmasta katsottuna... Pitää toivoa, ettei tänne avattaisi yhtään kaivosta ennen kuin saadaan edes jotenkin tolkullinen laki kaivostoiminnan säätelemiseksi ja verottamiseksi. Tuosta Finnwatchin raportista: https://finnwatch.org/images/kaivosv...kehitysmaa.pdf paljastuu koko kauheus niille, jotka sitä eivät jo tienneet. Lukee edes kohdan 6. Yhteenveto.

    Tuohan kaivos työpaikkoja jonkin verran, mutta ei ne pelkästään siihen lähialueella kohdistu, että silleen noilla voi huonosti harjoittaa aluepolitiikkaakaan esim. Lapissa. Eikä julkinen sektori käytännössä muuta hyödykään kuin välillisesti työpaikkojen kautta. Kääntöpuolella on luonnolle ja siten matkailulle aiheutuvat haitat, mikä Lapissa tulee olemaan koko ajan merkittävämpi tekijä. Saa nähdä sitten kun joku isoista kaivoksista tulee käyttöikänsä päähän ja pitäisi hallitusti lopettaa. Katoaako firman kassööri rahalipas kainalossa mopolla yön selkään ja lasku jää veronmaksajien hoidettavaksi... luultavasti.

    Ettei ihan OT:ksi mene niin osakkeista:

    Omassa salkussa yhtä osaketta Helsingin pörssistä ja muutamaa maailmalta. Vaihtuvuus on ollut suurta ja yleensä on vaihdettu ontuvasta hepasta kuolevaan. Joskus tosin menty sitten vähän aikaa lahkeet lepattaen kunnes päästetty irti (liian aikaisin) ja katsottu uusia ideoita. Ikiholdariksi en koskaan aikonut ja olishan se vähän tyhmää maata sitten ruumishuoneella osakesalkun kanssa, josta ei koskaan myynyt mitään. Perikunta saa aikanaan itse tehdä omat rahansa tai olla tekemättä, totta sitä jotaki omaisuutta sen verran jää, jotta saavat krematorion kulut katettua. Ja muutenki, maailma, markkinat, talous, yhtiöt, kaikki muuttuvat. Ei voi olla optimaalista painella vain ostonappia loppuun asti.

    Markkinan ajoittaminen on vaikeaa, mutta itse en ole luopunut uskosta, jotta riittävällä seurannalla ei pystyis tekemään parempaa tulosta kuin holdaamalla päätyyn saakka. Eikä syklisten alojen/yhtiöiden ajoittaminen nyt sentään mitään rakettitiedettä ole. Seuraavaan rytinään en ole menossa 100% osakepainolla. Toisaalta se, ettei tavan tallaaja saa nollakoron maailmassa oikein muualta tuottoa kuin osakkeista tukee juhlien jatkumista osakemarkkinoilla vielä jonkin aikaa ja samoin myös markkinoilla pysymistä. Mutta onneksi 0 ja 100 %:n osakepainon välilä on ihan välimuotojakin. Tosi vähän on osakkeita mihin juuri nyt kannattaa mennä sisään, mutta osakepoiminnalla löytyy aina jotain jostain. Ikinä ei ole ollut yhtään rahastoja. Enkä nyt ole todellakaan ainakaan mihinkään Helsingin indeksirahastoon sijoittamassa, mutta seuraavan kunnon rytinän jälkeen otan erittäin todennäköisesti. Kunhan löytää kuluttoman tai hyvin, hyvin matalakuluisen.

    Sitten ennekö piättä aivan hulluna (aiheellisesti), niin sijoitusstrategiahan on suhteessa salkuun kokoon vs muu varallisuus/tulot, tavoitteeseen, aikajänteeseen ja riskinsietokykyyn, ja luonteeseen. Minusta tuo kulminoituu salkun kokoon ja ikään. Jossain kulkee se raja montako prosenttia salkun arvosta voi tietyssä ajan hetkessä menettää ilman, että peli on lopullisesti menetetty ja riskiä otetaan sitten noissa rajoissa. Näin itse ajattelen riskistä ja strategiasta.

    Nytkö oppirahoja on jo maksettu jonkin verran, niin mitä haluaisin sanoa Yuggakselle, joka on juuri ostamassa ensimmäistä osakettaan.

    1.) Oletko varmasti tutustunut huolellisesti yhtiöön/alaan mihin aiot sijoittaa. Siis huolellisesti.

    2.) Ajallinen hajauttaminen, etenki ostossa. Vaikka tuntuu, jotta nyt on se täysin ainutlaatuinen hetki ottaa koko positio kerralla, niin tee ostosuunnitelma seuraavalle 6-12 kuukaudelle. Pidä pää kylmänä ja myös pysy laaditussa suunnitelmassa.

    Mielenkiintoista ja välillä ihan jännääki on ollut. Välillä saa jopa nukuttua, että riskiä lienee ollut sillain sopivasti. Matka omaan tavoitteeseen on vielä pitkä enkä tiedä saavuttako sitä, mutta ainakin loppuun asti yritetään. Eikä silläkään ole väliä vaikkei saavuttaisi. Tässä reissussa on kuitenkin lopulta kysymys jostain muusta kuin rahasta vaikka se valitettavan moneen asiaan niin paljon vaikuttaa.

    Neil Robertson, Crucible Theatre, Sheffield, 4.5.2010

  13. #73
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Yuggas Katso viesti

    1.) Oletko varmasti tutustunut huolellisesti yhtiöön/alaan mihin aiot sijoittaa. Siis huolellisesti.
    Tätä sivuten: hyvin usein sijoitusvinkeissä suositellaan analysoimaan itse yhtiöitä ja tekemään päätökset sen perusteella, mutta miten realistista tämä oikeasti on? Voiko ’tavis-sijoittaja’ oikeasti löytää taseista ja tunnusluvuista jotain sellaista, jota yhtiöitä työkseen analysoivat analyytikot, salkunhoitajat yms. eivät ole keksineet, en oikein jaksa uskoa. Eikä kyllä riitä taitoa ja motivaatiotakaan. Siksipä oma strategia onkin seurata kattavasti taloutta ja mediaa, muutamaa tunnuslukua, sijoitussuosituksia (etenkin tiettyjen omaa rahaa sijoittavien konkareiden) jne. ja sitten kai kuitenkin jonkinlaisella peffatuntumalla tehdä ostoksia. Ja mahdollisesti uida ehkä vielä vähän vastavirtaankin, kun pitkäaikaissijoituksista on kuitenkin kyse eikä pikavoitoista.

  14. #74
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    9.965
    ^Mä vedän aika puhtaasti fiiliksellä. Välillä toimii, yleensä ei...

    Myönnän, että en pysty/osaa/halua/kykene analysoimaan yritystä ja yrityksen liiketoimintaympäristöä niin syvällisesti, että voisin perustaa sijoitukseni tietoon.

    Katson osakekurssin kehittymistä, osingonjakoa ja saatan lukea fiksumpien analyysit.

  15. #75
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Napapiirin paremmalla puolen
    Viestit
    1
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Cyclooppi Katso viesti
    Tätä sivuten: hyvin usein sijoitusvinkeissä suositellaan analysoimaan itse yhtiöitä ja tekemään päätökset sen perusteella, mutta miten realistista tämä oikeasti on? Voiko ’tavis-sijoittaja’ oikeasti löytää taseista ja tunnusluvuista jotain sellaista, jota yhtiöitä työkseen analysoivat analyytikot, salkunhoitajat yms. eivät ole keksineet, en oikein jaksa uskoa. Eikä kyllä riitä taitoa ja motivaatiotakaan. Siksipä oma strategia onkin seurata kattavasti taloutta ja mediaa, muutamaa tunnuslukua, sijoitussuosituksia (etenkin tiettyjen omaa rahaa sijoittavien konkareiden) jne. ja sitten kai kuitenkin jonkinlaisella peffatuntumalla tehdä ostoksia. Ja mahdollisesti uida ehkä vielä vähän vastavirtaankin, kun pitkäaikaissijoituksista on kuitenkin kyse eikä pikavoitoista.
    No isot yhtiöt tyyliin Nokia, Nordea, etc. on niin tarkkaan kaluttu jo geelitukkien toimesta, ettei niissä voi saavuttaa omalla tutkimuksella juur mitään. Small Capeissa taas on yhtiöitä, joita ei analyytikot juuri edes seuraa. Niillä yhtiöillä on muutenki tehty osakepoiminnalla paremmat tuotot, noin yleisesti. Ja luultavasti tehdään jatkossakin. En kehtaa edes sanoa millä perusteilla alkuun tuli hypättyä eri yhtiöiden kyytiin. Nyt ymmärttä sen verran, että numeroja tutkimalla pystyy välttämään selvät pommit. Ja on yritystä ja alaa pakko ymmärtää sekä katsottava numerot, jotta voi visioida mistä se tuleva arvonnousu on tulossa. Jossain Inderesin videossa sanottiin hyvin, jotta "toivo ei ole sijoitusstrategia". Kyllä minun pitää mielessäni nähdä joku realistinen arvonnousun ajuri, jos meinaan osaketta hankkia. Se, tuleeko arvonnousu osakekurssin nousuna, osinkoina vai näiden kombinaationa, on aivan sama.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    ^Mä vedän aika puhtaasti fiiliksellä. Välillä toimii, yleensä ei...

    Myönnän, että en pysty/osaa/halua/kykene analysoimaan yritystä ja yrityksen liiketoimintaympäristöä niin syvällisesti, että voisin perustaa sijoitukseni tietoon.

    Katson osakekurssin kehittymistä, osingonjakoa ja saatan lukea fiksumpien analyysit.
    Ihan mielenkiinnosta, miten tulkitset tuota, jos käytät vain osekurssia ja osingonjakoa, etkä juuri tästä osakkeesta viitsinyt lukea analyysia?

    Neil Robertson, Crucible Theatre, Sheffield, 4.5.2010

  16. #76
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    9.965
    ^Jos jakaa hyvän osingon ja osakekurssi on käyttäytynyt markkinaan nähden neutraalisti tai positiivisesti ja koen ymmärtäväni jotain ko. yrityksen liiketoiminnasta, niin siinä on mulle mahdollinen oston kohde. En sijoita pieniin enkä keskisuuriin yrityksiin, niissä yleensä vaihto on niin pientä, että hädän tullen osakkeesta voi olla vaikea päästä eroon.

    Ja tällä on pärjätty. Välillä paremmin ja välillä huonommin. My money, my way.

  17. #77
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Napapiirin paremmalla puolen
    Viestit
    1
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    ^Jos jakaa hyvän osingon ja osakekurssi on käyttäytynyt markkinaan nähden neutraalisti tai positiivisesti ja koen ymmärtäväni jotain ko. yrityksen liiketoiminnasta, niin siinä on mulle mahdollinen oston kohde. En sijoita pieniin enkä keskisuuriin yrityksiin, niissä yleensä vaihto on niin pientä, että hädän tullen osakkeesta voi olla vaikea päästä eroon.

    Ja tällä on pärjätty. Välillä paremmin ja välillä huonommin. My money, my way.
    Juu, juu. En todellakaan ole arvostelemassa kenenkään tekemisiä, ei ole semmoiseen varaa. Ihan aidosti vaan kysyin kun joskus pitkälti kurssihistoriaan nojaten on tullut otettua "melko" hasardeja vetoja. Tuolla sun tyylillä niitä ei tule.

    Neil Robertson, Crucible Theatre, Sheffield, 4.5.2010

  18. #78
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    9.965
    Katsoin Mustin ja Mirrin listautumisesitettä ja hämmästelin mielestäni aika väljää haarukkaa arvonmuodostukselle. Listautumishinnan haarukka on 5,65 - 9,35 EUR osakkeelta. Mikähän tuossa mahtaa olla takana?

  19. #79
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    5.464
    Mimmit sijoittaa https://www.mimmitsijoittaa.fi/

    Jannut pikavippaa, tietty.

  20. #80
    Liittynyt
    09/2011
    Paikkakunta
    Value
    Viestit
    508
    Tänään lykkäsin viimeisetkin pankin osakkeet myyntiin kun ne oli "liikaa" voitolla. Hermo siis taas petti ja piti kotiuttaa voitot. Kävikin niin että vain n. 1/6 meni pyyntihinnalla kaupaksi. Kauppa sattui huipun kohdalle ja sitten lähtikin kurssi laskuun. Koskaan ennen ei ole käynyt noin että vain osa toimeksiannosta toteutuu. Kännykkäsovelluksella ei ainakaan voi antaa ehtoja että kaikki tai ei mitään. Jäljelle jääneet löytyi edelleen myyntitoimeksiannosta. Muokkasin niille vähän halvemman hinnan (jota kyttäsin netistä reaaliaikaisesti) ja pääsihän niistäkin sitten eroon. Tulihan taas opittua vähän. Saas nähdä menikö kaksi toimeksiantomaksua. Vaikka menisikin niin pienemmän satsin myyntihinta oli sen verran isompi että melkein kuittautui sillä.

    Sitten pitääkin miettiä tarkasti että mitä tilalle... Todennäköisesti jään odottelemaan rauhassa.

  21. #81
    Liittynyt
    09/2007
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    1.000
    Nyt ostohousut jalkaan ja pikkueriä ostelemaan. Varautukaa laskemaan keskihintaa ainakin 2*.
    Perempi yksin, kuin huonolla miehistöllä. P. Dunker

  22. #82
    Kyllä ne on vedetty jo kunnolla ylös.

  23. #83
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    芥兰牛肉
    Viestit
    1.525
    Näkyykö jo verta kadulla? Taksikuski käskeny ostaa?
    Estolistalla: Pikkurouva Tempokissa

  24. #84
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    9.965
    ^Ei uskalla liikkua kaupungilla, koska Corona ja sen lisäksi meklarit hyppii katoilta.

    Mulla on tässä(kin) ruutanastrategia. Toimihan se Sarasvuollakin....

  25. #85
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.742
    Tämä hysteria on sijoitusmielessä oikein virkistävä ja mieluisa tapahtuma. Tänään tehty yksi osto -29% alennuksella.

  26. #86
    Liittynyt
    10/2014
    Paikkakunta
    SibboVanda
    Viestit
    1.699
    ^Kuukauden kuluttua saattoi vaikuttaa ylihintaiselta

  27. #87
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    17.235
    Muutin ison osan sijoituksia rahaksi alkuviikosta, sain ihan ok tuotolla myytyä vaikka parhaista lukemista tultiin alas. Ostelen takaisin kun kulmakertoimet on toisen näköisiä. Hetken saa köllötellä ihan rahana ja voipi olla että menee osa auton ostoon ja/tai remontointiin.
    -L.

    Pervitiiniä, hota-pulveria ja lobotomiaa

  28. #88
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    1.742
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti PK1 Katso viesti
    ^Kuukauden kuluttua saattoi vaikuttaa ylihintaiselta
    Voi olla, mutta pitkällä aikavälillä tuskinpa. En omista selaista palloa, josta näkisin alimman kurssin ja ostohetken. Minulle riitti tuo -29% ostosignaaliksi alalta, jota olen omistanut ja seurannut jo vuosia. Korona hysteria kestää vain hetken ja tämä sijoitus pysyy minulla 20 vuotta.

  29. #89
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    1.227
    Omassa salkussa kyyti on ollut kylmää, viikossa -30 % salkun arvosta veks. Osingot pannaan indekseihin päämärkänä sitä mukaan kun niitä tulee. Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun käy turbulenssi salkussa.
    Ride harder - Ride a totally rigid.

  30. #90
    Osakkeissa on se hyvä puoli että voitot ja tappiot realisoituu vasta myynti tapahtumassa. Muu on spekulaatiota.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •