Kyllä, Bolsulta hyvä veto. Saattaa olla kova luu jatkossakin.Alkujaan tämän lähetti Nickname
Aktiivijäsen
Kyllä, Bolsulta hyvä veto. Saattaa olla kova luu jatkossakin.
^^ Joo en ole kilpaillut ja luin väärin tuon sinun sadasosa jutun joten puhuinkin ihan eriasiasta.
Ei oikein ole koskaan ollut sellaista paloa mihinkään lajiin että kilpailu kiinnostaisi saati tieto siitä olenko paras jossain. Pysyn kyllä silti mielipiteessäni Johaugin suhteen.
Penkkiurheilua ei taideta kilpailuksi laskea, mutta eikös rallissakin ole parhaat rattimiehet aina penkalla.
Lähetetty minun K7 laitteesta Tapatalkilla
#1 Palstanahkiainen
^ kilpailut ei ikinä kiinnostanu vihasin sitä jännittämistä; mutta halusin olla paras. Jotain vahvistusta itsetuntooni kun aina olin ollu kiusattu, ja aikuisena sitten työttömyys niin tempon ansiosta sain positiivisia kokemuksia, sai myös kerrankin mennä ilman kipuja niin kovaa kun pääsee! ja jatkoaikaa elämälleni. Pyöräilystä jäi myös hyvä harrastus ja sain sen kautta muutaman hyvän ystävän, joten erittäin hienoa.
En tiedä miten muut kisailijat, mutta noi pokaalit alkaa olla aika turhakkeita. Olen laittanu pahvilaatikoihin osan ja antaisin ilmaseen jonnekin jos tietäisi minne ( laatat saa helposti pois ja pokaalit uusiokäyttöön )
tempokisu.kuvat.fi
o O nahkiaiset maailmankartalle O o
Aktiivijäsen
^Ei liity mitenkään aiheeseen, joten ihan turhaa ketjun baskomista.
Tänään on ohjelmassa viestit. Ehkä niitäkin tulee katseltua vaikka voittajat taitaa olla jo etukäteen tiedossa. Varovaisesti veikkaan suomalaisten sijoituksia 6-12 tienoille.
^ eipäs olla noin ahdasmielisiä ( sanoo itse herra positiivisuus )
^^ koleile kisu lahjoittaa pyttyjä jollekin kylätoimikunnalle tai seuralle, antakoot vaikka lohdutus palkintona niille jotka ei voita bingosta joulukinkkua
Yhdistetyn mäki menoss nyt kaikki katsomaan !!!
#1 Palstanahkiainen
...aiheeseen. Norjassa kuulemma hiihtäjien painoa seurataan, ja jos paino tippuu liian paljon niin urheilija laitetaan "lomalle" syömään, että jaksaa ja kestää kisakauden monenmoiset rasitukset, ja näyttää urheilijalta.
Tää olisi - ja olisi ollut - hyvä menetelmä Suomessa ylesurheilussakin.
tempokisu.kuvat.fi
o O nahkiaiset maailmankartalle O o
#1 Palstanahkiainen
? Miten viesteissä kävi, mä otin päiväunet...Iltiksen nettisivuilla aivan tarpeetonta ikävää kommentointia Astrid Jacobsenin lääketieteen opintojen suhteen. Tosin sitä samaahan mullekin sanottiin että "helposti saa doping-aineita" ikäänkuin ne olisi olleet otettavissa ilmaseen jostain hyllyltä. Hyvä se on urheilijalla, olkoon sitten miten huippu tahansa ja vaikka se urheilu olisi tällä hetkellä "työ", olla jotain muutakin elämässään kuin se urheilu. Tai työ, kuten muutenkin ihmisellä on hyvä olla harrastuksia työn ohella.
?oho, katselin juuri että Theresen pituus 162cm vaikuttaa lyhyemmältä kun vieressä on pidempiä hiihtäjiä, ja painoksi ilmoitetaan 46kg. Ajattelin että kun lihaksistoa on niin painoa olisi enemmän.
tempokisu.kuvat.fi
o O nahkiaiset maailmankartalle O o
Palstajyrä
Onks tää Norjan täysin ylivoimainen ja lyömätön Johaug sama joka kärähti dopingista pari vuotta sitten... Kunhan vaan mietiskelen...
Aktiivijäsen
Ei hän kuulemma "kärähtänyt" koska ei tietenkään dopingia ole käyttänyt. Kysehän oli vain inhimillisestä erehdyksestä, eli siitä huulirasvasta, jota eivät "huomanneet" kielletyksi. Kun ottaa huomioon, että siinä heidän organisaatiossa otetaan ihan kaikki pienimmätkin yksityiskohdat huomioon, niin täysin ymmärrettävää ja uskottavaa.
Harmittelin, ettei norjalaisnaisen kuperkeikkaa näytetty uusintana sillä meni ohi suorassa kuvassa.
#1 Palstanahkiainen
höh, jokainen tekee virheitä, ja rangaistus on kärsitty. Kyllä Theresenkin on pitäny harjoitella, paljon ja kovaa. Eihän se kenenkään vika ole jos muut on niin paljo ....no, hitaampia. Siinä kohtaa kun Therese ohitti Anne Kyllösen, kyllä siinä näkyi aika pahalla tavalla se ero ja Anne on kuitenkin Suomen parhaimmistoa.
tempokisu.kuvat.fi
o O nahkiaiset maailmankartalle O o
Yöhöpisijä
Noissa maailman cupin viestihiihdoissa taitaa aikaa selvästi heijastua se mikä on taso missäkin maassa. Mitä tasaisemman hyvä on maassa taso niin sen parempi on menestymisen mahdollisuus. Anne on Suomen parhaimmistoa mutta se ei ole vähään aikaan muualla auttanut. Olisin kyllä toivonut että Suomi olisi pystynyt USA:lle vastaamaan.
Aktiivijäsen
Juu juu, virheitä ja bannit on kärsitty jne. Sillä on kilpailukiellon jälkeen tahti vaan kiihtynyt, mikä viittaa siihen että satsittaminen jatkuu. Muilta kuuluu aina silloin tällöin kommentteja palautumisen ongelmista, mutta tällä yhdellä ei taida sellaisia ongelmia olla. Melko naiivia väittää, että se vaan on harjoitellut paremmin kuin muut.
Yöhöpisijä
En oikein jaksa enää uskoa että Suomen maajoukkue hiihtäjissä tason nousuja enää tapahtuu. Matintalo on ehkä se tuoreempi maajoukkue hiihtäjä jolla tason nousua voisi ehkä tapahtua mutta en usko että muilla enää. Taso tulee olemaan tuo mikä se nyt on, tuskin edes valmentajan vaihdokset aiheuttaa ihmeitä.
#1 Palstanahkiainen
Vaikka olinkin vaan kansallisen tason, niin ei ollut nuorena mitään palautumis-ongelmia, mikä se semmoinen on? ( vasta viiskymppisenä tajusin) mutta ei harjoittelukaan koko asiaa selitä, pitää olla myös tiettyjä ominaisuuksia; vaikka miten reenaisit balettia, ei siitä mitään tule jos ei ole tiettyjä ominaisuuksia. Ja ihmiset vaan on erilaisia, toiset on hyviä ja toiset vielä parempia, ja se mikä sopii yhdelle ei toimi toisella. Sitten vielä mahdollisuudet harrastaa jotain lajia, sitähän voisi olla vaikka miten hyvä formulakuski, mutta kun ei pääse lajia harrastamaan.
tempokisu.kuvat.fi
o O nahkiaiset maailmankartalle O o
Kerttu Niskaselta kuitenkin vahva hiihto viestissä, yllätyin ihan miten jaksoi repäistä eron muihin kun ei aijemmat näytöt paljoa ole tuollaista puoltaneet.
Yhdistetyn puolella taas Ilkka Herola nopein ladulla eli hiihto kuntoa löytyy, kun saisi sen hypyn vielä kulkemaan. Muistanko väärin vai oliko Herolalla viimekauden aloitus samanlainen?
Ja olinkos iloinen kun Venäläiset otti kaksois voiton miesten viestissä, tosin ei ollut Norjalla kovimmat sprintterit mukana mutta ei ollut Bolshunov:kaan.
Aktiivijäsen
Ehkä kansallisella tasolla ei ole aivan yhtä hektistä kisakalenteria kuin näissä maailman cupin karnevaaleissa?
Totta on, että Johaugilla on ilmeisen hyvät ominaisuudet maastohiihtoon, mutta vähän olen skeptinen että ne ominaisuudet ovat niiiin paljon paremmat kuin kellään muulla naishiihtäjällä tällä hetkellä koko mc-sarjassa. Tai että hän siinä ohessa dominoi sivulajissa Norjan juoksuskeneä niin, että osa päälajinaan juoksevista jättää kisat väliin, ihan vain koska Johaug on mukana.
Venäjäläläiset lähti riskillä kisaan ja näköjään se kannatti. Ihan hyvä näin, mutta ei tuo varmaan paljoa kerro miesten puolelta voimasuhteista kun ottaa huomioon poissaolot ja päivän tukkoiset ladut. Minkähän takia miesten puolella oli näitä poisjäämisiä, kun kerran mitään palautumisongelmaa ei pitäisi olla?
Yöhöpisijä
En tiedä mitä maailman cupin voittajat saavat rahaa mutta mitä ilmeisemmin osa hiihtäjistä haluaa säästää itseään henkilöhtaisiin matkoihin kokonaiskisan voiton toivossa. Naisissa Johaug pystyy hiihtämään vaikkapa kaikki matkat ilman että kokonaistilanteessa kukaan uhkaa kun taas miehissä tilanne on paljon tasaisempi.
Kyllä se voi ihan hyvin olla Johaug:illa fyysiikasta, kunnosta ja kovasta treenistä kiinni tuo ylivoima ( vaikka ihan pikkuisen toivoisi johtuvan dopingista ), sitä vaan ei viitsi hyväksyä kun ei satu olemaan Suomalainen. Muistelkaa Hannu Mannista ja lukekaa vaikka tämä https://yle.fi/urheilu/3-5962383
Lainaan vielä itseäni vaikka se on kyseenalaista "nyt vaan voima suhteet kääntyneet Norjalaisille ja sekös harmittaa".
Aktiivijäsen
"En tiedä miten muut kisailijat, mutta noi pokaalit alkaa olla aika turhakkeita. Olen laittanu pahvilaatikoihin osan ja antaisin ilmaseen jonnekin jos tietäisi minne ( laatat saa helposti pois ja pokaalit uusiokäyttöön )".
Minä lahjoitin paikalliselle urheiluseuralle kaikki, joista sain laatan irrotettua.
Aktiivijäsen
Hannu Mannisella ei taida olla mitään todistettua doping-taakkaa. Yhdistetyn tuominen keskusteluun on mielestäni muutenkin vähän höhöm, sillä siinä lajissahan on aina ollut osa porukasta parempia mäessä ja toiset parempia ladulla. Silti harva yhdistetyn jantteri on kuitenkaan spesialisteihin verrattuna olleet mitään maailmanluokkaa.
Palstajyrä
Etkai sie tosiaan usko virheeseen? Peite tarina vain.
^^ Siis en tarkoittanut Mannisen käyttäneen dopingia tai että yhdistetty olisi suoraan verrannollinen hiihtoon katsottuna vaan otin vertauskuvaksi että on Suomellakin ollut selvästi ylivoimaisia urheilijoita lajissaan.
Palstajyrä
Mun epäilykseni Johaug perustuu nimenomaan case huulirasvaan. Monesti se mikä näyttää liian hyvältä ollakseen totta ei ole totta.
En epäile pätkääkään etteikö hän harjoittele kovaa, ole yksi maailman parhaista ja hänellä ole maailman paras koneisto takana. Mutta niin oli Lance Amstromillakin eikä hänkään ollut noin ylivoimainen. Eikä sitten lopulta puhdaskaan.
Kun puhutaan maailman huippu-urheilusta kovassa kestävyyslajissa, on aivan äärimmäisen epätodennäköistä että jollakin säilyisi suorituskyky kisasta kisaan noin kovana eikä huonoja päiviä ole olleenkaan. On nuo erot tuolla huipulla niin pieniä. Tai siis niiden pitäisi olla. Kattokaa Iivoa. Siinä on taatusti puhdas urheilija. Kovaa on treenattu ja kaikki on tehty oikein ja silti on mahdotonta dominoida kaikkia kisoja koko ajan...
No kunhan puhelen. Pitäisin suuni kiinni ellei Johaug ei olisi minun silmissä kärynnyt....
Aktiivijäsen
"Kattokaa Iivoa. Siinä on taatusti puhdas urheilija." Huippu-urheilijasta ei kannata koskaan olla noin varma.
Aktiivijäsen
Tuo on totta, emme voi tietää varmasti. Tiedossa on kuitenkin, että Iivo on ollut jo junnusarjoissa kv kärkeä. Johaugin junnuajoista en löytänyt äkkiseltään yhtään mitään tietoa.
Palstajyrä
Joo totta. Eipä noista tiedä. Mutta ainakin meno on inhimillisempää
Aktiivijäsen
Alkaa näköjään jo norjalaisillekin riittämään:
"Norjan hiihtosankari kyllästyi Therese Johaugin ylivoimaan kesken tv-lähetyksen: ”Minun ei tarvitse enää olla asiantuntija”"
https://www.iltalehti.fi/talviurheil...7-bb07d81e8b71
Palstajyrä
Björgen lähti ja johaug tuli tilalle. Ihan niinku ois periny sen doping ohjelman.
Björgen kans pilas maastohiihtoa monta vuotta ku veteli aina yksin kärjessä
Aktiivijäsen
No Björgenistä nyt tiedetään, että keskinkertaisesta hiihtelijästä kuoriutui yks kaks yllättäen kaiken voittava hiihtokone ihan tuosta vaan.
Vakiovieras
Johaugilla taitaa vain olla aika ainutlaatuiset lahjat hiihtoon. Pitkillä väliaikalähdöillä hän olisi dominoinut jo vuodesta 2010 lähtien, mutta yhteislåhtöjen ja nopeutuneiden latujen vuoksi piti hommata lisää voimaa ruikkuun kroppaan. No nyt hieman naisistuneena hän alkaa näyttämään naiselta eikä tytöltä ja varmaan se **tuttaa että lahjakas voittaa.
Jos suomalaisista ainoastaan Laura Mononen näyttää huippu-urheilijalta, on turha syyttää muita huonosta menestyksestä. Pitäisi ehkä enemmän katsoa mitä syö, Ingrid Flustadin kohtalo liian alhaisesta bm:stä tuskin uhkaa muita kuin Lauraa....
Ja Björgeniin liittyen kannattaa lukea uusin hiihto-lehti, vasta 20-vuotiaana alettiin nostamaan määriä ja tulos oli pääsääntöisesti hyvä, vaikka Vipen ja Aikun menestys
vuosiin tulikin pieni aukko menestykseen, mutta jokainen voi itse päätellä mikä Riskin merkitys siihen oli. Aikku taisi sukeltaa Riskin lopettaessa valmennuksen. Itse pidän norskien doping-syytöksiä aika halpoina, ja helppoina selityksinä siitä ettei suomalaisia nuoria kiinnosta... Joissakin maissa kiinnostaa urheilu, ja joissakin lätkä. Norjassakin taitaa potkupallo olla ykkönen nuorten harrasteena.....
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit