Ainakaan 19 mm vanteilla ei ollut 2.4” renkailla mitään ongelmia Tahkolla jäykkäperällä.
Mitä tulee kiekkokokoon, 650b-kiekoilla saa tosiaan geometrian pysymään maantiepyörämäisempänä leveämmillä kumeilla. Isommilla kiekoilla ja leveillä renkailla voi tulla ainakin toe overlapin kanssa ongelmia. Itsellä 47mm Bywayt ovat toimineet hienosti, sliksinä rengas rullaa hyvin, mutta leveys tuo pitoa ja mukavuutta. Jos kapeammalla renkaalla haluaa vastaavan pidon, tarvitaan siinä nappuloita, jolloin ainakin asfaltilla rullaavuus kärsii. Siitä olen samaa mieltä, että mikäli saman levyinen rengas mahtuu 700c-kiekolla, ei tuosta pienemmästä kiekosta mielestäni ole hyötyä.
Kysytään vielä näin päinkin, että jos pyörä tulee jo valmiiksi 650b:llä 47 mm renkailla, niin voisiko sellaiseen vastaavasti vaihtaa 700c kiekot pienemmillä kumeilla (esim. ohuempia, nopeampia renkaita halutessaan) ilman, että geometria juurikaan muuttuu?
Samana kuin mikä, 700 x 40C? Jos jonkun pyörän geometria on suunniteltu/optimoitu tuolle 700 x 40C koolle, niin sitten 650B koossa tarvitset tosi muhkun kumin. Mutta harvassa nuo tuollaiset fillarit kai on, vaikka maximi alle menevä koko tuonne saakka saattaa ylettääkin. 47-584 kokoa vastaa halkaisijaltaan muistaakseni 30-622.
Heh. Nurella ja mulla taitaa olla erilainen käsitys vajaakokoisuudesta.
Noi Veloflexit on 28-622 ja G-Onet 50-584. Ulkohalkaisijakin on Veloflexeissa pienempi, kaikesta muusta puhumattakaan.
^ kokoasioissa on vaarallista nojautua muitten mielipiteisiin, mutta tuon sanottuani omakohtainen tilanteeni on, että kaksi maantiepyörääni ovat kokoa 51 ja Kona NRB on kokoa 50 ja sen koon otin koeajon pohjalta.
Edit: Konan Sizing/Fit taulukossa olen pituuteni (168 cm) mukaan juuri kahden suositusrivin välissä, kumpikin olisi ok. Pienempi suositus Roven koolle on 48 - 52 ja isompi 52 - 54. Melkoinen haitari siis. No, toi koko 50 on itselleni täydellinen, ei puutumisia, ei painamisia, ei jumia missään, toimii, oikeesti aivan täydellinen(*). Mulla on kai hieman pidemmät jalat ja lyhyempi selkä kuin keskivertotyypillä pituuteeni nähden.
(*) Voin olla vähän poikkeustapaus: juuri eilen kävin "lopullisessa" vakuutusyhtiön lääkärintarkastuksessa ja sain 9% haitta-astetuomion puolitoista vuotta sitten tapahtuneen reisiluun kaulan katkeamisen johdosta, liikeradat rajoittuneet (pyöräilyonnettomuus, vastaantullut auto kääntyi päälle. Oikea reisi on titaanilla kasaan pultattu ja vanha ukkokin olen).
Jos tarve ajaa paksuilla renkailla niin maastopyörä toimii, omaan ajoon 32milliset riittää aivan mainiosti gravelissa/cyclossa. Maastopyörässä liukuvat tropit joten käy kumpikin mutten siltikään löydä vajaille mitään pointtia mutta jokainen tavallaan...
Ilmeisesti tämä oli vastaus minulle tuohon vajaakokoisuus-asiaan? Se on hyvä homma, jos 32 milliset riittää sulle, siihen ei voi kellään olla mitään sanomista. Niin ne riittää varmasti monelle muullekin, tottakai. Mutta väännän nyt vielä rautalangasta sen mitä yritin viestittää: kaikilta mitoiltaan isompien kiekkojen&renkaiden nimittäminen vajaakokoisiksi on melko ... öööö... negatiivista ja vajaata huutelua.
Tukka, ajettu on... Pexi, hyvin ja tyypillisesti perusteltu😆
Riittävyys tms. on tietysti suhteellinen käsite. Ennen poliisikin sai luvan pärjätä Ladoilla ja pärjäsihän se. Mutta minustakin noin 40 mm on hyvä yleiskoko. Toki se irtosoralla on aika ikävä ajaa varsinkin, jos reitistä suurin osa sattuu olemaan asfalttia ja siksi
renkaiden ilmanpaineet kovat. Onneksi noita vaikeampia ajoalustoja tulee aika harvoin vastaan tietä pitkin ajettaessa ja pyöräilijän näkökulmasta katsottuna keskiverto soratie ihan ok. Silti nuo maasturikokoa lähestyvien renkaiden kokeilu kiinnostaa. Käytännössä pyörästä tulee aika spesiaalien tilanteiden työkalu, mutta se on sitten vain valintakysymys. Ei niinkään makuasia tai kina hyvyydestä ja huonoudesta.
Rahaa kyllä säästää se, että oman pyörän takahaarukan leveys ei anna tilaa edes 650b-koossa hankkia vaihtoehtoisia, leveämpiä renkaita. Ellei tämä sitten johda n+1-taktiikan käyttöön.
Jokos kwsela hankki gravel -pyörän?
^miksi, jos munasillaan vetää niin varmaan on kylmä
Samulionelta hyvää pohdintaa syksyn pyöräilyvarusteista/pukeutumisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=MLe_...&feature=share
Niin, pitäähän se varmaan jossain vaiheessa alkaa kokeilemaan sopivia vaatteita. Olin toki tietoinen, että monet ajaa vielä pitkälle syksyäkin (ja talvella), mutta en vielä ole perehtynyt asiaan. Oishan se kiva pystyä jatkamaan harrastusta syksylläkin.
Kiitos, pitääpä katsoa!
Kirjanmerkit