Sivu 27 / 27 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 17 25 26 27
Näyttää tulokset 781 - 794 / 794

Aihe: Uusi maantiepyörä hakusessa

  1. #781
    Levyjarruja pahempi vitsaus uusissa pyörissä tuntuu olevan integroitu ohjaamo.
    Kyllähän noi näkyvät vaijerit näyttää jo nolon vanhanaikaselta, mutta aika jännää lukita tanko ja stemmi samaan valmistajan päättämään pakettiin.
    Koska tulee integroitu satula?

  2. #782
    Vieläkö maantiepyörien saatavuus on huonoa ja vieläkö joku haluaa vuoden tässä vaiheessa ostaa sellaisen?
    Stadiumissa olisi ihan fiksun oloisia Feltin fillareita monessa koossa tarjoushintaan:
    https://www.stadium.fi/urheilu/pyora...-105.june-grey
    https://www.stadium.fi/urheilu/pyora...E&gclsrc=aw.ds
    edit. ennemmin saisi olla täyttä Shimanoa osasarja mutta jostain syystä Felt tykkää tuosta BB386 keskiöstä vuodesta toiseen ja kammet sitten siihen käypäiset.

  3. #783
    Olisi hakusessa ensimmäinen maantiefillari. Kyllästyin tuohon Meridan cyclocrossiini joka taitaa olla kaiken lisäksi liian iso, alaselkä väsyy kovasti jo 20 ajamisen jälkeen. Vaihdoin tilalle lyhyemmän stemmin, se hieman auttoi mutta tuntuu vieläkin että olen kauhean venyneessä asennossa.

    Olen aika pitkälti päätynyt tuohon Canyonin Endurace Al 7.0 Disciin hinta-laatu suhteensa ansiosta. Tutullani on myynnissä Scottin Addict 20 Disc, lähestulkoon käyttämätön ja pyyntihinta on sama kuin tuolla uudella Canyonilla. Mietityttää tuo Enduracen geometria, siinä on Meridaan verrattuna sama stack ja reachia on vain 14mm vähemmän, Canyon toimitetaan 110mm stemmillä joten taitaapi olla että tuo effektiivinen reach on jopa hiukan pitempi kuin Meridassani. Scottia kävin koeajamassa noin 10min lenkin ja siinä sarvet oli selkeästi lähempänä, ajoasento tuntui mukavalta mutta olisi pitänyt testata pidempi lenkki sitä.

    Jos jätetään geometriat sivuun niin olisiko Scott Addict parempaa laatua samaan rahaan verrattuna Canyoniin? Scotti on siis 2020 malli ja siinä on hiilikuiturunko.

  4. #784
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    5.584
    Scottiin loisin pitkän katseen, vaikka onkin jo korkattu, kunhan yksilö olisi sopiva kooltaan.

    Jossain kohtaa 14 mm on suuri muuttuja.

  5. #785
    ^^ Jos ei jätetä geometrioita sivuun niin Canyoneissa on selkeästi omat mittansa kokotaulukoissa muihin merkkeihin verrattuna. Tällä hetkellä ei-Canyon-fillarini on kokoa S ja se on hyvä. Canyonissa oikea koko olisi XS.

  6. #786
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti bear Katso viesti
    Olisi hakusessa ensimmäinen maantiefillari. Kyllästyin tuohon Meridan cyclocrossiini joka taitaa olla kaiken lisäksi liian iso, alaselkä väsyy kovasti jo 20 ajamisen jälkeen. Vaihdoin tilalle lyhyemmän stemmin, se hieman auttoi mutta tuntuu vieläkin että olen kauhean venyneessä asennossa.

    Olen aika pitkälti päätynyt tuohon Canyonin Endurace Al 7.0 Disciin hinta-laatu suhteensa ansiosta. Tutullani on myynnissä Scottin Addict 20 Disc, lähestulkoon käyttämätön ja pyyntihinta on sama kuin tuolla uudella Canyonilla. Mietityttää tuo Enduracen geometria, siinä on Meridaan verrattuna sama stack ja reachia on vain 14mm vähemmän, Canyon toimitetaan 110mm stemmillä joten taitaapi olla että tuo effektiivinen reach on jopa hiukan pitempi kuin Meridassani. Scottia kävin koeajamassa noin 10min lenkin ja siinä sarvet oli selkeästi lähempänä, ajoasento tuntui mukavalta mutta olisi pitänyt testata pidempi lenkki sitä.

    Jos jätetään geometriat sivuun niin olisiko Scott Addict parempaa laatua samaan rahaan verrattuna Canyoniin? Scotti on siis 2020 malli ja siinä on hiilikuiturunko.
    Mikä Meridan cyclo sulla on? Eihän noi kovin pitkärunkoisia yleensä ole olleet niin tuo 14 mm ero reachissa vastaavaan Enduraceen verrattuna kuulostaa aika suurelta. Ilmeisesti Canyonin koon olet valinnut nettisivujen kokorobotin perusteella, muuten kai luonteva olisi Meridasta saatujen kokemusten perusteella valita vähän pienempi.

    Scott ja Canyon stack ja reach kokoluokassa L - XL ovat kyllä todella lähellä toisiaan. Oletan siis että jommastakummasta koosta kyse, koska Canyonissa on 110 mm stemmi tuossa kokoluokassa, pienemmissä lyhyempi ja isoimmassa koossa pitempi. Vaakaputki Scottissa on vähän lyhyempi. Stemmi varmaan sama 110 mm Scottissakin ainakin niin väittävät netissä tuossa kokoluokassa olevan. Satulaputken kulma sama jne. Eli jos Canyonin pitäisi olla liian suuri, ei Scottinkaan paljon kompaktimpi luulisi olevan, ellei ole ollut eri kokoinen pyörä ajossa kuin mihin sitä verrataan tai sitten siihen on esim. vaihdettu lyhyempi stemmi.

    Näistä kokotaulukoista asiaa olen äimistellyt:
    https://www.canyon.com/fi-fi/road-bi...ometry-section
    https://www.scott-sports.com/us/en/p...llar-blue-bike

    Vai enkö vaan nyt hahmota jotain oleellista, mikä sekin on ihan mahdollista?

    Tietysti Scott on turvallinen ostos, jos se tuntuu hyvältä ja kohtuulliseen hintaan saisi ostettua.

  7. #787
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kollinjoki Katso viesti
    Mikä Meridan cyclo sulla on? Eihän noi kovin pitkärunkoisia yleensä ole olleet niin tuo 14 mm ero reachissa vastaavaan Enduraceen verrattuna kuulostaa aika suurelta. Ilmeisesti Canyonin koon olet valinnut nettisivujen kokorobotin perusteella, muuten kai luonteva olisi Meridasta saatujen kokemusten perusteella valita vähän pienempi.

    Scott ja Canyon stack ja reach kokoluokassa L - XL ovat kyllä todella lähellä toisiaan. Oletan siis että jommastakummasta koosta kyse, koska Canyonissa on 110 mm stemmi tuossa kokoluokassa, pienemmissä lyhyempi ja isoimmassa koossa pitempi. Vaakaputki Scottissa on vähän lyhyempi. Stemmi varmaan sama 110 mm Scottissakin ainakin niin väittävät netissä tuossa kokoluokassa olevan. Satulaputken kulma sama jne. Eli jos Canyonin pitäisi olla liian suuri, ei Scottinkaan paljon kompaktimpi luulisi olevan, ellei ole ollut eri kokoinen pyörä ajossa kuin mihin sitä verrataan tai sitten siihen on esim. vaihdettu lyhyempi stemmi.

    Tietysti Scott on turvallinen ostos, jos se tuntuu hyvältä ja kohtuulliseen hintaan saisi ostettua.
    Pahoittelut tiedonpuutteesta, on siis Merida Cyclocross 300 koossa XL. Juuri tätä aloin miettimään että sopisiko M koon Canyon itselleni paremmin. Hankalaa vain kun on kokemusta tuosta yhdestä ainoasta Meridasta, koitan päästä koeajamaan Scottia uudestaan. Scotti on L, ja nettisivujen mukaan Canyon tarjoaa L kokoa myös.

    Sen nopean koeajon yhteydessä huomasin että Scotissa on hiukan toe overlappia, se ei ilmeisesti meinaa suoraan että on liian pieni runkokoko kyseessä?

    Onko parempi ostaa M koon pyörä mihin mahdollisesti laittaa pidemmän stemmin, vai L koon pyörä mihin laittaa pienemmän stemmin?

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kollinjoki Katso viesti

    Tietysti Scott on turvallinen ostos, jos se tuntuu hyvältä ja kohtuulliseen hintaan saisi ostettua.
    Mikä on mielestäsi kohtuullinen hinta? Kuinka nopeasti pyörässä arvo laskee? Ajettu noin 500 km.

  8. #788
    ^ Scott lienee ollut vähän yli parin tonnin pyörä. Jos sen nyt vuoden vanhana ja vähän ajettuna saa suunnilleen samalla hinnalla kuin Canyonin uutena, on hinnoittelussa mielestäni järki ja maltti ollut mukana. Jos menee kovasti kalliimmaksi, niin hieman jo itseäni mietityttäisi. Toe overlap on maantiekalustossa normaalia. Ei varmasti olisi huono ajatus viedä Scott vähän pitemmälle lenkille, jos sen saa lainaan vaikka tunniksi.

    Katselin vielä että Canyonissa on parisen senttiä korkeampi stack verrattuna Scottiin reachin ollessa vain 5 mm pitempi. Canyonin pitäisi olla hieman vähemmän aggressiivinen Scottiin verrattuna. Meridassa on muuten vielä puoli astetta loivempi satulakulma Canyoniin ja Scottiin verrattuna, mikä himpun verran pidentää ajoasentoa vaikka muut mitat olisivatkin samat. Tietysti yksilölliset vartalon ulottuvuudet vaikuttavat nekin pyörän sopivuuteen, jos on lyhyehköt jalat, ei korkean stackin pyörää välttämättä saa sopivaksi, käsien pituus vaikuttaa myös ulottuvuuteen jne. Eli ihan yksinkertaista oikean koon valinta ei todellakaan ole.

    Itse olen lähestynyt asiaa niin, että jos on aivan kahden koon rajalla, voi tulla harkittavaksi ottaako pienemmän vai suuremman fillarin, ja tarvittaessa tekee hienosäätöä stemmillä. Mutta jos on valmistajan robotin suosittelemassa koossa selvästi jossain kokoluokassa, niin pysyisin siinä koossa ja sitten hienosäädöt stemmillä, jos se vielä näyttää tarpeelliselta. Sekään ei ole kiva jos on metri satulatolppaa näkyvillä ja ylipitkä stemmi. Mutta joku kokeneempi tai fiksumpi voi ajatella asiaa toisinkin.

  9. #789
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    5.584
    Rohkenisitko kertomaan oman kokonaispituutesi ja haaramittasi?

    Hurjan iso haarukka vielä kun ämmästä äxällään...

  10. #790
    Meridan XL ehkä lähempänä sitä mitä moni muu kutsuu älläksi mutta nuo mitat tosiaan olisivat valaisevia.

  11. #791
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kollinjoki Katso viesti
    Ei varmasti olisi huono ajatus viedä Scott vähän pitemmälle lenkille, jos sen saa lainaan vaikka tunniksi.
    Näin se täytyy tehdä, varmasti avaa silmiä enemmän ajoasennon suhteen.




    Lainaus Alkujaan tämän lähetti TERU Katso viesti
    Rohkenisitko kertomaan oman kokonaispituutesi ja haaramittasi?

    Hurjan iso haarukka vielä kun ämmästä äxällään...
    Pituuta 187 ja jalan inseam on n. 90 cm. Scotti on siis ilmeisesti jopa hiukkasen pieni valmistajan taulukon mukaan.

    Suuret kiitokset teille kaikille avusta!

  12. #792
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti bear Katso viesti
    Pituuta 187 ja jalan inseam on n. 90 cm. Scotti on siis ilmeisesti jopa hiukkasen pieni valmistajan taulukon mukaan.

    Suuret kiitokset teille kaikille avusta!
    Mulle Endurace L-koossa on istunut hyvin, vaikka olen hieman lyhyempi mutta jalat yhtä pitkät. Käsien pituudesta en osaa sanoa, ei nää mulla ainakaan lyhyet ole mutta tuskin mitkään superpitkätkään. M-kokoista en kyllä lähtisi ostamaan.

    Ei ole selkävaivojakaan ollut. Kauden alussa saattaa hieman alaselkä väsyä, mutta se korjaantuu kevään / kesän mittaan tottumuksen kautta.

  13. #793
    Noihan on Scott XL ja Canyon L itse asiassa lähes täysin saman mittaiset stack, reach eikä vaakaputkessakaan kuin 5 mm eroa.

  14. #794
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    5.584
    Hyvä juttu kun bear löysi lähelle saman kokoisen vertaistukea tarjoavan kuskin, minä taas olen paljon lyhempi, joten pelkkiin arvailuihin jää avustusyritykseni.

    Mutta tuon Meridan aiheuttamasta alaselän kivusta, onko kaikki tehty satulan osalta, kun stemmi jo vaihtui lyhyemmäksi? Muutama milli satulan etäisyydessä vaikuttaa, Meridan satulakulma ainakin ja tolppakin oletettavasti vie satulaa (paljon) taakse päin, olisko kiskoissa varaa siirtää satulaa eteen päin, tai jopa vaihtaa tolppa lyhyemmällä jätöllä? Samoin satulaa vois kokella senttiä matalammalla, jos on suosituksessa.
    Merida vaikuttaa silmääni hyvin maantiepyörämäiseltä, johon vaan saa tuhdimmat renkaat, takahaarukan pituuskin ihan hyvä juttu, kun jos ei kisapyörää tavoittele...akselivälin pituus vakauttaa...
    Alaselän kipu viittaa satulan olevan hitusen kaukana?

    Ps. Lisäsin satulan korkeutta koskevan mietteen.
    TERU muokkasi tätä : 29.09.2021 at 07.14

Samanlaisia aiheita

  1. Maantiepyörä hakusessa
    By STN in forum Fillarisuositukset
    Vastaukset: 17
    Viimeinen viesti: 22.09.2017, 19.12
  2. Uusi (GPS) mittari hakusessa
    By scalpel in forum Varusteet
    Vastaukset: 1
    Viimeinen viesti: 06.04.2017, 11.37
  3. Uusi maantiepyörä hakusessa
    By jannevaro in forum Fillarisuositukset
    Vastaukset: 16
    Viimeinen viesti: 05.07.2016, 13.00
  4. Maantiepyörä hakusessa
    By humala in forum Fillarisuositukset
    Vastaukset: 14
    Viimeinen viesti: 21.04.2016, 15.37

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •