Polar Vantage

[Föhn]

Miten sinä ne watit mittasit?

[maalinni]

Miten sinä ne watit mittasit?

V mittaa watit ranteesta.

[maalinni]

No itseasiassa täältä löytyy hyvä vastaus: https://www.dcrainmaker.com/2018/12/...rt-review.html

Lyhyesti: juoksutehoa ei ole määritelty eli ei vertaudu pyöräilyyn.

[Kanuuna]

Pystyykös muuten VV2 lataamaan kesken harjoituksen?

[maalinni]

Pystyykös muuten VV2 lataamaan kesken harjoituksen?

Ainakin V:n pystyy.

[Kanuuna]

Ainakin V:n pystyy.

Hmmm…Viimeksi kun koitin pidemmällä reissulla, ei lähtenyt lataamaan. Tarviipa kokeilla uudelleen. Voipi olla käyttäjävikaa.

[maalinni]

Joo ei pystykään, muistelin varmaan edellistä kelloani, sori.

https://support.polar.com/e_manuals/.../batteries.htm

[hcf]

Joo m400:sta pysty. Siinä ei tahtonu akku edes kestää pitkää harjotusta

[Situm]

Kyllä mä olen ladannut Vantage V1:stä liikkeelle lähettyä. Sykettähän se ei tietenkään mittaa.
[edit] Ja pitihän tuo testata, ja hyvin lataa.

[maalinni]

Itsekin testasin ja ei lataa, niin kuin ei Polarin ohjeenkaan mukaan lataa.

Kai siulla oli treeniohjelma päällä...

[Kanuuna]

^Sama homma.

[janik]

Ostin Polarin verity sense -sykesensorin. Vaikuttaa hyvältä, mukavampi kuin vyö ja ainakin ekan lenkin perusteella mittasi sykkeen ilman katkoksia.

Kellosta oli akku vähissä, eli käynnistin harjoituksen Polar beat applikaatiosta. Kello jäi kuitenkin ranteeseen ja mittasi aktiivisuutta treenin ajan, ilmoitti tavoitteen täyttymisestä jo lenkin aikana.

Tuliko nyt tuplasti aktiivisuutta/kulutusta vai osaako (flow?) jättää huomioimatta harjoituksen aikaisen aktiivisuuden?

Kysyin joskus aspasta, että onko harjoituslajilla merkitystä mittauksiin, niin kuulemma ei, periaatteessa pelkän aktiivisuuden mittaus tuottaisi saman tuloksen, paitsi että sykkeen mittaus on epätarkempi

[JanneKii]

Onko muilla ollut ongelmia harjoitusten synkkaamisen kanssa? Olisi 50 km pyörälenkki, joka ei siirry Polar Flowiin sitten mitenkään. Eikä myöskään sen jälkeinen koirien kävelytyslenkki. Su vielä toimi, ma ei. Suoritukset näkyvässä kellossa ihan oikein, siinä ei ole ongelmaa. Mutta se siirto ei vain toimi, vaikka "synkka on onnistunut". Ratkeaako mitenkään, vai onko se vain pakko yrittää tehdasasetusten palautusta?

Kyseessä Polar Vantage V2, kaikki sovellukset on ajan tasalla (tai ainakaan päivityksiä ei löydy).

[Patrik28]

Minulla tietokoneen kautta synkronointi on toiminut aina (latauskaapelilla) mutta puhelimella on hyvinkin epävarmaa. Yleensä pitää avata Flow appi, että lähtee synkronoimaan ja silloinkin vähän päivästä kiinni. Melkoinen ero on Garmin Connectiin, joka ehtii jo synkronoida ennen kuin ehtii puhelimen avata. Jotenkin Polarin heikkouteen on tottunut, kuten myös, että kellon optinen sykeanturi heittää 50 lukemaa ja se on Polarin mielestä ok.

[vihtis83]

Polar Flow sai eilen päivityksen ainakin iOS versioon, nyt pystyy unitietoja muokkaamaan jälkeenpäin jos nukahtamis- ja heräämisajat on pielessä. Mulla oli myös eilen ennen päivitystä ongelmia puhelimen ja kellon välisessä synkassa, piti bootata molemmat ennenkuin alkoi synkkaamaan.

[hece]

On sama päivitys Androidille. Viikon sisään voi muokata uniaikaa. Vielä kun saisi treenijälkeä jälkikäteen trimmattua, saisi ne kaikki autoajelut pois lenkeistä.

[hcf]

Minulla tietokoneen kautta synkronointi on toiminut aina (latauskaapelilla) mutta puhelimella on hyvinkin epävarmaa. Yleensä pitää avata Flow appi, että lähtee synkronoimaan ja silloinkin vähän päivästä kiinni. Melkoinen ero on Garmin Connectiin, joka ehtii jo synkronoida ennen kuin ehtii puhelimen avata. Jotenkin Polarin heikkouteen on tottunut, kuten myös, että kellon optinen sykeanturi heittää 50 lukemaa ja se on Polarin mielestä ok.

Helpostikki heittää realiajan sykkeeseen ku ranteesta näkyy pulssi viiveellä

[jalkkis]

^^ Sykkeen rannemittaus on parhaimmillaankin vain sinne päin.

Flow on tosiaan vähän nihkeä synkkaamaan. Välillä menee ihan heittämällä automatik reenin jälkeen, joskus saa renata synkkauksen käynnistymistä ihan tosissaan.

[Patrik28]

Helpostikki heittää realiajan sykkeeseen ku ranteesta näkyy pulssi viiveellä

Tuossa ei ollut kyse viiveestä, vaan ihan oikeasta heitosta (testattu tasaisella rasituksella verrokkina H10 ja Garmin HRM3&4 vyöt).
Polar ei takaa optisen mittauksen tarkkuudesta mitään, joten arvot saa olla mitä vaan. Ihme että tälläistä teknologiaa tungetaan joka kellomalliin ja etenkin kun osa kelloista väittää seuraavansa syvällisesti käyttäjän palautumista, rasitusta jne. Niillä tuloksilla saa pyyhkiä takapuolta, kun mittauskaan ei toimi.

[Pedalatleten]

Ihme että tälläistä teknologiaa tungetaan joka kellomalliin ja etenkin kun osa kelloista väittää seuraavansa syvällisesti käyttäjän palautumista, rasitusta jne. Niillä tuloksilla saa pyyhkiä takapuolta, kun mittauskaan ei toimi.

Samaa ihmettelen. Joskus M430 menee sekaisin esim. juoksumaton tai spinningpyörän sykenäytöstä (H10 ei jostain syystä aina suostu lähettämään sykettä sekä kelloon että juoksumaton näytölle, vaikka asetukset on laitettu niin että H10 pitäisi lähettää useampaan laitteeseen), ja juoksumatto ottaa sykkeen H10:stä ja M430 sitten ranteesta. Siinäpä sitten katsellaan niitä 155-160 sykkeitä pk-vauhtisessa treenissä... joten voisin jopa maksaa hieman lisähintaa mittarista jossa ei ole rannemittausta koska sille ei ole mitään käyttöä, kasvattaa vain sykemittarin kokoa, ja pahimmassa tapauksessa sotkee sykemittauksen vaikka vyö on päällä.

[maalinni]

Turhapa sitä on ihmetellä, kun ilman optista ei kelloa kukaan ostaisi.

[JuissiS]

Positiivisia kokemuksia tähän väliin Tuttavapiirissä on muutama Polar Ignite ja Vantage M, joka myös itselläni. Sykemittaus vaatii osalla heistä kellon tarkahkon asettelun mutta toimii itsellä tosi hyvin, kello voi olla kädessä missä kohtaa vain ja hyvinkin löysällä ja tulokset ovat aina hyvin lähellä H10:tä. Varmaan verisuonet menevät sopivasti lähellä ihon pintaa tms mutta tyytyväinen olen ollut. Viivettä toki on mutta tarkkuus omassa tapauksessani hyvä.

Viimeisimmän Polar Flow -päivityksen myötä yksi vanha ongelma tuntuu korjaantuneen: aiemmin V650 synkronointi vaati aina Flow-apin (iOS) uudelleenkäynnistyksen ennen kuin yhteys muodostui mutta nyt synkronointi on jo parin päivän ajan toiminut ilman kikkailua. V650:stä synkronointi päälle ja hetken kuluttua alkaa tieto siirtyä.

[maalinni]

^ Positiivinen on minunkin kokemukseni. Ennen tuli vaihdettua kelloa vähintään kerran vuodessa, kun aina joku ominaisuus ärsytti. Nyt tämä V on ranteessa kolmatta vuotta ja en haikaile uutta, korkeintaan V2 sääwidgetin vuoksi.

[Pudeman]

Käytössä myös V heti julkaisusta alkaen. Akku pikkuhiljaa hiipumassa. Jokohan kohta tulee uutta mallia myyntiin?

[Kanuuna]

Täällä kanssa edelleen tyytyväinen V:n omistaja. Ja ennakkotilauksesta lähtien. Huollossa käynyt akun mystisen kulumisen takia, muttei muuta.
Se, mitä kaipaa (Polarin pojjaat, vink, vink):
Lataus suorituksen aikana, reitin vaihtaminen/kääntäminen suorituksen aikana ja jonkinmoinen (topo)kartta. Kartta tosin vaatisi samalla isomman näytön ja se puolestaan todennäköisesti isomman akun. Fyysiseltä kooltaan näyttö on sopiva, mutta itse näyttö, jossa pikselit vaihtuu, saisi ulottua reunaan asti. Nyt fyysistä näyttöä jää käyttämättä tuollainen säteeltään suunnilleen viiden millin alue, halkaisijaltaan noin 10 milliä.
Nämä on kyllä laitettu jo ennen V2:sta kehitysehdotuksina Polarille, mutta kuitenkin.

[Patrik28]

Turhapa sitä on ihmetellä, kun ilman optista ei kelloa kukaan ostaisi.

Minä ostaisin vaikka reilusti kalliimmalla hinnalla. Joo, suuri enimmistö varmaan menee valtavirran mukana mutta ehkä muitakin kuntoilijoita on, joille optinen mittaus on tarkkuudessa täysi susi.
Heitin joskus Polarille kyselyä, että mitä tuollainen erikoismalli maksaisi, mutta yksityishenkilöiden tilaukset eivät kiinnosta. Inhottavaa pitää metallista anturia kylmällä kelillä ihoa vasten, kun takin päällä akun voima loppuu nopeaa ja kello hidastelee.

Optisessa mittauksessa on liian paljon muuttujia, että se on kyseenalainen. Käsivarren rakenne on jokaisella erilainen: lihaksikas/laiha/rasvainen, verenkierron voimakkuus ja reitit (osuvatko juuri anturin alle), käsivarren lämpötila, luiden sijainti, karvaisuus, ihon väri/kosteus, ranteet käyttö (esim. jännitys) ja kellon tiukkuus, näin alkuun.
Laiha, mahdollisesti heikko verenkiertoinen ranne on kaikkein huonoin lähtökohta.

[JackOja]

...
Laiha, mahdollisesti heikko verenkiertoinen ranne on kaikkein huonoin lähtökohta.

Mulla tosin on aivan tulitikkuranne ja Grit X mittailee ihan järkeviä lukemia sykevyöllä mitattuihin verrattuna.

[Kollinjoki]

Minä ostaisin vaikka reilusti kalliimmalla hinnalla. Joo, suuri enimmistö varmaan menee valtavirran mukana mutta ehkä muitakin kuntoilijoita on, joille optinen mittaus on tarkkuudessa täysi susi.
Heitin joskus Polarille kyselyä, että mitä tuollainen erikoismalli maksaisi, mutta yksityishenkilöiden tilaukset eivät kiinnosta. Inhottavaa pitää metallista anturia kylmällä kelillä ihoa vasten, kun takin päällä akun voima loppuu nopeaa ja kello hidastelee.

Optisessa mittauksessa on liian paljon muuttujia, että se on kyseenalainen. Käsivarren rakenne on jokaisella erilainen: lihaksikas/laiha/rasvainen, verenkierron voimakkuus ja reitit (osuvatko juuri anturin alle), käsivarren lämpötila, luiden sijainti, karvaisuus, ihon väri/kosteus, ranteet käyttö (esim. jännitys) ja kellon tiukkuus, näin alkuun.
Laiha, mahdollisesti heikko verenkiertoinen ranne on kaikkein huonoin lähtökohta.

No eivät varmasti ala Polarilla tai missään muuallakaan rakentelemaan kenellekään yksilöllistä omien toiveiden mukaan tehtyä kelloa. Paljonkohan tulisi kustannuksia saada sellainen tuotantolinjalta ulos - luultavasti monisataakertaisesti sen mitä sinä olisit valmis maksamaan.

Luettelmistasi rannesykemittauksen ongelmista aika monet ovat enemmän kellon huonoutta kuin rannesykemittauksen ongelmia. Tietenkin rannemittauksessa on omat tekniset rajoitteensa ja esim. tummaihoisilla on ilmeisesti vaikeampi saada mitattua. Eikä rannemittaus yhtään vakavampaan sporttiin sovi. Itse kyllä tykkään rannemittauksen käytettävissä olemisesta, koska haluan mitata kaiken liikunnan. Näppärä laittaa rannemittaus päälle kun lähtee koiran kanssa ulos tai pyöräilemään lyhyttä työmatkaa, joita varten ei huvittaisi viritellä varsinaista sykevyötä. Sitten kun ihan oikeasti liikkuu niin tietenkin sykevyö kiinni. Menee vähän tämän ketjun aiheen ohi mutta Garminissa on yllättävän toimiva rannemittaus. Suunto 9:ssä se oli taas aivan luokattoman huono ja ehdin polkea 5 minuuttia tai enemmänkin työmatkaa ja mittari näytti vieläkin miten sattuu. Garminilla homma toimii ensimmäisistä sekunneista lähtien ja ihan sama, onko kello kireällä vai vähän löysemmällä. Tarkkuus ja herkkyys sykevaihteluille ei varmasti ole sykevyön luokkaa, mutta tällaisessa kevyessä puuhailussa riittää.

Kun katsoo minkä kokoisia Apple Watchit ovat niin epäilenpä että rannemittaus ei kyllä kellon kokoa mainittavasti kasvata.

[Portti]

Tyytyväinen Vantage V -käyttäjä minäkin. Omanikin tilasin ennakkotilauksella ja kohtahan tuolle tulee kolme vuotta täyteen. Akku alkoi hiipua aiemmin tänä vuonna ja vaihdatin sen Polarilla. Hintaa taisi tulla 50 euroa toimituskuluineen. Olivat huollossa samalla vaihtaneet jotakin muutakin veloituksetta.

Rannesykemittaus reagoi hitaasti sykkeen muutoksiin, mutta minulle tuo on kelvannut aivan hyvin maastopyörälenkeillä. Talvella hiihdettäessä tulee sitten käytettyä sykevyötä. Kokonaisuutena olen kelloon siis kuitenkin hyvin tyytyväinen.

Lisäominaisuutena kaipaisin jonkinlaista karttapohjaa reitin seurannan avuksi, mutta tähän toivoisin enemmänkin Polarilta uutta pyöräilysuuntautunutta isommalla näytöllä varustettua laitetta. Polar vaan on tainnut luovuttaa pyöräilylaitteiden markkinat muille. Jos Polarilta tulisi uusi navigoinnilla/kartoilla varustettu pyöräilymittari, niin sen voisi ostaa Vantagen kaveriksi.

[Freeze]

Vantage V ollut nyt käytössä reilut 2,5 vuotta. Heinäkuussa uusin rannekkeen, kun pieni rannelenkki meni poikki. Akku on hiukan hiipunut. Polarin tuki neuvoi palauttamaan tehdasasetukset ja mikäli se ei auta niin sitten akku vaihtoon. Hinta Polarin huollossa 40 € + postikulut. Käyttöä tulee reilu 10 tuntia / viikko. Yhden päivityksen jälkeen oli sekoilua tallennuksissa, mutta se korjattiin kohtuullisessa ajassa. Käytän juoksussa, uinnissa, salilla ja pyöräilyssä. Pyöräilyssä varsinaisena mittarina Wahoo Elemnt Roam. Syke siirtyy kumpaankin laitteeseen. Rannesyke käytössä uinnissa ja salilla, muuten aina sykevyö. Ranne sykemittaus on todella tarkka oikealle rannekkeen kireydelle. Minulla pitää olla ns. napsun verran liian tiukalla. Polarin sykevyö on todella hyvä. Aikaisempaa kokemusta Garmineista ja Suunnoista useasta laitteesta. Hyvin tällä Polarilla on pärjännyt. Toki ominaisuuksia ei ole samaa määrää kuin Garmineissa, mutta toiminta on ollut luotettavaa ja Flow on hyvä softa. Lisäksi tiedot siirtyy pariin muuhunkin softaan.