Katso äänestyksen tulos: Silmälasikehysten malli

Äänestäjiä
29. Et voi osallistua tähän äänestykseen
  • Kekkonen

    5 17,24%
  • Hengetön

    6 20,69%
  • Jotakin siltä väliltä

    11 37,93%
  • En käytä silmälaseja

    7 24,14%
Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 54

Aihe: Minkämallisia silmälaseja käytät?

  1. #1
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    19.941

    Minkämallisia silmälaseja käytät?

    Kävin tänään hakemassa uudet silmälasit. Näytän niissä ihan Kekkoselta, sillä erotuksella että minulla on takatukka. Aikaisemmin oli hengettömät Oakleyn titamiini-"kehykset", jotka olivat erittäin revasta, koska ne irtoilivat. Nyt on kyllä erikoinen fiilis kun on eräänlaiset ikkunaruudut naamalla.

    Niin että otetaanpas gallup tästä, että kuinka moni on tämän hetken silmälasityyliltään (lähinnä) Kekkonen, hengetön vai joku muu, kuten pyöreitä rillejä käyttävä. Jotta ketään ei sorsita, voi myös ilmoittaa olevansa laseja käyttämätön. Tällöin oletetaan, että ko. äänestäjän silmälasit ovat niin likaiset, että ilman laseja näkee paremmin.

    Ps. Jos mietityttää mitä Kekkosella ajetaan tässä kontekstissa takaa, niin..



    Myös yleinen silmälasikeskustelu sallitaan ehkä, tai ei ehkä sittenkään jos Liitiä vaikka päättää toisin.
    LJL muokkasi tätä : 29.08.2017 at 15.27
    -L.

    "Osa minusta kuolee, paskanjauhantaan"
    (Maj Karma)

  2. #2
    Liittynyt
    10/2013
    Paikkakunta
    Madrid
    Viestit
    3.965
    Mun lasit on mallia voi-kun-olis-pidemmät-kädet. Aihetta optikolle joka hetki enemmän mutta enhän mä nyt nelisilmäksi voi ruveta, nuori mies. Etäälle näkyy edelleen oikein hyvin, lähellä sitten sumenee.

    Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
    "Haluutsä tän heti vai tehdäänkö tietokoneella?"

  3. #3
    Liittynyt
    08/2011
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    1.213
    Käytettyäni lähinnä Harry Potter -mallisia pyöreitä 27 vuoden ajan päätin viime kesänä poistua kehyksistä. Oli alkuun outo tunne kun tuntui tietysti että lasit on päässä mutta näkökentästä puuttui aika paljon ylimääräistä roinaa. Näillä näkymin paluuta entiseen ei ole, vähän pyöreämmän malliset linssit saattaisin haluta (en ymmärrä miksei niistä voi tehdä vapaavalintaisen muotoisia kun sitä kehystä ei ole) mutta ei nämäkään onneksi mitkään postiluukut ole.

    Oli muuten vähän selittämistä että haluan ne säädettävän niin että silmä on suunnilleen keskellä linssiä eikä ylimmässä neljänneksessä kuten ihmisillä kovin usein tuppaa olemaan. Säädöt on aika hyvin kohdallaan kun linssistä näkee juuri ja juuri sekä yli että ali.
    Foorumitotuuksia vastaan jo vuodesta 2011

  4. #4
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    4.982
    Välillä tuntuu, että ne pitäis olla kokoajan päässä, mutkun ei millään haluais.

  5. #5
    Liittynyt
    10/2016
    Paikkakunta
    Oulu - Ikuinen vastatuuli
    Viestit
    6.580
    Kauas/käyttölaseina hengetöntä titaania, lähelle Reiska look-a-like
    ja aurinkoon/autoon pilottihenkiset.


    Tuossa eniten päässä olevat; titaaninarut ovat mukavan kevyet.


    Lähimalli, SSteel-aisat muoviraameissa, kilpparia ja vaaleaa sisäpuolta.
    Elämäni ensimmäiset muovikehykset ei-aurinkokakkuloissa.

    Kilolasit, polarisoivina, kun sai samaan konkurssiin.

    Prkl, päivitysongelmia kuvatusten kanssa...
    Köfte muokkasi tätä : 30.08.2017 at 00.21 Syy: kuveja ährätty

  6. #6
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    21.999
    Onko nää sitten "hengettömät" otin kaikkein keveimmät kehykset ( onko nää sitten titaania vai hiilikuitua..) kun linssi on jo kohta mallia "pullonpohja". Lukulaseilla alkaa nähdä kauemmaskin jo paremmin kuin ilman laseja...mutta en mä ajaessa (pyörä, auto) mitää silmälaseja käytä. Joskus ajolaseja, ja ne on jotkut oakleyn oranssilinssiset. Punaset kehykset, sopii Ferrariin.
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  7. #7
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.768
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti LJL Katso viesti
    Näytän niissä ihan Kekkoselta, sillä erotuksella että minulla on takatukka.
    Eli Juice Leskinen.

    Itselläkin kun tuo tukkamuoti on UKK:n kanssa yhtenevä, ei laseillekaan ole muuta vaihtoehtoa kuin yhtenevä em. herran tyylin kanssa.
    Holokki auki ku H. Moilane.

  8. #8
    Liittynyt
    04/2008
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.041
    Aina ajankohtainen Kekkonen. Mulla on aurinkolasit voimakkuuksilla + lukulasit myös samanlaisissa.

  9. #9
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.966
    Toimistolasit, ei Kekkoset mutta ei hengettömätkään. Näillä näkee näppiksen, näytön ja ehkä viiteen metriin saakka paremmin kuin ilman - sillä edellytyksellä, että ovat puhtaat.
    --
    Enimmäkseen vain istun, ja tuijotan papereita. Ja yritän selvittää, onko missään mitään järkeä. Yleensä ei ole. -
    Michael Kosterlitz

  10. #10
    Liittynyt
    02/2017
    Viestit
    1.145
    Käytän aika lailla puolet ajasta kaksia eri silmälaseja (vahvuudet -4,5 ja -6, joten ohennuksia tarvitaan). Ja lisäksi vielä piilolinssejä. Toiset uudemmat kehykset ovat enemmän Kekkonen-henkiset, toiset vanhat taas sirommat. Peilistä katsoessa omakuva näyttää selkeästi erilaiselta ja tyyli on erilainen. Kysymykseen vastasin "Jotakin siltä väliltä."

    Eilen kävin ilmaisessa näöntarkastuksessa, eikä näöntarkkuuteen ollut tullut muutoksia parin vuoden takaiseen visiittiin.

  11. #11
    Liittynyt
    08/2009
    Viestit
    346
    Ööhh..ihan tavalliset kehykselliset. Lukulaseina puolikehykselliset. Aurinkolasit Ray-Banin Justinit vahvuuksilla = ihan parhaat.

  12. #12
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    4.007
    Lenkeillä ja työmatkapyöräilypäivinä hengettömät, muuten kekkoset värituunauksella. Pidemmissä pyöräilyissä/kisoissa piilarit. Lisäksi aurinkolasit vahvuuksilla. Saunassa ja sängyssä mennään naked.
    10k-kerhon jäsen

  13. #13
    Liittynyt
    05/2015
    Viestit
    8.181
    Oakleyn ajolaseja.

    n. 20v sitten leikkautin molemmat silmät kerralla ja sen jälkeen ei ole laseja tarvittu.

  14. #14
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    13.058
    Hukattuani muinoin Yves Saint Laurentin Oakley tyylisen urbaanin virtaviivaiset lasit päissäni palasin rangaistukseksi lähes armeija-ajasta olleisiin Alain Miklin Harry Potter-pyörylöihin joista toisen linssiin on halvennut Peace-merkki. Pitäisi ehkä käydä lasikaupassa mutta piilareita käytän päiväsaikaan.

  15. #15
    Liittynyt
    10/2005
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    4.002
    Kevyet saranattomat titaaniaisat, eli hengettömät.
    Suojalaseja pyöräillessä käyttäessä vahvuuksilla varustetut.

  16. #16
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    21.999
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti paaton Katso viesti
    Oakleyn ajolaseja.

    n. 20v sitten leikkautin molemmat silmät kerralla ja sen jälkeen ei ole laseja tarvittu.
    Laser- vai kaihileikkaus ( eli linssileikkaus) Kuulemma laseroidessa tehdään eriparisilmät, toinen näkee lähelle ja toinen kauas ja hämäränäkö huononee aivan merkittävästi, joten kiitos ei kun mulla on erinomainen hämäränäkö ja siitä on apua varhaisaamulenkeillä.
    Pääsisin varmaan kaihileikkaukseen vasemman silmän takia ( vasurilla näkee epäselvästi näkötaulun ylimmän rivin..), mutten viitti käydä silmälääkärissä. Sitäpaitsi, lukulasit suurentaa silmiä niin paljo että näytän huomattavasti "paremmalta" ( jos nyt sitä sanaa voi käyttää, tai "en niin rumalta") lasien kanssa. Ja linssin alaosa peittää kätevästi silmäpussit kun osuu juuri siihen kohtaan mutta kun on pirteenväriset hiukset niin kukaan ei edes huomaa rumaa naamaa.
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  17. #17
    Liittynyt
    05/2015
    Viestit
    8.181
    No hitsi. Minulle ei ole kukaan kertonut huonosta hämäränäöstä. Pitääpä muistaa varoa pimeässä

    Eli normaali laserleikkaus. Jotain se mehiläisen lääkäri silloin kertoili, että leikkauksessa otetaan ikänäköön ennakkoa, eli kaiketi lukulasien tarve siirtyy hivenen myöhäisemmäksi.

  18. #18
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    3.569
    ^Joillain voi hämäränäkö jopa parantua. Miten kenellekin käy, riippuu paljon siitä kuinka huono sarveiskalvon alkuperäinen optiikka on ollut, millä tekniikalla on leikattu, kuinka hyväksi tai huonoksi sarveiskalvon optiikka leikkauksessa muuttuu ja kuinka paljon leikkauksesta jää arpikudosta. Sama koskee kyllä näöntarkkuutta valoisassakin eli osa saavuttaa leikatuilla silmillä paremman visuksen kuin silmälasien kanssa koskaan, toiset taas ei näe leikatuilla silmillä enää koskaan yhtä hyvin kuin näkivät laseilla. Erilaisia variaatioita näiden väliltä on yhtä paljon kuin leikattuja silmiä.

    Se, että "otetaan ikänäköön ennakkoa" tarkoittaisi, että silmät tai toinen silmä jätetään vähän miinukselle. Eli jos näet vähän huonosti kauas molemmilla tai toisella silmällä, näin on tehty. Jos näet hyvin (visus >1.0) kauas molemmilla silmillä, ei ole mitään "ennakkoa", mikä sinällään on vähän hassusti sanottu, koska todellisuudessa ikänäön kehittymiseen ei voi leikkauksella vaikuttaa muutoin kuin kaihileikkauksissa, jossa se ikänäkö tulee heti ja täysillä (ellei käytetä monitehokeinomykiötä, mutta nekään ei läheskään kaikilla toimi)

    ...........

    Tämä on hyvä topicci. Rillit on kivoja ja varsinkin hienot sellaiset.

    "Hengettömät" on muuten hassu ilmaus, yhtä kuin "kuolleet". Se on alunperin optikkojen ammattislangia ja levisi kulovalkean tavoin 2000-luvun alun kehyksetönbuumin aikaan yleiskieleen. Sitä ennen puhuttiin kehyksettömistä, mikä on imo parempi nimitys.

    Mä kun olen tälläinen yli-ikäinen hipsterioptikko, niin mulla on hipsterilasit - useammatkin. Eli jotain siltä väliltä. Japanilaisia ja eurooppalaisia pikkumerkkejä suosin (sattuneesta syystä). Kuvassa päässä Eyevan 7285.
    “Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”

  19. #19
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    21.999
    ^ No minä taas olen kuullut että millään leikkauksella ei saavuteta yhtä hyvää näönkorjausta kuin laseilla. Ja moni potilas on valittanut että ei menny leikkaus kuten piti, teki kipeetä ja kesti kauan, ja pitänyt mennä uusintaoperaatioihin.
    No mulla ratkaisee myös raha; en tasan mene niin kalliiseen leikkaukseen kun silläkin rahalla saa 10 nukkea ja mun onnella se leikkaus epäonnistuu.( vrt. hammaskatastrofi)
    Toki inhoon ettei näe juuri mitään ilman laseja. Ei näe laittaa nukeille vaatteita. Jos tulee jotain postia, niin äkkiä lasit että näkee onko joku lasku, vai mainospostia. Kaupassa ei näe tavaroitten hintoja ( tuoteselosteita muutenkaan lue), kerran meni 2 ja 7 sekaisin, mutta ostin sen tuotteen silti ( villatakki kummitytölle joululahjaksi, ei ollutkaan 29euroa...) usein pitää mennä "lainaan" marketin lukulasiosastolta laseja että näkee mitä ostaa. Vitsit jos menee rengas lenkillä niin en näe missä se sepelinpirulainen piileksii, kun ei ole laseja mukana ( tarvisi varmaan pitää taskussa..).
    Kotona niitä vanhoja laseja ja halpislaseja on vähän joka puolella, kameralaukussa on yhdet halpikset.
    Ja jos on "hengettömät" silmälasit, niin mitä muuten on "hengettömät hiuspinnit?"
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  20. #20
    Liittynyt
    08/2011
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    1.213
    Ai kuvatkin on sallittuja? Omalla vastuulla...

    Onkohan muuten joku lähestulkoon standardi että kehyksettömät on aina titaania? Kovin usein ne sitä ainakin tuntuu olevan, itse en kiinnittänyt mitään huomiota asiaan ostaessa mutta myöhemmin katsoin mitä niihin on teknisiä tietoja printattu niin kylläpä siellä TITAN näköjään lukee. Tuli vähän ikään kuin kaupan päälle kun en tietoisesti sellaisia ostanut mutta pelkkää plussaahan tuo on.
    Foorumitotuuksia vastaan jo vuodesta 2011

  21. #21
    Liittynyt
    10/2016
    Paikkakunta
    Oulu - Ikuinen vastatuuli
    Viestit
    6.580
    ^ On siinä se kestävyys/keveyspointti. Allergikoille vielä lisäplussaa.
    "Aikuisrymyiästä" perheelliseen ja mukavuushaluiseen kulkiessa
    olen pitäytynyt osastoon kevyt & kestävä, jolloin titamiini on hyvä.
    Nuo jousisankaiset tuplaohennetut painavat kaikki 9,5 g kohtuullisen
    muhkulla optiikalla, pysyvät päässä ja mahtuvat potan remmien alle
    Ensimmäisiksi lähikakkuloiksi halusin kuitenkin laaja-alaiset, kun nykyinen
    (ja entinenkin ammatti vaativat); syväterävyys saattaa olla seuraava askel.
    Näillä pohjoisen loppukesän keleillä, kun aurinko paistaa alle metristä päin
    naamaria märkää tienpintaa vasten polarisoivat vahvuuksilla maksavat
    100+ jänistä. Kalastelussakin ovat kiva lisäoptio, tai sitten ei, kun hauki hyökkää...
    "The World is full of Kings and Queens, they blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-

  22. #22
    Liittynyt
    10/2016
    Paikkakunta
    Oulu - Ikuinen vastatuuli
    Viestit
    6.580
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti stenu Mä kun olen tälläinen yli-ikäinen hipsterioptikko, niin mulla on hipsterilasit [URL="https://www.instagram.com/p/BWu2hKJDcLO/"
    Kuvassa[/URL] päässä Eyevan 7285.
    No, ei pahat lainkaan; kunhan voitan jossakin, tiedän, mihin kakkulakauppaan suunnistan.
    Tällä haavaa pitää tyytyä oleviin, laseihin ja pyöriin
    "The World is full of Kings and Queens, they blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-

  23. #23
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    21.999
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Greycap Katso viesti

    Onkohan muuten joku lähestulkoon standardi että kehyksettömät on aina titaania? Kovin usein ne sitä ainakin tuntuu olevan, itse en kiinnittänyt mitään huomiota asiaan ostaessa mutta myöhemmin katsoin mitä niihin on teknisiä tietoja printattu niin kylläpä siellä TITAN näköjään lukee. Tuli vähän ikään kuin kaupan päälle kun en tietoisesti sellaisia ostanut mutta pelkkää plussaahan tuo on.
    Näissä ( kotitietokonelasit) on kyllä ohuet siniset kehykset ja mitäs sisällä lukee ( haettava toiset lasit ...) titaniumhan siellä on ilmeisesti kevein materiaali. Töissä on toiset samantyyppiset. Kaikki on muuten sinisillä kehyksillä; no sopii oranssin hiusvärin ja sinisten farkkujen kanssa parhaiten. Tosin värin ei ollu niin väliä, kunhan on kevyet.
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  24. #24
    Liittynyt
    07/2006
    Paikkakunta
    Iisalmi
    Viestit
    3.624
    Töissä Kekkoset ja itsestään tummuvat lasit. Vapaa-ajalla Lidlin 9.95€ pokat.
    https://photos.app.goo.gl/6X8ghfJZDJt6SH0v1
    *keski-iän ylittänyt, putkiaivoinen plösö hiihiville*

  25. #25
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    13.058
    Tämä ajankohtaistui kun yhdet "varalasit" on Saaristomerellä Korppoon edustalla ja toiset Lauttasaaren edustalla ulkoluodolla mutta luultavasti kuitenkin mereen ajelehtineena.

    Muovia vai terästä? Tai titaania, olispa hiilikuitua. Vähän muovinen Oakley houkuttaisi, mahtaako kestää

  26. #26
    Liittynyt
    07/2017
    Paikkakunta
    HEL
    Viestit
    2.062
    ^Suosittelen Kampissa Sähkötorin reunalla olevaa Helsingin Optiikkaa. Ei mikään spekseivers. Hyvä palvelu. Tekevät vahvuudet vaikka Gloryfyn kestäviin urheilulaseihin kohtuuhintaan.

  27. #27
    Liittynyt
    03/2016
    Paikkakunta
    PLKN
    Viestit
    354
    ^^ mun Oakley:ssä on hiilikuituiset sangat. Muuten terästä. Joku scuderia Ferrari-malli. Oli poistolaarissa, kun Oakley ei taida olla enää F:n sponsori.
    sähkö pyörä läski kuski

  28. #28
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    13.058
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hphuhtin Katso viesti
    ^Suosittelen Kampissa Sähkötorin reunalla olevaa Helsingin Optiikkaa. Ei mikään spekseivers. Hyvä palvelu. Tekevät vahvuudet vaikka Gloryfyn kestäviin urheilulaseihin kohtuuhintaan.
    Pikkusysterillä oli tollaset sieltä mut tuli päänsärkyä kuulemma

    http://www.sziols.de/

  29. #29
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    21.999
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
    Pikkusysterillä oli tollaset sieltä mut tuli päänsärkyä kuulemma

    http://www.sziols.de/
    Väärät vahvuudet tai jotain taittoa..., tuskin päänsärky laseista sinänsä aiheutuu...

    ^^ no harmillisuus sentään....
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  30. #30
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    13.058
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tempokisu Katso viesti
    Väärät vahvuudet tai jotain taittoa..., tuskin päänsärky laseista sinänsä aiheutuu...

    ^^ no harmillisuus sentään....
    No mulla tuli päänsärkyä pikku pyörylöistä jos olin pitänyt paljon piilolinssejä ja esim. kävelin metsässä jossa tulee paljon informaatiota näkökenttään, pienet aivot saa liikaa informaatiota kun lasit vääristää vs piilareiden perspektiivi.

Samanlaisia aiheita

  1. Vastaukset: 3
    Viimeinen viesti: 28.12.2016, 17.02

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •