Sivu 1 / 7 123 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 189

Aihe: Garmin fēnix® 5X

  1. #1
    Liittynyt
    09/2015
    Paikkakunta
    Österbotten
    Viestit
    205

    Garmin fēnix® 5X

    Tälläinen laite löytyi ihan "vahingossa" Garminin sivuilta

    https://buy.garmin.com/fi-FI/FI/p/560327
    Arjen adventuristi joka luottaa hyrrävoimiin

  2. #2
    Näköjään löytyy myös Garminin fenix 5



    Sent from my iPhone using Tapatalk

  3. #3
    Liittynyt
    02/2010
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    224
    Pistäkää linkkiä sitten kun DC Rainmaker on tuota kokeillut. En jaksa itse ruveta kahlaamaan teknisiä speksejä läpi :-)

  4. #4
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.523
    Tulee suunnolle kiire sen rannemittauksen kanssa, joka luvattiin jo jouluksi.

  5. #5
    Liittynyt
    05/2016
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    1.145
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti sebulban Katso viesti
    Näköjään löytyy myös Garminin fenix 5
    Ja 5S (painaa 67g) näköjään myöskin löytyy. Fenix 5:llä painoa 87g. Eiköhän huomenna alkavilla CES-messuilla tule kyseinen mööpeli esille. Pääseeköhän jostain päin netin syövereistä mulkoilemaan messuja? The Verge?

  6. #6
    Liittynyt
    10/2003
    Paikkakunta
    Klaukkala
    Viestit
    12.314
    No kattoo ensinälkään vaikka DC Rainmakerin arvostelun:

    https://www.dcrainmaker.com/2017/01/...h-mapping.html

  7. #7
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    19.841
    ^Oho BT Smart vihdoin!

    Olisko toi nyt hieno, olisko? Oon kyllä seurannut kolmosen topiccia (nykyisin Polaristi) enkä hirveästi ole houkuttunut vaihtamaan leiriä sen perusteella.
    Jokohan toi vitonen olis kunnon vehje?


  8. #8
    5X kiinnostaa järjettömästi, hinta järkyttää vielä kovemmin... Mutta kunnon topo-kartat kellossa on tosi jees. Vielä parempi olisi jos halvempiin sarjan malleihin saisi ujutettua jotkut OpenStreetmapsin tyyliset kartat niinkuin Fenix1:een, mutta taitaa jäädä toiveeksi.

  9. #9
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.298
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti cobbo Katso viesti
    5X kiinnostaa järjettömästi, hinta järkyttää vielä kovemmin... Mutta kunnon topo-kartat kellossa on tosi jees. Vielä parempi olisi jos halvempiin sarjan malleihin saisi ujutettua jotkut OpenStreetmapsin tyyliset kartat niinkuin Fenix1:een, mutta taitaa jäädä toiveeksi.
    Epix™

  10. #10
    Epixin arvostelut, ulkonäkö ja youtube-esittelyt ovat olleet niin jäätävää kamaa että skippaan suosiolla

  11. #11
    Liittynyt
    02/2010
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    224
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti veekoo Katso viesti
    Pistäkää linkkiä sitten kun DC Rainmaker on tuota kokeillut. En jaksa itse ruveta kahlaamaan teknisiä speksejä läpi :-)
    Eipäs sitä arvostelua kauan tarttenut odotella. Olin käynyt tarkistamassa DC Rainmakerin sivut klo 11:45, ja silloin ei vielä ollut.

  12. #12
    Pitänee siirtää katse tuohon F5-malliin, kun tulee F5X:n kartoille kova hinta niin euromäärän suhteen (eikä sekää olen pahitteeksi, jos valitsee sen pienempikokoisemman mallin). En kyllä 399 euroa enempää raaski tällaiseen pistää, joten joutunee odottamaan jonkin aikaa, että F5 on noissa hinnoissa. Tietenkin se auttaa, että Sapphire-vaihtoehto (joita käsittääkseni DCR ei arvosta kamalasti) sekä F5X pitävät yllä hintakärkeä, jolloin F5 tavallisella lasilla voisi olla kohtuullisemman hintainen.

  13. #13
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.523
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JohnOrion Katso viesti
    Pitänee siirtää katse tuohon F5-malliin, kun tulee F5X:n kartoille kova hinta niin euromäärän suhteen (eikä sekää olen pahitteeksi, jos valitsee sen pienempikokoisemman mallin). En kyllä 399 euroa enempää raaski tällaiseen pistää, joten joutunee odottamaan jonkin aikaa, että F5 on noissa hinnoissa. Tietenkin se auttaa, että Sapphire-vaihtoehto (joita käsittääkseni DCR ei arvosta kamalasti) sekä F5X pitävät yllä hintakärkeä, jolloin F5 tavallisella lasilla voisi olla kohtuullisemman hintainen.
    Sitä jos jää odottelemaan, niin voi samalla odotella fenix 7:aa

    Vaikea se olisi kyllä itselle perustella 750€ sykemittaria. Nekin rahat voisi sijoittaa hyvään olueen.

  14. #14
    Liittynyt
    02/2009
    Paikkakunta
    Kotka
    Viestit
    79
    Ei kyllä kaduta että ostin Fenix 3 HR:n kun ei tuohon niin mullistavia ominaisuuksia tullut kun en itse noilla kartoilla tee mitään. Sykemittaus ranteesta olisi ollut kova juttu muttei taida olla mahdollista tässäkään mallissa.

  15. #15
    Liittynyt
    06/2008
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    4.315

    Garmin fēnix® 5X

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jory Katso viesti
    Sykemittaus ranteesta olisi ollut kova juttu muttei taida olla mahdollista tässäkään mallissa.
    DCRainmakerin speksilistauksessa lupaillaan luotettavaa sykemittausta ranteesta 1-2 sekunnin välein 24/7, mutta saa nähdä mikä on toteuma. Kellon pohjan rakenne on muuttunut ja ilmeisesti sensorikin on vaihtunut.
    "Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15

  16. #16
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.298
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jory Katso viesti
    Ei kyllä kaduta että ostin Fenix 3 HR:n kun ei tuohon niin mullistavia ominaisuuksia tullut kun en itse noilla kartoilla tee mitään. Sykemittaus ranteesta olisi ollut kova juttu muttei taida olla mahdollista tässäkään mallissa.
    Say what, oot ostanu HR-mallin, mutta kaipaat sykkeen mittausta ranteesta?

  17. #17
    Liittynyt
    10/2003
    Paikkakunta
    Klaukkala
    Viestit
    12.314
    ^Heh, vai ei F3HR mallilla onnistu sykkeen mittaus ranteesta. Se vaatii jo taitoa!

  18. #18
    Liittynyt
    02/2009
    Paikkakunta
    Kotka
    Viestit
    79
    Hupsista, piti kirjoittaa että sykemittaus ranteesta UIDESSA.

  19. #19
    Liittynyt
    06/2010
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    1.285
    DC Rainmakerin jutun luettua ja Garminin sivut selattuani tuli sellainen olo, että ei tämä 10kk vanha Fenix 3HR, nyt ainakaan ihan täysin jalkoihin jää.

    Muutamia homioita:
    • Akun kesto näyttää parantuneen ainakin speksien mukaan.
    • Kivoja pikku uudistuksia käyttöliittymään.
    • Uusi ranneke systeemi on ihan kiva, mutta onkohan tuo varmasti kestävä.
    • Bluetooth smart on ihan kiva, mutta toisaalta mulle riittää tempe-lämpösensori ja HR-vyö, joten ANT+ on riittänyt hyvin.
    • 5 ja 5X versioiden näyttöjen fyysinen koko on sama kuin vanhassa Fenix 3 HR mallissa. Resoluutio on kasvanut todella vähän 218pix -> 240pix.
    • 5X version kehys näyttää ainakin kuvissa todella isolta, onkohan tämä jopa 3 HR kelloa isompi laite?
    • 5S versio näyttää mukavan slimmiltä -> Tämä korvaa varmasti monelle nykyisen 3 HR mallin.
    • Perus 5 malli ei tarjoa hirveästi lisää 5S malliin verrattuna, vaikka koko kasvaakin merkittävästi.
    • Garminin sivujen mukaan kaikki mallit maksavat safiirilasilla 699$, joten etenkin tuo 5 malli tuntuu vähän väliinputoajalta.
    • Riittääkö tuollainen pyöreä 240x240 näyttö mitenkään jäkevästi kartoille? Esim Android leirissä näytöt ovat esim. 480x480 tms, joten olisin toivonut, että tähän uuten Fenixiin olisi tullut oikeasti kunnolinen näyttö. Kaupunkinavigoinnissa tolla varmaan vielä jotenkin pärjää, mutta mites metsässä? Toisaalta resoluutiota ei varmaan pystytä äärettömästi kasvattamaan, jos/kun akunkesto halutaan pitää hyvänä.


    Sitten vielä yksi turn off (kts. lainaus alla), jota olen ihmetelly jo tämän 3HR-mallin kanssa. Monesti mm. mökillä/reissulla olessa olisi kiva piirtää reitti kännykällä/tabletilla ja siirtää se kelloon suoraan. Toki reitin voi tehdä myös Garminin nettisivulla valmiiksi ja siirtää sieltä kännykän kautta kelloon, mutta kyllä se monesti olisi kätevämpi suunnitella suoraan kännykässä, lomareisulla ei viitsisi aina raahata läppäriä mukana vai reittien piirtelyn takia. Nyt tuntuu vähän siltä, että myös tämän 5X versio navigointi on vähän garminin tekoälyn varassa (POI navigointi).

    Note that one issue here is still the lack of ability to create routes on a mobile device and send them to your watch. Sure, you can create routes on a desktop and then transfer them via mobile phone, but you can’t create them on your phone using Garmin’s native tools. Garmin says that things are in the works there…though, they also said that 3 years ago.
    Fenix 3HR (safiiri)
    koko: 51.5 x 51.5 x 16.0 mm
    näyttö 1.2” 218x218
    paino: 86g

    Fenix 5S (safiiri)
    koko: 42.0 x 42.0 x 14.5 mm
    näyttö: 1,1" 218×218
    paino: 67g

    Fenix 5 (safiiri)
    koko: 47.0 x 47.0 x 15.5 mm
    näyttö: 1,2" 240 x 240
    paino: 87g

    Fenix 5X
    koko: 51.0 x 51.0 x 17.5 mm
    näyttö: 1.2” 240 x 240
    paino: 98 g
    Speksausta ja Pyöräilyä.
    ||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake

  20. #20
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.523
    ^ Mielestäni 5s on suunnattu naisille ja 5 on miehille. Eiköhän ne ole ulkomuotoa lukuunottamatta identtiset?

  21. #21
    Liittynyt
    05/2015
    Viestit
    6.313
    Stravan live segmentit ja kartat värinäytöllä.
    Omasta mielestäni tuon kokoinen kartta riittää mainioisti reitin seuraamiseen, mutta ongelmaksi tulee toteutus, eli saako kartan päälle muuta tarvittavaa dataa?

    Jo vivoactiven pelkän reittiviivan avulla kykenee kyllä seuraamaan reittiä maantiellä. Maastoon kaipaisi ainoastaan kevyen kartan taustalle, josta näkisi polkujen risteykset ennakkoon. Vivon kanssa ongelmaksi tulee juurikin se, ettei reittiviivan kanssa nää kunnolla sitten yhtään mitään muuta.

  22. #22
    Liittynyt
    06/2010
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    1.285
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti maalinni Katso viesti
    Mielestäni 5s on suunnattu naisille ja 5 on miehille. Eiköhän ne ole ulkomuotoa lukuunottamatta identtiset?
    Kyllä mä itse miehenä valitsin noista kahdesta tuon 5S versio, kun perus vitonen ei kuitenkaan tuo tuon isomman koon lisäksi oikeastaan mitään lisää. Tämä Fenix 3HR on kyllä ihan ok kokoinen, mutta jos samat ominaisuudet (+ muutama uutuus) saa reilusti pienempään runkoon, niin se on kyllä hyvä uudistus. Tosin makuasioitahan nää on eikä kuvat/speksin aina kerro kaikkea.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti paaton Katso viesti
    Stravan live segmentit ja kartat värinäytöllä.
    Stava-segmentit olis kyllä kiva saada livenä ranteeseen, mutta eikös tosta huvista joudu vielä maksamaan tuon +600€ hintaisen kellon päälle 60€ per vuosi? Ihannan kallista

    Kummasti muuten kääntyy noi hinnat kun vertaileen Jenkki ja Suomi sivua, Safiiri version kellot mustalla rannekkeella on kaikki $599.99USD --> 749,00€
    Speksausta ja Pyöräilyä.
    ||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake

  23. #23
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti paaton Katso viesti
    Omasta mielestäni tuon kokoinen kartta riittää mainioisti reitin seuraamiseen, mutta ongelmaksi tulee toteutus, eli saako kartan päälle muuta tarvittavaa dataa?
    +1. Yksinkertaistettuja karttoja pystyy seuraamaan jopa fenix1:n 70x70 ruudulla, jos riittää polunristeysten kyttääminen eikä tarvi umpimetsässä rymytä. 5X:n resoluutio riittänee kevyesti samaan tarkoitukseen, eihän sillä mitään isompaa reittisuunnittelua ole tarkoitus tehdäkään.

    Lisäresoluutio on kyllä tarpeen, koska sillä pystyy katsomaan tarkemmin esim. sen "kuinkas kaukana puro onkaan polusta", toisin kuin gen1:n ruudulla jossa piti jättimäisten pikselien takia zoomata edestakaisin jotta saa käsityksen lähiseudun etäisyyksistä.

    Mulla on toiminut vaellusreissuilla hyvin yhdistelmä OpenStreetMapseja Fenixissä ja OruxMaps kännykässä. Ekasta pystyy katsomaan ettei mennä huti risteyksistä ja trackata reittiä UltraTrac-moodissa kerran minuuttiin, jälkimmäisestä voi kurkata välillä vähän isomman kuvan tilanteen. 5X:n topokarttojen kanssa kännyä joutunee kaivamaan harvemmin esiin, varsinkin jos kartan skrollailu ja zoomailu on sulavaa.

    BTW ennen kuin pudotan itse rahaani uuteen Fenixiin, otan huolella selville miten akun saa vaihdettua. Omasta F1:stä akku käytännössä kuoli reilun parin vuoden jälkeen ja sen vaihdattaminen olisi lienee maksanut 150 euron luokkaa. Vaihtoakku löytyi munkilla saksa-ebaysta, mutta sen vaihtaminen vaati mm. juotoskolvia ja hermostuttavia hetkiä. IMO tämänhintaisella kellolla pitää olla pidempi käyttöikä kuin mikä litium-polymeeriakun elinikä on.

  24. #24
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.523
    Pari vuotta on aika lyhyt aika, jos akun pitää kestää noin 500 latauskertaa ja yksi lataus kestää viikon(?). Toisaalta se 150e on pieni raha verrattuna uuden kellon hintaan, mutta olen kyllä kanssasi samaa mieltä.

  25. #25
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti cobbo Katso viesti
    BTW ennen kuin pudotan itse rahaani uuteen Fenixiin, otan huolella selville miten akun saa vaihdettua. Omasta F1:stä akku käytännössä kuoli reilun parin vuoden jälkeen ja sen vaihdattaminen olisi lienee maksanut 150 euron luokkaa. Vaihtoakku löytyi munkilla saksa-ebaysta, mutta sen vaihtaminen vaati mm. juotoskolvia ja hermostuttavia hetkiä. IMO tämänhintaisella kellolla pitää olla pidempi käyttöikä kuin mikä litium-polymeeriakun elinikä on.
    Onkohan tuo normaalin piiriin kuuluva aika moiselle akulle "kuolla" vai jotain muuta? Jos tuo olisi normaalia, niin Fenixin suosio tuntuisi kyllä melko käsittämättömältä (tai sitten vaan löytyy paljon rikkaampia yksilöitä, joille on yksi ja sama, joutuuko 400-600 euron kellon oletuksena uusimaan parin vuoden välein) ja ainakin itse jättäisin samantien tällaiset kellot väliin (kyllä sen akun pitäisi vielä latautua viidenkin vuoden jälkeen näillä hinnoilla).

    EDIT: Pikkuisen googlettelin ja vaikka siellä löytyy niitä n. viiden vuoden poikkeuksia, niin kyllä suurin osa kommentoijista näyttää joutuneen uusimaan kellonsa 2-3 vuoden sisällä. Huh, onneksi ei tullut sijoitettua Fenixiin. Jos tässä jonkun mallin hommaan, niin lienee syytä kääntyä tarjouksiin ja parin vuoden takaisiin malleihin (esim. 920XT).

  26. #26
    Rannelaitteissa akku joutuu aika kovalle. Mulla saattoi tulla F1 kanssa huono arpa, koska kello ei ollut edes päivittäiskäytössä, eikä akkua kiusattu esim. päästämällä se nollille ja varastoimalla lipaston laatikkoon kuukausiksi. Se lähti kuitenkin oireilemaan niin että vähänkään viileämmässä kello alko resetoida itseään ensin 30% varaustasossa ja sitten jo aikaisemmin. Tähän tuskin törmää siisteissä sisätöissä ja riittävän tiheästi ladaten sama akku saattaisi olla vieläkin käytössä. Ulkoiluhommissa kuitenkin show-stopper.

    Akun pitäisi näissä olla käyttäjän vaihdettavissa ja varaosana saatavilla helpommin kuin nyt IMO, mutta ymmärrän myös että mm. kellon vesitiiviyttä pitää varjella kuluttajien näpeiltä. Sama toki pätee kännyköihinkin.

  27. #27
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.523
    Kyllä noi akut kauemmin kestää. Normaalisti luvataan 500-1000 latauskertaa ja 5pv akkukestolla se tekee 7-14 vuotta.

  28. #28
    Liittynyt
    06/2008
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    4.315
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JohnOrion Katso viesti
    EDIT: Pikkuisen googlettelin ja vaikka siellä löytyy niitä n. viiden vuoden poikkeuksia, niin kyllä suurin osa kommentoijista näyttää joutuneen uusimaan kellonsa 2-3 vuoden sisällä. Huh, onneksi ei tullut sijoitettua Fenixiin. Jos tässä jonkun mallin hommaan, niin lienee syytä kääntyä tarjouksiin ja parin vuoden takaisiin malleihin (esim. 920XT).
    Pitää tietysti muistaa että ne joilla akku pysyy hyväkuntoisena sen järkevät neljä vuotta, eivät liiemmin ilmoittele ongelmista kun sellaisia ei ole kohdattu. Neljässä vuodessa ehtii kuitenkin julkaisusyklistä putkahtaa ulos se seuraava malli, ja sitäkin seuraava johon päivittämisessä alkaa olla joku tolkku.

    Minulla on tainnut olla Garmin Tactix ranteessa syksystä 2014. Ostin vähän käytettynä. Urheilukäyttöä se on kokenut vain satunnaisesti, enemmän ollut mukana pelkkänä rannekellona. Akun kestävyydessä ei mitään valittamista, mutta Tactix nyt onkin sen verran tyhmä laite että akku kestää normaalikäyttöä jonkun 2-3 viikkoa. Kumirannekke kesti minulla 12-14kk, ihan kuin muissakin vastaavissa kelloissa.
    "Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15

  29. #29
    Liittynyt
    06/2010
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    1.285
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti cobbo Katso viesti
    Mulla on toiminut vaellusreissuilla hyvin yhdistelmä OpenStreetMapseja Fenixissä ja OruxMaps kännykässä. Ekasta pystyy katsomaan ettei mennä huti risteyksistä ja trackata reittiä UltraTrac-moodissa kerran minuuttiin, jälkimmäisestä voi kurkata välillä vähän isomman kuvan tilanteen. 5X:n topokarttojen kanssa kännyä joutunee kaivamaan harvemmin esiin, varsinkin jos kartan skrollailu ja zoomailu on sulavaa.

    BTW ennen kuin pudotan itse rahaani uuteen Fenixiin, otan huolella selville miten akun saa vaihdettua. Omasta F1:stä akku käytännössä kuoli reilun parin vuoden jälkeen ja sen vaihdattaminen olisi lienee maksanut 150 euron luokkaa. Vaihtoakku löytyi munkilla saksa-ebaysta, mutta sen vaihtaminen vaati mm. juotoskolvia ja hermostuttavia hetkiä. IMO tämänhintaisella kellolla pitää olla pidempi käyttöikä kuin mikä litium-polymeeriakun elinikä on.
    Mulla on ollut Fenix 3 HR -kellon kanssa hyvin samantapainen systeemi, seuraan monesti ennalta piirrettyä coursea ja vilkuilen isompaa kartaa välillä Oruxista tai sitten ihan paperiversiosta. Ihan toimiva systeemi toi tosiaan on. Seuraava kännykkä tulee varmasti olemaan vedenkestävä, joten sitten pääsee eroon tosta ärsyttävästä minigrip pussistakin.

    Uudessa Fenix 5X kellossahan napit ihan samaan tapaan kuin Fenix 3 -kellossakin. Fenix 3 kellolla courseja seuratessa homma toimii seuraavasti, olettaisin että homma menee samaan tapaan Fenix 5X -kellon karttojen kanssa. Course/-karttaruudulla ollessa up-painiketta pitkään painalla pääsee valikkoon josta valitaan Pan/Zoom-ominaisuus, tämän jälkeen karttaikkuna on "zoom/pan-tilassa". Tässä tilassa ollessa up/down-painikkeet toimivat zoomakseen ja start-painiketta napauttamalla up-/down-painikkeiden toiminnallisuutta voi sitten vaihtaa seuraavasti zoom in/zoom out -> up/down -> left/rigt. Jos tuossa tilassa haluaa siis zoomata ensiksi ulos ja sitten liikkua vaikka oikeaan yläviistoon ja zoomata takaisin sisään, niin naputeltaavaa tulee kyllä todella paljon. Zoom/pan-tilasta sitten poistutaan back-painikkeella ja siihen pääsee takaisin taas tuon valikon kautta. Jos courcen on piirtänyt etukäteen ja sitä noudattaa reissunajan niin tuollainen pieni näyttö toimii varmaan ihan hyvin, kun karttaa ei joudu zoomailemaan/pannailemaan, mutta jos karttaa haluaa yhtään pannailla/zoomailla, niin kosketusnäyttö voisi olla ihan kätevä, vaikka en sellasta kyllä muuten kelloon kaipaakaan.

    Fenix 3 HR kellon hankkimisen yhteydessä katselin itse myös tuota Leikrin kelloa, jossa olisi myös ollut kartta ja vähän isompi (2") neliö näyttö 320x240 resoluutiolla. Tohon olis kartat mahtunut jo jotenkuten, mutta käsittääkseni tuollakaan ei saa vieläkään zoomailtua ja pannailtua karttoja mitenkään järkevästi, koska nappeja on liian vähän, eikä kosketusnäyttöä ole. Alla lyhyt demo noista kartoista.
    https://www.youtube.com/watch?v=IuHDJGLvPuw

    Olitko sä tuosta akkuongelmasta yhtgeydessä Garminiin? Mitä ne sano? Kyllä tuo vika kuulostaa mielestäni sellaiselta, jonka pitäisi mennä täällä Suomessa ihan normaalin tuotevastuun piikkiin. Akkuhan se tietysti on näissä kaikissa laitteissa monesti se heikoin lenkki ja tilanne on tosiaan sama myös monissa kännyköissä, langattomisa kuulokkeissa yms. joissa nykyisin on tuo intergroitu akku. 2-3v käytön jälkeen joutuu aina miettimään, että onko akunvaihto järkevää. Fenix-sarjan kelloa on myyty varmaan aika hitosti, joten huonoja yksiöitä on varmasti joukossa, mutta itse en ainakaan ole saanu arvosteluista/käyttäjäkokemuksista sellaista kuvaa, että tämä akkuongelma olisi jotenkin poikkeavan yleinen tai että hyvät akut olisivat jotenkin poikkeus.
    Speksausta ja Pyöräilyä.
    ||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake

  30. #30
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    19.841
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti maalinni Katso viesti
    Kyllä noi akut kauemmin kestää. Normaalisti luvataan 500-1000 latauskertaa ja 5pv akkukestolla se tekee 7-14 vuotta.
    Normaalisti asia on kuitenkin niin, että luvattu määrä latauskertoja ei toteudu. Käytännössäkin laitetta lataillaan useammin kuin viiden päivän välein joten se tekee sen normaalit 2-3 vuotta.

    Käsi ylös kellä on on akut kestäneet luvatut speksit. Kuka on edes laskenut latauskertoja?
    (Lupinen akut toki, mutta offtopiccia tässä)


Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •