Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 48

Aihe: Cyclocross suosituksia talvikäyttöön

  1. #1

    Cyclocross suosituksia talvikäyttöön

    Hei,

    Nyt olisi hyvä laittaa uusi luku työmatkapyöräilyyn ja siirtyä Joposta Cyclocrosiin. Tarkoituksena olisi löytää hyvä pyörä noin 1500-1700 euron budjetilla. Työmatkaa on noin 10 km, mutta tarkoitus on myös heittää pitempää lenkkiä viikonloppuisin. Fillari tulee lähinnä syys-talvi-kevät käyttöön. Toive on, että pyörään saa myös asennettua lokasuojat ja nastarenkaat. Kesäisin kisa ja treenipyöränä toimii Cervelo S5 ja sillä olen heittänyt pitkät lenkit ja triathlonmatkat.

    Alustavasti kävin keskusteluketjua läpi ja esiinnousi ainakin seuraavat vaihtoehdot Cannondale caadx ja Felt v100. Toivoisin kommentteja myös muista merkeistä. Esim. Specialized, BMC
    Kommentteja ja näkökulmia ilolla tervehtien.

  2. #2
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    East Bay City
    Viestit
    1.688
    Kohta vuoden ja 5000km kokemuksella suosittelen CaadX:ää. Lokarinpaikat löytyy, nastarenkaat sopii, laadukas ja toimiva pyörä. Budjettiin mahtuu 105-osasarjalla varustettu malli.
    Polje vaan poika, ketjua kyllä riittää...

  3. #3
    Liittynyt
    05/2014
    Paikkakunta
    Kerava
    Viestit
    1.796

  4. #4
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.156
    Itse en kovin ihastunut lokasuojiin joissa jää olematon tila, ainakin rospuuttoaikana sohjo tukkii renkaan ja lokari välin usein, toisaaltaan aivan makua asia...

  5. #5
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    East Bay City
    Viestit
    1.688
    CaadX:ssä on ollut koko ajan SKS Commuter 45-lokarit eikä sohjo ole tukkiintunut renkaan ja lokarin väliin. Eipä ole sateella kurakaan sotkenut pyörää ja polkijaa
    Polje vaan poika, ketjua kyllä riittää...

  6. #6
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.156
    Sääli että Canyonista ei löydy kokoja, Hinta/laatu kohdillaan... Syksyllä kyllä alkaa poistoja tarjolla edullisemmin. Ei kannata jämähtää johonkin malliin, silloin saattaa mennä parempi ohi suun.

  7. #7
    Liittynyt
    09/2014
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    85
    Ite hommasin samaan hintaluokkaan Kona Private Jaken. 1x voimansiirto ja läpiakselit puolti valintaa. Jos jostain pitää valittaa niin hydrauliset jarrut ois kivat, muuten kelpo rassi. http://www.konaworld.com/private_jake.cfm

  8. #8
    Liittynyt
    06/2008
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    4.316

    Cyclocross suosituksia talvikäyttöön

    Täältäkin suositus Private Jakelle. Hyötypyörämäinen kokonaisuus mutta kohtalaisen kisainen geometria. Rungon erikoisuutena on siirrettävä taka-akseli, jolla pyörää voi joko hienosäätää erilaisiin käyttötarkoituksiin/mieltymyksiin tai se tuo vaan lisäpainoa muuten huoliteltuun alurunkoon. Rengastilat on varmasti riittävät, 40mm nastarengas pitäisi ainakin leveyden puolesta mahtua sekä eteen että taakse.

    Jos lokasuojakiinnikkeet on ehdottomat, tarkistaisin Private Jaken kiinnikkeet niiden osalta ennen ostoa. Muistaakseni etuhaarukassa ei ole perinteistä lokasuojan yläkiinnitystä, mutta haarukan jaloissa on kiinnityspultit.
    "Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15

  9. #9
    Kiitoksia kommenteista. Näillä vinkeillähän pääsee jo kohta pyöräkaupoille. Tarkentava kysymys vielä Colnagoon liittyen. Onko Colnago World Cupista kokemuksia/näkemyksiä?

  10. #10
    Allekirjoittaneella pituutta tosiaan 180 cm, joten taitaa mennä Canyon tällä erää ohi.

  11. #11
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    2.724
    Merida cc500. Feltillä taitaa V85 mahtua budjettiin, itse ottaisin pykälää kalliimmat osat talvikäyttöön, joten valitsisin mielummin sen kuin V100-mallin. Tosin rengastila etenkin pitkillä lokareilla on rajallinen, joten tuo ei ole minun suosikkini talvikäyttöön edes kalliimpana versiona, vaikka muuten varsin miellyttävä pyörä vaihtelevan tasoisille päällystetyille teille ja satunaiseen soratieajeluun onkin.

    Konan mallistosta Jake the Snake ja Rove ovat aina kiinnostavia.

    Kaikkia näitä pyöriä yhdistävä tekijä on kierteellinen keskiö.

  12. #12
    Liittynyt
    09/2012
    Viestit
    58
    Jos pitää olla cyclo, niiin sitten cyclo, mutta talvikäytössä se on huono ajettava. Jäykkäperäinen maasturi on hyvä.

  13. #13
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.156
    ^Täysjäykkäkin pesee cyclon, toisaaltaan riippuu paljon säätilasta.

  14. #14
    Liittynyt
    06/2013
    Paikkakunta
    janakkala
    Viestit
    538
    En tiedä voiko tätä luokitella cycloksi vai mikä tämä lie mutta itselle olisi unelmien pyörä ympärivuotiseksi työmatkapyöräksi, talviajeluun, hiekkatieajeluun sekä retkikäyttöön. Tuo CroMoly-materiaali vaan arveluttaa. Ruostuuko ja pitääkö pelleillä ruostesuojausten kanssa? http://salsacycles.com/bikes/fargo

  15. #15
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    2.090
    Jos kesän ajaa maantiepyörällä, niin syklo on vaan niin paljon tutumpi ajoasennoltaan kun talvipyörää valkkaa. Mikään maasturi ei silloin "hakkaa" sykloa.
    Mielestäni ei kuitenkaan ole tarvetta kopioida ajoasentoa ihan tarkalleen, vaan syklossa kannattaa olla lyhyempi vaakaputki ja loivempi ohjauskulma, johtuen haasteellisemmista ajo-olosuhteista ja kankeammista ajovarusteista.
    Näin yleensä sykloissa onkin, kun vaan ei erehdy ottamaan liian isoa sykloa kun hakee saman mittaista vaakaputkea kuin kesäpyörässä.

  16. #16
    Itse suunnittelin ja kuolasin kans cannondalen caadx, mutta lopulta järki voitti ja kotia tuli merida 500, lähes samat osat poislukien meridassa trp spyro levarit sekä kierteellinen keskiö.
    Tähän mahtunee nätisti 40mm renkaat tosin lokarin kans saattaa olla ahasta. Loksupaikat löytyy edestä ja takaa. Plussana talvea ajatellen niin vaijerit on vedetty rungon sisällä. Parasta ni 500€ halvempi verraten caadx ni saa vaikka vinon pinon varusteita.

  17. #17
    Blackborow Guest
    Kannattaa ottaa hiilikuituinen niin on sitten kevyt kantaa kun ei pysty ajamaan huonosti hoidetulla kelvillä..

  18. #18
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    4.442
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Esa S Katso viesti
    Jos kesän ajaa maantiepyörällä, niin syklo on vaan niin paljon tutumpi ajoasennoltaan kun talvipyörää valkkaa. Mikään maasturi ei silloin "hakkaa" sykloa.
    Mielestäni ei kuitenkaan ole tarvetta kopioida ajoasentoa ihan tarkalleen, vaan syklossa kannattaa olla lyhyempi vaakaputki ja loivempi ohjauskulma, johtuen haasteellisemmista ajo-olosuhteista ja kankeammista ajovarusteista.
    Näin yleensä sykloissa onkin, kun vaan ei erehdy ottamaan liian isoa sykloa kun hakee saman mittaista vaakaputkea kuin kesäpyörässä.
    Hyvin selkeästi ilmaistu. Omassa tallissa maantiepyörän rinnalla juuri noin valittu ympärivuotinen arkiajokki, Poison Codein runkosarjaan ite kasttu. Tuosta merkistä saattaisi löytyä alkuperäiselle kysyjälle sopiva pyörä.

  19. #19
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    2.090
    Merkillä on aika vähän merkitystä. Tässä on esitelty yleisimmät: https://www.bikesoup.com/magazine/bu...locross-bikes/

    Minulla on Ridley X-fire, jolla on on ajettu aikoinaan muutama kisa Belgiassa, ja itsekin muutaman SM-kisan sillä ajanut. Muuten toiminut hyvin talvipyöränä. Ja tietysti Tour de Tampereen sykloryhmässä. Ei levyjarruja, enkä niitä kaipaakaan, mutta nykyään voi olla vaikea löytää sykloa ilman levyjä.
    Tuossa jutussa muuten todetaan mm. "Ridley are pretty synonymous with cyclocross"

  20. #20
    Kiitos jälleen päivityksistä. Hyviä vinkkejä. Etenkin toi edellinen bikesoupin linkki oli hyvä. Tosin ei ollut mainintaa Canyonin Infinitestä. https://www.canyon.com/fi/road/infli...te-al-8-0.html Toi menis myös just budjettiin.

    Saako muuten Ridleyn X-pow -pyörään lokarit ja myykö niitä pääkaupunkiseudulla muut kuin Cycle Center. Ko. liikkeestä on huoltokäyntien osalta erittäin huonot kokemukset.

  21. #21
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    2.090
    Canyonissa on vähän pitkänpuoleinen vaakaputki, kopioitu suoraan maantiepyörästä. Suositeltua pienemmän rungon valitseminen voisi olla järkevää, tarvittaessa voi vaihtaa pidemmän stemmin. Rungon mataluus voi kylläkin tulla ongelmaksi.
    Ridleyssä on ainakin toimiva geometria ja sen pääsee koeajamaan. Tosin itse en aikoinaan koeajanut, mutta tuli sopivan kokoinen, vaikka kokomerkintä vähän arvelutti, 52, kun maantiepyöräni on 57 perinteisellä italialaisella mitoituksella.
    Cycle Centeristä ei ole muuta kokemusta, mutta hoitivat takuuvaihdon hienosti Shimanon kahvaan, vaikkei sitä ollut edes ostettu sieltä. No ostin kyllä samalla muuta osaa sieltä.

  22. #22
    Blackborow Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Esa S Katso viesti
    Ridleyssä on ainakin toimiva geometria ja sen pääsee koeajamaan.
    Kelle on ja kelle ei.

    Itse en voi kuvitellakaan ajavani Ridleyllä sen korkeuden ja lyhyyden takia. Canyonin tyyppinen passaa paremmin.

  23. #23
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    2.090
    ^ No on ainakin kovasti käytetty kisoissa hyvällä menestyksellä. Ja vaikkei kisailisikaan, niin talvella olosuhteet vastaa välillä CX kisan olosuhteita.

  24. #24
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    4.442
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Esa S Katso viesti
    Merkillä on aika vähän merkitystä. Tässä on esitelty yleisimmät: https://www.bikesoup.com/magazine/bu...locross-bikes/

    Minulla on Ridley X-fire, jolla on on ajettu aikoinaan muutama kisa Belgiassa, ja itsekin muutaman SM-kisan sillä ajanut. Muuten toiminut hyvin talvipyöränä. Ja tietysti Tour de Tampereen sykloryhmässä. Ei levyjarruja, enkä niitä kaipaakaan, mutta nykyään voi olla vaikea löytää sykloa ilman levyjä.
    Tuossa jutussa muuten todetaan mm. "Ridley are pretty synonymous with cyclocross"
    Merkillä ei ole merkitystä käyttöpyörässä. Tarkkaan mittoja tutkimalla hommasin omani, josta jäi kaikki merkinnät pois rungosta, vain musta pulverimaalaus ja mattalakka päälle. Hyvin onkin pitänyt pintansa. Ajo omallani on riitävän maantiepyörämäinen, mutta hyvin vakaa kaikilla ajokeleillä.

  25. #25
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.156
    Kona Rove hintaan 1199€ on mainio hankinta...

  26. #26
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    2.090
    Tai sitten X-bow tonnilla: http://www.cyclecenter.fi/tuote/ridl...ano-105-kokos/

    jos S ja M kokoja on jäljellä niinkuin näyttäisi, niin sopisivat sitten n. 170-184 pituisille kuskeille.

    Edit: kysyjä näytti olevan 180, joten M koko olisi varmaan passeli.

  27. #27
    Liittynyt
    06/2010
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    1.319
    Mulla on kanssa Private Jake ja se on kyllä mulle kokolailla täydellinen hyötyfillari. Vuoden verran oon tolla kohta tuutannut menemään ja kyllä tuo on juuri sopivan sporttinen, mutta käytännöllinen omaan käyttööni. Jos käyttöfillari olis yhtään tätä hienompi (kuituosaa tai kuiturunkoa) niin ei sitä enää viitsisi jättää kauppojen tms. eteen. Tää on kaikkinen hienouksineen sen verran "understated", joten ei käännä turhaan katseita.


    • Lokareille löytyy kaikki kiinnikkeet (etuhaarukan yläkiinnikkeen näkee kun ottaa renkaan irti)
    • Rengastila on hyvä, 38mm Gravdalit mahtuu pyörimään lokarien kanssa ihan hyvin (turhaa tilaa ei kyllä paljoa ole)
    • Takahaarukkaa pystyy liikuttamaan, joten perän pituuden kanssa voi leikkiä ja säätää sitä mm. lokareiden vaatiman tilan mukaan.
    • Tarakankin saa tukevasti kiinni
    • Komponentit on erittäin hyvät, vaihteet, jarrut... yms toimii moitteetta. Käyttikseen en hydro jarruja ottaisi.


    Ainoa moite on ollut takavanne, josta meni vapaaratas rikki ennen aikaisesti (uusi tuli takuuseen). Itse hieman hölmöilin kampien esikiristyksen kanssa, jonka takia myös keskiö meni ennen aikaisesti vaihtoon (taisi kyllä se laakerin olla vähän huono jo alkujaan). Muuten kiekot ja keskiö on toimineet hyvin, uusien keikkojen mukana tuli myös parempi vapaaratas, jotenkinlainen päivitys tähänkin fillariin on matkan varrella tullut.

    Toisena käyttöfillarina ollut 29er meni tossa kesällä myyntiin, kun tällä cyclolla tuli hoidettua lähes kaikki talvenkin ajot, joten en pitänyt sitä enää itselleni tarpeellisena. Cyclo on mukavan kevyt ja maantiepyörän kaltainen, mutta silti sopivasti varusteltuna myös erittäin soveltuva talviajoon ja soraseikkailuun yms.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti khe Katso viesti
    Jos pitää olla cyclo, niiin sitten cyclo, mutta talvikäytössä se on huono ajettava. Jäykkäperäinen maasturi on hyvä.
    Koitan olla provosoitumatta tästä liikaa, mutta tää nyt riippuu ihan täysin siitä, että missä ja miten tykkää ajaa. Jos ajaa jatkuvasti umpi hangessa tai muuten haastavissa olosuhteissa, niin joku maasturi tai läski on varmaan ihan hyvä vaihtoehto. Tollanen cyclo mene vaan niin nätistä kelviä tai jäisiä teitä pitkin, että 29er maasturi oli ainakin mulle 95% talviajoisa aivan liian järeä laite. Yllättävän hyvin tolla pärjää myös pahemmillakin talvikeleillä kunhan alla on vaan tubelss nakit ja paineet siinä 2,5bar hujakoilla.

    Talviajossa cyclossa on alla Gravdalit ja 29er fillarissa oli ISP:t, molemmat oli asennettu tubelissina. Molemmat pyörät oli tosiaan viime talven käytöstä ja 29er lähti mukaan vissiin kahtena aamuna.
    Speksausta ja Pyöräilyä.
    ||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake

  28. #28
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    2.724
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti nure Katso viesti
    Kona Rove hintaan 1199€ on mainio hankinta...
    Tuo on 2016 malli eli se, jossa on turhan ahdas etuhaarukka. Aloittaja kaipasi lokareita ja nastoja. 2017 mallissa on ilmeisesti enemmän tilaa, mutta maksaa suunnilleen satasen enemmän.

  29. #29
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mohkku Katso viesti
    Tuo on 2016 malli eli se, jossa on turhan ahdas etuhaarukka. Aloittaja kaipasi lokareita ja nastoja. 2017 mallissa on ilmeisesti enemmän tilaa, mutta maksaa suunnilleen satasen enemmän.
    Onko tietoa kuinka leveä rengas mahtuu 2016 ja 2017 Roveen?

  30. #30
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    2.724
    2016 ongelmana on lähinnä edessä tila korkeussuunnassa. Alkuperäistä leveämpi rengas ei mahdu, samoin lokari alkuperäisen renkaankin kanssa tekee tiukkaa nastarenkaasta puhumattakaan. Uuttta Rovea en ole käynyt katsomassa, mutta mainoksen mukaan siinä on 5 mm pitempi haarukka, joten liikaa tuskin tilaa on vieläkään.

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •