Joo ei kannata ostaa takarenkaalla pyöritettäviä trainereita enää, vaikka ihan toimivia ovatkin. Jos asuu kerrostalossa niin sitten ei missään nimessä, lähtee sen verran ääntä.
Joo ei kannata ostaa takarenkaalla pyöritettäviä trainereita enää, vaikka ihan toimivia ovatkin. Jos asuu kerrostalossa niin sitten ei missään nimessä, lähtee sen verran ääntä.
30T
Olen ollut huomaavinani, että Neo 2T on vähän hidas reagoimaan tehonlisäykseen. Viive tuntuu ehkä 1-2 sekunnilta, eli pitää vähän ennakoida varsinkin Zwift kisoissa/porukka-ajoissa. Onko tämä Neon ominaisuus vai onko kyseessä mahdollisesti joku vika mitä voisi mahdollisesti yrittää korjata?
6.7 WTF/kg
Vähän samaa huomannut itsekkin zwiftissä. Jos alkaa kirimään vasta kun näkee kaverin tehonnousun, niin se juna meni jo.
Ei mitään hajua toimiiko muutkin trainerit noin. Enkä kyllä muista auttoiko erillinen tehomittari tähän. Siis jossain lagaa kyllä, mutten osaa sanoa missä
Erg treeneissä zwift on kyllä hidas. Tuon vuoksi tykkään ajaa ne trainerroadissa ja smoothaus nollissa. Silloin teho iskee reisille suht viivettä. Mutta tuo on tietysti eri juttu, mitä lagaaminen pelatessa kaveria vastaan.
Antilla nousee ainaki tehot hitaammin kun BTllä. Ei näytä edes riipuvan trainerista. Ant viive on 1s.
Zwiftissä taitaa olla myös viive siitä hetkestä kun lopettaa polkemisen ja siihen hetkeen kun tehot näyttää kuvaruudulla nollaa. Olisiko jotain 5s luokkaa.
No tuo se varmaan on. Mietinkin, etten ollut aiemmin kiinnittänyt lagiin huomiota. Viime talventa taisi olla bt käytössä.
Mutta siis järjellä ajatellen erillinen tehomittari olisi nopeampi reagoimaan. Yleensä polkimet myös näyttävät muutaman watin neota enemmän, eli win:win tilanne kisatessa.
Mä vaan vertaan wanhaan Kickriin jolla ajaessa ei ollut moista viivettä muuten samassa setupissa.
6.7 WTF/kg
Juu, se voi olla hyvin niinkin, että neon ratkaisu aiheuttaa tuota viivettä. Iso moottori. Kicrissä pieni moottori välityksen päässä.
Jos sulla on tehomittari, niin testaa häviääkö viive.
Tuli testailtua tehomittarin kanssa. Viive on niin lyhyt ettei zwiftpowerin analysointikäppyrästä sitä juurikaan näe, mutta 1 sekunnin teho oli SRM:llä mitattuna 19,95% korkeampi. 5 s - 10 min tehoissa eroa oli 3,11 - 4,35% SRM:n ollessa korkeampi. SRM kävi just syksyllä tehdaskalibroinnissa ja nollasin sen lämmittelyn jälkeen.
Interneteissä ja somessa loytyi myos juttua noista Neon matalista tehoista. Aika usein näkee kommentteja, että Neo olisi se absoluuttinen totuus, mutta vaikuttaa olevan vain vähän alakanttiin mittaava.
6.7 WTF/kg
Kyllä se neo on totuus, ainakin ykkönen. Tuosta uudemmasta en osaa enää sanoa. Itselläni on ollut muutamaakin mittaria ja luotan oikeasti eniten neoon. Juurikin siitä syystä, ettei siinä ole vikaherkkää vääntösauvamittausta.
Mutta siis pitää huomioida se mittaustapa. Neo on voimansiirron päässä ja ensin pitää saada se massa pyörähtämään. Eli kireissä tulee jo tuosta syystä pieni viive. Polkimet tai spideri jos haluat voittaa kisoja. Tai sitten kaikille se neo alle.
Ajattelen itse tuon siis niin, että laadukkaat polkimet näyttävät parhaiten jalkojen tekemän työn. Neo taas näyttää sen todellisen liikevoiman, jolla pyörä liikahtaa eteenpäin. En siis ole täysin vakuuttunut että kaikki vectoreidenkaan ilmoittamat watit liikuttavat sitä laitosta eteenpäin.
Näissä uudemmissa neoissahan on ollut käsittääkseni ongelmaa tehonnäyttämisen kanssa. Ja juurikin niin, että ne näyttävät liian vähän.
300w teholla tuo 10w eroa on kyllä liikaa, mutta onko voimansiirto täysin kunnossa ja hyvässä rasvassa? Olen nimittäin itsekkin saanut lähes 10w tehohävikkiä, loppuun ajetuilla ja voitelemattomilla ketjuilla.
Olen tehnyt yhden vertailutestin Zwiftissä Neo 2T vs. Quarq DZero tehomittari. Ajoin silloin 90min tasaista kevyehköä ajoa Watopian Serpentine 8 reittiä. Tallentuneessa maksimitehossa oli jonkinverran eroa kun taas keskitehossa ei ollut kuin 1W ero. Tietysti voisi joskus uusia sama testi samalla reitillä isommalla teholla ja katsoa saisiko keskitehoon isompaa eroa aikaan. Quarq antoi 1W pienemmän keskitehon sekä pienemmän tallentuneen maksimitehon vertailussa.
No vähän ehkä lipsahti väärä sana. Ei taida "strain gauge" kääntyä sitikan vääntösauvaksi millään.
Venymäliuska taitaa olla se oikea.
Käsittääkseni tuo kuitenkin perustuu värähtelyyn? Eli suht herkkää tekniikkaa. Taisi olla niin, että ainakin rotorin mittari näytti väärin neo:n kanssa. Eli ehkä trainerin tasainen jurina sotkee mittausta? DCRainmakerin jutuista muistelen tuollaista lukeneeni.
Mulla power2max näyttää 5% enemmän kautta linjan erkillä.
En tiedä. En pelaa. Ajan vain erkillä.
Juu, 2t on käsittääkseni näyttänyt monasti vähemmän.
Eikä sitä zwiftissä tarvitse ajaa. Todella moni ajaa trainerilla tyhmässä moodissa treenejäkin. Tuo on aika paljon anteeksi antavampi reisille.
Just noin. Neon toistotarkkuus on kuitenkin huippua. Ei vaeltele tehot ja ne pysyvät samoina jokaisessa intervallissa.
Tuo kirin lagi on kuitenkin totta. Ehkä osa tulee yhteyksistä ja osa tuosta trainerin mittaustavasta. Mä ainakin itse pähkäilen tuon niin, ettei neo kykene millään täysin viiveettömään mittaukseen, koska se massa täytyy saada ensin liikkeelle. Polkimet ovat sitten toinen ääripää tuosta. Jalkojen painallus näkyy välittömästi.
Tuli eilen yhteysongelmia niin ajoin osan matkaa tehomittarilla ja sitten vaihoin takasin neon mittaukseen.
Viive polkemisesta tehojen lisääntymiseen zwiftin ruudulla on tosiaan pitkä. Yhtä pitkältä tuntu kyllä molemmilla mittareilla.
Jos tekee terävän pikkusprintin niin tehot nousee vielä kun polkemisen on jo lopettanut.
Viiveen huomaa myös silloin kun lopettaa polkemisen, menee muutama sekuntti kun tehot näyttää 0W.
Tänään tuli ajettua Zwiftillä pari kierrosta Ranskan Casse-Pattes reittiä ja en saanut isompia eroja teholukemissa. Keskiteho Neo 2T 181W ja Quarq 182W ja maksimiteho Neo 2T 347W ja Quarq 349W sekä enimmäiskeskiteho molemmissa 213W. Ihan hyvin on linjassa ainakin minulla laitteiden toiminta.
Uusi lisävaruste: motion plates
https://www.dcrainmaker.com/2022/03/...th-review.html
Nyt pitäisi ostaa ulosvetäjä tähän Tacx T2800 mutta en nyt saa selvää, että sopiiko tämä vekotin nyt sitten nimenomaan tähän Tacx Neo smart 2018 model number: T2800: https://www.bike-discount.de/en/tacx...disc-extractor
Mun käsittääkseni tuo sopii kaikkiin malleihin.
Kiitos vastauksesta. Oman laitteen sarjanumero kertoo, että se on Tacx Neo Smart 2018 malli. Ilmeisesti se ei sittenkään ole neo 2. On tää vaikeeta.
Laakerit tuntuvat olevan jo kuluneet tässä Neossa, koska tämä pitää jo vähän meteliä treenatessa. Ulosvedän ensin tuon hökötyksen ja tutkin asiaa. Taitaa kuitenkin tulla eteen laakereiden vaihto. Katsoin, että näihin on saatavissa tämä bearing kit, mutta yhteensopivuudesta en kyllä vielä osaa sanoa.
Kirjanmerkit