Taitaa olla perinteisesti niin että salassa juovat ovat monasti suurimpia käyttäjiä.Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen
Vakiovieras
Taitaa olla perinteisesti niin että salassa juovat ovat monasti suurimpia käyttäjiä.
Veteraani
Toiset lähtevät juomaan ja kotiin loytämisessä on sitten vaikeuksia.
6.7 WTF/kg
Jäsen
..tai omin voimin kotiin pääsemisessä. Tosin taksit on sitä varten. Suhari raahaa sen liki sammuneen kaverin kämppään ja alkaa etsimään tuvasta rahaa. Minusta viinat voi juoda kotona, niin lasten ei tarvitse nousta yöllä maksamaan suharille.
Tiedotus perheellisille rapajuopoille: On se niin noloa.
Travelkicking muokkasi tätä : 19.05.2022 at 09.02
Vakiovieras
https://yle.fi/uutiset/3-12448952
Betoniporsas tappoi pyöräilijän (ainakin välillisesti). Hesarissa kaupungin edustaja selittelee että kaupungin vastuuta kyllä selvitellään. Minä voin kertoa että vastuu on kaupungissa sillä henkilöllä (tai esimiehellään), joka on sen porsaksen pimeään tunneliin asettanut.
Jäsen
Kalsarikänni ei ole ollenkaan tyhmä keksintö.
Estolistalla: Rouva Tohtori
Aktiivijäsen
Hyvin näyttää Venäjälle kelpaavan länsimaiden tyyppiset ja englanninkieliset tuotemerkit, vaikka muuten ei niin hyviä kavereita ollakaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...b-6b63b900c36e
Näyttääkö tutulta? Lännen suosikkilimuja muistuttavat pullot ilmestyivät myyntiin Venäjällä
Suurtietäjä
Onpa hurjia lukuja. Minulle kirjasto on tärkein verovaroin ylläpidetty kulttuurin ja sivistyksen lähde.
”Sen sijaan aikuisten kaunokirjallisuuden vuosittaiset hankintamäärät ovat valtakunnallisesti vähentyneet kymmenessä vuodessa noin viidenneksen ja aikuisten tietokirjallisuuden hankinnat lähes 40 prosenttia.
Aikuisten kauno- ja tietokirjallisuuden lainaus ovat kumpikin vähentyneet tuona aikana noin viidenneksen.”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008762693.html
Vakiovieras
Noi kirjastot voisi kokonaan korvata digitaalisilla nettilainoilla. Säästyisi turhilta rakennuksilta, suurelta osin kirjastohenkilökunnan palkoista ja turhasta paperin käytöstä.
Forumilordi
^toisaalta esimerkiksi Helsingin keskustakirjastossa voi nykyään kirjojen lainaamisen ohessa editoida ja tulostaa valokuvia, editoida videoita, ommella vaatteita, säveltää musiikkia, tulostaa tarroja, tulostaa 3D-härpäkkeitä, juoda kahvia, syödä pullaa, pitää (yhdistysten) kokuksia, …
Aktiivijäsen
Jeesus sentään, toivottavasti tämä oli nk. sarkasmia?
Kirjastot, ne fyysiset rakennukset, alkavat olla ainoita kaikille avoimia ilmaispalveluita. Ovat aivan valtavan tärkeitä paitsi perustehtävässään, myös sosiaalisen tarkoituksensa takia. Sitä paitsi niissä työskentelevät korkeasti koulutetut ammattilaiset saavat aivan naurettavan huonoa palkkaa. Ja ei, en ole kirjastoalalla töissä.
Jäsen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008834497.html Annakkomä arvaan. Pellistä prässätty laatikko niitteineen ei kestänyt.
Kohta on natopatruuna myös puolustusvoimien käytössä.
Estolistalla: Rouva Tohtori
Suurtietäjä
Juuri näin, ja kirjaston palveluita käytetään läpi kaikkien sosiaaliluokkien. Ja läpi kaikkien ikäryhmien lapsista vanhuksiin.
Vakiovieras
Jokainen katsoo asioita omista lähtökohdistaan ja minusta aivan turhia. Enemmän rahaa ohjautuisi itse kirjojen tekijöille kun digi aikaan turha palvelu lopetettaisiin.
Kirjastot on nykyään ihan jotain muuta kuin kirjanlainauspaikkoja ja ne palvelut voidaan tuottaa ostopalveluina. Tuo olisi ympäristöteko.
#1 Palstanahkiainen
viimeksi kävin kirjastossa vuonna 2007 kun sairastelun takia en voinut tehdä oikein mitään niin luin sitten kirjoja. Länkkäritarinoita lueskelin.
Ai miten niin sosiaalinen tarkoitus? muistan että kirjastossa piti olla hiljakseen eikä mitään sosiaalista kanssakäymistä
tempokisu.kuvat.fi
o O nahkiaiset maailmankartalle O o
Suurtietäjä
Minä kyllä yritän katsoa kokonaiskuvaa, enkä vaan omaa pientä siivuani. Esim arvostan uimahalleja suuresti, siellä käy vauvat ja vanhukset. Kilpauimarit, kuntoilijat ja kaikki siitä väliltä. Mutta minä en käy, olen kahdeksan vuotta asunut Tampereella, enkä edes tiedä missä täällä on uimahallit. Mutta silti pidän niitä suuressa arvossa.
Kai nuo jääkiekon MM-kisatkin tänne jotain hyvää tuo, ja hyvä niin. Mutta kiekkopeliä katsomaan mua ei saa kirveelläkään.
Eli asioita voi arvostaa ja pitää tärkeänä, vaikka niitä ei itse käyttäisikään.
Ps. Kirjastossa käyn kyllä keskimäärin parin viikon välein. Ja vieraissa kaupungeissa tykkään käydä katsomassa millainen kirjasto siellä on. Ja minusta Turussa se on paras.
Vakiovieras
Jos kerran kirjastojen kirjahankintoihin ei enää jää varaa, niin ajatteleppas kuinka paljon niitä kirjoja saataisiin jos luovuttaisiin kalliista rakennuksista ja se raha käytettäisiin kirjojen ostamiseen?
Kirjailijat saisivat toimeentuloa ja vähennettäisiin huomattavasti hiilijalanjälkeä, kun luovuttaisiin massiivisten rakennusten korjaamisesta, lämmittämisestä jne.
Aktiivijäsen
Koska minä en *****, se on turhaa ja pitää lopettaa. Ollaan jeesustelun ytimessä.
Vakiovieras
No en minä ainakaan niin kirjoittanut, vaan tarkoitin että kaikilla on mielipiteensä asioista. (Vaikkakin topikki on jeesustelua varten) Pointtina oli että kirjastojen tulisi mahdollistaa mahdollisimman moninaisen kirjallisuusmateriaalin lainaaminen ja kun siihen keskitettäisiin käytettävissä olevat rahavarat niin oltaisiin toiminnan ytimessä.
Digiaikana monesta turhasta kunnan fyysisestä palvelusta voisi luopua ja näin keskittää rahat oleelliseen.
Aktiivijäsen
No eikös kirjastot sitä juuri tee? Vai mitä sinä selität?
Kyllä sitäpaitsi oikea kirja hyppysissä voittaa lasilevyltä tihrustetun kopion. Ja kirjaa voi lukea vaikka kynttilänvalossa.
Suurtietäjä
Minusta tässä on hyvä kommentti tuohon digitalisaatioon. Vaikka se digi-tekniikka on hyvä monessa asiassa, niin ei se joka paikkaan sovi.
Ihminen itse on kuitenkin analoginen, fyysinen härveli joka tykkää konkreettisista jutuista.
Itselleni tuota tyydytystä tuli, kun öljysin terassin lautoja. Vaikka tiesin että kukaan ei tule kurkkimaan pöydän alle niitä lautojen päitä, niin silti tuli hyvä mieli kun laudat on siististi öljytty, eikä sokkeliin tullut roiskeita. Tuota fiilistä ei tule ikinä Baswarea tai Sappia näpyttäessä vaikka kuinka hyvin sen tekisi. Siis, itselleni. Joku muu voi saada oikeinkin hyvän mielen laskuja tiliöidessään.
”Maisku Myllymäkeä kuunnellessa tulee mieleen sosiologi Richard Sennettin ajatus työelämän käsityöläisyydestä. Sennettin mukaan käsityöläisyys on asioiden tekemistä hyvin niiden itsensä vuoksi. Tämä ammattiylpeyden tunnuspiirre on työelämässä jatkuvien paineiden alla.
Käsityöläisyyden katoaminen uhkaa erityisesti murrosvaiheen ammattikuntia, jossa huolellinen tekeminen saattaa näyttää nostalgiselta puuhalta, vaikka juuri se voi tuottaa asiakkaalle henkistä lisäarvoa. Samalle se tuottaa tekijälleen emotionaalista tyydytystä.”
Vakiovieras
Keskustelu taisi lähteä siitä liikkeelle, että kirjastoilla ei ole enää rahaa hankintoihin ja digi kirjasto voisi olla siihen ratkaisu.
Esim. Vanhuksille, jotka eivät enää näe kirjan pientä tekstiä on monesti helpompaa lukea kirjaa tabletilta, ja tablettia voi lukea jopa ilman valoa
Forumilordi
^onhan tuossa pointtia. Toisaalta ei kaikilla ole laitteita millä niitä digijulkaisuja lukee tai kaikki ei niitä halua käyttää.
Mä olen lukenut viitisen vuotta kaikki kirjani Kindlestä, mutta lehdet luen edelleen mieluiten paperisina.
Suurtietäjä
Joskus ajelin pitkää työmatkaa, niin samalla kuuntelin äänikirjoja CD-levyiltä, niitä sai Jämsän kirjastosta.
Luetut kirjat on kaikki luettu ihan paperisivuja kääntämällä. Muu tapa ei tulisi kuuloonkaan.
Veteraani
+1, sen verta synnynnäinen kuulovamma iän myötä vielä pahentunut jotta sitäkään vähää.Joskus ajelin pitkää työmatkaa, niin samalla kuuntelin äänikirjoja CD-levyiltä, niitä sai Jämsän kirjastosta.
Luetut kirjat on kaikki luettu ihan paperisivuja kääntämällä. Muu tapa ei tulisi kuuloonkaan.
I väntan på ännu dåligare tidet
Aktiivijäsen
Kirjastoissa nimenomaan on mahdollisuus tutustua omakustanteisiin, paikallisten tekijöiden hengentuotteisiin jne. Missä muualla digittömät ihmiset pääsevät koneelle, saavat opastusta sähköisiin palveluihin, lukevat lehtiä, tulostavat jne. Ja edelleen siellä nuoret lukevat pääsykokeisiin, tekevät läksyjään, on tutkijanhuoneita, digitointipalveluita, ennakkoäänestyspaikkoja...
Mä vaan en tajua, kuinka kukaan voisi haluta fyysisten kirjastojen vähentämistä!
Aktiivijäsen
Olisin kyllä todella yllätynyt jos kirjastojen maksamat rahat digilainausoikeuksista olisivat alle 10x vastaavasta paperiversiosta. Joissakin self-harm-eiku-help kirjoissa ehkä. Mutta esim mitä maksaa joku Trivial pursuit lautapeli kaupassa versus Steamissa/Foundryssä mitä noita lie? Lisäksi kirjastojen henkilökunnalla on melkoisesti taikavoimia löytää oikea kirja kun kysyy tyyliin "mikä oli se kirja jossa oli murha ja hovimestari oli syyllinen"
Lisäksi on kirjailijahaastatteluja, satuhetkiä, iskuporakoneita, fillarin pumppuja ja muuta kamaa. Ja ainakin lähikirjasto on täynnä opiskelijoita, siellä kun on rauhallista, wifi ilman kavhipakkoa ja lähdeteoksia.
Palstajyrä
Tämä
Kyllä se on ihan ajettava polku...
Jäsen
Kysyin kerran Lohjalla vanhan kirjaston aikana, että onko teillä sveriges rikes lagia. Vastaus: Mitä me sillä tehdään ? Lohja on muuten nykyään kaksikielinen ja saa valtiolta kunnon rahat tastä.
Moottoriturpa
No kerro mitä ne sillä tekisi?
Veteraani
^No lainata asiakkaille tai antaa luettavaksi lukusalissa.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit