Sivu 2 / 5 EnsimmäinenEnsimmäinen 1234 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 31 - 60 / 150

Aihe: Tapaus Aarnio?

  1. #31
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.803
    Kympin sai...
    --
    Enimmäkseen vain istun, ja tuijotan papereita. Ja yritän selvittää, onko missään mitään järkeä. Yleensä ei ole. -
    Michael Kosterlitz

  2. #32
    Liittynyt
    11/2015
    Paikkakunta
    Rovaniemi/Sodankylä
    Viestit
    2.877
    Kova tuomio ottaen huomioon että kukaan ei kärsiny.
    Henkirikoksista saa lievempiä

  3. #33
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    19.817
    Hyvä. Rosvot kuuluu vankilaan.


  4. #34
    Käräjäoikeuden tuomio vasta. Siellä riittää tuomioon syyttäjän vahva näkemys ja kansan hurraus.

    Seuraavat oikeusasteet joutuvatkin jo perustamaan tuomionsa esiin tuotuihin faktoihin.

    Syytön, sanon edelleen.
    ride to the hills - ride for your lives

  5. #35
    Liittynyt
    10/2000
    Paikkakunta
    Akaa
    Viestit
    770
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jopotuinen Katso viesti
    Käräjäoikeuden tuomio vasta. Siellä riittää tuomioon syyttäjän vahva näkemys ja kansan hurraus.

    Seuraavat oikeusasteet joutuvatkin jo perustamaan tuomionsa esiin tuotuihin faktoihin.

    Syytön, sanon edelleen.
    "syyton" olin aikani kanssa samaa mieltä mutta luin taannoin HS.Fi Aarniota tuntevat henkilöt jotenkin näin "taitava manipuloija ja sulavakäytöksinen herra"
    ja ei voi päästä noin pitkälle organisaatiossa jos ei ole näitä omiinaisuuksia mitä Aaniola on siksi syyttäjä toimi lopulta paremmin kuin hyvin

  6. #36
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jopotuinen Katso viesti
    Käräjäoikeuden tuomio vasta. Siellä riittää tuomioon syyttäjän vahva näkemys ja kansan hurraus.

    Seuraavat oikeusasteet joutuvatkin jo perustamaan tuomionsa esiin tuotuihin faktoihin.

    Syytön, sanon edelleen.
    Voisitko hieman eritellä mihin hän mielestäsi on syytön?

    Lienee turha kysymys niinsanotusti salaliittoteoreetikolle, mutta esitetään nyt kuitenkin.

    Onko hän syytön myös rikoksiin jotka hän on tunnustanut?

    Jos näin on, ovatko ne tunnustukset syyttömän miehen välttämätöntä taktiikkaa jolla hän yrittää rimpuilla ulos näistä vakavammista syytöksistä mihin hänet on mielestäsi lavastettu? Mitä edes yrität sanoa? Tarkoitatko tällä "syytön" ajatuksella itse asiassa että vaikka Aarnio on syyllistynyt yhteen jos toiseenkin rikokseen, tämän sotkun varsinainen suurin rikollinen on vielä joku muu poliisivoimien sisällä?

  7. #37
    Liittynyt
    05/2015
    Viestit
    6.312
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hcfreak Katso viesti
    Kova tuomio ottaen huomioon että kukaan ei kärsiny.
    Henkirikoksista saa lievempiä
    Omasta mielestäni tuomio on jopa liian pieni. Oliko niin, että aarnio pääsee 4v päästä vapaaksi?
    Juma. Huumeyksikön päälikkö, joka salakuljettaa huumeita. Omasta mielestäni tuomion pitäisi olla huomattavasti suurempi.

    Meinaatko oikeasti, ettei kukaan kärsi suoraan tai välillisesti aarnion toimista? Ainakin tuo lähiapteekkari saattaa olla toista mieltä, kun narkit tyhjentävät putiikin kerran kuussa.

  8. #38
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Rajamäki
    Viestit
    5.256
    Syytön Aarnio ei missään tapauksessa ole. On täysin kiistämätön tosiasia, että puoli milliä pimeää rahaa on ollut käytössä. Aarnion oma väite on, että se tuli muista hämärähommista eikä huumekaupasta. Saa nähdä miten hovissa näyttö arvioidaan ja kauanko siihen menee. Aika suurella todennäköisyydellä tämä juttu käy vielä korkeimmassa oikeudessa hakemassa lopullisen ratkaisun, joten ei tämä hupi vielä tähän pääty.
    In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?

  9. #39
    Liittynyt
    06/2013
    Paikkakunta
    Vesilahti
    Viestit
    137
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti lansive Katso viesti
    Syytön Aarnio ei missään tapauksessa ole. On täysin kiistämätön tosiasia, että puoli milliä pimeää rahaa on ollut käytössä. Aarnion oma väite on, että se tuli muista hämärähommista eikä huumekaupasta.

    Olikos se niin että hän vain säilytti niitä rahoja jonkun toisen puolesta joka tietenkin oli estynyt vastaamaan omasta puolestaan kuolemansa johdosta?

    Mielenkiintoinen tämä tapaus kyllä on. Uskon syyllisyyteen mutta Aarniotahan ei ole saatu kiinni ase ns. savuten joten aina jää jossiteltavaa. Minusta vahvin näyttö jostain hämärästä ja samalla vaikein kiistettäväksi on se talo. Se on aika arvokas ja hän ei ole pystynyt kertomaan mistä rahat siihen ovat tulleet. Tililtä ei ole nostettu. Lainaa ei ole. Vaimo ei ole maksanut. Mitään arvokasta ei ole myyty. Ei ole perintöä... Löytyneistä rahoista voi aina väittää niiden olevan ansa mutta itse rakennutetusta talosta on huono sellaista väittää.

  10. #40
    No noi rahathan, joiden Aarnion sanomaa alkuperää oikeus ei uskonut, eivät sinällään todista vielä huumekauppaa. Suomessa on vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla on pimeää rahaa, eikä se ole hankittu huumekaupasta, mutta saanto on laiton.
    Aarniota ei tosiaan ole saatu suoraan kiinni huumekaupasta joten sitä "savuavaa asetta" ei ole nähty kädessä. Mutta tuomion mukaan hän onkin ollut enemmän asioita järjestämässä ja ohjaamassa. Kädessä on oikeuden mukaan ollut kännykkä.

    Tuntuu omituiselta että tynnyrijutussa noin monta tynnyriä tuli maahan ja yhteenkään ei Hgin huumepoliisi päässyt kiinni, vaikka Kuopiossa huumepoliisi oli jo yhden tynnyrin jäljillä. Noin isot määrät näkyy ja kuuluu jo kadulla. Ja Kuopion huumepoliisihan oli Aarnion porukan pyynnöstä antanut tietonsa heille ja olivat sopineet että Hki tutkii jutun liittyen isompaan Pihlajamäen juttuun. Joten luulisi että olisi ollut hyvä jatkaa. Tästähän Kuopion poliisit oli pidätettynä ja syytteessä kun syyttäjä piti heitäkin roistoina.

    Vähän harmi että oikeuden päätös on sivumäärältään noin valtava. Sen lukemalla voi parhaiten saada kuvaa keskeisten kohtien, kuten just tynnyrit, näytöstä. Todisteluineen jotain 1800 sivua. Sitä, ja koko oikeudenkäyntiä, on paisuttanut lillukanvarsien ihmettely. Niinkuin se vetikö viikseen virka-aikana vai ei. Jos tynnyrijuttuun sekaantumisesta on vahva näyttö niin maksimi 10vuotta tulee satavarmasti pelkästään jo sillä. (jos näyttö on niin minusta muuten 10vuotta on korkeassa tehtävässä toimivalle poliisille huumepäällikön hommasta aika vähän) Pitää katsoa jos talven aikana voisi päätöstä lukea.

  11. #41
    Liittynyt
    06/2013
    Paikkakunta
    Vesilahti
    Viestit
    137
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg Katso viesti
    No noi rahathan, joiden Aarnion sanomaa alkuperää oikeus ei uskonut, eivät sinällään todista vielä huumekauppaa. Suomessa on vaikka kuinka paljon ihmisiä joilla on pimeää rahaa, eikä se ole hankittu huumekaupasta, mutta saanto on laiton.
    Aarniota ei tosiaan ole saatu suoraan kiinni huumekaupasta joten sitä "savuavaa asetta" ei ole nähty kädessä. Mutta tuomion mukaan hän onkin ollut enemmän asioita järjestämässä ja ohjaamassa. Kädessä on oikeuden mukaan ollut kännykkä.

    Juu ei laiton raha toki ole aina peräisin huumekaupasta. Onhan sitä lukemattomia keinoja miten rahaa voi ansaita laittomasti jos niin haluaa. Jos se raha olisi peräisin vaikka kirjanpitorikoksesta, luulisi että olisi kannattanut tunnustaa koska siitä ei saa 10 vuotta... Siksi tietysti tulee mieleen että sen on oltava jostain josta saa pitkän tuomion.

  12. #42
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.909

  13. #43
    Liittynyt
    05/2015
    Viestit
    6.312
    Mikä oli tämä äkillinen sairaus, johon miika kuoli vankilassa?

    Edit: Kaiketi hammastulehdukseen? Olisin veikannut puukkoa.

  14. #44
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti spaceman Katso viesti
    Juu ei laiton raha toki ole aina peräisin huumekaupasta. Onhan sitä lukemattomia keinoja miten rahaa voi ansaita laittomasti jos niin haluaa. Jos se raha olisi peräisin vaikka kirjanpitorikoksesta, luulisi että olisi kannattanut tunnustaa koska siitä ei saa 10 vuotta... Siksi tietysti tulee mieleen että sen on oltava jostain josta saa pitkän tuomion.
    Selittämättömät rahavarat eivät ole olleet keskeistä aineistoa siinäkään mielessä koska epäily Aarniota kohtaan on herännyt ihan muista syistä ja perusteilla. Tuollaisissa tapauksissa rahavarojen ja rahankäytön ja niiden alkuperän selvittäminen kuuluu rutiineihin. Pelkästään siksi että Aarniolla näytti asiat olleen hyvin, hienoa taloa ja uutta autoa, ei olisi alettu tutkia mitään. Useimpien naapurustossa on ihan vastaavia tapauksia vaikka miten paljon, ja selityksenä on useimmiten isot lainat. Tai perintö. Mutta ei niitä kukaan poliisi ala tutkia jos ei tule esiin jonkinlaista "syytä epäillä".
    Eli silloin kun rahavarojen alkuperää on Aarniolta kysytty, on toisaalla p**ka jo paljon aikaisemmin osunut tuulettimeen ja vaikka Aarniolla olisi ollut Veikkaus Oy:n kuitti rahoista, ei kysymykset olisi siihen loppuneet.

  15. #45
    Olen tuossa lueskellut Aarnion huumehaaran tuomiota yli puolenvälin ja näyttäisi siltä että kyllä tuomioon on monenlaista näyttöä ollut, joten ei oikein vaikuta siltä että olisi syytön mies tuomittu. Todistusaineisto on niin monipuolista ja sitä on paljon. Tämä johtaa siihen että kukaan yksittäinen kaunainen poliisi tai muutamakaan ei olisi sitä kyennyt vääristelemään. Alussahan näytti aika paljon siltä että varsin huonot henkilösuhteet vaikuttavat tutkinnassa.
    Myös muiden poliisiyksiköiden poliisien lehdissä olleet kertomukset tukevat näyttöä. Hesarin toimittajat myös sanovat saaneensa niin paljon vihjeitä että ne eivät voi heidän mukaansa olla sattumaa.
    Tietysti tällä hetkellä vallitseva totuus on käräjäoikeuden päätös, ja se tietenkään ei ole "viimeinen sana".

    Mutta niin vahvalta vaikuttaa näyttö ainakin maallikosta, että mitään huomattavaa muutosta on vaikea odottaa. Vastaavasti monet Aarnion puolustuksen esittämät vaihtoehtoiset tapahtumien kulut ovat heikosti toteennäytettyjä.

    Jälkeenpäin ovat monet asiantuntijat sanoneet että Aarnion ja Hgin huumepoliisin asema oli liian itsenäinen ja vailla oikeastaan minkäänlaista esimiesten valvontaa. Tässä varmasti on perää. Mutta ei tämä ole vanhoillle esimiehillekään, jotka mahdollisesi ovat laiminlyöneet valvontavelvollisuuden, helppo paikka, vaikka ovatkin tähän asti välttyneet oikeustoimilta. Eräskin kuvasi kokeneensa "jumalattoman ison pettymyksen" ja kertoi monien yöunienkin menneen. Tämän voi kyllä uskoa.

  16. #46
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.525
    Se Aarnio kirja olisi varmaan mielenkiintoista luettavaa jos sen jaksaisi lukea... aika monenlaista tapahtumaa tähän kuvioon on mahtunut, kuten se kranaatti-iskun yritys...
    How can we dance when our earth is turning?
    How do we sleep while our beds are burning?

    - Midnight Oil -

  17. #47
    Liittynyt
    09/2007
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    932
    Jotenkin outoon aikaan julkaistiin tuo kirja kun asian käsittely on vielä oikeusasteissa kesken. On tietysti hyvä sauma käyttää hyväksi markkina-arvoa ja esittää totuuksina asioita jotka eivät ole vielä lainvoimaisia.
    - Heavy Metal will never die!! -

    Canyon Endurace CF custom

  18. #48
    Syyllinen se on ja on aina ollut, tuhlannut sinun ja minun rahoja. Hassua oli että antoivat sen noinkin kauan ajaa itseään utopiaan ja lähetellä vammaisia viestejä ja luulla ettei kukaan näe ja osaa nauraa sille. Älkää olko naiveja.
    skeptinen realisti



  19. #49
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jopotuinen Katso viesti
    Aarniohan on syytön mies, vaikka onkin tuomittu jo ennen oikeuden päätöstä. Kun kuulostelee KRP tutkintatapoja, niin taitaapa siitä joukosta löytyä avain koko juttuun.

    Eikös ne ollu niitä KRP kaiffareita, kun tyrivät jonkin ison kätkentä jutunkin. Taisi sekin olla konnien kanssa ennalta sovittua…
    Konnat kiittää ja kumartaa KRP. Huumerikostuomioiden määrä kun romahti Aarnion pyydystämisen jälkeen.
    Mitäs minä sanoin, Aarnio syytön, KRP konna. Oikeustoimi alkaa yhä enemmän vaikuttaa Kremlistä lainatulta...
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017...17831_u0.shtml
    ride to the hills - ride for your lives

  20. #50
    Aarnio-jutussa on tosiaan aika paljon omituisia piirteitä.

    Jo alunalkaen aika kestämätöntä on ollut se että tutkijoina on ollut vanhoja vihamiehiä KRP:stä. Tutkinnanjohtaja, syyttäjä Haavisto, sai edellisessä huumepoliisien virkarikosjutussa näpeilleen ja näin hänenkään puolueettomuutensa ei ole selvää.
    Todistajaa on KRP:n kuulusteluissa lahjottu ja juotettu. Kuulustelijaa ei ole vaihdettu vaikka on itse tätä pyytänyt vedoten olevansa liian läheinen kuulustelijan kanssa. Kuitenkaan kukaan esimes ei joutunut tutkinnan kohteeksi vaan ainoastaan kuulustelija sai rangaistuksen, vaikka on selvää että esimiehet olivat tietoisia asioista.
    Toinen tärkeä todistaja, prostituoitu, on poliisin omien asiakirjojen mukaan päihde-ja mielenterveysongelmainen joka on antanut muissa asioissa perättömiä tietoja.
    Edelleen yksi henkilötodistaja on useasti muuttanut kertomuksiaan, ja on lisäksi ammattirikollinen.

    Kuten edellä olevassa IL:n kirjoituksessa todetaan, on tynnyreiden sisältö pitkälti pelkkää oletusta.

    Teletunnistetietoja on paljon, mutta viestien sisältöä ei tiedetä. Teletunnisteet sinällään ovat pelkkiä indisiotodisteita, joita yksinään on vaikea pitää riittävinä.

    Näyttääkin vahvasti siltä, paljolti kyseenalaisen tutkinnan takia, että oikeaa totuutta, joka tietysti olisi tärkeintä, ei saada selville. Näyttää paljon siltä että tuomio on Aarniolle saatava keinolla millä hyvänsä.

    Aarnion 80 tutkijan porukka sai aikoinaan enemmän tulosta kuin KRP 400:lla ja tämä on ollut hankala asia. Ei ole enää.

  21. #51
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    1.226
    Yksi mätäpaise tuo Aarnio on kaikesta huolimatta. Teki näyttäviä löytöjä , mutta tekikö tällä tilaa omalle toiminnalle ja hankki glooriaa, jota ilmeisesti rakastaa.
    Ride harder - Ride a totally rigid.

  22. #52
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    19.592
    Ja joka kuvassa Aarnio ikäänkuin hymyilee, mutta aina sama ilme. Ihan samoin kun Auerillakin, yhden ilmeen nainen .
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  23. #53
    Ei Aarnio mikään miellyttävä henkilö välttämättä ole. Ja kaikki menettelyt tutkintatoimissaan ei varmasti olleet ihan valonkestäviä.(mikä ei viranomaistoimissa ole ihan harvinaista kun vastassa on kovemman luokan tekijöitä ja tulosta haetaan) Mutta kun kovia tuomioita annetaan, pitäisi tutkinnan ja varsinkin näyttöpuolen olla asiallista ja uskottavaa. On tuomiolla sitten roisto tai kunniallisempi kansalainen.

  24. #54
    Liittynyt
    11/2005
    Paikkakunta
    00270 Strawberry Fields
    Viestit
    996
    En kirjaa ole kerinnyt lukea mutta ymmärtääkseni teletiedot narauttaa Aarnion pomminvarmasti.

  25. #55
    Aarnio ei ole pelkästään syyllinen vaan myös viallinen.
    skeptinen realisti



  26. #56
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    19.817
    ^juuripa näin.


  27. #57
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    19.592
    ...no kukapa meistä ei olisi yhtään viallinen, tai ei ikinä tekisi mitään virheitä.
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  28. #58
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Rajamäki
    Viestit
    5.256
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti BB Holland Katso viesti
    En kirjaa ole kerinnyt lukea mutta ymmärtääkseni teletiedot narauttaa Aarnion pomminvarmasti.
    Luin kirjan, eikä ole pomminvarmaa. Vaikka siellä on paljon erikoisia sattumia, joita Aarnio on selitellyt erilaisin tavoin, tai ollut kokonaan tietämätön ja viitannut käytettyihin operaatiopuhelimiin, niin Aarnion väitteiden kumoaminen on vaikeaa. Mitään kirjanpitoa operaatiosta, puhelimista tai kontakteista ei ole, koska vanhat hävitettiin tarkoituksella jo ensimmäisen virkarikosvyyhdin aikaan, eikä uusia tietoja tallennettu mihinkään. Motiivi on tuolle on toki kyseenalainen, koska tietojen hävittämisen tarkoitusperät ovat voineet olla jotain ihan muuta kuin virkarikossyytteeltä välttyminen. Toisaalta vastaavien näyttöjen perusteella on jaettu muille tuomioita, jotka ovat valituksista huolimatta pysyneet voimassa, jolloin tässä varmasti katsotaan kortit loppuun asti ja korkein oikeus joutuu päättämään suuret linjat näyttöjen hyväksymisestä. Päätöksellä tulee olemaan merkittävä vaikutus tulevaisuudessa käsiteltäviin tapauksiin joissa joudutaan etenemään epätäydellisen näytön varassa.

    Selvää tässä vaiheessa on, että Aarnion ura poliisina on joka tapauksessa ohi. Pimeä raha on jo myönnetty ja sen verran on vilunkia tehty virkatoimissa, että huumesyytteistä vapautuminen ei enää uraa pelasta.
    In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?

  29. #59
    Liittynyt
    10/2016
    Paikkakunta
    Oulu - Ikuinen vastatuuli
    Viestit
    6.282
    Mikähän puolue saa "pätevän" poliitikon listoilleen?
    Edellytykset ovat jo aika vahvoja.
    "The World is full of Kings and Queens, they blind your eyes and steal your dreams. It's Heaven and Hell" -RJD-

  30. #60
    Onneksi täällä ei ketään kivitetä (silleen oikeasti), vaan tuomioistuin käsittelee asian, vaikka siten kestääkin pidempään.
    ride to the hills - ride for your lives

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •