Sivu 3 / 5 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 61 - 90 / 121

Aihe: Suomen huippupyöräily-yksikkö

  1. #61
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Kansallismaisema
    Viestit
    58
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
    lisäys: masterit eivät mun mielestä kuulu tähän huippuyksikköön
    Kysymyshän olikin OT.

  2. #62
    Liittynyt
    08/2011
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    619
    Jatketaan nyt vielä offaria ( en tiedä itsekään miksi ) että tosiaan kun katsoo noita maailmalla master-iän saavuttaneita kavereita esimerkiksi world tour-tasolla niin siellä on ihan kohtalaisia tuloksia viime vuosilta: GT-voittajaa, hour recordin entistä haltijaa jne.

    Panostus pitää tietenkin olla nuorissa, se on selvä asia, mutta kyllä moni masteri panostaa todella lujasti ja varsinkin pyöräilyssä on mahdollista pysyä ihan maan terävimmässä kärjessä huomattavasti vanhemmalla iällä kuin monessa muussa lajissa. Pointtini lienee se että ikä ei suoraan määrittele onko joku ns. jäähdyttelijä vai aivan eliten huippuja Suomessa. Alleviivaan nyt kuitenkin vielä että ilman muuta panostus täytyy olla tulevaisuudessa ja nuoremmissa . Silti kaikkia mastereita ei kannata niputtaa sarjaan toinen jalka vanhainkodin oven välissä.
    Impossible is not a fact. It’s an opinion.

  3. #63
    Liittynyt
    04/2010
    Viestit
    1.676
    Pakko aina ihmetellä asioita. Mikä on urheilua?. Kenellä on oikeasti mandaatti määritellä se. Minulla ei ainakaan. Tuskin sullakaan. Jos joku tuntaa olevansa urheilija, se on hienoa, enkä sitä fiilistä haluasi viedä pois. Miksi siis joillain on tarve rajata asia tiettyyn ikään?. Itselläni on heittää harjoitusmääristä 900h/20tkm ja veikkaan ettei montaa virallista urheilijaa edelle mene. Jollei SPU kokouksessaan toisin päätä, niin jatkan työtä master ikäisten pyöräilyn edunvalvojana 2015.

  4. #64
    Liittynyt
    08/2003
    Paikkakunta
    Siilinjärvi
    Viestit
    5.349
    Se että on huipulla suomessa ei saa riittää kuulumiseen huippupyöräily-yksikköön. Pitää olla niin hyvä, että pystyy polkemaan pisteitä olympiapaikkaan.

  5. #65
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Kansallismaisema
    Viestit
    58
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti YT Katso viesti
    Se että on huipulla suomessa ei saa riittää kuulumiseen huippupyöräily-yksikköön. Pitää olla niin hyvä, että pystyy polkemaan pisteitä olympiapaikkaan.
    Eli, jos on huipulla Suomessa, niin se ei riitä kuulumiseen huippupyöräily-yksikköön, siis Suomen parhaat kuskit eivät ole riittävän hyviä kuuluakseen oman maansa huippupyöräily-yksikköönsä.

    Taas meni jotain ohi.

  6. #66
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Autostania
    Viestit
    7.342
    Pääsi unohtumaan voorumin demografia ja kohderyhmä. Kyllä ikureita pitää tukea, että vaimon myöntämät viikkorahat riittävät uuteen Colnagopinarellocerveloon ja Mallorcan rusketusreissuun
    6.7 WTF/kg

    ”World War III will be a guerrilla information war with no division between military and civilian participation” - Marshall McLuhan


  7. #67
    Liittynyt
    04/2003
    Paikkakunta
    Noormarkku
    Viestit
    2.531
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kp63 Katso viesti
    Pakko aina ihmetellä asioita. Mikä on urheilua?. Kenellä on oikeasti mandaatti määritellä se. Minulla ei ainakaan. Tuskin sullakaan. Jos joku tuntaa olevansa urheilija, se on hienoa, enkä sitä fiilistä haluasi viedä pois. Miksi siis joillain on tarve rajata asia tiettyyn ikään?. Itselläni on heittää harjoitusmääristä 900h/20tkm ja veikkaan ettei montaa virallista urheilijaa edelle mene. Jollei SPU kokouksessaan toisin päätä, niin jatkan työtä master ikäisten pyöräilyn edunvalvojana 2015.

    Suomessa pärjää ikuri. Se kertoo vain siitä, ettei nuoriin ole kunnolla panostettu. Jossain Ranskassa ei 50 v kaverilla ole mitään asiaa edes viivalle maan mesteruuskisoissa vaikka kuinka halua olisi. Kyllä minäkin niitä tunteja sotken ja moni muu veteraani vielä enemmän, mutta kv kilpaurheilu on sitten ihan eri asia. Kyllä sinäkin KP olet sellainen kovakuntoinen harrastelija. Ei muuta Jos menisit vaikka naisten kanssa samalle viivalle MM ksioihin olisi 10 sakkiin aika mahdoton päästä. Varsinkin jos reitillä on tota nousua kunnolla, niin kuin yleensä on
    Mutta ajetaan niitä omia kisojamme vaan. Otetaan kunnolla mittaa ja touhutaan. Mutta ymmärretään, että huippujuna on menny jo aikaa sitten
    http://www.fitlandia.fi/blogit/maantiepyoralla-eteneva-lotta/

  8. #68
    Liittynyt
    04/2003
    Paikkakunta
    Noormarkku
    Viestit
    2.531
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tasamaan tallaaja Katso viesti
    Eli, jos on huipulla Suomessa, niin se ei riitä kuulumiseen huippupyöräily-yksikköön, siis Suomen parhaat kuskit eivät ole riittävän hyviä kuuluakseen oman maansa huippupyöräily-yksikköönsä.

    Taas meni jotain ohi.

    No vaikka olisi kuinka kärjessä omassa maassaan, mutta paukut eivät hyvänäkään päivänä riitä lähellekään pistesijoja niin ei kyllä ole. Poikkeuksena junnut
    Mutta muutama sellainen, joka kykenee on kyllä. Ja he ovat tuossa yksikössä kyllä.
    http://www.fitlandia.fi/blogit/maantiepyoralla-eteneva-lotta/

  9. #69
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Kansallismaisema
    Viestit
    58
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti TunkkiPuolikas Katso viesti
    No vaikka olisi kuinka kärjessä omassa maassaan, mutta paukut eivät hyvänäkään päivänä riitä lähellekään pistesijoja niin ei kyllä ole. Poikkeuksena junnut
    Mutta muutama sellainen, joka kykenee on kyllä. Ja he ovat tuossa yksikössä kyllä.
    Nyt kyllä tipuin kärryiltä, siis ... no antaa olla, niin kuin sanoin: en ymmärrä pyöräilystä mitään.

  10. #70
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Kansallismaisema
    Viestit
    58
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
    Pääsi unohtumaan voorumin demografia ja kohderyhmä. Kyllä ikureita pitää tukea, että vaimon myöntämät viikkorahat riittävät uuteen Colnagopinarellocerveloon ja Mallorcan rusketusreissuun
    Jaa, itte ainaskin ajattelen tukevani seuran junnuja ja eliteä. Ja sitten vielä mastereita, jos ei omat eväät kisaamiseen riitä.

  11. #71
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    2.016
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tasamaan tallaaja Katso viesti
    Voisko joku avata nöösille sen, että masterit pitää vaan hauskaa.

    KP:n treeniä seuranneena voisin sanoa, että hauskaa varmaankin on, mutta panostus on sillä tasolla, että en puhuisi vain kunnon ylläpidosta.
    Se on aikuisten roolileikkiä. Ei pidä sekoittaa todellisuuteen.

  12. #72
    Liittynyt
    04/2010
    Viestit
    1.676
    Edelleen ehdottomasti sitä mieltä, että huippu-urheilla voi kaiken ikäisenä.

  13. #73
    Onhan se niin että Master joka on huipulla(Suomessa ja muualla Euroopassa) on oman ikä-ryhmänsaä huippu-urheilija ja onhan se mastereitten kautta mistä ne uudet Veikkaset, Carlströmit ja Sundstedit syntyvät!

    Sillä jos oma isä, äiti tai isovanhempi harrastaa ja ajaa kilpaa niin kyllä se niitten esimerkin kautta mistä ne uudet huippu- juniorit tulevat?

    Uskon että ilman omien vanhempien/kavereitten esimerkkiä ei varmasti Suomessa olis yhtään huippu tason pyöräilijää tällä hetkellä!

    Harvemmin sitä salaman iskusta jotain harrastusta juniori ikäisenä rupeaa harrastamaan?

  14. #74
    Liittynyt
    06/2008
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    4.316
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Spök Katso viesti
    Sillä jos oma isä, äiti tai isovanhempi harrastaa ja ajaa kilpaa niin kyllä se niitten esimerkin kautta mistä ne uudet huippu- juniorit tulevat?

    Uskon että ilman omien vanhempien/kavereitten esimerkkiä ei varmasti Suomessa olis yhtään huippu tason pyöräilijää tällä hetkellä!

    Harvemmin sitä salaman iskusta jotain harrastusta juniori ikäisenä rupeaa harrastamaan?
    Samaa mieltä. Paljon todennäköisempää on löytää laji noin, kuin esimerkiksi B-lätkäjunnuista lajia vaihtamalla. Eikä se suurin ongelma välttämättä ole siinä nuoren asennoitumisessa vaan sen lätkäfaijan asennoitumisessa.
    "Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15

  15. #75
    Liittynyt
    09/2005
    Viestit
    77
    Tais se Tunkkikin käydä Itävallassa Masters MM-kisassa toteemassa että kilpaa ne siä ajaa!!! Ja hauskaa oli?

  16. #76
    Liittynyt
    04/2003
    Paikkakunta
    Noormarkku
    Viestit
    2.531
    Nimenomaan. Hauskaa oli. Omalla kustannuksella , omalla vastuulla ja tavoittekin toteutu. Mutta ei siellä yhtään huippu-urheilijaa näkynyt vaikka kärki menikin kovaa. Ylläolevia Komppaan täysillä. Kyllä se masterien esimerkki ja muksujen kanssa toimiminen tuo ajajia. Mutta pointti on se, ettei 50 vuotiaiden ajaminen ole tärkeätä muille kuin sille 50 vuotiaalle. Tässä ei ole kukaan enää urheilija. Kuntoilija ,harrastelija kyllä. Ja mä ajan niin kauan kun pyörän päälle pääsen.
    P.S Naapurin tyttö tuossa voitti 2 MM kultaa suunnistuksessa 50 sarjassa. Eipä se juuri ole uutiskynnystä ylittänyt vaikka on kova kuntoinen. Ja se on ihan ok

  17. #77
    Liittynyt
    04/2003
    Paikkakunta
    Noormarkku
    Viestit
    2.531
    Pitää kasvattaa ensin hyviä junnuja. Sitten kun on menestystä omissa sarjoissa kansainvälisesti , on seuraava steppi sitten se huippu-urheilu. Tai jos vanhempana antaa näytötkv , kv kisoissa. Se, että voittaa SM kisat, ei takaa mitään.
    M 18 sarja on erittäin hyvin hoidettu Fincyclingin toimesta. Sieltä voi sitten ponnata eteenpäin. Ja jos sen koulun käy , osaa myös ajaa
    (Vastauksena tasamaan tallaajalle. Mobiili ei näköjään pelitä)
    TunkkiPuolikas muokkasi tätä : 15.11.2014 at 16.39

  18. #78
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Autostania
    Viestit
    7.342
    Jos mastereiden kautta yrittää junnuja rekrytoida, niin sieltä niitä melko varmasti tulee. Tohon kun lisää hiihtäjien, juoksijoiden, suunnistajien, lätkäjunnujen, futisjunnujen, muiden junnujen ja sohvapottujen rekrytoinnin sekä hyvän junnuohjelman, niin alkaa systeemit olemaan kunnossa. Juu tiedän ettei ole resursseja...
    6.7 WTF/kg

    ”World War III will be a guerrilla information war with no division between military and civilian participation” - Marshall McLuhan


  19. #79
    Liittynyt
    02/2008
    Paikkakunta
    Jännevirta
    Viestit
    1.082
    Minusta Suomen kovatasoisin porukka ajaa Elite-luokassa? Eli Elitessä pärjääviä voi pitää Suomen huippu-urheilijoina? Ei maailman mittakaavassa tosin voi kutsua itseään huippu-urheilijaksi, ennen kuin on niissä kinkereissä huipulla. Eli varmaan wt-taso?

    Mutta jos joku koukkupolvissa Suomessa menestyvä kehtaa itseään julkisesti huippu-urheilijaksi tituleerata, nii minusta se on häväistys kyseistä sanaa kohtaan. Vähän sama kun Tauski käyttäisi itsestään ilmaisua musiikin legenda? Urheilla pitää, mutta jätetään "huippu"-sana niille oikeille huipuille.
    I don't want to break these chains

  20. #80
    Liittynyt
    02/2008
    Paikkakunta
    Jännevirta
    Viestit
    1.082
    Vielä sellanen pointti että harjottelun määrällä ei voi mitata sitä kuka on huippu-urheilija. Eikä ainakaan millään helekutin kilometreillä. Varmasti tältäkin palstalta löytyy niiloja joille tärkeintä elämässä on pyöräilykilometrit ja -tunnit. Mutta onhan se huippu-urheilija sanan *erseraiskaus käyttää kyseistä tyypeistä kyseistä sanaa, mikäli näytöt pyöräilykilpailun kovimmasta luokasta ovat puutteelliset.
    I don't want to break these chains

  21. #81
    Liittynyt
    04/2010
    Viestit
    1.676
    Erittäin vanhanaikainen laput silmillä mailmankuva, joka perustuu vain siihen, että ajatellaan urheilu 15-30 vuotiaiden yksinoikeudeksi. Totta kai 20-30v absoluuttinen suoritustaso on kovempi, mutta se ei ole peruste urheilu termille. Absoluuttista suorituskykyä mittarina pidettäessä kaikki ne, joiden kyky liikkua tai toimia on syystä tai toisesta rajoittunut, tippuvat pois. Elikkä VAU ry olisi ihan turha organisaatio? Yleensä en wikipediaa käytä, mutta "Kilpaurheilulle tyypillistä on yksilön tai joukkueen taidoissa tai ylivertaisuudessa kilpaileminen" on suht hyvin sanottu. Eli vertailu on se pointti. Elitessä vertaillaan eliteä, mastereissa mastereita jne. Ja kaikissa sarjoissa ylivertaiset ovat varmasti huippu-urheilijoita.

  22. #82
    Liittynyt
    08/2003
    Paikkakunta
    Siilinjärvi
    Viestit
    5.349
    Liiton tuki urheilijalle ei ole palkinto vaan investointi. Palkintoja ovat sellaiset kuin pokaalit, mitalit, lahjakortit ja ketjuöljypurkki.

  23. #83
    Liittynyt
    02/2008
    Paikkakunta
    Jännevirta
    Viestit
    1.082
    ^^Eli saappanheiton M-60 luokassa 3cm voittajalle hävinneenä, SM-kisojen hopeaa saalistanut Limingan Niittomiehien Aulis Kerlander on tuolla määritelmällä huippu-urheilja? Tai M-50 luokassa SM-kultaa veivannut X pyöräilijä on huippu-urheilija? Meillä on ehkä näkemys ero huippu-urheilija sanan määrityksessä. Minulle se meinaa toista ja sinulle toista. Minulle se henkilökohtaisesti tarkoittaa maailmanlaajuisesti ikään tai sukupuoleen kohtuullisen harrastetun lajin absoluutisella huipulla kilpailevaa ihmistä. Se että ruvetaan jakamaan ihmisiä iän tai muun ominaisuuden perusteella ryhmiin saa aikaan vaan sen että, minun mielestäni, sana huippu-urheilija kokee inflaation. Esimerkiksi minä voisin olla työpaikkani M-30 luokan paras koronan pelaaja. Pitämättä itseäni silti paljon puhuttuna huippu-urheilijana. Mutta jos kp63 haluat olla huippu-urheilija, nii ole vaan. Ei se ole keltään pois. Tärkeintä on vaan ihmiset urheilevat ja voivat hyvin. Huipulla, terveydestä niin välittämättä tai omalla tasollaan omaksi terveydekseen.
    I don't want to break these chains

  24. #84
    Liittynyt
    04/2004
    Paikkakunta
    Hämeenlinna
    Viestit
    1.430
    OT jatkuu. Kyllä Suomessa voi Elitessäkin pärjätä täysin harrastepohjalta. (SuperOT: Mites jääkiekossa Selänne? Pitäisikö hakea hopeamitali pois, kun oli yli-ikäinen viimeisissä kisoissa?) Itse näen, että tulokset ratkaisevat lopulta ja kyllä niitä kai osaltaan voi myös ikään suhteuttaa. Se on todella hienoa, että asennetta ja myös tekoja löytyy masters-porukoista. Minulle kovimmat on huippuja. Ja minulle Kari on jotain muuta kuin pelkkä puuhastelija - respect.
    http://ollimiettinen.blogspot.com/
    Tarinaa urheilijan elämästä, kisoista, harjoittelusta ja tietenkin fillareista.

  25. #85
    Liittynyt
    04/2010
    Viestit
    1.676
    Edelleen Vespalla laput silmillä. Jos saappaanheitto olisi yksi mailman suurimmista kilpailulajeista niin nuorissa kuin vanhoissa, niin silloin jokaisen ikäluokan kärki olisi varmasti huippu-urheilija. Jalkapallo on varmasti näitä isoja lajeja, saappaanheitto tuskin. Fillarointi ehkä Euroopan tasolla. tänks olli, respect samoin sinne.

  26. #86
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.263
    Olmi on minusta ihan oikeassa. Kova on kova, oli sitten masteri tai junnu. Mutta masters sarjan kärjen pitää kyllä olla myös yleisen sarjan kärkeä jotta se kuuluisi erityisesti huippu-urheiluun panostavaan yksikköön.

    Fyah tuossa vähän hipaisi aihetta, kyllähän ehdottomasti viimeisiä vuosiaan ajavat Horner ja Voigt olisivat ainesta tällaiseen yksikköön. Ei se ikä kaikkea kerro.

  27. #87
    Liittynyt
    08/2003
    Paikkakunta
    Siilinjärvi
    Viestit
    5.349
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kolistelija Katso viesti
    Fyah tuossa vähän hipaisi aihetta, kyllähän ehdottomasti viimeisiä vuosiaan ajavat Horner ja Voigt olisivat ainesta tällaiseen yksikköön. Ei se ikä kaikkea kerro.
    Mutta eihän nillä ole suomen lisenssiä. Ei ne voi kerätä meille olympiapaikkapisteitä. Sehän tämän huippupyöräily-yksikön tavoite on.

  28. #88
    Liittynyt
    04/2003
    Paikkakunta
    Noormarkku
    Viestit
    2.531
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kp63 Katso viesti
    Erittäin vanhanaikainen laput silmillä mailmankuva, joka perustuu vain siihen, että ajatellaan urheilu 15-30 vuotiaiden yksinoikeudeksi. Totta kai 20-30v absoluuttinen suoritustaso on kovempi, mutta se ei ole peruste urheilu termille. Absoluuttista suorituskykyä mittarina pidettäessä kaikki ne, joiden kyky liikkua tai toimia on syystä tai toisesta rajoittunut, tippuvat pois. Elikkä VAU ry olisi ihan turha organisaatio? Yleensä en wikipediaa käytä, mutta "Kilpaurheilulle tyypillistä on yksilön tai joukkueen taidoissa tai ylivertaisuudessa kilpaileminen" on suht hyvin sanottu. Eli vertailu on se pointti. Elitessä vertaillaan eliteä, mastereissa mastereita jne. Ja kaikissa sarjoissa ylivertaiset ovat varmasti huippu-urheilijoita.
    Huippu-urheilija on kansainvälisellä tasolla kilpaileva urheilija. Sellainen, joka pääsee niihin kisoihin. Saa kutsuja sinne. Sulla on Kari nyt vaan kova draivi päällä, kun ei sitä nuorena ole tainnut tulla tehtyä ja mikäs siinä. Pyörä kulkee, mutta jo peiliin vilkaisu meiltä molemmilta paljastaa totuuden. Huipulla voidaan olla korkeintaa Sumopainissa ja siihenkin liian vanhoja. Mutta totta kai nuorempia pitää kiusata hautaan saakka. Se on selvä
    Mutta heti perun puheeni ,jos ajat jonkun kevätklassikon (Vaikka Paris -Roubeauxin)edes maaliin. Ja puoliksi jos kermiksen Belgiassa. Ja maksan jopa matkat :
    http://www.fitlandia.fi/blogit/maantiepyoralla-eteneva-lotta/

  29. #89
    Liittynyt
    04/2003
    Paikkakunta
    Noormarkku
    Viestit
    2.531
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kolistelija Katso viesti
    Olmi on minusta ihan oikeassa. Kova on kova, oli sitten masteri tai junnu. Mutta masters sarjan kärjen pitää kyllä olla myös yleisen sarjan kärkeä jotta se kuuluisi erityisesti huippu-urheiluun panostavaan yksikköön.

    Fyah tuossa vähän hipaisi aihetta, kyllähän ehdottomasti viimeisiä vuosiaan ajavat Horner ja Voigt olisivat ainesta tällaiseen yksikköön. Ei se ikä kaikkea kerro.
    Nää kaverit ovat olleet huipulla kauan. ja pääsevät ne klassikot maaliin. Ei voi oikein puhua samana päivänä kaverista joka on ISM sarjassa mitaleilla. Mullakin on M 40 PM pronssi, mutta jos mä nyt alkaisin itseäni huipuksi, tai edes entiseksi sellaiseksi kutsumaan, naurais naurismaan aidatkin mulle
    http://www.fitlandia.fi/blogit/maantiepyoralla-eteneva-lotta/

  30. #90
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.263
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti TunkkiPuolikas Katso viesti
    Nää kaverit ovat olleet huipulla kauan. ja pääsevät ne klassikot maaliin. Ei voi oikein puhua samana päivänä kaverista joka on ISM sarjassa mitaleilla. Mullakin on M 40 PM pronssi, mutta jos mä nyt alkaisin itseäni huipuksi, tai edes entiseksi sellaiseksi kutsumaan, naurais naurismaan aidatkin mulle
    Niin, sitä vähän yritin hienovaraisesti kertoa että huippu-urheilijaksi tituleerattu masteri on hyvin varmasti ollu jo aika pitkään ollu huipulla. Yritin olla hienovarinen...

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •