Sivu 2 / 2 EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Näyttää tulokset 31 - 37 / 37

Aihe: Oikea runko koko...???

  1. #31
    Kiitti neuvoista, vaikka perinteisesti eri mielipiteet sieltä tuliki :P Tilanne on nyt kuitenki se, etten Madone 3.1:stä löydä mistään liikkeestä 58 koossa. Huomenna meen vielä kokeilemaan tuon 60 koon 90mm stemmillä kerta kiellon päälle ja jos se vielä tuntuu hyvältä niin sitten ostan sen. Oonko ymmärtänyt oikein, että jos stemmiä lyhentää liikaa niin se voi aiheuttaa kiikkerää ohjautumista vai voiko muita ongelmia ilmaantua? Koska ohjautuvuudessa en huomannut eroa 110mm ja 90mm stemmien välillä. Ainoa ero oli, että minun ei tarvinnut enää kurottaa tankoon.

  2. #32
    Liittynyt
    06/2008
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    4.315
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Makro Katso viesti
    Oonko ymmärtänyt oikein, että jos stemmiä lyhentää liikaa niin se voi aiheuttaa kiikkerää ohjautumista vai voiko muita ongelmia ilmaantua? Koska ohjautuvuudessa en huomannut eroa 110mm ja 90mm stemmien välillä. Ainoa ero oli, että minun ei tarvinnut enää kurottaa tankoon.
    Teoriassa lyhyempi stemmi "nopeuttaa" ohjausta mutta sellaisen hyvällä tavalla "herkän" ja huonolla tavalla "kiikkerän" ohjauksen raja on aika pitkälti subjektiivinen. Jos pyörä tuntuu hyvältä ajaa vaikka siinä olisi lyhyt stemmi, se vaan tuntuu hyvältä ajaa.

    Jos jäät vielä seuraavan koeajon jälkeen yhtään epäilevälle kannalle, suosittelen miettimään tulevaisuutta eikä vain seuraavaa kahta viikkoa ja tarvittaessa odottamaan tulisilla hiilillä sitä pienempää runkoa. Hieman pieni runko on aina parempi kuin hieman liian iso.
    "Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15

  3. #33
    Liittynyt
    01/2014
    Viestit
    1.319
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Poy Katso viesti
    Kertokaa mulle mikä tekee alkuperäiselle kysyjälle 18" Cubesta liian ison? Mulla on Cube Attention ja 18" (itse olen 171cm) ja ei ole ainakaan liian iso. Onko LTD:ssä noin plajon isompi runko?

    Vaimolle (165cm) katsellut 17" Radonia ja eikä sekään ole valittanut mun pyörää liian isoksi, tosin ei ole ajellut kovin pitkää matkaa.
    Runkojen kokomerkinnöistä voi löytyä omituisuuksia. Trekissä 13,5" ja 15,5" on ok, mutta seuraava on 17,5" malli, joka todellisuudessa onkin 16,5" ja siitä ylöspäin tuo sama tuuman heitto säilyy, kuten geometriataulukosta huomaa:

    http://www.trekbikes.com/fi/fi/bikes.../x_caliber_9/#

  4. #34
    En ymmärrä tuon wigglen kokotaulukkoa. Tuosta linkistä kun klikkaa nappulaa Size Quide, niin XL koolle näyttää Inside Leg 80-83 cm ??
    http://www.wiggle.co.uk/ridley-fenix...-edition-2013/

    Mulla sisämitta 91cm. Mitataanko sisäjalan mittaakin monella tapaa?
    Mahtaako muuten tuo pyörä olla hintansa väärti?

  5. #35
    Liittynyt
    04/2016
    Viestit
    235
    Lainaan tätä topiccia. Gravel pyörää kiikarissa nettikaupasta ja koko arveluttaa. Omat mitat 188cm ja inseam 93-94cm -> Nykyisen maantienpyörän reach 389mm, stack 604, istuinputken pituus 552mm ja "efektiivinen"vaakaputki 568mm, 110mm stemmillä.

    Nyt katsotussa gravelissa 59cm koossa: reach 391mm, mutta stack vain 587mm, istuinputki 563mm, vaakaputki sama 568mm. Tai 61cm koossa: reach 398mm, stack 599mm, istuinputki 593mm ja vaaka 582mm

    Maantiepyörä ei saisi olla yhtään pidempi, mutta ei yhtään matalampikaan, koska satulatolppa lähes maksimissaan ulkona. Gravelin geo 59cm koossa pituuden puolesta lähes identtinen, mutta stack pienenee. Kun taas 61cm koossa stack lähempänä, mutta ohjaamo pitenee? Kumpi parempi vai meneekö kumpikin koko tämmöisellä pitkäjalkaisella metsään?

  6. #36
    Liittynyt
    05/2015
    Viestit
    65
    Suosittelisin "piirtämään" noi pyörät vertailuun maantiepyörääsi vastaan vaikkapa https://www.bikegeocalc.com/
    Ton kanssa menee varmasti ekat puol tuntia opetteluun mutta Swap Bikes / Shadow Bike -toiminnoilla saa sen toisen pyörän vertailukohteeksi ja Fit Delta -toiminnolla taas näkee numeroina pyörien erot.

    Äkkiseltään sanoisin, että useammat pyörämerkit varmasti suosittelee 58-59cm runkokokoa sinun pituudellesi. Satulatolppiahan saa kyllä pitkinä, että se ei ole ongelma vaan se että näyttääkö pitkästi ulkoneva tolppa omaan silmään oudolta. Stackia voi korjata stemmillä. Pelkkä stemmin kääntäminen ylöspäin (~-6-7 ast. kulma) kompensoi tuon stackin mikäli maantiepyörässäsi on stemmi käännettynä alaspäin. Stemmin pituus + reach kuitenkin ratkaisee lopullisen ajoasennon pituussunnassa.
    Omat mitat ~183/88 ja valitsin 56/58-koosta pienemmän ja silti piti stemmiä vielä lyhentää 2cm mutta kokeiltuani kumminkin päin stemmiä, olen kääntänyt sen alaspäin. Isommassa pyörässä oli muistaakseni stackia jopa 3cm enemmän mutta reach vain 1cm pidempi. Kuitenkin numeroiden valossa runko oli edestä noin 2 cm pidempi ja muistaakseni ohjattavuus oli todella laiska isommalla rungolla itselleni, kun taas pienempi tuntui liiankin ketterältä.

  7. #37

    Peukalo ylös Laskuri on pop

    Tuo laskuri, jonka palikka edellä linkitti, on tutustumisen arvoinen. Muutenkin on viisasta tutustua polkupyörän rungon mitoituksen perusteisiin. Niitä on yhden ihmisen vaikea omasta päästään keksiä ja kokeilemalla hommasta tulisi työlästä, aikaa vievää ja kallistakin.

    Mutta erilaisia laskureita on enemmänkin, tosin useimmat niistä ovat varsin yksinkertaisia.

    https://goodcalculators.com/bike-size-calculator/

    https://www.bike-discount.de/en/size

    https://www.raleigh.co.uk/bike-size-guide/

    https://www.omnicalculator.com/sports/bike-size

    https://www.ebicycles.com/bicycle-to.../mountain-bike

    https://www.bergfreunde.eu/bike-frame-size-calculator/

    https://www.bikeexchange.com/promo/bike-size-calculator

    https://www.steel-vintage.com/bicycle-size-calculator/

    https://www.jensonusa.com/bike-fit-calculator (Jätin monipuolisimman viimeiseksi.)


    Jotkut pitävät enemmän taulukoiden käytöstä:

    https://www.bicycle-guider.com/bike-...ke-size-chart/


    Yhden kerran olen tosissani hyödyntänyt netistä löytynyttä laskuria, ja täytyy sanoa että sen käyttö kannatti. Sain hankittua itselleni sopivan rungon. Tosin siitä nyt on aikaa, enkä millään muista mikä se netistä löytynyt laskuri oli. Todennäköisesti sitä ei enää ole saatavilla, mutta uskon että nämä muut paikkaavat sen jättämän aukon ihan hyvin.

    Oma näkemykseni on, että rungon korkeus on jokseenkin ok, vaikka ei olisikaan aivan optimaalinen, kunhan satulan säätöihin jää kohtuullisesti pelivaraa. Mutta rungon pituus on eri asia. Ohjaustangon kannattimen avulla voi aina pientä virhettä korjata, mutta nysän tai liian pitkän rungon valitsemista saa katua, sillä tavallisesti optimaalinen ohjaustangon kannatin ei ole nolla eikä myöskään joutsenkaula. Pitemmän päälle vääränkokoisesta rungosta ei voi nauttia vaan korkeintaan sitä voi jonkin aikaa sietää.
    Nikolas Ojala muokkasi tätä : 12.11.2019 at 21.39 Syy: Kommentin lisäys
    Joka päivä täytyy jotain polkea.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •