Keinänen OyFenixElectrobikeRide
Sivu 1 / 27 1 2 3 11 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 805

Aihe: Makuupussit makuualustat ja bivybagit

  1. #1
    Liittynyt
    09/2007
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    1.106

    Makuupussit makuualustat ja bivybagit

    Pistetään uusi aihe pystyyn makuupusseista. Teltta threadissa on myös jonkinverran kokemuksia makkareista. Tänne käyttökokemuksia ja kysymyksiä makuupusseista.

    Makuupussin valinnasta pari hyvää perusjuttua kopioituna netistä.

    Lähde:scoutwiki

    Makuupussi on yöpymisväline, jossa voi nukkua ulkona myös talvella. Makuupussissa nukkuja lämmittää omalla ruumiinlämmöllään makuupussin. Pussin täytemateriaali on ratkaiseva tekijä makuupussin "asterajaan". Makuupusseissa ilmoitetaan usein kaksi lämpötilalukua, joista comfort kertoo kuinka kylmässä voi nukkua mukavasti ja extreme kuinka kylmässä voi nukkua pelkäämättä hypotermiaa. Extreme-lämmöllä tosin voi tulla kylmä. Koska makuupussi lämpiää nukkujansa lämmöllä, kannattaa ennen makuupussiin menoa liikkua, jotta veri kiertäisi paremmin ja keho olisi lämmin pussiin sujahdettaessa. Makuupussiin mentäessä kannattaa laittaa ylle kuivat vaatteet. Makuupussissa pidetään mahdollisimman vähän vaatteita päällä. Esimerkiksi talvella ulkona ilman tulia yövyttäessä ohut päähine, urheilukerrasto ja sukat voivat olla hyvä valinta yöasuksi.

    Eri vuodenaikojen pussit sekä makuupussin sisälakana

    Makuupussia valittaessa on merkitystä, yöpyykö ulkoilmassa vai sisätiloissa, talvella, keväällä/syksyllä vai kesällä, kaminalämmitteisessä teltassa vai vaellusteltassa, laavussa tulilla vai ilman lämmittäviä tulia jne. Jos makuupussia kuljetetaan rinkassa, kajakissa tai vaikkapa polkupyörälaukussa, niin myös pussin paino ja koko ovat merkityksellisiä. Paras vaihtoehto makuupussien valinnan suhteen on, jos omistaa kaksi erilaista makuupussia. Talvi- (vähintään - 20° C), sekä kevät-/syysmakuupussin (0° C – -10° C) ja tarvittaessa kolmantena vielä kesä/kämppämakuupussin (+ 5° C asti). Kevät-/syysmakuupussia ja kesämakuupussia voi myös käyttää päällekkäin, jolloin ne yhdessä muodostavat toimivan talvimakuupussin. Pussien väliin jäävä ilmakerros toimii ylimääräisenä eristeenä. Tällaisen yhdistelmän huonoja puolia ovat kuitenkin suurehko paino ja huono käyttömukavuus (kaksi vetoketjua, ahtaus). Lisää lämpöä ja myös suojaa varsinaisen makuupussin likaantumiselta saa käyttämällä makuupussin sisällä lakanaa eli makuupussin muotoista ohutta sisäpussia. Lakanan voi pestä joka reissun jälkeen ja sellaisen voi ommella itse. Kunnollista talvimakuupussia ei voi käyttää kesällä, koska hikoilu aiheuttaa palelemista.

    Untuva- ja kuitumakuupussit

    Makuupussin täytteenä käytetään nykyään pääsääntöisesti untuvaa tai teknisiä kuituja. Untuva- ja kuitumakuupussien paremmuudesta väitellään alituisesti, mutta paremmuutta ei voida yksiselitteisesti määritellä. Molemmissa tyypeissä on omat hyvät ja huonot puolensa. Untuvamakuupussin hyviä puolia ovat keveys (kilon untuvamäärä vastaa noin kahden kilon kuitumäärää eristävyydeltään) ja huono syttymisherkkyys (eli ei pala kipinästä). Huonoja puolia ovat hinta (hintaerot ovat tosin tasoittuneet) ja heikko toimivuus kosteana (untuva menettää ilmansitomiskykyään ja paakkuuntuu kastuessaan).Kuitumakuupussin paras puoli on toimivuus myös kosteana, sillä kuidut pysyvät muodossaan ja eristyskyky säilyy. Kuitumakuupusseissa on myös enemmän valinnanvaraa, sillä kuitutäytteitä on eri valmistajilla monia erilaisia, joten myös hintahaitari on suurempi. Parhaita kuituja ovat ns. onttokäherretyt kuidut, kuten Quallofil ja Hollofil. Kuitupussien huonoina puolina ovat suurehko paino ja syttymisherkkyys kipinästä (tosin päällyskankaallakin on merkitystä). Allergisen ihmisen on syytä valita kuitumakuupussi.

    Makuupussin rakenne

    Makuupussia valittaessa on syytä kiinnittää huomiota myös makuupussin täytteen lokerointiin, sillä lokeroinnissa käytetty ompelutekniikka muodostaa helposti lämpövuotoja. Läpitikattua makuupussia ei kannata hankkia edes kesäkäyttöön, koska tikkaus muodostaa suoran lämpövuodon. Suoraseinäinen lokerorakenne koostuu poikittain ommelluista lokeroista siten, että vuoren ja päälikankaan väliin on H- tai Z-rakenteella ommeltu kangaskaistale. Eristävästä kerroksesta tulee näin paksumpi ja lämpö säilyy paremmin. Samantyyppinen ratkaisu on V-lokerorakenne, jossa saumat eivät osu samalle kohdalle ja lokeroita on enemmän, joten lämmönpitävyys paranee. Lämpimin ja yleensä kallein vaihtoehto on kaksikerrosrakenne, jossa makuupussin lokerointi koostuu kahdesta päällekkäisestä lokerokerroksesta, joiden saumat menevät eri kohdissa. Vaikutus on käytännössä sama, kuin jos olisi kaksi makuupussia tiiviisti päällekkäin. Makuupussin lämmittävyyteen vaikuttaa myös vetoketjun suojaus. Kunnollisessa makuupussissa vetoketjun rinnalla kulkee lämpölista. Talvimakuupussissa olennaista on myös kunnollinen lämpökaulus ja toimiva kiristysmahdollisuus pääaukossa.
    Makuupusseja on kahta perusmallia: muumiopussi, jossa kiristettävä huppu ja kapeampi jalkopää sekä umpipussi. Täysmittaista pussia käyttävän lapsen tai muun lyhyemmän ihmisen kannattaa käyttää vaikka irtoremmiä jalkopäässä makuupussin lyhentämiseksi. Täysmittainen vetoketju helpottaa makuupussiin menemistä, jalkopäästäkin avattava vetoketju taasen on hyvä ominaisuuus pussin tuuletuksen ja varpaiden viilennyksen kannalta. Makuupussin paino on vähemmän merkityksellinen kuin muut ominaisuudet. Kannattaa valita sellainen pussi, jossa hyvät yöunet ovat mahdollisia, vaikka se painaisikin vähän enemmän.

    Koko

    Makuupussin koolla on merkitystä mukavuuden lisäksi myös lämpiävyyden kannalta. Liian ahdas makuupussi muodostaa "kylmäsiltoja" kehon ja eristeen kanssa: hartiat, polvet tms. pingottavat makuupussin kankaan ja puristavat täytteen kokoon. Toisaalta liian suuri makuupussi pitää sisällään nukkujan lisäksi ylimääräistä ilmaa, jonka lämmittämiseen kuluu ylimääräistä energiaa. Oikean kokoisessa makuupussissa mahtuu sopivasti liikkumaan.

    Makuupussin pakkaaminen ja huolto

    Makuupussi pakataan "ryttäämällä" eikä taittelemalla tai rullaamalla, jotta makuupussin täytteet eivät pakkaudu epätasaisesti ja pysyvät kuohkeina. Jos makuupussi kiinnitetään rinkan ulkopuolelle, niin on huomattava suojata makuupussi vesisateelta. Yön jälkeen makuupussi tuuletetaan, jotta kehon yön aikana muodostama kosteus poistuu pussin kankaista.
    Makuupussia ei säilytetä retkien välillä pakattuna suojapussissa, vaan ilmavasti esimerkiksi vaatepuulla riippuen. Makuupussi pitää myös pestä tarvittaessa, sillä likainen ja litistynyt makuupussi menettää osan lämmittävyydestään.
    Makuupussin kanssa samaan pussiin voi pakata yöasun tai makuupussin sisälakanan, jotta ne ovat heti käsillä kun tulee aika mennä nukkumaan. Makuupussin huoltoa helpottaa makuupussilakana, joka on helpompi pestä kuin koko pussi. Lisäksi kuumalla kelillä voi nukkua pelkässä lakanassa ja kylmillä keleillä se toimii lisäeristeenä.
    Yön ajaksi voit tehdä makuupussinpussista tyynyn laittamalla sinne vaatteita, kuten villapaidan. Ethän unohda, että nukkumismukavuutta lisää tyynyä huomattavasti enemmän kunnollinen kylmästä ja kovasta maasta eristävä makuualusta.

    Toinen hyvä valintaopas täältä:
    http://www.scandinavianoutdoorstore....n-valintaopas/



    Vastustan tyranniaa viimeiseen asti
    Ei lähde saatana Moskovasta, njet

  2. #2
    Liittynyt
    09/2007
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    1.106
    Raapustellaan vähän omia kokemuksia viimekesältä. Makuualustana oli tämä Vauden ”uimapatja”. Siis tämä:http://www.vaude.com/en-FI/Products/...tress-red.html


    Todella positiivisesti olin yllättynyt kuinka mukava tällä on nukkua, varsinkin jos ei puhalla ihan täyteen ilmaa. Nollakelillä kyllä tuntee eristyksen puuttumisen, ja kylmä alkaa hiipumaan makuupussiin makuualustasta. Huipputuote kesäkelin retkeilyyn, ja pakkautuu todella pieneen tilaan. Painokin vain 365g. Tässä Lite line makuupussi kuljetuspussissa:


    Makuupussina oli tämä Cumuluksen Lite line 400. http://sleepingbags-cumulus.eu/index...5&vid=1&gid=61
    Lämmin ja kevyt makuupussi. Pakkautuu todella pieneen tilaan. Mitoitus on kyllä todella ahdas, voisi sanoa että race fit. Untuvat on jotenkin ihmeellisesti sijoiteltu, tuntuu että yläpuolella on 60% ja alapuolella 40%untuvista. Ilmapatjalla kun nukuin, niin 0 kelillä hiipii kylmyys pussiin patjan kautta.




    Cumulksen sivuilla oli uusi huippukevyt kesäpussi Magic 125. http://sleepingbags-cumulus.eu/index...9&vid=1&gid=62
    Kokonaispaino 270g ja stuffsac volume 1.6 l. Tehty kyllä lyhyille ihmisille, taidan kokeilla toimisiko kesäkeleillä.
    lai muokkasi tätä : 24.02.2014 at 19.21 Syy: Lisää dataa
    Vastustan tyranniaa viimeiseen asti
    Ei lähde saatana Moskovasta, njet

  3. #3
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Turku->Pori
    Viestit
    1.964
    Olisi voinut linkillä laittaa tuon kilometrin pitkän wikinän.

    https://kauppa.rellunkulma.fi/produc...ssa-makuupussi

    Edullista ja luotettavaa, lasten rakkaudella kiinassa valmistamaa pussukkaa. Lämpimäksi todettu pehmopallero. Tuo 230 tuntuu just sopivalta ~165 cm retkeilijälle. (siis hvetin pitkä)

  4. #4
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    401
    Vanhoillakin pärjää,makuupussi v -75 ostettu Caravan 1000 ja ainakin 25 v vanha n kiloinen Therm-ARest patja,uudempi ja kevyempikin patja on mutta käytössä vain kun kannetaan selässä
    retkupyöräilijä

  5. #5
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    820
    Itse suosittelen untuvamakuupussia kahdesta syystä: Elinikä on moninkertainen verrattuna keinokuitupussiin ja varsinkin pyöräretkeilyssä pakkauskoolla on väliä. Painossakin on huomattava ero. Muutama keinokuitupussi on ollut vuosion varrella, ja olen havainnut että lämpimyys katoaa niistä muutamassa vuodessa. Nykyinen kesäpussi (> 0C) on kymmenen vuoden ja yhden pesun jälkeen kuin uusi, vaikka se on mallia ultrakevyt (600g XL-koossa). Talvipussissa keinokuitupussin koko rupeaa jo ihan oikeasti rajoittamaan menoa, paitsi jos mukana on ahkio. Untuvapussin haittapuolena on hinta ja joissakin tilanteissa myös herkkyys kosteudelle.


    Kesäkäyttöön en välttämättä enää ostaisi edes makuupussia. Täkki (quilt, peitto) on itse asiassa paljon mukavampi ja kesälämpötiloissa jopa hiukan kevyempi kuin makuupussi. Tällä hetkellä minulla on sellainen keinokuituisena, jonka kanssa kesämakuupussi muuttuu syysmakuupussiksi ja talvimakuupussikin saa lämpöä lisää. Kesällä kun on lämmintä (> 5C) se riittää sellaisenaan.

    Bivibägi on joskus ihan hauska, mutta käyttöalue on Suomessa aika suppea. Kun on hyttysiä, eli toukokuun puolivälistä syyskuuhun, käytän mieluummin itse kevyttä telttaa. Koska bivibägin käyttö on suhteellisen vähäistä, alle viisi yötä vuodessa, käytän itse mahdollisimman edullinen bivibägi, Alpkit Hunka XL. Jos sataa vettä, bivibägin lisäksi on hyvä olla joku tarppi viritettynä, ja taas kevyt teltta ei ole paljon painavampi, mutta paljon yksinkertaisempi käyttää.


    En ole kovin innostunut tarpeistakaan, kun yhdistelmä tarppi + hyttysverkko ei enää tunnu mielekkäältä. Kevyt teltta ei taaskaan paina paljon ja on käytännöllisempi. Tästä syystä tarppinikin on halpa versio, Alpkit Rig 7.


    Makuualustoista: Oma selkä haluaa nykyään enemmän mukavuutta, jonka takia on ilmatäytteinen makuualusta käytössä. Tällä hetkellä se on NeoAir Short, painoa 280 g, joka on erittäin mukava ja minulle tarpeeksi lämmin. Lyhyt pituus on riittänyt minulle ja jalat pärjää silti. Kun lämpötila laskee alle nollan, NeoAirin alle tulee riippuen lämpötilasta joko ohut solumuovialusta (Kaira Extreme 140 g) tai paksumpi Ridgerest-alusta (290 g). Näissä pituutta on sitten jo riittävästi.

    Kuten yllä annetaan ymmärtää, tykkään omasta kesäteltastani. Se on tähän asti ollut oikein hyvä kompromissi. Malli on Tarptent Double Rainbow.
    Yeti muokkasi tätä : 23.02.2014 at 14.17 Syy: Näytti tylsältä, joten lisäsin kuvia.

    www.yetirides.com
    www.instagram.com/yetinylund

  6. #6
    Liittynyt
    07/2002
    Viestit
    3.292
    Makuupussina nykyisin Marmot Never Winter long. Poistin kaupasta 99€ alehinnalla. Noin kilon painaa ja tarkenin -2 asteessa heinäkuun helteessä. Hyvin mahtuu 193 pitkä nukkuja.

    Nykyinen talvipussi Halti jotain on vuodelta 1982. Takana noin 150 - 200 yötä. Painaa reilut 3 kg. Jalkapäässä on liikaa tilaa, joten jalkojen teho ei riitä lämmittämään riittävästi. Pieni asennon vaihto ja tuntuu kylmältä --> käytän villasukkia. Voisi päivittää tähän aikaan.

    Makuualustana oli Halti 500 pump, kunnes lopetti ilman pitämisen sisällä. Kolmen tunnin unien jälkeen sain maakosketuksen. Niinpä lopetin turhan pumppaamisen ja loppureissun alustana toimi Savotta avaruuspeite. Paljon parempi kuin ilmaton ilmapatja.
    fob muokkasi tätä : 23.02.2014 at 21.29
    Kyllä se on ihan ajettava polku...

  7. #7
    Teltta, makuupussi ym. talvivarusteet myös maksavat aika paljon,
    kun nollasta lähtee niin pari tonnia(kai) siihen menis euroja.

    En ole metsässä yöpynyt pakkasilla, sitten armeija-aikojen,
    nyt vanhempana voisi yöpyä metsikössä ihan vapaaehtoisesti.

    Jos nyt ekana ostais sen läskipyörän niin pääsis alkuun.

  8. #8
    Liittynyt
    09/2007
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    1.106
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Suffeli Katso viesti
    Teltta, makuupussi ym. talvivarusteet myös maksavat aika paljon,
    kun nollasta lähtee niin pari tonnia(kai) siihen menis euroja.
    Vaikka hyvät talvivarusteet maksavat kohtuullisesti, niillä on hyvä jälleenmyyntiarvo. Hyvistä ja hyväkuntoisesta retkeilytavarasta pääsee aina eroon, jos ei mitään kiskurihintaa niistä pyydä.
    Vastustan tyranniaa viimeiseen asti
    Ei lähde saatana Moskovasta, njet

  9. #9
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    135
    Näinköhän tuosta olisi kesäpussiksi pyöräreissuille:
    http://www.outnorth.fi/fi/sea-to-sum...ackorange.php?

    Kevyempi tietysti voisi olla, tosin varmaan pitää olla tuo long kun pituutta 185. Tuon saisi avattua peitto-malliseksikin.

  10. #10
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    7.986
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Suffeli Katso viesti
    Teltta, makuupussi ym. talvivarusteet myös maksavat aika paljon,
    kun nollasta lähtee niin pari tonnia(kai) siihen menis euroja.

    En ole metsässä yöpynyt pakkasilla, sitten armeija-aikojen,
    nyt vanhempana voisi yöpyä metsikössä ihan vapaaehtoisesti.

    Jos nyt ekana ostais sen läskipyörän niin pääsis alkuun.
    Tuollainenkin löytyy ..

    http://www.kuinoma.fi/ulkoilu

    En ole ikinä kokeillut mutta edullisesti teltan tms sais käyttöön, systeemi tais saada alkunsa kiipeily/ulkoiluvermeistä muinoin.

  11. #11
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
    Tuollainenkin löytyy ..

    http://www.kuinoma.fi/ulkoilu
    Thx pitää laittaa linkki muistiin, tuoltahan voisi kokeeksi lainata kalleimmat varusteet, Cumulus Alaska 1300 pussi(näkyy olevan varattu koko kevään) ja Hilleberg Akto teltta, vaikka ensi talvena.
    Em. pussi on käsittääkseni hyvä hintaisekseen.

  12. #12
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    135
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti rcta Katso viesti
    Näinköhän tuosta olisi kesäpussiksi pyöräreissuille:
    http://www.outnorth.fi/fi/sea-to-summit/trek-series-tki-long-l-blackorange.php?
    ....
    Ei ollut kun pääsivät loppumaan jahkaillessa. Olisiko muita ~200€ suosituksia? Untuvaa, kevyt, pakkautuu pieneen, 185cm/100kg mitoille.

  13. #13
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    4.941
    Minun mielestä untuvapussin pitäisi olla fill power arvoltaan vähintään 800 cui/oz untuvalla täytetty, jotta kaikki edut saavutetaan. 200 eurolla ei kovin lämmintä tuollaista pussia saa, jos ollenkaan. Ehkä tarjouksia kyttäämällä. Tuo yllä linkattu sea to summit oli täytetty bulkki fp 650 untuvalla, joten eipä tuo iso tappio ollut, ettet sitä saanut ostettua.

    Jos haluaa parhaista parhaan kesäpussin, niin mun suositus on Western Mountaineering SummerLite http://www.sackundpack.de/product_in...oducts_id=2922
    Itellä ollut saman valmistajan Versalite nyt muutaman vuoden. Se on turhan kuuma vain kesäksi, mutta oikein hyvä tuonne +5 - -10 C haarukkaan. Toki tuosta välistäkin löytyy eri lämpöisiä ja levyisiä vaihtoehtoja.
    Juha Jokila muokkasi tätä : 26.02.2014 at 13.58

  14. #14
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Rajamäki
    Viestit
    4.267
    Onko tämä oikea paikka keskustella riippumatoista? Ne kun on ovat vähän kuin puussa roikkuvia bivysäkkejä.
    In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?

  15. #15
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    20.659
    ^ole hyvä vaan...


  16. #16
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.267
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti lansive Katso viesti
    Onko tämä oikea paikka keskustella riippumatoista? Ne kun on ovat vähän kuin puussa roikkuvia bivysäkkejä.
    Hyvä niistä on keskustella mutta jos ottaa huomioon avotunturin niin huono on puita löytää mihin leiriytyä tai korkealla vuoristossa ellei sitten ole kiipeiliän varusteita mukana.

    No oikeesti varmaan hyviä,sellainen roikkuva säkkimajoite oli yhellä ison-melkuttimen talvileirissä ja kaveri nuggu hyvin -25 asteen pakkasessa.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  17. #17
    Liittynyt
    11/1999
    Paikkakunta
    Ravindolas
    Viestit
    794
    Riippumatto on ihan OK päikkäreillä, mutta ei pitempään yöpymiskäyttöön.
    Hartiat menee lysyyn vaikka kuinka asettuis poikittain.
    Hyttyset inisee 2cm päässä korvasta.
    Asentoa ei voi vaihtaa.
    Riippumatto + tarppi + makuupussi + makuualusta/underquilt on ihan yhtä iso ja painava paketti kuin teltta + jutut.
    --

  18. #18
    Liittynyt
    11/1999
    Paikkakunta
    Ravindolas
    Viestit
    794
    Makuualustoista piti vielä sössöttää.
    Jos lähden yksin, otan Thermarestin itsetyydyttyvän prinsessapatjan kokoa L. Iso, levee, paksu, painava, mukavampi kuin kotipatja.
    Jos koirat on mukana, solumuovinen Ridgerest edelleen koossa L. Iso ja levee.

    Kunnon yöuni on mulle senverran tärkeää reissun päällä että makuualustan pitää olla mukava ja leveä. Toi 65cm tjsp leveyttä riittää just ja just, kapeemmalla kädet putoaa alustalta pois ja niska-hartiaseutu sanoo voivoi. Paksuus ja mukavuus solumuovisessa menettelee, ilmatäytteinen prinsessapatja on aivan mahtava, mut sen kangas ei kestä kovia pistekuormia.

    Ja kuten Yeti totesi, kesäkäyttöön (untuva)peitto on ihan ehdoton. Paljon parempi ja mukavampi kuin ykskään makuupussi ikinä.
    --

  19. #19
    Liittynyt
    06/2008
    Paikkakunta
    Kouvola
    Viestit
    3.277
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Grr Katso viesti
    Riippumatto on ihan OK päikkäreillä, mutta ei pitempään yöpymiskäyttöön.
    Hartiat menee lysyyn vaikka kuinka asettuis poikittain.
    Hennessy Hammock ei ahdista hartioista. Ainakaan tällaista 180 senttistä ja muutenkin keskimittaista ja -leveyksistä kun käytössä on tämä Expedition A-Sym. Minulle isoin ergonomiaongelma on ollut leuan painuminen kohti rintaa joka voi ahdistaa hengitystä, mutta sitä voi vähentää rullaamalla vaikka t-paidan tai vastaavan niskan taakse.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Grr
    Hyttyset inisee 2cm päässä korvasta.
    Aivan totta. Varmaankin se riippumaton ärsyttävin piirre kesällä.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Grr
    Asentoa ei voi vaihtaa.
    Minulta onnistuu kyljelläänkin nukkuminen tuossa Hennessyn Expeditionissa. Mutta se vaatii vähän kokemusta sen suhteen, että löytää sellaisen ideaalin puiden välin johon maton saa asennettua parhaalla mahdollisella tavalla.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Grr
    Riippumatto + tarppi + makuupussi + makuualusta/underquilt on ihan yhtä iso ja painava paketti kuin teltta + jutut.
    Paljoa niissä ei ole eroa, mutta väittäisin riippumattosetin olevan hieman telttasettiä kevyempi ja pakkautuvampi. Ainakin kesäkelillä.

    Oman kokemukseni mukaan tuohon Hennessy Hammockiin tarvitsee Suomen leveysasteilla aivan lämpimimpiä kesäöitä lukuunottamatta neljän vuodenajan lisävarusteet . Silti se pakkautuu melko pieneen tilaan. Lisäksi tulee olla makuupussi kelin mukaan, esimerkiksi Haglöfsin Zensor Nordic Winterillä olen pärjännyt aika pitkälle talvellakin. Kuitenkin suurin ongelma riippumatossa (ja tietysti usein myös muussa ulkona nukkumisessa) on lämmön haihtuminen alakautta, eikä tuo HH:n neljän vuodenajan setti sitä ongelmaa juurikaan poista kunnon pakkasilla. Riippumaton kanssa ongelma korostuu tuulisella säällä varsinkin, jos ei ole löydy sopivan suojaista paikkaa.

    Sellaiset -20°C lämpötilat vaatii sitten riippumattoon tungettavaksi vielä vaikka Expedin ilmatäytteisen makuualustan ja majoittujalta vähän urheiluhenkeä. Noilla vehkeillä sitä sitten nukkuukin jo melkein missä vaan, kunhan on ympärillä vähintään se kaksi puuta 6-7 askeleen päässä toisistaan. Ja tietysti tavaramäärä alkaa olla melkoinen jos roudaaa riippumattoa, keinokuitumakuupussia ja ilmatäytteistä makuualustaa, vaikka riippumatto ja makuualusta pakkautuvatkin yksinään melko pieniksi paketeiksi.

    Suurin kokemuksen tuoma oivallus riippumattomajoittumista on ollut se, ettei riippumatolle ole yhtään sen helpompi löytää hyvää paikkaa metsästä kuin teltallekaan. Sitä etsii todella mielellään juuri sitä sopivan mittaista puiden väliä suojaisesta paikasta, koska se vaikuttaa paljon riippumaton mukavuuteen. Talvella säästyy suuremmilta lumitöiltä ja muina vuodenaikoina märässä maastossa majoitusvehkeet pysyy näennäisesti kuivempina ja puhtaampina, kun niitä ei tarvitse uittaa siellä märässä metsäpohjassa. Mutta sadehan kastelee kaiken ennemmin tai myöhemmin.
    "Jaffan juon useimmiten suoraan pullosta." - palstapersoona 16.01.15

  20. #20
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    20.659
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Grr Katso viesti
    Hyttyset inisee 2cm päässä korvasta.
    Pakko huomauttaa tähän, että puuttumatta itse nukkumisvälineeseen, korvatulpat auttavat tuohon. Eikä tarvitse vaikkapa karhujen urinaakaan kuunnella

    Itse en käytä kun tykkään kuunnella luonnon ääniä luonnossa, mutta noin periaatteessa keino on.


  21. #21
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    135
    Kiitos Juha vinkeistä. Pitää kytätä tarjouksia pusseista ja noista peitto-malleista kanssa. Tuntuvat vaan olevan vähän hankalammin saatavilla kuin pussit, esim. GoLite ei toimita tänne ollenkaan tällä hetkellä.

  22. #22
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    102
    Golite saa taas Euroopasta, kun avasivat Sveitsiin sivupisteen http://www.golite.ch/

    Peittoja kannattaa katsastaa mm. Cumuluksen valikoimista http://sleepingbags-cumulus.eu/index.php?mnu=144
    “I'm a little bit whoor, a little bit whaeey, a little bit swish-swish-swish! I'm a little bit dodgy, I'm a geezer."

  23. #23
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    135
    ^Tänks! Cumulukset vaikuttaa asialliselta ja näyttää olevan vielä helmikuun ajan ilmainen toimitus. Enää tarvii päättää otanko 250 vai 350.

  24. #24
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    4.941
    Ottaisin paksumman tolla painoerolla.
    Näyttää ilmeisesti tältä takapuolelta.


    edit.
    On siellä kovan luokan spekseilä kesämakuupussikin ja erittäin sopivalla hinnalla: http://sleepingbags-cumulus.eu/index...4&vid=1&gid=61

    Mistäköhän näitä uusia merkkejä nykyisin sikiää, kun tuostakaan en ollut ikinä kuullutkaan.
    Juha Jokila muokkasi tätä : 27.02.2014 at 15.26

  25. #25
    Liittynyt
    05/2012
    Viestit
    135
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila Katso viesti
    Mistäköhän näitä uusia merkkejä nykyisin sikiää, kun tuostakaan en ollut ikinä kuullutkaan.
    Puolasta
    350 tilattu.

  26. #26
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    savo
    Viestit
    609
    Kaksi cumulus alaska 1300 pussia olen Puolasta tilannut. Koeponnistus -25 c laavulla. Pitää hyvin minkä lupaa, laatu on aivan yhtä hyvä kuin Joutsen pusseissa.
    Ongelmani on makuualusta. Exped, vaude, halti, kaikkia ollut väh. 2kpl ja vuotavat alle 10 yön jälkeen. Takuuseen tullut halti 500 pimahti jo ekana yönä.
    Exped down 7 kesti 5 talvea ja vuoto. Exped down 9 kestänyt jo tämän talven.
    Onko lie puhallettavaa paksua 7-9cm ilmapatjaa joka kestää?

  27. #27
    Liittynyt
    11/1999
    Paikkakunta
    maalla
    Viestit
    1.127
    Haltin ilmapatjat ovat ymmärtääkseni lähinnä surkuhupaisia. Itse en ole niihin koskaan kajonnut. Pari Exped-kesäpatjaani kestivät muutaman vuoden käytön. Nykyiseen Therm-a-Restin NeoAir-patjaani olen yli sadan yön kokemuksella erittäin tyytyväinen. Sekin on kyllä kesämallia, joten talvisin käytän sen alla Karrimat Extreme -solumuovialustaa. NeoAirista on olemassa myös talvimalli All Season, mutta itselläni ei ole siitä kokemusta.

  28. #28
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    1.612
    Tämä on meillä toiminut ihan moitteetta.

    http://www.partioaitta.fi/Exped_DownMat_XP_9_LW

  29. #29
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    401
    Esuli,mihin tarvitset 7-9 sm paksua patjaa?Suosittelen kokeolemaan NeoAiria,paksuus puhallettuna ehkä 5 sm luokkaa,omia kokemuksia siitä ei vielä ole kuin yhdeltä Lapin jotokselta,Retki-lehden testissä aikanaan puhkeamiskestävyys oli yllättävän hyvä
    retkupyöräilijä

  30. #30
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    savo
    Viestit
    609
    7-9cm patja tuo luonnossa yöpymiseen kotisängyn mukavuuden. Talvikelillä nuo Expedin untuvatäytteiset ovat olleet hyviä. Kertävyysongelma on lähinnä noi kesäalustat. Kokeilen seuraavaksi NeoAiria. Ei minua haittaisi vaikka kestäisikin satayötä. Sen kesti hyvin Tsekkiläinen ilmapatja, painokin melkein enemmän kuin synti. (ni)

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •