Sivu 101 / 157 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 519199100101102103111151 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 3.001 - 3.030 / 4710

Aihe: Canyonin maastopyörät

  1. #3001
    Liittynyt
    09/2008
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    653
    ^ Lisäksi Canyoneissa tuo vaakaputki laskee aika nopeasti ja se korkeus mitattu keskeltä. Kengillä, varsinkin lukkopolkimilla, tulee jonkun verran vielä sisäjalan mittaa lisää.

  2. #3002
    Liittynyt
    03/2007
    Viestit
    241
    Onkos muut Luxin omistajat tutkineet keskiön seutua ja varsinkin vasemman puoleisen alalinkun laakerikupin takaosaa ja etuvaihtajalle menevän vaijerin reiän ympärystä? Omassa takuuna tulleessa rungossa on nyt selvästi ainakin pintalakka alkanut lohkeamaan kyseisistä kohdista. Ajoja vain 120h tällä rungolla. Samoista kohdista petti edellinenkin runko. Kuva kertoo kivasti mitä on todennäköisesti taas odotettavissa, vasemmalla nyt ajossa oleva ja oikealla ratkennut runko.



  3. #3003
    Liittynyt
    03/2008
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    218
    Eilen tuli tuo AL SL 6.9
    paljonko olisi hyvä olla paineita iskareissa? En löytänyt sellaista ohjetta mistään ja kielipää on vähän huono.

  4. #3004
    Liittynyt
    04/2016
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    62
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jurpu Katso viesti
    Eilen tuli tuo AL SL 6.9
    paljonko olisi hyvä olla paineita iskareissa? En löytänyt sellaista ohjetta mistään ja kielipää on vähän huono.
    No esim tämän linkin takaa löytyy yksi srammin/rockshoxin taulukko säädöistä: https://sram-cdn-pull-zone-gsdesign....harts_2016.pdf

  5. #3005
    Ääh... Grand 7.9 toimitus venyy kuukaudella, maaliskuussa tilattu fillari tulee vasta kesäkuussa. Onko porukka ruinannu/saanu mitään hyvitystä venyneistä toimitusajoista?

  6. #3006
    Moi! Olen ensimmäistä kertaa hankkimassa 'kalliimpaa' maastopyörää, jonka käyttötarkoituksena 90%:sti työmatkapyöräily (ympärivuotinen, enimmäkseen asfalttia). Valintani nyt todennäköisesti osuu Canyoniin, mutta osaatteko kertoa onko näiden kahden mallin välillä jotain konkreettista eroa:

    Grand Canyon AL SL 6.9
    Grand Canyon AL SLX 7.9

    Osat Canyonin vertailukoneessa pitkälti kuitenkin samat, mutta hintaeroa löytyy kuitenkin 500e. Tavoitteena olisi löytää pyörä, joka kestää vuosia. Ainoa mikä mietityttää on nämä muutamat postaukset threadissa, jotka käsittelee näitä 'runkovaurioita' joita joillekkin on kehittynyt. Onko näitä vaurioita kehittynyt enimmäkseen hc-maastopyöräilyssä, vai voiko tätä merkkiä yleensäottaen pitää luotettavana? Investoidessani 1000-1500 euroa pyörään, ajattelisin saavani priimalaatua, joka kestäisi normaalikäytössä vuosia-vuosikymmennen.

    Maksanko turhasta 500euroa extraa, jos ostan näistä tämän kalliimman 7.9-mallin, vai onko tämän mallin osat oikeasti niin paljon paremmat että hintaero on oikeutettu.

    Pituutta löytyy 183cm / jalan sisämitta 88 ja ehdotuksena on koko M. Tosin jos laitan laskuriin sisämitaksi 89 niin ehdottaa L-kokoa. Mahtaisiko tuo L olla varmempi valinta?

    Lisäksi vielä haluaisin tietää mahtaako Canyon olla suosittu merkki pyörävarkaiden keskuudessa, eli uskaltaako tätä jättää yhtään mihinkään kaupungin keskustassa edes hyvin lukittuna?

    Kiitos jo etukäteen, jos joku jaksaa aloittelijan kysymyksiin vastailla.

  7. #3007
    Liittynyt
    10/2015
    Viestit
    198
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti keijoke Katso viesti
    Moi! Olen ensimmäistä kertaa hankkimassa 'kalliimpaa' maastopyörää, jonka käyttötarkoituksena 90%:sti työmatkapyöräily (ympärivuotinen, enimmäkseen asfalttia). Valintani nyt todennäköisesti osuu Canyoniin, mutta osaatteko kertoa onko näiden kahden mallin välillä jotain konkreettista eroa:

    Grand Canyon AL SL 6.9
    Grand Canyon AL SLX 7.9

    Osat Canyonin vertailukoneessa pitkälti kuitenkin samat, mutta hintaeroa löytyy kuitenkin 500e. Tavoitteena olisi löytää pyörä, joka kestää vuosia. Ainoa mikä mietityttää on nämä muutamat postaukset threadissa, jotka käsittelee näitä 'runkovaurioita' joita joillekkin on kehittynyt. Onko näitä vaurioita kehittynyt enimmäkseen hc-maastopyöräilyssä, vai voiko tätä merkkiä yleensäottaen pitää luotettavana? Investoidessani 1000-1500 euroa pyörään, ajattelisin saavani priimalaatua, joka kestäisi normaalikäytössä vuosia-vuosikymmennen.

    Maksanko turhasta 500euroa extraa, jos ostan näistä tämän kalliimman 7.9-mallin, vai onko tämän mallin osat oikeasti niin paljon paremmat että hintaero on oikeutettu.

    Pituutta löytyy 183cm / jalan sisämitta 88 ja ehdotuksena on koko M. Tosin jos laitan laskuriin sisämitaksi 89 niin ehdottaa L-kokoa. Mahtaisiko tuo L olla varmempi valinta?

    Lisäksi vielä haluaisin tietää mahtaako Canyon olla suosittu merkki pyörävarkaiden keskuudessa, eli uskaltaako tätä jättää yhtään mihinkään kaupungin keskustassa edes hyvin lukittuna?

    Kiitos jo etukäteen, jos joku jaksaa aloittelijan kysymyksiin vastailla.
    Isoin ero omaan silmään on että 6.9 on 3x10 ja 7.9 2x11 voimansiirolla.

    Tuohon omaan käyttöösi tuo edullisempi on varmasti parempi kuin hyvä. Itsellä 3x9 sarja omassa kulkineessa ja aina työmatkoilla 90% ajasta ajelen ketju isoimmalla rattaalle edessä niin pääsee vauhdikkaasti eteenpäin.

    Varaosat ovat edullisempia tuohon 6.9 myöskin luonnollisesti.

    Nykyään kannattaa kaikkiin yli kaljakopan hinnan oleviin fillareihin laittaa kunnon lukko, mitä enemmän kiiltää tai näyttää hienolta niin varmasti lähtee jonkun kateellisen matkaan. Tämä siis ihan oma mielipide vain.

  8. #3008
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.531
    Tuossa 6.9 ja 7.9 välissä vaihtuu runkomalli. Sen näkee kun katsoo vaikkapa L-koon geometriataulukoita. Kuvista katselin että tuossa SL rungossa on kierrekeskiö ja takana pikalinkku. Ja SLX mallissa näytti olevan 12mm läpiakseli ja joku pressfit tyyppinen keskiöratkaisu. Sitten 7.9 on jo valmiiksi Shimpan uusilla 11-lehtisillä vaihteilla jos haluaa olla ajanhermolla ja ajaa uusimmilla hiluilla.


    Mutta tuossa halvemmassakin on minusta ihan kohtuulliset osat, esim Shimpan XT/SLX 10-osat, Mavic-kiekot ja Rokkarin Reba keula.
    How can we dance when our earth is turning?
    How do we sleep while our beds are burning?

    - Midnight Oil -

  9. #3009
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hämeenlinna
    Viestit
    871
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti i_sairanen Katso viesti
    Onkos muut Luxin omistajat tutkineet keskiön seutua...
    Viestisi innoittamana tuli nyt töiden jälkeen tarkastettua oman Luxin keskiönseutu ja mitäs löytyikään, perhana soikoon, no murtumahan se siinä. En ole tuota ajossa huomannut ja katkipoikkihan tuo ei vielä ole, mutta kyllä nyt lähtee Canyonille postia, että laittavat pikapikaa uutta runkoa tulemaan. Tässähän kauden ekat tapahtumat lähestyvät kovaa vauhtia. Pari kuukautako siinä uudessa rungossa menee?




  10. #3010
    Moro! Täällä ollaan myös hankkimassa ensimmäistä "kunnollista" maastopyörää. Sen verran on tullut tutakiltua asiaa, että päädyn uuden pyörän hankintaan. Mallikin alkaa olla melkolailla selvillä. Todennäköisestipyörä on joko Canyon Nerve 7.0 tai 7.9. Eli kysymyksenä kumpi soveltuu paremmin 27,5" vai 29" vanne. Ajomaastona todennäköisesti toimii pääsääntösesti pururadat, metsäpolut ja pienet hiekkatiet, joskus kuitenkin varmaan eksyy myös asfaltille tämä ei kuitenkaan ole tarkoitus. Toinen kysymys on runkokoon määritys. Pituutta 184,5cm, sisäjalanpituus 84-85cm ja painoa 85kg. Kumpi parempi M vai L?

    Kiitti jo etukäteen vastauksista

  11. #3011
    ^Cyclokrossi

  12. #3012
    Liittynyt
    03/2007
    Viestit
    241
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Gaastra Katso viesti
    Viestisi innoittamana tuli nyt töiden jälkeen tarkastettua oman Luxin keskiönseutu ja mitäs löytyikään, perhana soikoon, no murtumahan se siinä....
    Ei helvata Ei hyvältä näytä siunkaan tapaus. Suomen asiakaspalvelusta tuli vastausta, että yrittävät saada rungon Saksasta Suomeen, jotta olisi valmiina kun tulee lopullinen hajoaminen. Ei siis vielä vaihdeta vaan ajetaa tuo nykyinen loppuun. Pääasia että ei tulisi ajotaukoa, kun kisatkin alkavat nyt.

  13. #3013
    Liittynyt
    03/2008
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    218
    https://m.youtube.com/watch?v=xVCgI0tja30

    tossa oli hyvä video noista iskareitten säädöistä.

  14. #3014
    Liittynyt
    07/2006
    Paikkakunta
    Suomussalmi
    Viestit
    10
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Reivi Katso viesti
    No esim tämän linkin takaa löytyy yksi srammin/rockshoxin taulukko säädöistä: https://sram-cdn-pull-zone-gsdesign....harts_2016.pdf
    Haarukan vasemmassa putkessa sama paine taulukko..

  15. #3015
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti keijoke Katso viesti
    Moi! Olen ensimmäistä kertaa hankkimassa 'kalliimpaa' maastopyörää, jonka käyttötarkoituksena 90%:sti työmatkapyöräily (ympärivuotinen, enimmäkseen asfalttia). Valintani nyt todennäköisesti osuu Canyoniin, mutta osaatteko kertoa onko näiden kahden mallin välillä jotain konkreettista eroa:

    Grand Canyon AL SL 6.9
    Grand Canyon AL SLX 7.9

    Osat Canyonin vertailukoneessa pitkälti kuitenkin samat, mutta hintaeroa löytyy kuitenkin 500e. Tavoitteena olisi löytää pyörä, joka kestää vuosia. Ainoa mikä mietityttää on nämä muutamat postaukset threadissa, jotka käsittelee näitä 'runkovaurioita' joita joillekkin on kehittynyt. Onko näitä vaurioita kehittynyt enimmäkseen hc-maastopyöräilyssä, vai voiko tätä merkkiä yleensäottaen pitää luotettavana? Investoidessani 1000-1500 euroa pyörään, ajattelisin saavani priimalaatua, joka kestäisi normaalikäytössä vuosia-vuosikymmennen.

    Maksanko turhasta 500euroa extraa, jos ostan näistä tämän kalliimman 7.9-mallin, vai onko tämän mallin osat oikeasti niin paljon paremmat että hintaero on oikeutettu.

    Pituutta löytyy 183cm / jalan sisämitta 88 ja ehdotuksena on koko M. Tosin jos laitan laskuriin sisämitaksi 89 niin ehdottaa L-kokoa. Mahtaisiko tuo L olla varmempi valinta?

    Lisäksi vielä haluaisin tietää mahtaako Canyon olla suosittu merkki pyörävarkaiden keskuudessa, eli uskaltaako tätä jättää yhtään mihinkään kaupungin keskustassa edes hyvin lukittuna?

    Kiitos jo etukäteen, jos joku jaksaa aloittelijan kysymyksiin vastailla.

    Itse kans painin pitkään kyseisten mallien kanssa. Ensiksi tilasin 6.9, mutta vaihdoin sen pitkän toimitusajan takia 7.9 jota sai suoraan hyllystä.

    Suurin ero noilla malleilla on tuo voimansiirto ja paremmat jarrut. Nyt kun on pari viikkoa ajellut tuolla 7.9 pyörällä, niin eipä tuota pientä eturatasta ole tullut juurikaan käytettyä.

    Kaikean kaikkiaan olen ollut erittäin tyytyväinen 7.9 ostoon ja nyt parin viikon ajan olen ajanut pyörällä enemmän kuin autolla. 15 km työmatka taittuu mukavasti pyörän selässä ja se on nopea asfaltilla ja maastossa, eli voin hyvillä mielin suositella 7.9 ostoa.

  16. #3016
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti thuke Katso viesti
    Ääh... Grand 7.9 toimitus venyy kuukaudella, maaliskuussa tilattu fillari tulee vasta kesäkuussa. Onko porukka ruinannu/saanu mitään hyvitystä venyneistä toimitusajoista?
    Sama juttu täällä kun tänään soittelin Suomen tukeen. Mustan 7.9 AL:n toimitus oli siirtynyt kesäkuulle vaikka tilatessa toimitusajaksi ilmoitettiin tämä viikko. Vaihdoin sitten tuohon siniseen väriin joka oli heti toimitettavissa ja sain postikulut ilmaiseksi. Musta värihän olisi hieman nopeampi mutta toisaalta halu ajamaan on nyt kovempi kuin oikea väri

  17. #3017
    Liittynyt
    06/2013
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    60
    Perjantaina lähti Grandcanyon CF SL 7.9 (Stealth) tilaukseen. Toimitus tällä viikolla joten voi olla, että pääsee jo ensi viikolla testaamaan. Rungon kooksi valikoitui S-runko kun pituutta 176 cm ja jalan sisämitta 81cm.

    Pakko kyllä antaa tunnustusta Canyonin Suomen maahantuojalle loistavasta asiakaspalvelusta, vastaavasta ei paikallisissa kivijalkaliikkeissä edes uskalla haaveilla.

  18. #3018
    Liittynyt
    04/2011
    Viestit
    37
    Hohhoijaa, onkohan minunkin AL 7.9 toimitus sitten siirtynyt kesäkuuksi - ei tule kesää sillä. Noh, lisää mutkia matkaan tuo se, että kysyessäni aspasta pyörän taka-akselin speksejä, jotta osaan ostaa oikeanlaisen adapterin lastenkuljetuskärriin, niin eihän sieltä vastausta saanut vaan toteamuksen "Peräkärryjen ja lastenistuinten asentaminen on käyttöohjeissamme ja takuuehdoissamme kielletty". Mikähän pyörä sitten kestää taka-akseliperäkärrin jos ei maastopyörä? Vähentää aika reilusti pyörän käyttömahdollisuuksia.. Tarkemmin kun ohjekirjaa tavaa, niin myös trainerin käyttö on kielletty ja siis mitätöi takuun? Mielenkiintoista.

  19. #3019
    Liittynyt
    08/2013
    Paikkakunta
    oobo
    Viestit
    1.327
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kama_ Katso viesti
    Perjantaina lähti Grandcanyon CF SL 7.9 (Stealth) tilaukseen. Toimitus tällä viikolla joten voi olla, että pääsee jo ensi viikolla testaamaan. Rungon kooksi valikoitui S-runko kun pituutta 176 cm ja jalan sisämitta 81cm.

    Pakko kyllä antaa tunnustusta Canyonin Suomen maahantuojalle loistavasta asiakaspalvelusta, vastaavasta ei paikallisissa kivijalkaliikkeissä edes uskalla haaveilla.
    Ootko varma koosta? Ite ottaisin 173cm ehdottamasti M-koon. Mulla jäykkäperässä reachia 430mm, juuri sopiva asento 60mm stemmillä.

  20. #3020
    Liittynyt
    06/2013
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    60
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti stumpe Katso viesti
    Ootko varma koosta? Ite ottaisin 173cm ehdottamasti M-koon. Mulla jäykkäperässä reachia 430mm, juuri sopiva asento 60mm stemmillä.
    Laskurilla katsoin tuon rungon koon ja se oli juuri S ja M koon rajalla. Tästä johtuen soittelin Canyonin asiakaspalveluun ja kysyin heidän mielipidettään asiasta. Omat ajoni koostuu pääasiassa maastoajosta ja satunnaisesta työmatkapyöräilystä ja asiakaspalvelun kanta rungon koon suhteen oli, että ehdottomasti S-koon runko. Jos pyörä olisi tullut pääasiassa työmatkakäyttöön olisi parempi vaihtoehto kuulemma M-koon runko.

    Sittenpä sen näkee viimeistään kun koeajolla käy, että onko sopiva vai ei.

  21. #3021
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    3.458
    Mulla on tuo sama runko M-kokoisena ja mitat 175cm/82cm. Maastossa ajelen myös ja S-koko olisi aivan liian lyhyt.

    PS. Canyonilla ei ole maahantuojaa, se on vaan Suomen asiakaspalvelu.
    "Palstapyöräily on yksi vaativimpia pyöräilyn alalajeja, ellei peräti se kaikkein vaativin." © kanttiinin tollo

  22. #3022
    Liittynyt
    11/2010
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    101
    No niin, tuli äskön lenkillä todettua että spectralin reverb joustaa painon alla n. 1 cm alaspäin. Varmaan suoraan takuuhuoltoon lähetys? Viime heinäkuusta ollu pyörä alla ja ei ajettu alle nollakeleissä.
    Kauas on muilla tommonen takuuhuoltoreissu reverbillä kestäny?
    Niin sais vähän osviittaa kauan joutuu oleen ilman hissitolppaa...

  23. #3023
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    3.458
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti köpä Katso viesti
    No niin, tuli äskön lenkillä todettua että spectralin reverb joustaa painon alla n. 1 cm alaspäin. Varmaan suoraan takuuhuoltoon lähetys? Viime heinäkuusta ollu pyörä alla ja ei ajettu alle nollakeleissä.
    Kauas on muilla tommonen takuuhuoltoreissu reverbillä kestäny?
    Niin sais vähän osviittaa kauan joutuu oleen ilman hissitolppaa...
    Eikös toi ole ihan normaali ominaisuus Reverbissä eli ihan vaan huoltoa vailla. Vai onko porukka muka saanu tollasen menemään takuuseen?
    "Palstapyöräily on yksi vaativimpia pyöräilyn alalajeja, ellei peräti se kaikkein vaativin." © kanttiinin tollo

  24. #3024
    Liittynyt
    06/2013
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    60
    Aivan. Asiakaspalvelu perusteli tuon rungon koon sillä että S- koon rungossa vaakaputken korkeus soveltuuu paremmin omiin mittoihin ja että Reach:ssa on vain 20mm ero rungon kokojen kesken. Pitää vaan luottaa, että tietävät mistä puhuvat.

  25. #3025
    SL 6.9 meinasin laittaa tilaukseen. Pituutta 173cm ja sisämitta n. 77cm. Ilmeisesti "S" koko silloin ihan suora valinta?

  26. #3026
    Liittynyt
    08/2015
    Viestit
    87
    canyon nerve al 9.9 tuli tänään ja vielä 2vko etu ajassa! mahtava laite!

  27. #3027
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    2.859
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti stumpe Katso viesti
    Ootko varma koosta? Ite ottaisin 173cm ehdottamasti M-koon. Mulla jäykkäperässä reachia 430mm, juuri sopiva asento 60mm stemmillä.
    Minulla 180.5cm M koon Dude reach 425mm juuri sopiva 60mm stemmillä ja suoralla tolpalla
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  28. #3028
    Liittynyt
    08/2013
    Paikkakunta
    oobo
    Viestit
    1.327
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antza44 Katso viesti
    Minulla 180.5cm M koon Dude reach 425mm juuri sopiva 60mm stemmillä ja suoralla tolpalla
    Niin, no oli toi mun kommentti aika turha. Saahan sen pyörän vaihtaa toiseen kokoon, aikaa tosin kuluu. Käyräsarvisen jälkeen tottunut pidempään ajoasentoon.

  29. #3029
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    560
    Miten nopeasti olette saaneet Canyonilta noita päätöksiä runkotakuuseen liittyen? Tallissa palasina yksi kuiturotko odottamassa päätöstä kohtalostaan. Valehtelisin jos väittäisin etteikö tällä hetkellä ohuesti harmita postimyyntipyörän hankkiminen. Kuvat lähti Canyonille Saksaan viime viikolla ja vielä eivät ole saaneet muodostettua päätöstä asiasta.

  30. #3030
    Liittynyt
    05/2015
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    47
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jaksu Katso viesti
    Miten nopeasti olette saaneet Canyonilta noita päätöksiä runkotakuuseen liittyen? Tallissa palasina yksi kuiturotko odottamassa päätöstä kohtalostaan. Valehtelisin jos väittäisin etteikö tällä hetkellä ohuesti harmita postimyyntipyörän hankkiminen. Kuvat lähti Canyonille Saksaan viime viikolla ja vielä eivät ole saaneet muodostettua päätöstä asiasta.
    Itsellä oli Nervessä kiero seatstay. Paikallisen liikkeen piti lähettää kuvat ja Canyon ei saanut kuvia muutamaan viikkoon. Molemmat syyttivät toisiaan toiminnasta. Mutta kysymykseen vastaten: lopullinen takuupäätös ja osan toimitus hoituivat hieman yli parissa viikossa.

    Sent from my A0001 using Tapatalk

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •