Sivu 400 / 403 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 300350390398399400401402 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 11.971 - 12.000 / 12090

Aihe: Avautumista vaikeasta elämästä kevyen liikenteen väylillä vol 2.0

  1. #11971
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.651
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Marsusram Katso viesti
    Noinhan se toimii. Heijastimessa on esim. muoviprismoja tai pieniä lasikuulia, joissa tapahtuu kaksinkertainen heijastus, joka kääntää valon takaisin tulosuuntaan.
    Takaisinheijastuskulma on heijastimen tehon vaatimana melko suppea, jolloin takaisin heijastuvan valon intensiteetti laskee jos valonlähde on kaukana silmistä.
    Joillakin etäisyyksillä kypärävalolla pikku heijastimen havaisemiseen riittää melko pienitehoinenkin tuikku, mutta tankovalona pitää olla useampi wattinen valonheitin.
    Kyllä, noinhan se toimii, plagioidaan edellisiä sen verran. En olisi varmaankaan tarttunut tähän aiheeseen, ellen juuri eilen kotiin tullessani olisi törmännyt tähän ilmiöön varsin selvästi. Eikä tämä ole ainoa kerta, mutta tuli sopivasti mieleen.

    Keulalla mulla on IQ2 Luxos eli ihan kohtuullinen valaisin ja korkeussäätö varsin maltillinen. Vastaan tuli kaksi henkilöä, joista toisella oli normaali heijastin ja toisella joitain paneeleita asusteessaan. Heijastin vilkkui jo arviolta 100-150 metrin päästä kun taas paneelihemmo oli musta muodoton möykky. Möykky paljastui toiseksi kävelijäksi vasta n. 50 - 30 metrin päässä.

    Heijastin ei heijasta kaikkea valoa takaisin eli osassa prismoista ei tapahdu kokonaisheijastusta. Moniulotteinen liikerata kuitenkin auttaa siinä, että on aina isompi (?) määrä heijastavia prismoja kuin paneelilla, jonka asento on aika staattinen.

    Tuo yllä on osittain minun teoriaani, mutta tässä on ihan hyvä nopeasti luettava heijastimia käsittelevä artikkeli, joka nyt ei varsinaisesti tuota teoriaa tue. Artikkelin aiheena kuitenkin on, ja se kuului alkuperäiseen väitökseen sekundäärisesti, että vaatteissa paneeliheijastin on syytä olla hyvä.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  2. #11972
    Liittynyt
    05/2011
    Viestit
    242
    Tämän kommentin sain, kun näytin suojatien ja pyörätien jatkeen päälle pysähtyneelle autoilijalle, että voisi siirtyä johonkin muualle odottamaan liikkellepääsyä:

    "Mitä siinä huidot. Minä vedän sinua turpaan. Saatanan mulkku!"

    Joko tällä vuosisadalla autoilijat ymmärtäisivät, että myös polkupyöräilijät ja kävelijät ovat osa liikennettä?

  3. #11973
    Liittynyt
    05/2003
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.737
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JN75 Katso viesti
    Tämän kommentin sain, kun näytin suojatien ja pyörätien jatkeen päälle pysähtyneelle autoilijalle, että voisi siirtyä johonkin muualle odottamaan liikkellepääsyä:

    "Mitä siinä huidot. Minä vedän sinua turpaan. Saatanan mulkku!"

    Joko tällä vuosisadalla autoilijat ymmärtäisivät, että myös polkupyöräilijät ja kävelijät ovat osa liikennettä?
    Harmillista, että useimmat nykyautot (mun mittakaavassa, eli useimmat alle 20v autot) lukitsee ovensa automaattisesti liikkeelle päästyään. Ei voi enää avata apparin puolen takaovea saadakseen kuskille liikuntaa.
    Miten niin tyhmä kysymys??

  4. #11974
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.913
    ^, ^^ jo jonkun aikaa sitten tuli kolmion takaa auto ja pysähtyi keskelle kevliä kun olisi hyvin mahtunut muutaman metrin eteenpäin .. takaa koukattua käänsin päätä ja katsoin minkä näköinen kuski niin sieltä tuli keskisormea, sitten tämä kiihdytti risteyksestä ja samaan suuntaan kääntyessä avasi etuikkunan ja oli huutamassa jotain kun pelkääjän paikalla ollut naishenkilö laittoi käden mieskuskin suun eteen.

  5. #11975
    Liittynyt
    05/2003
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.737
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
    ^, ^^ jo jonkun aikaa sitten tuli kolmion takaa auto ja pysähtyi keskelle kevliä kun olisi hyvin mahtunut muutaman metrin eteenpäin .. takaa koukattua käänsin päätä ja katsoin minkä näköinen kuski niin sieltä tuli keskisormea, sitten tämä kiihdytti risteyksestä ja samaan suuntaan kääntyessä avasi etuikkunan ja oli huutamassa jotain kun pelkääjän paikalla ollut naishenkilö laittoi käden mieskuskin suun eteen.
    Siinähän se syy käytökseen tuli.. Tukevasti tossun alla..
    Miten niin tyhmä kysymys??

  6. #11976
    Liittynyt
    04/2017
    Viestit
    155
    Eilisellä ajelulla kohtaaminen koiran ulkoiluttajan kanssa. Onneksi noudatin suurta varovaisuutta, sillä ilman talutinta oleva koira koukkasi eteeni juuri kohtaamishetkellä. Koira käveli hieman isäntänsä takana. Koiran isäntä aloitti keskustelun koiransa kanssa tapahtumasta, mutta eipä tälle isännälle tullut mieleen kiittää minua tms. siitä, etten ajanut piskin yli.

  7. #11977
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.651
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fat Boy Katso viesti
    Harmillista, että useimmat nykyautot (mun mittakaavassa, eli useimmat alle 20v autot) lukitsee ovensa automaattisesti liikkeelle päästyään. Ei voi enää avata apparin puolen takaovea saadakseen kuskille liikuntaa.
    Muutaman kerran kiertänyt takaa ja avannut takaluukun. Siinähän nousee laittamaan sen kiinni - jos huomaa.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  8. #11978
    Liittynyt
    08/2014
    Viestit
    282
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JN75 Katso viesti
    Tämän kommentin sain, kun näytin suojatien ja pyörätien jatkeen päälle pysähtyneelle autoilijalle, että voisi siirtyä johonkin muualle odottamaan liikkellepääsyä:

    "Mitä siinä huidot. Minä vedän sinua turpaan. Saatanan mulkku!"

    Joko tällä vuosisadalla autoilijat ymmärtäisivät, että myös polkupyöräilijät ja kävelijät ovat osa liikennettä?
    Olisit ottanu haasteen vastaan.

  9. #11979
    Liittynyt
    07/2015
    Paikkakunta
    Espoon erityistalousalue
    Viestit
    1.887
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Krabba Katso viesti
    Olisit ottanu haasteen vastaan.
    Väkivaltahan alkaa siitä missä järki loppuu.
    Vaihtelevaa vastatuulta...

  10. #11980
    Liittynyt
    08/2014
    Viestit
    282
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti oppes Katso viesti
    Väkivaltahan alkaa siitä missä järki loppuu.
    Voi siitä joskus olla hyötyäkin. Ainakin jos osuu sinne missä vika on.

  11. #11981
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    hesa
    Viestit
    461
    ai että mä haluaisin niin tehdä tuon, yuutubeessa suurisuosikkini cyclegaz tuota harrastaa ja pakottaa autoilijat peruuttamaan pyörätien päältä, ei ole vain hetkeen osunut tai en ole muistanut pitää sääntöjä yllä.... emmä kyllä sitten tanssiin lähde, turha tässä on vajakkeja hakata.....

  12. #11982
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fuuga Katso viesti
    Muutaman kerran kiertänyt takaa ja avannut takaluukun. Siinähän nousee laittamaan sen kiinni - jos huomaa.
    Just joo. Nössö.

  13. #11983
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    2.679
    Joskus on huvittava katsoa, kun liikenteessä kaksi virhettä tehnyttä ottaa yhteen. Keskustelevat kai siitä, kumman virhe on isompi ja kumman pienempi ja sen perusteella yrittävät päättää, kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä.

  14. #11984
    Liittynyt
    07/2019
    Viestit
    123
    Jokainen varmasti on kohdannut työmaita pyöräillessään. Miksi pyöräilyliikenteen turvallisuuteen ei panosteta autoliikenteen lailla? Miksi se on vähäpätöisempää ja järjestelyt voivat olla vähän sinne päin tai puuttua kokonaan?

    Video aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=q1spPMKbiew

  15. #11985
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.651
    Ei noissa nyt kovin ihmeellistä ollut. Liikennemerkit koskettavat niin kelviä kuin ajorataakin. Ainoa ärsyttävä on merkitsemätön poistettu asfaltti.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  16. #11986
    Liikennemerkkien perusteella tästä ei pyörällä sovi ajaen jatkaa, ellet ole omalle tai jonkun toisen tontille menossa, mutta mopolla toki sopii muutenkin ajella:



    Turun pyöräilykartassa tästä alkaa pyörätie.

  17. #11987
    Liittynyt
    05/2001
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    4.226
    Eikö tuo ole kävelykadun merkki, vaikka onkin mittasuhteiltaan hieman kummallinen? Kävelykadulla saa ajaa polkupyörällä maksimissaan 20 km/h.

  18. #11988
    ^Kävelykatu tuo ei ole. Merkki on mielestäni vanhempi liikennemerkki 682 Jalankulkijoille tarkoitettu reitti.

  19. #11989
    Liittynyt
    03/2011
    Viestit
    113
    Merkki 682 ei ole kielto eikä määräysmerkki, vaan ohjaava merkki. Se ei kiellä muuta liikennettä, eikä määrää väylää yksinomaan jalankulkuväyläksi. Vastaava määräysmerkki on 421.

  20. #11990
    Vähän pöyhimällä selvisi, että merkin 682 alla on ollut merkki 681, ainakin vuonna 2009.

  21. #11991
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    2.679
    Kun yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie (esim.423) muuttuu välillä esim. tonttiliikenteen takia ajoradaksi, hyvä käytäntö on merkitä asia moottoriajoneuvokiellolla + lisäkilvellä, jolla sallitaan tuo tonttiliikenne. Jalankulkijoille asia viestitään merkillä jalankulkijoille tarkoitettu reitti (682). Samanlainen merkki on myös pyöräilijöille, mutta sitä en jostain syystä finlexistä löydä. Olennaista noissa paikoissa kuitenkin on tiedostaa, ettei ajeta pyörätiellä, vaan ajoradalla, vaikka liikenne onkin vähäistä ja olosuhteet usein pyörätien kaltaiset. Esim. 110-tiellä Turusta Piikkiöön ajettaessa pyörätie jatkuvasti muuttuu ajoradaksi ja päinvastoin. Ensimmäinen miina on tultaessa Piispanristille tien vasemman puoleista väylää pitkin. Todennäköisesti 99% pyöräilijöistä ei tiedosta olevansa väistämisvelvollinen, kun pyörätie muuttuu ajoradaksi ja vasemmalta voi tulla auto. Vastaavasti Turun suuntaan pyöräilevät eivät jatka suoraan, vaan ovat vasemmalle kääntyviä. Ajoradassa on mutka oikealle ja pyörätie jatkuu mutkasta suoraan.

    Kaarinan suuntaan tuosta jatkettaessa seuraava miina on heti perään nyt korjattattavan alikulun kohdalla. Tunnelista tulijoiden pitäisi ymmärtää, että tunnelin jälkeen pyörätie muuttuu ajoradaksi.

    Ilmeisesti käynnissä olevassa tieosuuden parannushankkeessa näitä puutteita korjataan.

    Kuvassasi on siis periaatteessa oikein merkitty asia. Nipottaa voisi merkkien sijoittelusta ja suoruudesta.

  22. #11992
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    2.679
    https://goo.gl/maps/H2UKWTo1PF9EqWYVA

    Tässä vielä kuva em. paikasta. Kuva kohti Turkua ja alikulku kuvaajan selän takana. Kuvassa näkyvään suuntaan ajavat siis jatkaessaan suoraan pyörätielle ovat vasemmalle kääntyjiä ja jos takaa tuleva auto keilaa pyöräilijän, voi syyllisyyskysymys yllättää. Ikinä en ole nähnyt tuossa pyöräilijän ennen kääntymistään varmistavan selustaansa, enkä näyttävän suuntamerkkiä.

    Vastaavasti Turun suunnasta kuvaajaa koti tuleva pyöräiljä on väistämisvelvollinen tullessaan ajoradalle, vaikka autoilija tuleekin vasemmalta, eikä mikään merkki kerro tietyypin muutoksesta.

    Tässä taas kuva jalankulkijoille ja pyöräilijöille tarkoitetusta reitistä:
    https://goo.gl/maps/EUzoXCm79Z6wHbzb7

    En saa selvää, mitä lisäkilvissä sanotaan. Todennäköisesti jotain sopimatonta, koska nykyään tuossa on moottoriajoneuvokielto + maatalouskoneet salliva lisäkilpi sekä nuo jalankulku- ja pyöräilymerkit.

  23. #11993
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    2.679
    Tässä tieosuuden ehkä herkullisin pommi:

    https://goo.gl/maps/yiS8JKWACM6tBSKx5

    Kuvaa ei saa pyörätieltä pyöräilijän tulosuunnasta (Turku eli kuvassa vasemmalta), joten pitää katsella ajoradalta. Tonttiliittymän kohdalla pyörätie muuttuu ajoradaksi. Toki pihalta tulija on väistämisvelvollinen, mutta pyöräilijällä on alamäki ja tonttiliittymä hiukan katveessa. Mikään ei varoita siitä, että tullaankin ajoradalle.

    Hiukan tuosta Piikkiön suuntaan ollaan ajoradalla, eikä enää otsikon aiheessa, mutta menköön tässä silti. Miten mahtaa väistämisvelvollisuudet mennä tuossa kohtaa?

    https://goo.gl/maps/oeianb9VNTyXe9EG9

    Onko mt 110:ltä tuleva kääntyvä, joka väistää kaikkea vai onko kyseessä kaksi eri risteystä?

  24. #11994
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    4.174
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mohkku Katso viesti
    Kun yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie (esim.423) muuttuu välillä esim. tonttiliikenteen takia ajoradaksi, hyvä käytäntö on merkitä asia moottoriajoneuvokiellolla + lisäkilvellä, jolla sallitaan tuo tonttiliikenne. Jalankulkijoille asia viestitään merkillä jalankulkijoille tarkoitettu reitti (682). Samanlainen merkki on myös pyöräilijöille, mutta sitä en jostain syystä finlexistä löydä. Olennaista noissa paikoissa kuitenkin on tiedostaa, ettei ajeta pyörätiellä, vaan ajoradalla, vaikka liikenne onkin vähäistä ja olosuhteet usein pyörätien kaltaiset.
    ...ttu kun on pyörällä ajo vaikeeta. Autolla on helpompaa kun ajaa siellä mihin auto mahtuu. Kyllä ne väistää...

  25. #11995
    Monesti tuntuu, että on laitettu ajoneuvolla ajo kielletty -merkki, vaikka on tarkoitettu vain moottoriajoneuvoja. Kaarinasta ja Liedosta olen ainakin bongannut samasta tolpasta ajoneuvolla ajamisen kieltävän merkin ja kelvin merkin.

  26. #11996
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.913
    Tollanen paikka on kanssa Länsiväylän pohjoispuolella Tapiolan kohdalla .. just viikolla Helsingin suunnasta eli vasemmalta pyörätietä tullessa tuli auto tuolta tontilta ja pähkäilin siinä että sehän taitaa tulla oikealta ja siinä ehkä on 10m pätkä katua jolloin se ei olekaan pelkkä parkkipaikka. Pyörätietä Helsingistä tullessa ei ole mitään merkkejä missään vaiheessa, toiseen suuntaan mennessä tuossa risteyskohdassa on ajoneuvolla ajo kielletty (työmaalle sallittu) ja ennen siinä on ollut kevlin merkki.

    Jätin tuonne oikealle tuon mutaoikopolun josta olen jo teininä tainnut mennä, ihme ettei Espoolla ole varaa edes tuollaista 100m oikopätkää saada aikaiseksi, edes sorastettua 30 vuodessa. Keskuspuisto kyllä saadaan rakennettua täyteen ristiinrastiin meneviä leveitä valaistuja baanoja mutta se raha onkin varmaan jostain muualta kuin kevyen liikenteen penneistä. Siellä on ladut ajettuna klo 07 aamulla kun kevleillä saa puskea lumihangessa.








    Tarinoita autokaupunki Espoosta.. kevleillä voi tolla vastaan mopoautoja ja koppimototraktoreita tulee ulkoiluhiekkateilläkin .. eilen oli Suurpellolla teini jäänyt vanhempien autolla (?) jumiin pohjasta



  27. #11997
    Liittynyt
    04/2016
    Viestit
    234
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fuuga Katso viesti
    Muutaman kerran kiertänyt takaa ja avannut takaluukun. Siinähän nousee laittamaan sen kiinni - jos huomaa.
    Olisi tehnyt mieli tehdä taas tänään työmatkalla näin, kun pitkän ylämäen puolivälissä olevalle suojatielle (pyörätien jatke, risteävällä tiellä kolmio) piti vetää se passatti parkkiin...

    Toinen asia mikä herätti jälleen aamulla ihmetystä/ärtymystä, niin pyöräilijä jolla ajokissaan vilkkuva, punainen valo ETEENPÄIN!? Vähintään yhtä hasardi temppu kuin ilman valoa ajaminen....

  28. #11998
    Eilen illalla tuli paloheinän pellonlaidalla mutkassa vastaan keltainen sähkö-specialized maasturi. Ilman valoa, ja sen takana kävelijä jolla otsavalo mallia aurinko. Oli kyllä melko lähellä. En ehtinyt kuulla kun "anteeksi" niin tilanne oli jo ohi. Onneksi pyörä oli keltainen niin sai vähän vihiä sen olemassaolosta. Tuli vielä stvzo-valon kuolleesta kulmasta eli sisäkurvista. Pitäisi näköjään poltella tuota 2500 lumenin otsavaloa koko ajan.

  29. #11999
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Nurmijärvi
    Viestit
    1.255
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti K.Kuronen Katso viesti
    Liikennemerkkien perusteella tästä ei pyörällä sovi ajaen jatkaa, ellet ole omalle tai jonkun toisen tontille menossa, mutta mopolla toki sopii muutenkin ajella:
    Turun pyöräilykartassa tästä alkaa pyörätie.

    Tuo liikennemerkki on 312, moottoriajoneuvolla ajo kielletty. Saa ajaa fillarilla ihan vapaasti. Lisäkilpi sallii sen mitä siinä lukee.

  30. #12000
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kurvaaja Katso viesti
    Toinen asia mikä herätti jälleen aamulla ihmetystä/ärtymystä, niin pyöräilijä jolla ajokissaan vilkkuva, punainen valo ETEENPÄIN!? Vähintään yhtä hasardi temppu kuin ilman valoa ajaminen....
    Pari päivää sitten oopperan kohdalla osui rinnakkain fillaristit, joista toisella oli keulalla punainen valo ja toisella perässä valkoinen valo. Iltapimeällä meni hetki ennen kuin ymmärsin, mitä ihmettä edessä tapahtuu.

    Teki mieli pysäyttää molemmat ja pistää heput vaihtamaan valoja keskenään.

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •