RideGiantHelkamaCanyonElectrobikeHuntteri
Sivu 1 / 3 1 2 3 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 64

Aihe: Ylinopeus?

  1. #1
    Liittynyt
    05/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    11

    Kymysys Ylinopeus?

    Voiko fillarilla saada sakot ylinopeudesta? Tänään vaan kivassa alamäessä, jossa oli 30 rajoitus ajeli maija ohitse mun nopeuden ollessa n. 42 km/h.

    Mieleeni tuli kouluaikojen matka himaan, jossa oli kiva alamäki, ja jota ajettiin kovaa... Kerran poliisiauto ajoi ajoradan puolella samaa vauhtia kunnes kiihdytti ja seuraavassa risteyksessä pysäyttivät minut ja huomauttivat nopeudesta. Kuulemma mopollakaan ei saa ajaa kevyenliikenteenväylällä yli neljää kybää. Otin tuolloin puhtaana poliisin kettuiluna, mut näin vuosikymmeniä myöhemmin heräsi ajatus oikeasti ylinopeussakoista, onko se mahdollista?

  2. #2
    Liittynyt
    10/2004
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    1.694
    Aiempia kommentteja..
    Sakkoja !
    Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.

  3. #3
    Liittynyt
    07/2002
    Paikkakunta
    Käpylä
    Viestit
    2.052
    Ei se helppoa taida olla. Jos joku on siinä onnistunut, itseänikin kiinnostaisi että miten.

    Omia yrityksiä:

    1) Merikannontiellä soutustadionin kohdalla muutama sata metriä myötätuuleen yli 45 km/h, nopeusrajoitus 30 km/h ja poliisit perässä -> Pysäyttivät ja huomauttivat pyörätiestä, mutta sanoivat, että jos ajan ylinopeutta on se kuitenkin parempi tehdä ajoradalla.

    2) Lauttasaaren silta kovaan myötätuuleen alusta loppuun yli 50 km/h ja vasenta kaistaa maijan ohi, nopeusrajoitus uskoakseni 40 km/h -> Poliisit virnuilivat seuraavissa liikennevaloissa.

    3) Joskus vuosia sitten muistaakseni Vihdissä poliisin tutkaan risteysalueella hyvästä alamäestä (muistaakseni) 15 km/h ylinopeutta -> Poliisi huusi nopeuden.

  4. #4
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.938
    Minä sain vain peukkumerkin poliisilta kun annoin kaikkeni ja ajoin 30km/h pätkällä ylämäkeen n.45km/h poliisin tutkaan... Sakkoa ei taida tulla ellei selkeästi vaaranna muiden turvallisuutta.

  5. #5
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Niemenmäki
    Viestit
    402
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kolistelija Katso viesti
    Minä sain vain peukkumerkin poliisilta kun annoin kaikkeni ja ajoin 30km/h pätkällä ylämäkeen n.45km/h poliisin tutkaan... Sakkoa ei taida tulla ellei selkeästi vaaranna muiden turvallisuutta.
    Joku veteli tänään Cuben? maantiepyörällä tutkaan Mechelininkadulla lievään ylämäkee. Satuin juuri tulemaan vaimon ja muksun kanssa kaupasta fillarilla, kun poliisi huikkaisi pyöräilijälle tämän ajaneen 36 km/h tutkan mukaan. Pyöräilijä pysähtyi toiselle puolelle risteystä ja poliisi näytteli peukkua hänelle. Leukailin vielä poliisille, että pitää siirtää tutka toiselle puolelle tietä, niin tulen lievään alamäkeen yrittämään uutta enkkaa. Ei tainnut olla kolistelija, kun vauhtia oli vähemmän, mutta tarinan samankaltaisuuden vuoksi piti ottaa esille

  6. #6
    Liittynyt
    06/2012
    Paikkakunta
    hki
    Viestit
    42
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antti Salonen Katso viesti
    3) Joskus vuosia sitten muistaakseni Vihdissä poliisin tutkaan risteysalueella hyvästä alamäestä (muistaakseni) 15 km/h ylinopeutta -> Poliisi huusi nopeuden.
    Heheh. Tulee heti mieleen, että kiertäen takaisin ja uus yritys, jos saisi parannettua.
    "A black cat crossing your path signifies that the animal is going somewhere." – Groucho Marx

  7. #7
    Aika vekkulia suhtautumista poliiseilta Nojapyörällä luulisi pystyvän saamaan ylinopeussakkoja vähän helpommin. Lentävän kilometrin enkkahan on katetuilla pyörillä jo varsin reilusti enemmän kuin mitä millään tiellä Suomessa saa ajaa (motarilla kun ei ilman moottoria saa kulkea). Ei menisi enää mittarivirheen piikkiin, jos painaisi vaikkapa vanhalla lahentiellä yli satasta.

  8. #8
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Hämeenlinna
    Viestit
    1.243
    Vaasassa on eräällä 30-alueella nopeusnäyttö, joka ottaa fillaristakin lukemia. Siihen mun enkat on 52km/h. Ensi kesänä sinkulaan kovempi välitys ja enkkoja tekemään.
    Mud, sweat and beers.

  9. #9
    Liittynyt
    08/2011
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    402
    Ehkäpä poliisit tiedostaa että moni pyöräilijä haluaisi saada ylinopeussakot ja täten kirjoittelevat vain sakkoja liikenteenvaarantamisesta sillonkin kun ylinopeudesta on kyse.
    "The only thing necessary for evil to triumph is for enough good men to do nothing"

  10. #10
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti leponiemi Katso viesti
    Voiko fillarilla saada sakot ylinopeudesta?
    No mikä ettei.

    Kaliforniassa ajelin kerran poliisin tutkaan vuoripolulla. Olivat pirut tulleet oikein varta vasten ratsaamaan kaahaavia maastofillaristeja pitkään alamäkeen. Oma ajotekniikkani oli kuitenkin sen verran vielä hakusessa, että nopeus jäi nippa nappa luvallisen puolelle. Rajoitus oli 20mph.

    Jälkeenpäin on harmittanut, etten saanut sakkoja. Sen lapun olisin kehystänyt seinälle.

  11. #11
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    4.157
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Wacky Katso viesti
    Ehkäpä poliisit tiedostaa että moni pyöräilijä haluaisi saada ylinopeussakot ja täten kirjoittelevat vain sakkoja liikenteenvaarantamisesta sillonkin kun ylinopeudesta on kyse.
    Tämä johtuu ihan proosallisesti lainsäädännöstä. Vain moottoriajoneuvon kuljettaja voi saada sakkoja ylinopeudesta.
    10k-kerhon jäsen

  12. #12
    Liittynyt
    08/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.348
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti fiber Katso viesti
    Tämä johtuu ihan proosallisesti lainsäädännöstä. Vain moottoriajoneuvon kuljettaja voi saada sakkoja ylinopeudesta.
    Tämähän on vapauttava tieto! Voisiko saada vielä asianmukaiset viitteet ao. lakitekstiin?
    Ankka riitelee - Asiat eivät

  13. #13
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    26
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti AK-87 Katso viesti
    Vaasassa on eräällä 30-alueella nopeusnäyttö, joka ottaa fillaristakin lukemia. Siihen mun enkat on 52km/h. Ensi kesänä sinkulaan kovempi välitys ja enkkoja tekemään.
    Meidänkin asuinalueella on tällainen nopeusnäyttö alamäen jälkeen. Kyllä mä aina kaikkeni yritän, että menisi vähän lujempaa kuin edellisellä lenkillä. Sakot eivät ole tulleet edes mieleeni.

  14. #14
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Sivistyksen hautalehto
    Viestit
    244
    Savolaisten sulatusuunissa on monta nopeusnäytöä säädetty ihan persiilleen. Mm Meilahdentien näyttö on yltioptimistinen.
    - Hiki syö aivoja -

  15. #15
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    21
    Mechelininkadulla on yksi kameratolppa 30 km/h alueella, pitääkin ens kerralla kokeilla maantiejyrällä että välähtääkö valo..

  16. #16
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    4.157
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Vilhelm V Katso viesti
    Tämähän on vapauttava tieto! Voisiko saada vielä asianmukaiset viitteet ao. lakitekstiin?
    Tieto on saatu miniesitelmän kera ystävältä, joka ei kylläkään ole tietääkseni tällä foorumilla. Eipä löydy äkkiseltään tätä Finlexistä, mutta täytyypä nyt etsiä, niin selviää itsellekin onko tosi vai vesiperä.

    EDIT: sen verran lisätietoa, että kaverini lautamiehenä ollessaan keskusteli tästä käräjäoikeuden tuomarin kanssa, jolta tieto on peräisin.
    fiber muokkasi tätä : 11.09.2012 at 07.17
    10k-kerhon jäsen

  17. #17
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.876
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti fiber Katso viesti
    . Eipä löydy äkkiseltään tätä Finlexistä, mutta täytyypä nyt etsiä, niin selviää itsellekin onko tosi vai vesiperä.
    Auttaisikohan mahdollisesti Laki rikesakkorikkomuksista asiaan:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100756
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  18. #18
    Liittynyt
    09/2009
    Paikkakunta
    Kaarina
    Viestit
    107
    Pihakaduilla täyttyvät helpoiten pyöräilijän sakotusperusteet; nopeusrajoitus 20 km/h ja ajoneuvoilla väistämisvelvollisuus jalankulkijoihin nähden. Turkkusessa Läntisellä Rantakadulla Aurojoen rannalla on tälläisiä pätkiä ja sakkoja voisi jakaa päivittäin

  19. #19
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Tampere, Leinola
    Viestit
    61
    Tampereella on laskettelurinteen vieressä jyrkkä asfalttitie alas, lukonmäki. 50km/h tunnissa on rajoitus. Niinkuin arvata saattaa niin sitä rinnettä pääsee alas halutessaan vähän kovemminkin...melkein sama kun tahkon rinteessä olisi 10 metrin kaistale asfalttitietä suoraan alas..

  20. #20
    Liittynyt
    06/2010
    Viestit
    385
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti fiber Katso viesti
    Tämä johtuu ihan proosallisesti lainsäädännöstä. Vain moottoriajoneuvon kuljettaja voi saada sakkoja ylinopeudesta.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182 [tieliikenneasetus]:
    Merkki 361
    (nopeusrajoitus)
    Merkissä oleva luku osoittaa ajoneuvon suurimman sallitun nopeuden kilometreinä tunnissa.

    Merkki 363 (aluerajoitus)
    Merkissä oleva luku osoittaa ajoneuvon suurimman sallitun nopeuden kilometreinä tunnissa merkeillä rajoitetulla alueella..

    Kun polkupyörä on ajoneuvo, miksi ei voisi saada sakkoa?

    Jos taas kyse on liikenteen vaarantamisesta, ainakin törkeästä lähtee ymmärtääkseni ajo-oikeuskin pois, vaikka tötöilisi fillarilla/jalankulkijana.

  21. #21
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.876
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti gobbif Katso viesti
    Jos taas kyse on liikenteen vaarantamisesta, ainakin törkeästä lähtee ymmärtääkseni ajo-oikeuskin pois, vaikka tötöilisi fillarilla/jalankulkijana.
    Rikoslain mukaiseentörkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen voi syyllistyä vain moottoriajoneuvolla, ei polkupyörällä.

    Ajokorttilain 7. luvun mukaisen ajokieltoon määräämisen perusteena on myöskin rikkomuksen tekeminen moottoriajoneuvolla.
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  22. #22
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    93
    Kerran puntilla ollessa tuli radio Novalta joku liikennelähetys, missä poliisin edustaja sanoi, juurikin samaan kysymykseen, ettei polkypuörällä voisi saada sakkoja ylinopeudesta, koska sille ei ole määritelty ajoneuvokohtaista nopeutta.

    En puutu tulkintaan

  23. #23
    Sellainen havainto kuitenkin asiaa liipaten. Yhdellä pätkällä kolmenkympin rajoitus ja alamäkeä. Helppo ajella rajoituksen mukaan ja jopa ylikin. Mutta sehän on varma, että auto kun tulee takaa niin ohi on pakko päästä. Autollahan ei voi polkupyörän takana ajaa...

  24. #24
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    7.439
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen Katso viesti
    Auttaisikohan mahdollisesti Laki rikesakkorikkomuksista asiaan:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100756
    Tuon perusteella ei ajoneulla päästä päiväsakoille lainkaan.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  25. #25
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    684
    Oon jo aiemmin mainitulla merikannontien pyörätiellä ajanut eteeni kääntyneen auton kylkeen maasturilla. Autoilija koitti sysätä syyllisyyttä minun puolelle vedoten ylinopeuteen. Poliisi kuittasi, ettei pyörätiellä ole nopeusrajoituksia. Päätyivät kuitenkin antamaan mulle huomautuksen liikenteen vaarantamisesta, kun useat todistajat olivat todenneet pyöräilijän tulleen "todella kovaa vauhtia". Syyllisyys jäi edelleen autoilijalle. Tämä tapahtui 1997.

  26. #26
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.876
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout Katso viesti
    Tuon perusteella ei ajoneulla päästä päiväsakoille lainkaan.
    Niin no kyseessä on Laki rikesakkorikkomuksista, joten siinä käsitellään vain rikesakkoja. Päiväsakoista säädetään sitten jossakin muualla...
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  27. #27
    Liittynyt
    11/2007
    Paikkakunta
    Rovaniemi
    Viestit
    834
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti okahkonen Katso viesti
    Oon jo aiemmin mainitulla merikannontien pyörätiellä ajanut eteeni kääntyneen auton kylkeen maasturilla. Autoilija koitti sysätä syyllisyyttä minun puolelle vedoten ylinopeuteen.
    Se kannattaa kaupunkialueella tempoa ajaessaan huomioida, että leppoisalla 35-40 km/h matkavauhdilla pyörä ennättää jo muutamassa sekunnissa liikkumaan huomattavan matkan. Se ei ole esim. oikealle kääntyvälle autolle kovin helppoa, jos hän ensin hyvissä ajoin katsoo, ettei takaviistosta pyörätieltä tule ketään ja juuri kun olet kääntymässä, jostain tipahtaa eteen kiukkuinen fillaristi nyrkkiä puiden ja auton peltejä paukutellen.

  28. #28
    Liittynyt
    08/2003
    Paikkakunta
    Dublin, Ireland
    Viestit
    741
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen Katso viesti
    Auttaisikohan mahdollisesti Laki rikesakkorikkomuksista asiaan:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100756
    Mutta asetus sanoo toista:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990610

    ...ja voihan se rikkomus mennä kai päiväsakkojenkin puolelle.
    "Lisää tätä samaa ja isommat kivet"

    The MAD Finn

  29. #29
    Liittynyt
    09/2011
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    388
    Kaikkien pitäisi muistaa se, että jos poliisi ei viitsi kirjoittaa autoilijoille rikesakkoja vähäisistä ylinopeuksista, niin tuskin se viitsii kirjoittaa niitä pyöräilijöillekään. Nopeusnäyttötaulun tutka mittaa nopeuden vaikka tennispallolle. Näyttö ei kuitenkaan näytä taajamassa enempää kuin max. 20km/h yli sallitun nopeuksia. Tämä siitä syystä, ettei kukaan intoudu kokeilemaan, miten kovaa motorisoidulla rakkineella pääsee ja saa taululta vahvistusta nopeudelleen.(Esim. 40km/h rajoitusalueella näyttötaulu näyttää useimmiten max. 58km/h, ei sen enempää) Kameratolppaan on turha kiskoa fillarilla ja yrittää saada passikuvaa itselleen. Induktiosilmukat eivät reagoi polkupyörän luomaan magneettikenttään ja salama ei välähdä, vaikka ajaisit kahta sataa. Näin käy monasti myös moottoripyörille, jotka näin ollen eivät ole tasavertaisessa asemassa lain tulkinnan osalta. No, eipä niissä ole etukilpiäkään. Briteissä kuulemma kamerat kuvaavat sekä eteen, että taakse, jotteivat motoristit pääse kuin koirat veräjästä.

  30. #30
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    7.439
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pesuman Katso viesti
    Kaikkien pitäisi muistaa se, että jos poliisi ei viitsi kirjoittaa autoilijoille rikesakkoja vähäisistä ylinopeuksista, niin tuskin se viitsii kirjoittaa niitä pyöräilijöillekään.
    Näinhän se helposti menee, pitää rikkoa montaa pykälää yht'aikaa esimerkiksi autoillessa hinaa peräkärryä ja puhuu puhelimeen nopeuden ollessa 95km/h 80km/h-alueella, niin vois saada kahdet ylinopeudet, kännykän pitämisestä ja mahdollisesti tarkistetaan ilmanpaineet kaikista renkaista ja niistä vielä pientä lisää ja ollaaan kaukana päiväsakoilla moninkertaisesta rikesakkorikkomuksesta.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •