Suuri VideoThread

[xc-pyöräilijä]

Kun nuo muut tähän aiheeseen liittyvät topicit alkavat toimimaan muussakin kuin tarkoitetussaan tehtävässä niin laitetaas tämmönen pystyyn. Edelleen vuoden "Mtb videot" ja " omat pyöräily aiheiset videot" sinne minne ne kuuluukin, tänne kaikki muu soopa ja voihan noitakin tänne laittaa.
Esim.
-Editointi ohjelmat
-Vinkit
-Muutkin kuin pyöräily aiheiset videot. Vaikkapa "katsokaas, tämmöinen asettelu näyttää hyvälle" ja videossa kuohuu vaikka koski.
-Kaikki kypäräkamera speksailut ja kuvakulmat.

Eli siis kaikki mahdollinen. Ei enää R¤#%ta noita muita turhaan. Kiitos.

Edit. Varmaan tulee kritiikkiä(?) että tämmöinen on aloitettu, mutta toivotaan että tämä nousee. Jos ei niin ei.

[pmw]

Ottakaa joku joskus timelapsevideo polkupyörän kasaamisesta. Eli kun on fillari aivan päreinä ja sitten kokoon. En ole koskaan nähnyt ks. prosessia.

[Jukhaha]

Ottakaa joku joskus timelapsevideo polkupyörän kasaamisesta. Eli kun on fillari aivan päreinä ja sitten kokoon. En ole koskaan nähnyt ks. prosessia.

Youtube tarjoannee jo muutaman videon:

http://www.youtube.com/results?searc...ac.E-lm1aDyIAM

[herrahmm]

Tässä ihan tyylikäs timelapsevideo DH pyörän kasaamisesta: http://www.youtube.com/watch?v=b22poQ67Vr0

[xc-pyöräilijä]

Tein tänään nopeasti luontovideon. Pitäisi kehittää joku kamerajaluste...

[Juha Jokila]

Tein tänään nopeasti luontovideon. Pitäisi kehittää joku kamerajaluste...

Älä tee nopeasti. Vaivaa pitää nähdä, jos haluaa, että joku viitsii katsoa. Liikkuvassa kuvassa olisi hyvä liikkua jokin, joko kohde tai kamera. Jos kameraa on pakko liikuttaa liikkeen saamiseksi, niin zoomausliikettä kannattaa silti välttää.
Editoinnissa mustassa käyttäminen haaskaa katsojan aikaa ja näin lyhyessä videossa häivytysaikakin saisi olla paljon lyhyempi.

[xc-pyöräilijä]

Oikeastihan aikaa meni ihan liikaa, kunhan sanoin. Tai no, editointiin meni aikaa, kaikkine pähkäilyineen kuvaaminen hoitui (okei liian) nopeasti. Kiitos vinkeistä.

[Yeti]

Tein tänään nopeasti luontovideon. Pitäisi kehittää joku kamerajaluste...
...

Tämä on vain minun oma mielipide, mutta en tykkää kovin paljon GoPro:n kalansilmätyyppisestä vääristymästä. Se (ja turhan laajakulmainen linssi) on tähän asti estänyt minua ostamasta sellaisen. Softalla sitä ehkä voisi korjata, mutta silloin ehkä menettää liikaa resoluutiota?

[Yeti]

Tässä tulee oma video kritiikin kohteeksi:

[xc-pyöräilijä]

Tämä on vain minun oma mielipide, mutta en tykkää kovin paljon GoPro:n kalansilmätyyppisestä vääristymästä. Se (ja turhan laajakulmainen linssi) on tähän asti estänyt minua ostamasta sellaisen. Softalla sitä ehkä voisi korjata, mutta silloin ehkä menettää liikaa resoluutiota?

Niin, antaahan se vähän oudon kuvan. Tällä hetkellä ei ole kuin gopro videokamerana, toinen ( normaali) videokamera olisi ehkä vähän ylilyönti harrastusvideointiin. No katsotaan miten into jatkuu ja harrastus kehittyy

[Jukhaha]

Tämä on vain minun oma mielipide, mutta en tykkää kovin paljon GoPro:n kalansilmätyyppisestä vääristymästä. Se (ja turhan laajakulmainen linssi) on tähän asti estänyt minua ostamasta sellaisen. Softalla sitä ehkä voisi korjata, mutta silloin ehkä menettää liikaa resoluutiota?

Kameran asetuksistahan voi säätää kuinka laajalla kulmalla haluaa kuvata.

Nopeasti etsitty video ko. asiasta:

[artzi]

Niin, antaahan se vähän oudon kuvan. Tällä hetkellä ei ole kuin gopro videokamerana, toinen ( normaali) videokamera olisi ehkä vähän ylilyönti harrastusvideointiin. No katsotaan miten into jatkuu ja harrastus kehittyy

Minusta taas toinen video on välttämätön, jos meinaa tehdä videoita. Pelkkä laajakuva on aika tylsä. Vaikka olisi kypärä, runko, rinta jne kulmat...

Järkkäri on erinomainen lisäkamera, pitkä putki ja lyhyt terävyysalue (hyvässä valossa voi olla ongelma) tuo videoon paljon lisää potkua. Ongelma. Yksin lähes mahdoton toteuttaa.

[xc-pyöräilijä]

Minusta taas toinen video on välttämätön, jos meinaa tehdä videoita. Pelkkä laajakuva on aika tylsä. Vaikka olisi kypärä, runko, rinta jne kulmat...

Järkkäri on erinomainen lisäkamera, pitkä putki ja lyhyt terävyysalue (hyvässä valossa voi olla ongelma) tuo videoon paljon lisää potkua. Ongelma. Yksin lähes mahdoton toteuttaa.

Jep. Kuten sanoin, omalta osaltani niin katsotaan miten homma etenee. Nyt tommoinen 700+ kameraan tuntuu aika järjettömältä, tosin kivahan se olisi. Nopeasti katsottuna joku tommonen http://www.canon.fi/For_Home/Product..._SLR/EOS_600D/ olisi riittävä omiin kuvauksiin.

Äh, nää harrastukset vaa vie mennessää-> nyt tosin ei tuu pyöräkuume vaa kamerakuume

Edit. On muuten taas yetillä hieno video. Kiva katsoa välillä muutakin kuin pyöräilyä.

[Yeti]

Kameran asetuksistahan voi säätää kuinka laajalla kulmalla haluaa kuvata.

Nopeasti etsitty video ko. asiasta:

...]

Ongelma tuossa ratkaisussa on että kuvaan tulee aika paljon kohinaa. Nopea testi kotona osoitti että videoeditorilla saa vääristymät aika hyvin pois. Samalla kuvakulma pienenee hiukan ja menetetään myös jonkin verran resoluutiota. Täytyy tutkia asiaa vähän lisää, mutta voi sittenkin olla että GoPro menee hankintalistalle.

[xc-pyöräilijä]

Kokeilin tota asetusta juuri. Mediumilla on ihan ok, vääristymää on vielä vähän, eikä laatu heikkene liikaa. Tolla narrowilla laatu heikkenee jo ehkä liikaa, mutta vääristymä häviää kokonaan. Yeti milläs jutulla editorissa sait vääristymät pois? Kuvan leikkaus?

[Yeti]

Sony Vegas Movie Studion Deform-pluginilla sai vääristymän aika hyvin pois. Säätämällä parametrit paremmin voisi varmasti saada aika hyvän lopputuloksen. Lopuksi joutuu vielä hiukan croppaamaan, mutta luulen että tämä olisi toimiva ratkaisu. Kuvakulma pienenee, mutta on varmasti laajempi kuin Medium FOV. Ehkä joku GoPro-omistaja voisi tutkia tätä tarkemmin.

[wictro]

No sviddu, aikoihin täällä ollut, mutta myinpä taas auton.

Nyt mulla on tämmönen näppärä fike, jonka saa oikeastaa taskuun, ihan kirjaimellisesti.

http://www.youtube.com/watch?v=PL7pU...layer_embedded

[Jukhaha]

Tein tänään nopeasti luontovideon. Pitäisi kehittää joku kamerajaluste...

Pakko tähän todeta, että tuo 960 korkea video on mielestäni huonoin mahdollinen valinta tämän tyyppiseen videoon.

[artzi]

Olen nyt muutaman kerran kokeillut lainassa olevaa GoPro HD-mallia. Kuvanlaatu on hyvissä olosuhteissa jees, mutta turkkusen epätasaiset polut tuo aikamoisia haasteita tärinän suhteen. Vaatii ainakin harjoittelua ennenkuin kunnon videota syntyy.

Harmillista tuossa on (samat muissakin vastaavissa kameroissa?):

Kameran suuntaus... monasti kun lataan videot kortilta (kotelo pitää avata), tai painelen nappeja (?), heilautan kameran asentoa kiinnityksessään, ja seuraava kuvaus alkaa taas suuntauksen säädöllä. Näyttö pitäisi ehdottomasti olla (piuhan päässä, että sen näkee samalla kun kuvaa!), samoin wifi olisi aivan ehdoton (dollareita jonoon...), ettei korttia tarvitse aina kaivaa kotelosta (hirvittää että kuinka kauan kotelo/tiivisteet kestää jatkuvaa availua). Koetin myös kuvausta kamera kannon nokassa (neulasen ylitys hidastettuna oli tavoite), mutta siinä se suuntaus vasta hankalaa onkin, kun ei näe mitä kuvaan tulee. Myös pikku nappuloiden kestävyys arvelluttaa, sitä automaattista yhden napin kuvausta kannattanee käyttää.

Tuon 1080 wide on aivan kauhea, siis polkuajossa metsässä, puiden välissä ajaessa, medium on jo selvästi parempi. Widen kauheutta luultavasti lisää vielä jos kamera on kypärässä, mulla on vain rintakiinnitys käytössä. Se 960 korkea kuva lienee ihan kätevä, siitä saa editorissa helposti normaalin 720 laajakuvan (pieni säätömahdollisuus suuntauksen suhteen). Jos ei ole tarkoitus tehdä DVD:tä, vain juutuuppia, niin tuo 1080 lienee ihan tuhlausta, ja vaatii editorikoneeltakin potkua (editoreissa on tosin joissakin mahdollisuus editoida video pienellä resoluutiolla, ja vasta valmis tuotos tehdään täydellä laadulla, ainakin PowerDirectorissa tuo toimii).

Kuvasin joskus Ixuksella, jossa oli 24 mm obj, joka tuntui aika sopivalta polkuajon kuvaamiseen (Sony videossa, orig. 38 mm, mulla on ollut laajakulma-lisäke käytössä)... äsken kokeilin verrata Galaxy S2 videota, lienee 30 mm obj, ja sekin näytti paljon "luonnollisemmalta" kuin nuo laajakuvaisemmat GoPro-videot.

Alunperin actionkamerat on varmaan suunnattu lautailijoille (vesi/lumi) jne, joilla vaatimukset on aivan erilaiset. Tai yleensä vain vähän avarampiin maisemiin...

[kolistelija]

Minä olen sitä mieltä että tuo laaja kuvakulma on aivan ehdoton kun kamera on kyydissä. Kapea kulma tappaa vauhdin videolta ja tekee ajamisesta kummallisen kelluvan näköistä.

Onko jollain mahdollisuutta laittaa kuvakaappaukset joilla voisi verrata kunnon softa vs. Windowsin Live, siis ihan lopputuloksen kuvanlaadun kannalta. Tuo Live Movie Makerin jälki on aika pehmeää ja ihmeellisen nykivää kun ruudulla on paljon tapahtumaa.

[pmw]

Noissa kovissa kalansilmissä on ainakin se että tuovat vauhdintuntua.. Jos haluaa sitä, ilman sitä yleensä videot näyttää melko tylsiltä ja hitailta.

Ja mikä itseä ärsyttää yleensä goporolla nauhotetuissa videoissa, on se kun pistetään aina se fullhd tai hdready ja tulos on aina sama: joko näkyy pelkästään ohjaustanko ja suoraan maahan eikä eteenpäin ollenkaan --- tai --- näkyy vain eteenpäin eikä ollenkaan ohjaustankoa/käsiä. Kun kuva on niin matala, ei voi saada kumpaakin kuvaan. Ja on mahdottoman typerää katsoa pelkästään ohjaustankoa, tai sitten maisemia eikä tiedä yhtään että ajaako kuski fillarilla vai mopolla, vai meneekö jopa kävellen, muutenkin vammasen näköstä.

Jos kuvaa 960p-asetuksella, kuva on paljon korkeampi ja näkyy kaikki kerralla, mikä on mielestäni paras. Huono juttu on se ettei saa kun 30fps. Ja eihän se oli niin "kaunista" katseltavaa kuin laajakuvat. 960p:llä on myös helpompi ohjata kuvakulmaa kun on enemmän pelivaraa.

Omasta mielestäni toi gopro on ihan hyvä kapistus, mutta on siinäkin huonoja puolia;

- puuttuu gps
- mikki/äänenlaatu on käsittämättömän surkea, jopa 5 euron kiinakameroissa on paremmat

Mutta hyvänä sanottakoon toi kestävyys ja toimivuus. Mun kamera on lennellyt ja kolissut (jopa ilman suojakuorta) ties missä ja käynyt 300km/h:ssa, -30 pakkasessa ja helteissä, ei ole moksiskaan ja akkukin toimii. Huono puoli vaan että tuppaa helposti pätkäseen videon nauhotuksen jos tulee kovempi tärähdys.

[xc-pyöräilijä]

Onko jollain mahdollisuutta laittaa kuvakaappaukset joilla voisi verrata kunnon softa vs. Windowsin Live, siis ihan lopputuloksen kuvanlaadun kannalta. Tuo Live Movie Makerin jälki on aika pehmeää ja ihmeellisen nykivää kun ruudulla on paljon tapahtumaa.

Itsellä yksi syy ed.ohjelman vaihtoon oli juuri tuo kuvanlaadun ongelmat/heikentymis jutut, kun movie makeria käytin. Voin kokeilla tuota vertausta kunhan se "oikea" ohjelma tulee.

[Jukhaha]

Kalansilmä mahdollistaa ulkopuolisessa kuvauksessa aivan erilaiset kuvakulmat. Toki tavan linssilläkin saa hyvää kuvaa ja paras video koostuukin monesta erilaisesta kuvauksesta. Itse ainakin tiedostin tuon gopron suuntauksen heti alkuun ja tulee yleensä kuvattua 720/60fps (parempaa lähdetavaraa hidastuksiin) kuvakulmasta riippumatta. Harvoin on suuntaus epäonnistunut.

[pmw]

Onko sulla esimerkkivideoita? Missä pidät kameraa? jos on ne ihme valjaat että kamera tulee tohon vatsan(?) korkeudelle niin helpompi saada ohjaustanko ja maisema kuvaan.. Kypärästä taas melko mahdotonta.

[Jukhaha]

Onko sulla esimerkkivideoita? Missä pidät kameraa? jos on ne ihme valjaat että kamera tulee tohon vatsan(?) korkeudelle niin helpompi saada ohjaustanko ja maisema kuvaan.. Kypärästä taas melko mahdotonta.

Juu, juurikin rinnassa, kypäräkulma tappaa vauhdin tällasessa amatööriajelussa ja jotenkin unohtaa koko fillarin kun ei se juuri siinä näy:



Tässä toinen esimerkki (960p):

http://www.youtube.com/watch?v=Dj0rAY1UfW8

[pmw]

Juu, juurikin rinnassa, kypäräkulma tappaa vauhdin tällasessa amatööriajelussa ja jotenkin unohtaa koko fillarin kun ei se juuri siinä näy:

Joo tossa toi laajakuva toimii. Mutta huomasin että tossa tulee taas enemmän tärinää. Eli vähän 50/50 mitä haluaa.

[kolistelija]

Pitää kyllä hommata jokin kunnon editointisofta. Kokeilin tuota Sonyn softan kokeiluversiota ja siinä on yksi todella haluttava piirre: OpenCL renderöinti.

Prossulla (Core i750 neliydinprossu 3,8Ghz ylikelloilla) se raksutti 41 minuuttia samaa videota joka HD5870 näyttiksellä oli valmis ajassa 4min11s. Isolla bitratella ero on aivan järkyttävän suuri, pienemmälläkin näyttäisi olevan nelinkertainen ero ajoissa.

[Jukhaha]

Joo tossa toi laajakuva toimii. Mutta huomasin että tossa tulee taas enemmän tärinää. Eli vähän 50/50 mitä haluaa.

Juu, tärinä on tuon kiinnityksen ongelma. Päässähän on suhteellisen hyvä tärinäjousto ihan luonnostaan, mutta tuossa kamera hölskyy ihan remmienkin johdosta.

[xc-pyöräilijä]

Tuli tuo ride mount-gopro:lle ja kokeilin mihin kulmiin sillä tuon saa. Tyhmää kun on kipeenä eikä pääse ajamaan !



Kuvat olivat vielä oikein päin kun asettelin ne. Sori taas kuvienlaadusta, järkkäri huollossa. Tohon haarukan liukuputken kiinnitykseen kannattaa laittaa jotain väliin, sekä nostaa hieman keulan paineita ettei pohjaa. Mutta tuo kyllä mukavan lisän entisiin pariin kulmaan.

[Rikke]

Tuonhan saa tuolla vaikka mihin kiinni kätevästi.
Kumpis tuote on kyseessä tuossa ylhäällä tämä http://www.rajalacamera.fi/gopro-rol...?openGroup=827 vai tämä http://www.rajalacamera.fi/gopro-rid...?openGroup=827 ?