Näyttää tulokset 1 - 19 / 19

Aihe: Fox 36 vanilla r VS fox 32 float rl?

  1. #1

    Fox 36 vanilla r VS fox 32 float rl?

    Eli kumpi on suomienskaan perempi ja pitäisi myös toimia ihan perus lenkeilläkin. Ei voi kunnolla verrata mutta verrataam silti. Vanilla kierrejousellinen ja float ilma. Käsittääkseni floatissa on paljon tiivisteitä jotka huonontavat keulaa.
    Embrace the moment

  2. #2
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    3.021
    Tuo paremmuus riippuu myös pitkälti rungosta ja muista komponenteista, nuo kun ovat aivan erilaiset keulat myös järeydeltään (eikö niillä ole melkein kilo eroa painossakin)?

    Joka tapauksessa, molemmat omistaneena sanoisin että tuo vanilla R on ihan tuhottoman paljon parempi keula. 32 Float RL fit patruunalla oli tosi tahmea toiminnaltaan. Vanillakaan ei ollut herkin suoraan tehtaalta, mutta olivatkin unohtaneet laittaa siihen öljyä, sen lisäämisen jälkeen se oli itseasiassa aika mukava peli.

    Toinen on kevyt XC keula, toinen taas todella jäykkä keula jolla kyllä ajaa mukavasti traililla, mutta voi myös huoleti pudotella kaikissa suomalaisissa pyöräkeskuksissa. Mun on vaikea kuvitella että sulla olisi runko + muut komponentit semmoisia että noiden vaihtoehtojen välillä pitää paljoa painia, toinen tod näk sopii huomattavasti tasapainoisemmin pakettiin.

  3. #3
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    21.098
    Etkö sää jo kerran tätä kysynyt vai mikä deja vu-fiilis mulle oikein tuli?


  4. #4
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    515
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti drop Katso viesti

    Toinen on kevyt XC keula, toinen taas todella jäykkä keula jolla kyllä ajaa mukavasti traililla, mutta voi myös huoleti pudotella kaikissa suomalaisissa pyöräkeskuksissa. Mun on vaikea kuvitella että sulla olisi runko + muut komponentit semmoisia että noiden vaihtoehtojen välillä pitää paljoa painia, toinen tod näk sopii huomattavasti tasapainoisemmin pakettiin.
    Usein tuota Floatia näkyy trailipyörissä olevan kuitenkin vaikka sen XC-keulaksi lokeroitkin.

  5. #5
    Liittynyt
    12/2007
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    891
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JackOja Katso viesti
    Etkö sää jo kerran tätä kysynyt vai mikä deja vu-fiilis mulle oikein tuli?
    Sama bon voyage -fiilis tuli mullekin. Parin viikon sisään ainakin melkein samasta aiheesta jotain keskustelua käytiin... Olisko siinä ollu talas sitten toisena.
    Johannes
    "I want to ride my bicycle
    I want to ride it where I like"

    -Queen


  6. #6
    Liittynyt
    11/2010
    Viestit
    2.718
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JackOja Katso viesti
    Etkö sää jo kerran tätä kysynyt vai mikä deja vu-fiilis mulle oikein tuli?
    http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?40120-Ilmakeula-vs.-Jousikeula&p=1679983#post1679983


    Ei ole Deja Vu eikä sienet/napit kyseessä.

  7. #7
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Uantaa
    Viestit
    9.452
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Musashi Katso viesti
    Usein tuota Floatia näkyy trailipyörissä olevan kuitenkin vaikka sen XC-keulaksi lokeroitkin.
    Näkyy joo mutta 150-millisenä Float 32 on kyllä viittä vailla alimittainen jos mietitään ko "keula-arkkitehtuurin" soveltuvuutta isompaan rymistelyyn. Trailiajon määritelmä on tietty vieläkin vähän vaikeaa.

    36 160mm taitaa olla kolmisen senttiä korkeampi kuin 32 150mm?

    edit: ai se olikin tämä sama kyselijä. Toivotan kauppiaille pitkää pinnaa.

  8. #8
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    3.528
    xc-pyöräilijällä on tapana aloittaa aika usein uusia viestiketjuja ja kysellä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Ei voi tiedon janon puutteesta ainakaan kaveria moittia!
    "Palstapyöräily on yksi vaativimpia pyöräilyn alalajeja, ellei peräti se kaikkein vaativin." © kanttiinin tollo

  9. #9
    Liittynyt
    12/2007
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    891
    Muistelisin jostain säikeestä, että se Radon Slide sillä vanilla-keulalla tuli jo tilattuakin. Eli ei muuta kuin kovaa ajoa vaan, hyvin se keula ainakin nykyenskaan sopii
    Johannes
    "I want to ride my bicycle
    I want to ride it where I like"

    -Queen


  10. #10
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.258
    Van R on hyvä keula painavammalle kaverille.
    Vanha mutta lihava.

  11. #11
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti znood Katso viesti
    Van R on hyvä keula painavammalle kaverille.
    Entä kevyemmälle?

  12. #12
    Liittynyt
    12/2007
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    891
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti nilsson Katso viesti
    Entä kevyemmälle?
    Varmaan hyvä kevyellekin, mutta ilmakeulan taitaa saada kevyelle kuskille helpommin herkäksi kuin painavalle kun ei tartte niin paljon painetta. Eli jousikeulan herkkyysetu ilmakeulaan verrattuna korostuu nimenomaan painavalla kuskilla.
    Johannes
    "I want to ride my bicycle
    I want to ride it where I like"

    -Queen


  13. #13
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    515
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marco1 Katso viesti
    Trailiajon määritelmä on tietty vieläkin vähän vaikeaa.
    No tämon ihan totta ja tähän kun lisätään vielä makuasiat jne. Mutta lähes poikkeuksetta 140 mm fillareita sanotaan trailipyöriksi jo.

  14. #14
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    3.021
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti zeizei Katso viesti
    Varmaan hyvä kevyellekin, mutta ilmakeulan taitaa saada kevyelle kuskille helpommin herkäksi kuin painavalle kun ei tartte niin paljon painetta. Eli jousikeulan herkkyysetu ilmakeulaan verrattuna korostuu nimenomaan painavalla kuskilla.
    Toisaalta ilmakeulan tiivisteiden aiheuttama ylimääräinen kitka on suhteessa pahempi kevyemmälle kuskille. Painavan kuskin ruumiinpaino jo varmistaa ettei kitka paljoa häiritse.

  15. #15
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    3.021
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Musashi Katso viesti
    Usein tuota Floatia näkyy trailipyörissä olevan kuitenkin vaikka sen XC-keulaksi lokeroitkin.
    Eikös tuo trailiajo nyt ole kuitenkin xc'tä? Ja tosiaan, kyllä mulla oli samainen keula pyörässä jota voisi kutsua trailipyöräksi suomalaisittain, tai xc pyöräksi jossain muualla (Intense Tracer).

  16. #16
    Liittynyt
    11/2010
    Viestit
    2.718
    Ja 140mm konkeleita sanotaan kanssa AM pyöriksi keskieuroopassa... ota tästä nyt selvyys.

  17. #17
    Omasta kokemuksesta 32 float on "pitkäjoustoinen" xc -keula vaikka sitä trailiajoon (mitä se nyt ikinä tarkoittaneekaan) markkinoidaankin. Sen verran on eroa esimerkiksi rungon jäykkyydessä jos verrataan 32 150mm -joustavaa floattia (joka on mielestäni erittäin löysä rakeenteeltaan) seuraavan "kokoluokan" keuloihin (esimerkiksi juuri 36 -sarjan foxit jne.). Tosin mitä suomienska sitten on niin en tiedä (hallainvuorella tulee joskus ajeltua, lasketaanko sitä )

  18. #18
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    HKI
    Viestit
    514
    Tämän kesän ajelut enskan sm-sarja mukaan lukien ajeltu Fox 32 talas 150mm keulan kanssa. Ainakin tuo missä on 15mm akseli ja tapered kaulaputki on ollut todella tukeva, ja jytkympää keulaa en ole kyllä kaipaillut. Herkempi se voisi kyllä olla.
    "Hän jarruttaakin nenällään"

    -Muumipeikko ja pyrstötähti-


  19. #19
    Joo, anteeksi että tuli uusi topicci. Ei ollut tarkoitus. Opettelen siis käyttämään fillarifoorumia. Ja kiitos vastauksista, tilaan radonin slide am 7.0: n ja siinä tuon fox 32 talas rl 150-130mm.
    Embrace the moment

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •