Fox 36 vanilla r VS fox 32 float rl?

[xc-pyöräilijä]

Eli kumpi on suomienskaan perempi ja pitäisi myös toimia ihan perus lenkeilläkin. Ei voi kunnolla verrata mutta verrataam silti. Vanilla kierrejousellinen ja float ilma. Käsittääkseni floatissa on paljon tiivisteitä jotka huonontavat keulaa.

[drop]

Tuo paremmuus riippuu myös pitkälti rungosta ja muista komponenteista, nuo kun ovat aivan erilaiset keulat myös järeydeltään (eikö niillä ole melkein kilo eroa painossakin)?

Joka tapauksessa, molemmat omistaneena sanoisin että tuo vanilla R on ihan tuhottoman paljon parempi keula. 32 Float RL fit patruunalla oli tosi tahmea toiminnaltaan. Vanillakaan ei ollut herkin suoraan tehtaalta, mutta olivatkin unohtaneet laittaa siihen öljyä, sen lisäämisen jälkeen se oli itseasiassa aika mukava peli.

Toinen on kevyt XC keula, toinen taas todella jäykkä keula jolla kyllä ajaa mukavasti traililla, mutta voi myös huoleti pudotella kaikissa suomalaisissa pyöräkeskuksissa. Mun on vaikea kuvitella että sulla olisi runko + muut komponentit semmoisia että noiden vaihtoehtojen välillä pitää paljoa painia, toinen tod näk sopii huomattavasti tasapainoisemmin pakettiin.

[JackOja]

Etkö sää jo kerran tätä kysynyt vai mikä deja vu-fiilis mulle oikein tuli?

[Musashi]

Toinen on kevyt XC keula, toinen taas todella jäykkä keula jolla kyllä ajaa mukavasti traililla, mutta voi myös huoleti pudotella kaikissa suomalaisissa pyöräkeskuksissa. Mun on vaikea kuvitella että sulla olisi runko + muut komponentit semmoisia että noiden vaihtoehtojen välillä pitää paljoa painia, toinen tod näk sopii huomattavasti tasapainoisemmin pakettiin.

Usein tuota Floatia näkyy trailipyörissä olevan kuitenkin vaikka sen XC-keulaksi lokeroitkin.

[zeizei]

Etkö sää jo kerran tätä kysynyt vai mikä deja vu-fiilis mulle oikein tuli?

Sama bon voyage -fiilis tuli mullekin. Parin viikon sisään ainakin melkein samasta aiheesta jotain keskustelua käytiin... Olisko siinä ollu talas sitten toisena.

[sakuvaan]

Etkö sää jo kerran tätä kysynyt vai mikä deja vu-fiilis mulle oikein tuli?

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?40120-Ilmakeula-vs.-Jousikeula&p=1679983#post1679983


Ei ole Deja Vu eikä sienet/napit kyseessä.

[marco1]

Usein tuota Floatia näkyy trailipyörissä olevan kuitenkin vaikka sen XC-keulaksi lokeroitkin.

Näkyy joo mutta 150-millisenä Float 32 on kyllä viittä vailla alimittainen jos mietitään ko "keula-arkkitehtuurin" soveltuvuutta isompaan rymistelyyn. Trailiajon määritelmä on tietty vieläkin vähän vaikeaa.

36 160mm taitaa olla kolmisen senttiä korkeampi kuin 32 150mm?

edit: ai se olikin tämä sama kyselijä. Toivotan kauppiaille pitkää pinnaa.

[elasto]

xc-pyöräilijällä on tapana aloittaa aika usein uusia viestiketjuja ja kysellä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Ei voi tiedon janon puutteesta ainakaan kaveria moittia!

[zeizei]

Muistelisin jostain säikeestä, että se Radon Slide sillä vanilla-keulalla tuli jo tilattuakin. Eli ei muuta kuin kovaa ajoa vaan, hyvin se keula ainakin nykyenskaan sopii

[znood]

Van R on hyvä keula painavammalle kaverille.

[nilsson]

Van R on hyvä keula painavammalle kaverille.

Entä kevyemmälle?

[zeizei]

Entä kevyemmälle?

Varmaan hyvä kevyellekin, mutta ilmakeulan taitaa saada kevyelle kuskille helpommin herkäksi kuin painavalle kun ei tartte niin paljon painetta. Eli jousikeulan herkkyysetu ilmakeulaan verrattuna korostuu nimenomaan painavalla kuskilla.

[Musashi]

Trailiajon määritelmä on tietty vieläkin vähän vaikeaa.

No tämon ihan totta ja tähän kun lisätään vielä makuasiat jne. Mutta lähes poikkeuksetta 140 mm fillareita sanotaan trailipyöriksi jo.

[drop]

Varmaan hyvä kevyellekin, mutta ilmakeulan taitaa saada kevyelle kuskille helpommin herkäksi kuin painavalle kun ei tartte niin paljon painetta. Eli jousikeulan herkkyysetu ilmakeulaan verrattuna korostuu nimenomaan painavalla kuskilla.

Toisaalta ilmakeulan tiivisteiden aiheuttama ylimääräinen kitka on suhteessa pahempi kevyemmälle kuskille. Painavan kuskin ruumiinpaino jo varmistaa ettei kitka paljoa häiritse.

[drop]

Usein tuota Floatia näkyy trailipyörissä olevan kuitenkin vaikka sen XC-keulaksi lokeroitkin.

Eikös tuo trailiajo nyt ole kuitenkin xc'tä? Ja tosiaan, kyllä mulla oli samainen keula pyörässä jota voisi kutsua trailipyöräksi suomalaisittain, tai xc pyöräksi jossain muualla (Intense Tracer).

[sakuvaan]

Ja 140mm konkeleita sanotaan kanssa AM pyöriksi keskieuroopassa... ota tästä nyt selvyys.

[kyprok]

Omasta kokemuksesta 32 float on "pitkäjoustoinen" xc -keula vaikka sitä trailiajoon (mitä se nyt ikinä tarkoittaneekaan) markkinoidaankin. Sen verran on eroa esimerkiksi rungon jäykkyydessä jos verrataan 32 150mm -joustavaa floattia (joka on mielestäni erittäin löysä rakeenteeltaan) seuraavan "kokoluokan" keuloihin (esimerkiksi juuri 36 -sarjan foxit jne.). Tosin mitä suomienska sitten on niin en tiedä (hallainvuorella tulee joskus ajeltua, lasketaanko sitä )

[Prestige]

Tämän kesän ajelut enskan sm-sarja mukaan lukien ajeltu Fox 32 talas 150mm keulan kanssa. Ainakin tuo missä on 15mm akseli ja tapered kaulaputki on ollut todella tukeva, ja jytkympää keulaa en ole kyllä kaipaillut. Herkempi se voisi kyllä olla.

[xc-pyöräilijä]

Joo, anteeksi että tuli uusi topicci. Ei ollut tarkoitus. Opettelen siis käyttämään fillarifoorumia. Ja kiitos vastauksista, tilaan radonin slide am 7.0: n ja siinä tuon fox 32 talas rl 150-130mm.