Sivu 28 / 28 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 18262728
Näyttää tulokset 811 - 827 / 827

Aihe: Miten tässä kohtaa tulisi ajaa -ketju

  1. #811
    Liittynyt
    05/2001
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    4.495
    Ilman muuta olisi pitänyt olla tarkempi tässä. Google näyttää jo tämän keskustelun aikana muuttaneen hakuosumiaan. Tunti sitten haulla tieliikennelaki tuli vielä linkki vanhaan lakiin, mutta ei tule enää.

    Toinen kysymys on tieliikennelaissa oleva käsite "järjestäytynyt kulkue". Tiedän vanhan tieliikennelain ajalta yhden oikeustapauksen, jossa parijonossa edennyt maantiepyöräilijäryhmä tulkittiin järjestäytyneeksi kulkueeksi. Onkohan näin myös uudessa?

  2. #812
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.961
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti plr Katso viesti
    Google näyttää jo tämän keskustelun aikana muuttaneen hakuosumiaan. Tunti sitten haulla tieliikennelaki tuli vielä linkki vanhaan lakiin, mutta ei tule enää.
    Kokeilit molempia blankolla menneisyydellä ja ulkona Google-tilistä? Eri selaushistorioilla Google antaa eri vastauksia samaan kysymykseen.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  3. #813
    Liittynyt
    05/2001
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    4.495
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout Katso viesti
    Kokeilit molempia blankolla menneisyydellä ja ulkona Google-tilistä? Eri selaushistorioilla Google antaa eri vastauksia samaan kysymykseen.
    Näin näyttää olevan eli tulokset vaihtelevat tilanteesta riippuen. Selainasetukset tällä koneella ovat sellaiset, että keksit muutamaa lukuunottamatta nollataan selaimen sulkeutuessa. Joskus hakuja tehdessä on kirjautuneena Google-tilille, joskus ei. Sinänsä olisi järkevää tehdä tietyt haut yksityisessä tilassa, koska muuten nettisivuilla näkyy mainoksissa koko ajan uudenkiiltäviä kuitu- ja titaanipyöriä ostettavaksi. Jaa mistäkö tiedän?

  4. #814
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.173
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mohkku Katso viesti
    Homma ok, mutta itsekin haluan nurista tiedon löydettävyydestä. Lain sisällysluettelossa ei ole liitettä 1 ja koska vanhat liikennemerkit/selitykset on tieliikenneasetuksessa, väärä tulkinta on helppo tehdä. Asetuksen viimeisin muutos on 31.12.2018, enkä löydä mainintaa, että asetus ei olisi voimassa.
    Mä en oikein saanut kiinni tästä. Mitä tekemistä vanhalla asetuksella on tämän kanssa tekemistä muuta kuin että se on korvattu täällä. Pykälässä 195 viitataan tieliikenneasetukseen.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  5. #815
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    3.058
    Tieliikenneasetus lienee voimassa edelleen, mutta siellä sanotaan kolmiosta näin:

    Merkillä osoitetaan, että risteykseen tulevan ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta.

    Tämän keskustelun yhteydessä kävin katsomassa, mitä kolmio velvoittaa ja kun se poikkesi siitä, mitä sen sanottiin nykylaissa tarkoittavan, epäselvä tilanne oli valmis varsinkin, kun uuden tieliikennelain sisällysluettelosta ei huomannut, että lopussa oli liite 1.


  6. #816
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.173
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mohkku Katso viesti
    Tieliikenneasetus lienee voimassa edelleen
    On voimassa liikennemerkkien käytön osalta niin että siellä mainittuja merkkejä saa käyttää 10 vuoden ajan. Sen lisäksi jos muualla viitataan kumottuun lakiin noudatetaan uutta. Hieman sekavaa, mutta ymmärrettävää kyllä.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  7. #817
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    3.058
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fuuga Katso viesti
    On voimassa liikennemerkkien käytön osalta
    Onko jossain sanottu, että asetus ei muilta osin ole voimassa?

  8. #818
    Hivenen sekavaa on. Vanhan lain tieliikenneasetusta ei ilmeisesti ole suoraan kumottu, tai ei ainakaan löydy mitään mainitaa. Liikennemerkit löytyvät nykyään suoraan uudesta tieliikennelaista mutta vanhassa ne ovat tieliikenneasetuksessa. Ei voi olla niin että tieliikenneasetuksen liikennemerkkien määritykset olisivat vielä voimassa. Esim. Kakis eri "kärkikolmion" määritystä ei voi olla yhtä-aikaa voimassa. Asetuksessa olis syytä olla jokin mainita että määrityset ovat nyt uudessa laissa mutta asetuksessa säädettyjä liikennemerkkejä saa käyttää kymmenen vuoden ajan uuden lain voimaantulosta.
    I’m on the Koskenkorva diet. So far I have lost 2 days.

  9. #819
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.173
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mohkku Katso viesti
    Onko jossain sanottu, että asetus ei muilta osin ole voimassa?
    Konteksti oli liikennemerkit, joten en ottanut muuhun kantaa.

    Piti vielä varmistaa, siis TieliikenneA:ssä sanotaan;
    Koodi:
    Tienkäyttäjän on noudatettava liikenteen ohjauslaittein annettuja ohjeita ja määräyksiä niin kuin siitä tieliikennelaissa säädetään
    .
    Eli tuon perusteella laki ajaa asetuksen yli silloin kuin asia on määritelty kummassakin.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  10. #820
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    3.058
    Juristin silmin papereita kahlaten syyllinen saadaan kyllä selville. Esimerkiksi tieliikenneasetusta lukiessa pitää olla selvillä, että sisältö onkin aprillipila, sehän kerrotaan tieliikennelaissa.

    Voi sitä raukkaa, joka tienkäyttäjän ominaisuudessa joutuu olemaan selvillä siitä, kenen kussakin tilanteessa kuuluu väistää. Se oli minun ajatukseni tässä yhteydessä.

  11. #821
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.173
    En pysty yhtymään tuohon ajatukseen. Itse koen, että säännöt ovat olleet aina selvät ja olisin sitä mieltä että ovat suurimmalle osalle tienkäyttäjiä ylipäätään, muuten päivittäisten kolarien määrä olisi huomattavasti suurempi. Aivan samoin kuin jokaiseen ajotutkintoon pitäisi kuulua kevyenliikenteen tunti tai kaksi, pyöräilijöille olisi hyvä käydä opiskelemassa teoria.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  12. #822
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    6.858
    Mitenhän nämä Helsingin uudet, tilapäiset liikennejärjestelyt Kaivoniemen rannassa. Ajelin tänään siellä ja Mattolaiturin kohdalla Ehrenströnmintietä Ursulalle päin oli betoniporsaat, pyörätien merkkien päällä asfaltissa rastit ja keskellä ajokaistaa liikennemerkki F52 "Jalankulkijalle tarkoitettu reitti". Sitten siellä ennen Ursulaa parkkipaikan kohdalla oli sama merkki, mutta punainen viiva sen yli. Mutta kyseistä merkkiä ei kyllä löytynyt tuolta. Ja mielestäni siinä olisi pitänyt olla E26 "Kävelykatu", jolloin myös pyöräily olisi sallittua. Nyt tulkitsin tuon, että pyörällä ei saisi tuota pätkää ajaa lainkaan, mutta ei kai se niin voi olla? Itse nyt ainakin ajoin.

    Vai katsoinko puusilmä nuo merkit täysin pieleen. Mielessä kävi, että otan valokuvan, mutta en sitten kuitenkaan ottanut.

  13. #823
    Liittynyt
    11/1999
    Paikkakunta
    Ravindolas
    Viestit
    919
    Sinne on kaivettu kävelykadun merkit (575) vanhasta varastosta.
    Eli kovaa ajoa vaan, max 20 km/h!
    --

  14. #824
    Liittynyt
    02/2020
    Viestit
    79
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    Mitenhän nämä Helsingin uudet, tilapäiset liikennejärjestelyt Kaivoniemen rannassa. Ajelin tänään siellä ja Mattolaiturin kohdalla Ehrenströnmintietä Ursulalle päin oli betoniporsaat, pyörätien merkkien päällä asfaltissa rastit ja keskellä ajokaistaa liikennemerkki F52 "Jalankulkijalle tarkoitettu reitti". Sitten siellä ennen Ursulaa parkkipaikan kohdalla oli sama merkki, mutta punainen viiva sen yli. Mutta kyseistä merkkiä ei kyllä löytynyt tuolta. Ja mielestäni siinä olisi pitänyt olla E26 "Kävelykatu", jolloin myös pyöräily olisi sallittua. Nyt tulkitsin tuon, että pyörällä ei saisi tuota pätkää ajaa lainkaan, mutta ei kai se niin voi olla? Itse nyt ainakin ajoin.

    Vai katsoinko puusilmä nuo merkit täysin pieleen. Mielessä kävi, että otan valokuvan, mutta en sitten kuitenkaan ottanut.
    Siellä on muutama sata metriä ennen sulkua ensin keltamustat tekstikyltit, joissa lukee pyöräily ajoradalla. Eli TLL 75 § 2 mom "Jos liikenteen ohjauksessa tarvitaan liikennemerkkiä, josta ei ole tässä laissa säädetty, voidaan käyttää suorakaiteen muotoista tekstillistä merkkiä." Autoilta suljetun osuuden päissä on vielä kävelykatu-merkit.

  15. #825
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    3.521
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti elasto Katso viesti
    Menee hieman ohi aiheesta nyt, mutta mites nuo väistämissäännöt muuten menee jos autolla ajelee KLV:ää pitkin? Eli jos saavutaan tasa-arvoiseen KLV:n risteykseen ja auto tulee oikealta, niin väistääkö autoilija kaikkia KLV:llä kulkijoita vai joutuuko pyöräilijä väistämään oikealta tulevaa autoa?
    Tähän ei kukaan osannut toisessa ketjussa vastata, niin löytyisikö täältä tietäjiä?
    "Palstapyöräily on yksi vaativimpia pyöräilyn alalajeja, ellei peräti se kaikkein vaativin." © kanttiinin tollo

  16. #826
    Liittynyt
    06/2015
    Paikkakunta
    hesa
    Viestit
    577
    ^risteykset ovat tasa-arvoisia joten oikealta tulevia väistetään. Ja auton tulee antaa muille esteetön kulku, eli periaatteessa auto väistää kaikkia. Noi kaksi löysin pikaisella haulla

  17. #827
    ^^ Katsomatta lakipykäliä, niin maalaisjärjellä ajateltuna niin että jos autoilija on "vieraileva tähti" väylällä, niin hän varoo ja väistää kaikkia muita. Tilapäisesti, vaarantamatta ja haittaamatta saa ajoneuvolla jaa muulla väylällä kuin mitä normaalisti mutta vain erityisistä (lähes pakottavista) olosuhteista johtuen.
    I’m on the Koskenkorva diet. So far I have lost 2 days.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •