Sivu 1 / 5 123 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 128

Aihe: Polkupyörille pakollinen vakuutus- ja katsastusmaksu

  1. #1
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Esponia
    Viestit
    1.999

    Polkupyörille pakollinen vakuutus- ja katsastusmaksu

    Autoliiton Helsingin osaston liikennetoimikunta esittää pyöräilijöille suunnattuja rekisteröinti-, katsastus- ja vakuutusmaksuja. Polkupyöräilijöiltä haluttaisiin kieltää myös "musiikkiaparaattien" kuuntelu ajon aikana.

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288613455684.html
    Canyon Neuron CF SLX 9.0 LTD 2020 - Canyon Inflite CF SLX 2018 - Canyon Ultimate CF SL 9.0 2016 - Master CX Columbus -90 luvulta

  2. #2
    Liittynyt
    09/2003
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    924
    Melkoisia huumoriveikkoja.
    Make war, then love.

  3. #3
    Liittynyt
    08/2013
    Paikkakunta
    Lahti city
    Viestit
    91
    Hhahahaha. Ei muuta.

  4. #4
    Liittynyt
    10/2013
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    272
    Voisin vaikka maksaa veroa, jos pyörätiet olisi Helsingissä yhtä hyvin kuin Kööpenhaminassa. Helsingissä pyörätie loppuu vaan yks kaks ja sit ihmetellä kummallakohan puolella tietä siihen löytyis jatkoa ja viekö se sinne minä haluan mennä. Keskusta on ihan mahdoton paikka löytää pyöräteitä pitkin joka paikkaan, kun ei niitä pyöräteitä vaan ole.
    olutpolkijat.com

  5. #5
    Autoliittolaisilla taitaa olla perjantaifiilis..

  6. #6
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    2.016
    SE AUTOLIITON KANNANOTTO ON TEHTY TOUKOKUUSSA!

    Iltapaskassa on hiljainen päivä ja pakko saada perjantaiksi jotain vastakkainasettelua.

    Tätä kutsutaan klikkaushuoraamiseksi. Journalistiset meriitit nurkkaan, nyt haetaan trafiikkia webbisivuille!


    Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff

    "Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."

  7. #7
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.081
    Taitaa olla ympärivuotinen fiilis.
    Kannanotto lienee jo keväältä.
    ****Timo
    ex tusinakerholainen



  8. #8
    Liittynyt
    05/2009
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    843
    Enpä taitaisi maksaa.

  9. #9
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.819
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
    SE AUTOLIITON KANNANOTTO ON TEHTY TOUKOKUUSSA!

    Iltapaskassa on hiljainen päivä ja pakko saada perjantaiksi jotain vastakkainasettelua.

    Tätä kutsutaan klikkaushuoraamiseksi. Journalistiset meriitit nurkkaan, nyt haetaan trafiikkia webbisivuille

    Juuri näin. Jos joku olisi lukenut alkuperäisen kirjoituksen autoliiton sivuilta, olisi tajunnut, että pohjimmiltaan valittivat autoilijoille suunnattujen (järkevien?) uudistusten vähyyttä versus buumia pyöräilyyn. Keltainen lehdistö onnistui taas ottamaan vain osan asiasta ja kääntämään asia joksikin mitä se ei ole.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  10. #10
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.807
    Mitenkä toi katsastus noissa pyörissä esim: jos on paremmat 205mm levyjarrut ja ja pitkä keula noin 170mm:nen jne.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  11. #11
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    1.244
    Älä ellmeri huoli. Mä voin katsastaa sun pyörän kympillä ja laitan vielä joko nalle- tai perhosleiman katsastusvakuudeksi pyörään.
    Ride harder - Ride a totally rigid.

  12. #12
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.807
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kuntoilija Katso viesti
    Älä ellmeri huoli. Mä voin katsastaa sun pyörän kympillä ja laitan vielä joko nalle- tai perhosleiman katsastusvakuudeksi pyörään.
    Mites sun Onnivanni läskipöörä kun se on raskaampi ajopeli joutuukohan sellasestakin maksaa enempi maksuwa?*häh*

    On jumalauta mualima mallillaan.. mistä noita sikiää autoliittoon.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  13. #13
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Kerava
    Viestit
    5.659
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ellmeri Katso viesti
    Mitenkä toi katsastus noissa pyörissä esim: jos on paremmat 205mm levyjarrut ja ja pitkä keula noin 170mm:nen jne.
    Ei mene läpi. Vaihdat ennen katsastusta max. 160 millin levyt ja satamillisen keulan. Katsastuksen jälkeen vanha kokoonpano takaisin. Ja ajelet siirtymät syrjäisiä väyliä pitkin. Jos jäät ns. poliisin haaviin, joudut maksamaan ajoneuvoveron ja muutosrekisteröimään fillarisi enduroprätkäksi.

  14. #14
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.807
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Markku Liitiä Katso viesti
    Ei mene läpi. Vaihdat ennen katsastusta max. 160 millin levyt ja satamillisen keulan. Katsastuksen jälkeen vanha kokoonpano takaisin. Ja ajelet siirtymät syrjäisiä väyliä pitkin. Jos jäät ns. poliisin haaviin, joudut maksamaan ajoneuvoveron ja muutosrekisteröimään fillarisi enduroprätkäksi.
    Tätähän mä just ajoin tässä takaa,pojat töissä haukkuu mun Ellswöörttiä rätkäksi kun on niin rouheet renkhaat ja kaikki.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  15. #15
    IncBuff Guest
    Kannatetaan ehdottomasti kunhan menee täysin ehdotuksen mukaan.

  16. #16
    Liittynyt
    10/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    983
    Vaikka tää onkin jo vanha juttu, niin mitä jos lähetettäis oikein porukalla jaksuhaleja autoliiton helsingin osastolle. On niillä vaikeeta!

  17. #17
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.204
    Toimittajalta näyttää menneen myös kritiikittömästi läpi kommentti "autoilijoiden maksamiin liikennevakuutuksiin sisältyy tällä hetkellä myös vakuutusvero ja ALV".

    Tuohan ei pidä paikkaansa, sillä Arvonlisäverolain 44 § mukaan vakuutuspalveluiden myynnistä ja välityksestä ei kerätä arvonlisäveroa. Vakuutuksista kerätään vain vakuutusveroa (joka tosin on saman suuruinen kuin ALV).
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  18. #18
    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    1.524
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mcross Katso viesti
    Voisin vaikka maksaa veroa, jos pyörätiet olisi Helsingissä yhtä hyvin kuin Kööpenhaminassa. Helsingissä pyörätie loppuu vaan yks kaks ja sit ihmetellä kummallakohan puolella tietä siihen löytyis jatkoa ja viekö se sinne minä haluan mennä. Keskusta on ihan mahdoton paikka löytää pyöräteitä pitkin joka paikkaan, kun ei niitä pyöräteitä vaan ole.
    Teille sentään on pyörätiet, meillä ei edes pientareita joilla ajaa ja raskasta liikennettä aika iso osa, joka vetää rajoittimia vasten mutkaisella tiellä, jota pitkin joutuu ajamaan, kun ei ole muutakaan. Ei valaistusta tietenkään.

    En maksaisi penniäkään enempää veroja, nykyisillä veroilla pitäisi pärjätä, mutta ehkä niitä rahankäytön kohteita voisi tarkastella.

    Sinällään ei yllätä että autoliitosta tuo juttu, vielä vähemmän, että helsingin osastolta, kun porukkaa on tiuhassa niin aina sinne mahtuu enemmän ääripäitäkin.

    Autoliitto on lähinnä kunnostautunut siinä, että edistää uusien autojen myyntiä, muu toiminta ja kannanotot ovat olleet enemmän tai vähemmän tätä taattua tasoa.
    Trek 3700 Disc 2014 SLX osilla
    Renault Eclaireur hybridi 2005
    Jupiter mummis 80-luku
    Champion mummis 50-luku ja 60-luku
    Joku pappis 50-luku

  19. #19
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    mansester
    Viestit
    577
    Vakuutusmaksu olisi ihan kannatettava idea. Tai ainakin vakuutusmahdollisuus. Nyt vakuutusturvan joutuu kokoamaan palapelinä tapaturma- ja vastuuvakuutuksista, eikä mitään täyttä varmuutta tulkinnasta ole. Liikennevakuutus 100,- vuodessa (bonusoikeudella?) kuulostaisi ihan hyvältä. Liikennevakuutus on halpa kattavuuteensa nähden. Olikohan autoliitto yhteydessä vakuutusyhtiöihin hinnoittelun suhteen?

  20. #20
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    12.083
    Aika hyvä provo keltaiselta lehdistöltä 1124 kommenttia toistaiseksi ..

  21. #21
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.177
    Oishan se helpompi perustella uuden pyörän hankintaa kun vois sanoa päättävälle taholle että "ei se kuitenkaan mee katsastuksesta läpi."

  22. #22
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    2.016
    ttr: Kotivakuutuksen omavastuuosa kattaa pyörällä aiheutetut liikennevahingot. Ainakin meillä. Oon korvauttanu yhen törttöilyn siitä.

  23. #23
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.173
    Juu ja tuning osia ei saa olla kuin määrätty osa alkuperäisestä...

  24. #24
    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    1.524
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti nure Katso viesti
    Juu ja tuning osia ei saa olla kuin määrätty osa alkuperäisestä...
    Tämän lisäksi myös poistetuista osista tulisi muutosprosentteja joiden pitää jäädä alle 50%. Renkaat toki yksistään olisivat jo 25%, kiekot 20% ja sitä rataa.


    Ennemmin kyllä kannattaisin sellaista veroa joka lankeaisi maksuun, jos ei liiku vähintään tuntia päivässä.
    Trek 3700 Disc 2014 SLX osilla
    Renault Eclaireur hybridi 2005
    Jupiter mummis 80-luku
    Champion mummis 50-luku ja 60-luku
    Joku pappis 50-luku

  25. #25
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    12.083
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ellmeri Katso viesti
    Tätähän mä just ajoin tässä takaa,pojat töissä haukkuu mun Ellswöörttiä rätkäksi kun on niin rouheet renkhaat ja kaikki.
    Laiton peli ku mikä

  26. #26
    Liittynyt
    07/2013
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    518
    Autoliitto haluaa selvästi kannustaa ihmisiä pyöräilemään. Ymmärtäähän sen, kun kyseessä on autoliitto. Tosin musiikin kuuntelemista pyöräillessä en ymmärrä. Mielestäni se on melkoisen vaarallista: turvallinen pyöräily vaatii myös kuuloaistin hyödyntämistä.

  27. #27
    Mikä jeesuksen pakko on pitää musiikkia niin kovalla että ei ympäristöään kuule. Kuulen napit korvassa pyöräillen _huomattavasti_ paremmin ympäristön äänet kuin autolla ajaessa mankka pois päältä. Ei mene jakeluun tämä volyyminapin ilmeinen mysteeri.

  28. #28
    Liittynyt
    07/2008
    Paikkakunta
    Vabby
    Viestit
    4.755
    Muutenkin ollut tiedot hukassa laista Helsingin osastolla, kun viestintälaitteiden käyttö ajon aikana niin että se häiritsee ajoa on kielletty ihan samalla lailla pyörällä ajavilta kuin autoillakin. Ihan täydellinen lista vaatimuksista pyöräilijöille ei ole, kun on unohtunut vaatia pyöräilijöille ajokortti jne...
    Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora


  29. #29
    Liittynyt
    06/2003
    Viestit
    115
    Tässä vähän "sattumia" soppaan. Tämän perusteella autoilijat alkavat olla vähemmistössä ....... pikku hiljaahttp://business.time.com/2013/10/25/for-the-first-time-since-wwii-bikes-outsell-cars-in-europe/

  30. #30
    Liittynyt
    01/2009
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    683
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti latuman Katso viesti
    Mikä jeesuksen pakko on pitää musiikkia niin kovalla että ei ympäristöään kuule. Kuulen napit korvassa pyöräillen _huomattavasti_ paremmin ympäristön äänet kuin autolla ajaessa mankka pois päältä. Ei mene jakeluun tämä volyyminapin ilmeinen mysteeri.
    Eihän musan kuuntelu pyöräillessä olisi mikään ongelmakaan, jos pyöräilijä sitten vaan älyäisi ajaa "kuurous" huomioiden. Eli varovaisemmin ja tarkemmin joka suuntaan katsoen. Suurimmat ongelmat tuosta aiheutuu takaa tulevien havainnoinnin suhteen, fillareissa kun ei juurikaan ole peilejä - ainakaan kunnollisia. Mutta jos vauhdit risteyksissä tippuu ja pää pyörii kuin pöllöllä, musa ei ole ongelma.

    Tosin käytännössä homma ei mene noin, vaan ne pahimmat perseilijät haahuilee juuri napit korvilla niin pyörillä kuin jalan.

    Huvittavaa muuten miten tämmöinen (Autoliiton) provojuttu heti lisää ainakin omissa silmissä stereotypioita noista liiton miehistä. Möhömahat vaan kasvaa ja keski-ikä syvenee. Hankkijan lippikset kasvaa kiinni päähän. Ei voi mitään. Kantsis varmaan palkata joku pr vastaava, joka osaa asiansa. Eihän noihin kehdannu liittyä edes himoautoiluaikoinani...

    Olen muuten aina ihmetellyt, en todellakaan vain tämän jutun yhteydessä, että miten voi jalankulkija olla niin urpo, että kuvittelee pyöräilijän "keilaavan sen kumoon", jos ei heti suorita muutamaa arvaamatonta sivuttaissiirtymää? Ei dorkinkaan fillaristi sitä itse tee, törmäyksessä sattuu erittäin todennäköisesti pahasti siihen pyöräilijäänkin. It takes two to tango, mutta usein jalankulkijoiden edesottamuksia seuraillessa tulee vaikutelma, että yksikin riittää...

    Olis hauska kuulla se möhömahojen ulina, mikä pääsisi, jos autoliikenteen sekaan ripoteltaisiin ketteriä hirviä(tms.) keskimäärin 100 m välein, jotka sekunnissa pystyisivät suorittamaan edestakaisen sivuttaissiirtymän tai kolminkertaistamaan vauhtinsa ties miltä sivutieltä tai pihapolulta tullessaan. Ja kolmion takaa tulevat rekkakuskit ajelisi joka toinen kerta ajatuksissaan päätielle väistämättä kännykkä korvalla. Internet räjähtäisi siitä suomalaisautoilijoiden parkutulvasta, mikä keskustelupalstoille tulisi.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •