Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 42

Aihe: Millainen matka/nopeusmittari kannattaa hankkia

  1. #1
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    178

    Millainen matka/nopeusmittari kannattaa hankkia

    Millaista matka/nopeusmittaria käytätte? Eli itselläni hajosi nyt jo kolmas sigman mittari ja nyt tuntuu et voisi kokeilla jotain eri merkkiä! Eihän se mittari mikään tosi tärkee ole mut minusta ainakin on kiva seurata aina välillä. Toimintoja voisi olla ainakin:

    -matka
    -nopeus
    -aika
    -keskinopeus
    -kello

    Saako johonkin mittariin myös näkymään sykkemittarin sykkeen? (Sykemittarini on Suunto T1c)
    niin ja anteeksi jos aiheesta on jo keskustelu mut tolla haulla en ainakaan minä nopeesti löytäny...

  2. #2
    Itse käytän nykyään fillarin kanssa ihan Garminin 310XT GPS-mittaria sykevyöllä ja kadenssianturilla varustettuna.

    Eli tuosta vehkeestä saa ihan ilman mitään lisäantureita ulos nuo kaikki mainitsemasi tekijät. Siis ne kaikki ihan GPS-paikannukseen perustuen. Kadenssi vaatii sitten erillisen johdottoman kampianturin (GCS-10) ja samaisesta anturista saa myös GPS:ää tarkemman nopeus/matkatiedon, jos pinnoihin kiinnittää sen mukana tulevan magneetin. Meikäläiselle tosin tuo GPS:n antama tarkkuus riittää.

    Tuo 310XT on siis rannevehje mutta suunnilleen samoin ominaisuuksin löytyy sitten nimenomaan fillarikäyttöön stongaan kiinnitettävä Garmin Edge-500. Siihenkin saa sykevyön ja kadenssianturin. Tuo Edge-500 eroaa muodon ja koon lisäksi siitä 310XT laitteesta lähinnä siinä, että siinä on isompi näyttö (ja siten monipuolisemmat tietokenttävalinnat) ja sitten siinä on korkeusmittausta GPS:ää avittamassa barometri.

  3. #3
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    355
    Itse olen pitänyt CicloSport CM2.2:sta, siihen saa myös kadenssianturin ja sen saa kahteen pyörään helposti. Sykettä siitä ei näe, mutta se on selkeä käyttää ja perustiedot näkyvät hyvin. Kestävyydestä ei muuta tietoa kuin että ne 3-4 kk, jotka olen ehtinyt kokeilla ovat menneet hyvin.

    Kestävyyden puolesta voin ehdottomasti suositella Trelockin jotain halpismallia. Itselläni mittari kesti ympärivuotista käyttöä ja ulos jättämistä monta vuotta, pelkkä paristonvaihto sillointällöin riitti. Mittarista hajosi teline, siihen saisi kyllä uuden tehtyä, mutta pitää ensin löytää projektille aikaa

  4. #4
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Kuu
    Viestit
    4.035
    Riippuu budjetista. Pelkkään pyöräilykäyttöön suosittelisin uutta Garmin Edge 500:ta joka täyttää kaikki vaatimukset (ja vielä vähän päälle) ja siinä on sisäänrakennettu GPS, tosin ilman karttatoimintoa.

  5. #5
    Nimenomaan, jos vain fillarimittaria hakee eikä budjetti ole esteenä, niin Garmin Edge-500 on oiva valinta. Se kustantaa Suomessa kivijalkakaupassa noin 200 euroa ilman sykevyötä ja kadenssianturia.

    Jos siihen laittaa sellaisen 70 euroa lisää saa myös sen sykevyön ja kadenssi/nopeus anturin fillariin kiinnitettäväksi. Muuten, kuten sanottua, tuo vehje pystyy kyllä ihan gepsinsä kauttakin ilman ulkoisia antureita mittaamaan nopeudet ja kuljetut matkat. Mutta se syke ja kadenssi vaativat tietenkin omat anturinsa.

  6. #6
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    353
    Vdo hc 12,6 itsellä käytössä ja ensimmäinen vuosi mennyt ilman vikoja. Sisältää sykemittauksen ja sykevyö sekä näyttää noita nopeus/matka tietoja. Saksan maalta ostin ja tarjoushinta oli 65€. Hyvä hintalaatu suhde.

  7. #7
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mteebee Katso viesti
    Vdo hc 12,6 itsellä käytössä ja ensimmäinen vuosi mennyt ilman vikoja. Sisältää sykemittauksen ja sykevyö sekä näyttää noita nopeus/matka tietoja. Saksan maalta ostin ja tarjoushinta oli 65€. Hyvä hintalaatu suhde.
    Tuo on varmasti erittäin hyvin hintansa arvoinen vehje, etenkin kun se perushinta sisältää sen radiotaajuisen Polar yhteensopivan sykevyön. Miinuspuolena sitten se, että nopeusanturi on johdollinen eikä kadenssianturia ole laitteeseen tarjolla. Mutta, yksilöllisistä mieltymyksistä ja tarpeistahan tuo on kiinni!
    magnuken muokkasi tätä : 10.07.2010 at 22.54

  8. #8
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    178
    Ehdotuksia ja kokemuksia on jo alkanut tulemaan eli kiitos niistä mut lisääkin saa laitella ja nimen omaan kokemuksia ja vaikka linkkejä ehdotuksiin.
    Sen verran vois tietenkin mainita budjetista et en meinaa sijoittaa satoja euroja mittariin eli reilusti alle satkun saisi olla. Sykkeen näyttö mittarin kautta nyt ei ole välttämätön,olisihan se toki plussaa mut voin kurkata sen myös ranteestakin
    Toi kadenssi mittaus vois olla kanssa aika hyvä ja mielenkiintoinen jutska.

  9. #9
    Liittynyt
    09/2009
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    57
    Halpa & kadenssi & HR, sitten kannattaa varmaan käyttää foorumin hakua tai lukea ainakin tämä ketju ja sieltä Makkelin ja Akselin viestit.

    - R

  10. #10
    Liittynyt
    06/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    8
    Ostin brittien eBaystä jo vanhentuneeksi luettavan Garmin Forerunner 50 sykemittarin ja jenkkien eBaystä GCS-10 kadenssi/nopeusanturin. Yhteensä noin 100€ paketti.

  11. #11
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    483
    Bike-Discount myy edullisesti Ciclosport merkkisiä mittareita.


    Langaton perusmittari 14,95€ ja sykevyön kanssa 34,95€. Tilasin itselleni tuollaisen viime viikolla, ei ole vielä tullut: http://www.bike-discount.de/shop/k34...-wireless.html

  12. #12
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.267
    Eikös kannata unohtaa koko mittari ja sitämyötä turhien lukujen tuijottaminen? Voi nauttia ajamisesta eikä keräillä keskinopeutta.
    Vanha mutta lihava.

  13. #13
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Kuu
    Viestit
    4.035
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti znood Katso viesti
    Eikös kannata unohtaa koko mittari ja sitämyötä turhien lukujen tuijottaminen? Voi nauttia ajamisesta eikä keräillä keskinopeutta.
    Tämä temppu toimii ainoastaan niillä jotka nauttivat vain ajamisesta eikä nopeustiedoista eli ei esim. minulla. Meitä on moneen junaan ja jotkut tykkäävät tulla resiinalla ja kolmannet jäävät sitten kotiin katselemaan ruskaa tms

  14. #14
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    483
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti znood Katso viesti
    Eikös kannata unohtaa koko mittari ja sitämyötä turhien lukujen tuijottaminen? Voi nauttia ajamisesta eikä keräillä keskinopeutta.
    Hukkasin Sigman kuukausi sitten, enkä ole sitä kauheasti kaivannut paitsi Kanuunalenkeillä. Välillä lähtee huomaamatta vetämään pykälää liian kovaa, tai sitten vauhti hiipuu vetovuorossa huomaamatta. Eikä tarvitse matkalla arvailla että mennäänkö 32+ vai 34+ keskaria, kun jossain tuossa välillä on aerobinen kynnykseni.

  15. #15
    Liittynyt
    03/2008
    Paikkakunta
    Loviisa
    Viestit
    616
    Tällä saa pyörästä heti vähän enemmän pro-pyörän olosen, hinta on kyllä sitten vähän suolasempi


  16. #16
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    178
    Onko kenelläkään kokemusta tällaisesta mittarista? http://www.fortesport.fi/ajotietokon...r_CCRD200.html

  17. #17
    Liittynyt
    04/2008
    Paikkakunta
    Karjaa
    Viestit
    1.075
    Mihin tai miten niitä Sigmoja on hajonnut? Nm. Toistaiseksi olen tyytyväinen

    Kadenssimittari oli minulla kerran käytössä, mutta se teki tehtävänsä äkkiä, kunhan sai tuntuman millä kierroksilla sitä milloinkin mennään. Aikansa mittaria oli kiva tarkkailla, mutta se ei kestänyt pitkään. Nyt ei viitsisi vaivautua asentamaan ylimääräistä anturia sen takia, vaan ominaisuuden puuttuminen mittarista on hyvä juttu.

    Haluaisin ehdottomasti kadenssimittarin jos minulla ei olisi kokemusta siitä. Samoin ei ole käynyt nopeus-, trippi- ja matkamittarin kanssa. Jotain numerofaktaa liikkumisestaan on kuitenkin kiva olla.
    tienlaita muokkasi tätä : 12.07.2010 at 15.37
    what can be said at all
    can
    be said clearly

  18. #18
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    178
    [QUOTE=tienlaita;1436458]Mihin tai miten niitä Sigmoja on hajonnut? Nm. Toistaiseksi olen tyytyväinen



    Eli kaikki kolme ovat vain heittäneet toimimasta, eli eivät vain mittaa mitään ja ovat jumissa...kello on ainut mikä toimii kaikissa

  19. #19
    Minulla oli ennen Garminia kotimainen edullinen Polar CS100 vehje. Se kustantaa ChainReactionissa jonkun 85 euroa + postitus sykevyöllä varustettuna. Lisähintaan saa sitten johdottoman kadenssianturin. Ihan hyvä vehje, mutta kun siinä ei sitä gespiä ollut reitin tallentamista varten, niin vaihdoin Garminiin. Tuossa linkki vehkeeseen:

    http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=37692

  20. #20
    Liittynyt
    08/2010
    Paikkakunta
    Nurmijärvi Klaukkala
    Viestit
    15
    Näistä mittareista näyttää olevan tarinaa monessakin säikeessä, mutta heitänpä tänne oman kysymykseni. Oma tarpeeni on löytää uusi mittari, jota voi käyttää monipuolisesti eri lajeissa, lähinnä pyöräilyssä ja hiihdossa ja miksei vaikka kuntosalillakin. Eli pitäisi olla mielellään sellainen jota voi pitää ranteessa ja kiinnittää fillariin.

    Eli te, joilla on kokemusta ja tietoa alla olevista malleista, kertoisitteko mikä olisi sopiva tähän tarkoitukseen ja perustelut:
    1) Garmin 405 (näyttää olevan ainakin näppärän kokoinen ja monipuolinen)
    2) Garmin 500 (onko vain pyöräkäyttöön ja voiko käyttää ranteessa?)
    3) Garmin 800 (uusin malli, mitä uutta 500:een verrattuna?)
    4) Onko jokin muu malli jota voit suositella?

  21. #21
    Liittynyt
    06/2008
    Paikkakunta
    Korso
    Viestit
    489
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti TeeJii Katso viesti
    Näistä mittareista näyttää olevan tarinaa monessakin säikeessä, mutta heitänpä tänne oman kysymykseni. Oma tarpeeni on löytää uusi mittari, jota voi käyttää monipuolisesti eri lajeissa, lähinnä pyöräilyssä ja hiihdossa ja miksei vaikka kuntosalillakin. Eli pitäisi olla mielellään sellainen jota voi pitää ranteessa ja kiinnittää fillariin.

    Eli te, joilla on kokemusta ja tietoa alla olevista malleista, kertoisitteko mikä olisi sopiva tähän tarkoitukseen ja perustelut:
    1) Garmin 405 (näyttää olevan ainakin näppärän kokoinen ja monipuolinen)
    2) Garmin 500 (onko vain pyöräkäyttöön ja voiko käyttää ranteessa?)
    3) Garmin 800 (uusin malli, mitä uutta 500:een verrattuna?)
    4) Onko jokin muu malli jota voit suositella?
    Edge 800 on Edge 705:n seuraaja ja Edge 500 on 705:n riisuttu malli, josta puuttuu kartta. Minä en 705:stä kumpaankaan vaihtaisi. Mikään niistä ei sovi ranteeseen, ellet halua kiinnittää ohjaustankokiinnikettä nippusiteillä ranteeseesi.

  22. #22
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Kuu
    Viestit
    4.035
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti skela Katso viesti
    Edge 800 on Edge 705:n seuraaja ja Edge 500 on 705:n riisuttu malli, josta puuttuu kartta. Minä en 705:stä kumpaankaan vaihtaisi. Mikään niistä ei sovi ranteeseen, ellet halua kiinnittää ohjaustankokiinnikettä nippusiteillä ranteeseesi.
    Kyllä sopii, muistaakseni 500 menee suoraan johonkin 300CX-rannekkeeseen tms. esim. 800 näyttäisi käyttävän samaa kiinnitystä mutta en ole ihan varma.

  23. #23
    Garminin Edge 500 on siis hyvin pienikokoinen fillaritietokone, jossa ei edes näytön koon puolesta ole mahdollista pohjakarttoja käyttää.

    Tuon Edge 500 vehkeen mukana tulee aina sellainen erittäin viksu pyöräkiinnike, johon laitteen saa nopeasti tukevasti kiinnitettyä ja siitä poistettua.

    Samanlaisen pikakiinitystelineen fillariin saa esim. Garminin FR310XT vehkeeseen, jolloin noita voi halutessaan heitellä keskenään

  24. #24
    Liittynyt
    08/2010
    Paikkakunta
    Nurmijärvi Klaukkala
    Viestit
    15
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti magnuken Katso viesti
    Garminin Edge 500 on siis hyvin pienikokoinen fillaritietokone, jossa ei edes näytön koon puolesta ole mahdollista pohjakarttoja käyttää.

    Tuon Edge 500 vehkeen mukana tulee aina sellainen erittäin viksu pyöräkiinnike, johon laitteen saa nopeasti tukevasti kiinnitettyä ja siitä poistettua.

    Samanlaisen pikakiinitystelineen fillariin saa esim. Garminin FR310XT vehkeeseen, jolloin noita voi halutessaan heitellä keskenään
    Eli näyttää olevan nuo Edge 500-800 puhtaasti fillarointiin tarkoitettuja mittareita mutta Garminin 405 taas enempi yleiskäyttöinen moneen lajiin, joskin siitä sitten puuttuu kadenssit ja kartat ja sen sellaiset.

    Sattuu jo vain olemaan uudehko Sigman fillarimittari mutta ominaisuudet jäävät kyllä noille Edge vehkeille. Pitänee ensin hankkia joku monen lajin mittari ja jossain vaiheessa päivittää kunnolliseen Edge vehkeeseen. Kiitos vaan kommenteista

  25. #25
    Joo, noi Gaminin Edge mallit ovat siis nimenomaan suunnattu fillarikäyttöön. Sitten löytyy kyllä noista rannevehkeistä sellaisia jotka käyvät vaikkapa Triatloniin. Tällainen on Garmin FR 310XT, jossa siis on ne Edge mallien fillarituet ja lisäksi kaikenlaista muuta. Lisäksi vehje on vesitiivis, kuten uintiosuudelle voisi olettaakin.

    Tässä on vain se iso onkelma, että jos gps-vastaanotin on veden alla niin eihän se saa signaalia. Hieman sama onkelma on sykevyön kanssa. Eli uidessa laite on paras jotenkin sitoa uimalakkiin!

  26. #26
    Liittynyt
    08/2010
    Paikkakunta
    Nurmijärvi Klaukkala
    Viestit
    15
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti magnuken Katso viesti
    Joo, noi Gaminin Edge mallit ovat siis nimenomaan suunnattu fillarikäyttöön. Sitten löytyy kyllä noista rannevehkeistä sellaisia jotka käyvät vaikkapa Triatloniin. Tällainen on Garmin FR 310XT, jossa siis on ne Edge mallien fillarituet ja lisäksi kaikenlaista muuta. Lisäksi vehje on vesitiivis, kuten uintiosuudelle voisi olettaakin.

    Tässä on vain se iso onkelma, että jos gps-vastaanotin on veden alla niin eihän se saa signaalia. Hieman sama onkelma on sykevyön kanssa. Eli uidessa laite on paras jotenkin sitoa uimalakkiin!
    Tuo FR 310XT:kin tosiaan vois tulla kysymykseen, se kun on melko monipuolinen - tosin kyllä aika ison möhkäleen näköinen, miten sitten luonnossa sopii hentoon ranteeseen. Uinnit on kyllä jääneet vähiin viime aikoina joten signaalien häviämisestä ei ole siinä mielessä huolta.

    Löytyyhän noista vehkeistä kuvauksia Garminin ja muiden sivuilta pilvin pimein joten pitää vielä hiukan vertailla lisää.

  27. #27
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti TeeJii Katso viesti
    Tuo FR 310XT:kin tosiaan vois tulla kysymykseen, se kun on melko monipuolinen - tosin kyllä aika ison möhkäleen näköinen, miten sitten luonnossa sopii hentoon ranteeseen. Uinnit on kyllä jääneet vähiin viime aikoina joten signaalien häviämisestä ei ole siinä mielessä huolta.

    Löytyyhän noista vehkeistä kuvauksia Garminin ja muiden sivuilta pilvin pimein joten pitää vielä hiukan vertailla lisää.
    Joo, onhan tuo sen verran ison kokoinen ettei ihan jokapäiväisenä kellona sitä viitsi käyttää, vaikka se siihen muutoin kelpaisikin.

    Kuitenkin tuon laitteen rannehihna on hyvin mukautuvainen, eli menee mukavasti kapoisemmankin ranteen ympärille ja lisäksi siihen on saatavissa sellainen kovin viksu fillariteline, missä laitteelle on hyvin toimiva pikakiinnitys/irroitus mekanismi. Kyseessä siis itse asiassa sama fillariteline mitä käytetään Edge vehkeissä.

  28. #28
    Minulla on kestänyt Sigma viisi vuotta ja 20.000km.Kesän pyörämatkan loppuvaiheessa se kyllästyi ja meni mykäksi. Ostin uuden Sigman (alle 100e). Se on vielä parempi siinä mielessä, että näytössä on isommat numerot. Se näyttää sadasosan tarkkuudella nopeuden (myös keskinopeuden ja suurimman nopeuden), käytetyn ajan ja matkan. Sigma on mielestäni hyvä ja luotettava mittari ja ainakin minulle ominaisuuksiltaan täysin riittävä, kun saan kalorit esiin Suunnon T 3:lla.

  29. #29
    Sigman hinta/latusuhde on kohtuullinen. Toki nyttemmin hankkisin Polarin pyöräilymittarin, koska olen tottunut sykemittarin kanssa ajamaan ja tangossa nyt kaksi näyttöä kun yhdelläkin pärjäisi.

  30. #30
    Liittynyt
    08/2010
    Paikkakunta
    Nurmijärvi Klaukkala
    Viestit
    15
    Tuli sitten hankittua Garmin Forerunner 405 yleiskäyttöön (fillarointi, hiihto, juoksu yms. - mittaa nopeutta, matkaa, kaloreita jne.) ja ensikokemukset tämän päivän maantiepyörälenkin perusteella ovat hyvät. Täytyy kyllä sanoa, että meni ensi alkuun jonkin aikaa päästä sinuiksi käyttöliittymän kanssa, mutta siihen alkaa jo pikku hiljaa tottua. Hankin Marineasta hintaan 279 € (normaali jotain 349 €).

    En ostanut mitään lisäosia mm. kadenssipodia, koska nämä toiminnot löytyvät jo Sigma 1609 mittarista, jota käytän edelleen pyörässä. Otan vain tämän 405:en siihen rinnalle ja hankin kiinnitystä varten erillisen kiinnityslaitteen stongaan (Marinea 29 €).

    405 on sopivan kokoinen ranteeseen - ei liian iso - ja se voi ajaa tarpeen mukaan kellonkin virkaa. Ainoa miinus, jonka olen toistaiseksi havainnut, on akun kesto, joka voisi olla pidempi (8 h aktiivikäytössä, ilman gsp:tä pari viikkoa). Tämä sopii pelkästään fillarikäyttöönkin jos hankkii erilliset lisäosat esim. kadenssi ja samoin yleismittariksi moneen lajiin.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •