Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 45

Aihe: Kuoritakki monipuoliseen käyttöön

  1. #1
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    79

    Kuoritakki monipuoliseen käyttöön

    Tarkoitus olisi investoida ja ostaa kulutusta kestävä kuoritakki, jota voi käyttää kiipeilyssä, pyöräilyssä ja vaikka juoksussa. Monipuolinen käyttö on siis se mitä haen. Olen harkinnut seuraavia malleja ja eritoten kiinnostaisi kuulla mielipiteitä takkien eroista ja hinta/laatusuhteesta (muitakin merkkejä toki kannattaapi ehdotella).

    Toinen malleista selvästi kalliimpi ja tässä olen miettinyt, että saanko rahoilleni mitään lisäarvoa, jos valitsen kalliimman.

    Haglöfs spitz jacket:
    http://www.partioaitta.fi/product.as...01&q=y&s=14771

    Haglöfs titan gore-tex:
    http://www.retkiaitta.fi/product/701...titan-gore-tex

    Edullisemmassa on materiaalit hieman erilaiset kuin kalliimassa.

    Takin tulisi kestää siis hyvin kulutusta, suojata vedeltä ja tuulelta, mahdollistaa kerrospukeutumisen ja toimia kuoritakkina ns. vuoden ympäri.

  2. #2
    Liittynyt
    10/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.930
    Ihan sama kumman ostat, mutta aika hiostavaa touhua fillaroida tai juosta GTX takki päällä...
    Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.

  3. #3
    Liittynyt
    04/2009
    Viestit
    119
    Minulla on Berghausin Gore Tex (taisi olla alennuksessa n. 100€) ja tosiaan hikihän siinä tulee. Ostin sitten GBW soft shell windstopper takin ja olen ollu todella tyytyväinen. Hirmu monipuolinen takki kun hihatkin irtoavat. Takki ei ole varsinaisesti vedenpitävä, muttei vielä kertaakaan ole tullut läpi ja hengittää hyvin.

    http://www.wiggle.co.uk/p/cycle/7/Go...et/5360044589/

  4. #4
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    79
    En tarkoita, että lähtisin ko. takki päällä Ranska ympäriajoon, mutta retkipyöräilyyn varmasti tuo nyt menee. Juoksemisessa sama, jos lähdetään juoksemaan puolikasta täysiä, niin silloin parempi jättää vaatteet kotiin, mutta perus sunnuntaihölkkä, niin kyllä tuollaista varmasti mielellään päällään pitää vähän koleammalla ilmalla.

    Lähinnä jos jollakin on kokemusta tietoa takkien materiaaleista, niin kuulisin niistä mielelläni.

  5. #5
    http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=17903

    Kauppaveljet, Helsinki. Oli pari takkia jäljellä. Hinta kilpailukykyinen, (Kauppiaalle: On se vähän kallis...)

    Itse sain keväällä tuohon housut, parhaat vedenpitävät jotka olen nähnyt, nyt kuolataan takkia. Kumpikaan ei kylläkään sitten sovi vauhdikkaampaan menoon lämpimällä kelillä... Mutta normaalina räntätalvena...

  6. #6
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    118
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti lari Katso viesti
    En tarkoita, että lähtisin ko. takki päällä Ranska ympäriajoon, mutta retkipyöräilyyn varmasti tuo nyt menee. Juoksemisessa sama, jos lähdetään juoksemaan puolikasta täysiä, niin silloin parempi jättää vaatteet kotiin, mutta perus sunnuntaihölkkä, niin kyllä tuollaista varmasti mielellään päällään pitää vähän koleammalla ilmalla.

    Lähinnä jos jollakin on kokemusta tietoa takkien materiaaleista, niin kuulisin niistä mielelläni.
    No kannattaa katsoa kalvojen vedeläpäisevyys ja hengittävyysarvoja. Ne on tietty laboratoriossa saatuja tuloksia, mutta antaa suuntaa minkälaista kalvoa/kangasta kenelläkin on. Gore-Tex on yleensä pärjänny hengittävyydessä ja kulutuskestävyydessä.

    Halti, Haglöfs, H niin kuin huono.

  7. #7
    Liittynyt
    05/2009
    Paikkakunta
    järvenpää
    Viestit
    1.079
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti dirtyrider Katso viesti
    Ihan sama kumman ostat, mutta aika hiostavaa touhua fillaroida tai juosta GTX takki päällä...
    Ihan totta. Olen nähny, kun kaveri riisuu GTX- rotsin päältään ½-tiukan hiihdon jälkeen pakkasella, niin hiki on jäätynyt takin sisäpintaan jäähileeksi. Ja vähän lämpösemmässä (-3C Ylläs- hallissa) ihan paksu vesikalvo takin sisäpinnalla. Ei sovi hikiliikuntaan, ei.
    onks pakko, jos ei haluu

  8. #8
    Kiipeilystä en tiedä mutta muuhun liikuntaan joku windstopper on omiaan. Vaikka sataisikin. Kierrä muovi kaukaa.

  9. #9
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti FillaRilla Katso viesti
    Ihan totta. Olen nähny, kun kaveri riisuu GTX- rotsin päältään ½-tiukan hiihdon jälkeen pakkasella, niin hiki on jäätynyt takin sisäpintaan jäähileeksi. Ja vähän lämpösemmässä (-3C Ylläs- hallissa) ihan paksu vesikalvo takin sisäpinnalla. Ei sovi hikiliikuntaan, ei.
    Vesipisara ei pääse kalvon läpi. Myöskään hikipisara ei pääse kalvon läpi. Höyrynä hiki pääsee kalvon läpi. Niinkuin vesikin. Eli jos hikoilet kuin porsas, se ei tule kalvon läpi, kuin vasta sitten kun pysähdyt... ja jne... plaa, plaa...

  10. #10
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    13.471
    Ei tosiaan sovellu edes retkivauhtiseen pyöräilyyn ! Samaa mieltä noiden kalvojen kanssa , ei luotu hikoilevaan harrastamiseen , kannattaa pysytellä Windstopperin kaltaisissa , eihän sillä kai loppupeleissä ole väliä kastutko sisältä tai ulkoa päin ... ?

  11. #11
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    13.471
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kharik Katso viesti
    No kannattaa katsoa kalvojen vedeläpäisevyys ja hengittävyysarvoja. Ne on tietty laboratoriossa saatuja tuloksia, mutta antaa suuntaa minkälaista kalvoa/kangasta kenelläkin on. Gore-Tex on yleensä pärjänny hengittävyydessä ja kulutuskestävyydessä.

    Halti, Haglöfs, H niin kuin huono.
    Kannattaa just nää jättää katsomatta sillä nehän on tosiaan laboratoriossa saatuja tuloksia .

  12. #12
    Liittynyt
    03/2010
    Viestit
    35
    Jos välttämättä kalvoa mielii, niin uutta Paclite-kalvoa on kehuttu kovin ja eVentin kalvoa kai kehutaan parhaaksi.. Näistäkin riittää juttua kyllä tutkittavaksi, jos mielii.

    Softshell, kuitenkin, on ehdoton valinta. Kannattaa aloittaa hakemalla pyöräilytakkia, sillä pyöräily asettaa varusteille tiukemmat rajat kuin esim. kiipeily juuri virtaviivaisuuden/vartalonmyötäisyyden ja takaosan pituuden osalta.

    Itse olen käyttänyt Arcteryxin Gamma MX -softshelliä melkein kaikessa loska/talvisään pyöräilystä aina off-piste könyämiseen ja laskemiseen kutakuinkin kelissä kuin kelissä ja vaikka takki onkin hyvä, on se silti vähän lepattava nimenomaan pyöräilyn mielessä pitäen! Nyt lähtisin katsomaan pyöräilyn hiljattain aloittaneena eri kantilta asiaa

  13. #13
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    40
    Olen muutaman kerran käyttänyt Haglöfsin taskuunmahtuvaa Lim Gore-Tex takkia leppoisilla retkipyöräilylenkeillä. Ei hyvä ratkaisu. Kevyehkön huhkimisen jälkeen näytti kuin monsuuni olis pyyhkinyt takin sisällä. Pienet hikipurot yhtyivät selässä suuremmaksi uomaksi, joka kevättulvan lailla kasteli paidan ja kellarikerroksen.

    "Muovitakit" sopii kyllä fillarointiin, jos ajelee niin hiljaa, ettei vahingossakaan tule lämmin. Sateen sattuessa takki mallia tuulenpysäytin pitää veden loitolla kohtalaisen hyvin.

  14. #14
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.916
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti lari Katso viesti
    Tarkoitus olisi investoida ja ostaa kulutusta kestävä kuoritakki, jota voi käyttää kiipeilyssä, pyöräilyssä ja vaikka juoksussa. Monipuolinen käyttö on siis se mitä haen.
    Jos pysytään tuolla ekassa kaupassa, niin minä ehdotan vaikkapa näitä:

    http://www.partioaitta.fi/product.as...02&q=y&s=15288

    http://www.partioaitta.fi/product.as...02&q=y&s=15402

    http://www.partioaitta.fi/product.as...02&q=y&s=15464

    Tuo eka Warmpeace olisi kiinnostava. Olen samaa mieltä edellisten kanssa, puhdas Goretex takki ei kyllä käy liikuntaan...
    How can we dance when our earth is turning?
    How do we sleep while our beds are burning?

    - Midnight Oil -

  15. #15
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Lahti
    Viestit
    132
    Sportfulin No Rain pyöräilytakki tuli hommattua paikallisesta pyöräliikkeestä. Kauppias kehui vedenpitävyyttä referenssinä poikansa cyclocross-kisat vesisateessa, ja sen jäljiltä poika oli täysin kuiva. Kangas tuntuu kuin verkkarikankaalta, mutta on joustavaa. Xxl koko tuli otettua ja silti menee ihoa myöten joka paikasta, riittääpähän pituus selästä ja käsistä. Hanan alla koitin hihaa, vesi helmeilee täydellisesti pois pinnalta eikä siihen jää pisaraakaan. Kun koittaa puhaltaa läpi kankaasta niin tulee läpi ihan eri tavalla kuin windstopperista. Käyttölämpötila varmaan siinä max 15 astetta. Saa nähdä heikkeneekö vedenpito-ominaisuudet pesun jälkeen, kannkaassa itsessään pitäisi kyllä olla tuo ominaisuus, eikä kyllästysaineilla aikaansaatu. En tiedä miten hyvin noihin muihin lajeihin soveltuisi sitten...
    "Virheistä oppii...!"

  16. #16
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    13.471
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Jos pysytään tuolla ekassa kaupassa, niin minä ehdotan vaikkapa näitä:

    http://www.partioaitta.fi/product.as...02&q=y&s=15288

    http://www.partioaitta.fi/product.as...02&q=y&s=15402

    http://www.partioaitta.fi/product.as...02&q=y&s=15464

    Tuo eka Warmpeace olisi kiinnostava. Olen samaa mieltä edellisten kanssa, puhdas Goretex takki ei kyllä käy liikuntaan...
    Nyt mennään lähempänä totuutta ...

  17. #17
    Liittynyt
    11/1999
    Paikkakunta
    maalla
    Viestit
    1.152
    Omiin kokemuksiini nojaten sanoisin, että haettuun käyttötarkoitukseen sopivin materiaali on Windstopper Softshell. Vaatteen ulkopinnassa ei saa olla vettä imevää fleeceä. Omien kokemusteni perusteella Powerstretch ei siis sovellu kuorikerrokseen.

    Tuo Millet'n takki vaikuttaa kuvan ja tekstin perusteella asialliselta. Myös Arc'teryx valmistaa laadukkaita softshell-kamppeita, jotka toimivat kiipeilyhommissakin.

  18. #18
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    13.471
    Ei fleecekään niin paha ole koska kuivuu sentään aika nopeasti .

  19. #19
    Liittynyt
    07/2008
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    199
    Kiipeilystä en osaa sanoa, mutta laskettelutakiksi ostamani Haglöfs Jaw osottautui huonosti hengittäväksi. Pienelläkin traversella tuli armoton hiki, vaikka tulletusta yritti järjestää. Pyöräillessä käytin pari kertaa -18 lämpötilasta alaspäin, mutta ei se siinäkään toiminut kovin hyvin.

    Kevyemmässä toiminnassa olen käyttänyt sadetakkina Pac-Lite takkia, ja hiki kastelee reippaasti kävellessä.

    Esitetyistä vaihtoehdoista taitaa Warmpeace olla lähinnä haettua. Arcteryx Gamma sopisi myös tarkoitukseen.

  20. #20
    Liittynyt
    03/2010
    Viestit
    35
    Camussa on ollut aika pitkään viimekautisia Gamma MX:iä alennusmyynnissä ihan OK hintaan, kannattanee käydä vilkaisemassa, jos jotain on vielä jäljellä.

    Omien kokemusteni perusteella Gamman ainoat huonot puolet ovat lumilukottomuus ja tuuletusaukkojen puute. Toisaalta tuuletusaukkoja ei oikeastaan ole tarvinnut kuin lämpimällä kelillä pyöräillessä (5-10C) ja sukset repussa ylöspäin haikatessa..

    Arcteryxin takit ovat vähän esim. Milletin takkeja väljempiä kooltaan, kannattaa harkita siis ehkäpä yhtä normaalikokoa pienempää takkia.

  21. #21
    jarit Guest
    Tuollainen ollut käytössä viime syksystä.
    http://www.scandinavianoutdoorstore....t/weasel-hood/
    Tuo on ensisijaisesti windstopper takki joka hengittää jonkin verran. Lämpötila alue on -5C +10C jossa tuon kanssa mennään. Ei sovellu fillarilenkeille mutta duunimatkaa olen sen kanssa ajellut toistuvasti. Erittäin hyvänä yksityiskohtana takissa on riittävän pitkät hihat ja rintataskut jotka toimivat tuuletusreikinä (=verkkotaskut)
    Pääasillinen käyttö takilla on kuitenkin ollut patikointi-käyttöä koiran kanssa pitkin meren rantoja.

  22. #22
    Liittynyt
    02/2001
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    401
    Tarvitset kaksi takkia: yhden hikiliikkumiseen mallia windstopper tai vaihtoehtoisesti edestä tuulenpitävän, takaa hengittävän ja mahdollisesti toisen vedenpitävän. Pidä huoli että vedenpitävässä on kainalovetoketjut, jotka ovat ainoa oikeasti toimiva tapa säädellä lämpöä ja hikoilua takin sisällä.
    *** The Goat ***

  23. #23
    Hommasin Trekkin outletista Sastan Alta -softshelltakin:
    http://www.scandinavianoutdoorstore....oftshelltakki/

    Toiminut mukavasti kevään työmatkapyöräilyssä, sekä tietty ulkoilussa muutenkin. Kestää vesiroiskeet ja kevyen sateen. Kevyt ja ohuehko, joten ei ole liian hiki tullut. Gore paclite takki on sitten sadetakkina. Monipuolisempi minusta tuo softshell on liikuntakäytössä jos vertaa kalvotakkeihin.

    Samaa suosittelen kuin Speedgoatkin, eli kahdella takilla pärjää parhaiten. Yhdellä takilla pitää tehdä jonkin suhteen kompromissia.

  24. #24
    Herätellään aihetta kun takkipäivitys on edessä. Tarkoituksena hankkia takki monipuoliseen käyttöön sekä työmatkafillarointiin (sähköpyörä alla eli ei suurta hikoilua) että myös yleiseen ulkona olemiseen. Tärkeänä ominaisuutena tuulen- ja vedenpitävyys. Toisena takkina käytössä windstopper softshell. Aiempaa kokemusta on North Facen Goretex Paclitesta (hiostaa todella herkästi ja materiaali varsin ohutta. Marmotin Goretex Active on osoittautunut todella turhaksi hankinnaksi. Kahden vuoden ikäisestä takista meni tällä viikolla vetoketju ja takin veden- sekä tuulenpitävyys on ollut heikkoa.

    Nyt loppusuoralle on päätynyt kaksi vaihtoehtoa:
    https://arcteryx.com/ca/en/shop/mens...-hybrid-jacket

    https://arcteryx.com/ca/en/shop/mens/beta-lt-jacket

    Eli toinen on Pacliten ja Pron yhdistelmä ja toinen kokonaan Prota. Onko kenelläkään kokemusta Pron käytöstä talvikäytössä?

  25. #25
    Liittynyt
    10/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    981
    Sastan pro pöksyt olleet pari talvea sekalaisessa ulkoilu/retkeily-käytössä. Järeää tavaraa, pitää sen minkä lupaa ja vaikuttaa varsin kulutuskestävältä. Vuorellisiin verrattuna kalsat, mutta niinhän noi pelkät kuoret aina on.

  26. #26
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.916
    Minulla on gore takkina tämä. Sen käyttö on kyllä aika vähäistä. Softshell windstopper on arjessa niin paljon mukavampi käyttää... http://www.haglofs.com/de/en/Jackets...n/p/602614.161

  27. #27
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.562
    ^^^Arcteryxin Gore-texit on ihan samaa Gore-kalvoa kuin muillakin brändeillä, eikä hiostavuudessa ole merkittävää eroa. Suosittelen valitsemaan takin, jossa on kainalotuuletusvetoketjut. Vähentää välppäyksen tarvetta kelin vaihdellessa pitkin päivää. Paclite on kulutuskestävyydeltään heikompaa kuin Pro. Riippuu käytöstä kumpaa tarvitset ja kuinka usein olet valmis ostamaan uuden takin. Jos ajot ja olosuhteet on sellaiset, että sadetakki on yleensä varalla repussa, niin sitten Pacliteä, mutta jos on tarkoitus ajaa sateessa koko päivä/päivä, niin sitten Prota. Arcteryxin mitoitus on sitten atleetinen, eikä vyötäröllä ja mahassa ole ylimääräistä kangasta lepattamassa. Samoin jos talviretken tauolla räntäsateessa haluaisit laittaa muodikkaan kevytuntuvatakin päälle ja Arcteryxin Gore-takin siihen suojaksi, niin tiukkaa tekee.

    Tuo, että väität Gore Activen tuulenpitävyyden olleen heikkoa ihmetyttää kovasti. Edellyttäisi aika vakavaa kalvon/saumojen repeilyä. Vettä Haglöfsin LIM Paclite on alkanut mullakin vuotaa muutaman vuoden käytön jälkeen, mutta ei sentään tuulta. Nykyisin mennään kahdella eri Gore Prolla:
    TNF Point Five NG on kainalotuuletuksilla ja yhden koon ylisuurena se ottaa untuvatakin sisään. Miinuksena selkä on fillarointiin vähän lyhyt ja siksi renkaan heittämä kura menee housuille. Erityisen ärsyttävää kesällä, kun on liian kuuma ajaa sadehousuilla ja vaippa kastuu heti.
    Arcteryxin Alpha FL on vauhdikkaampaan menoon ja päiväreissuille sadetakiksi. On suhteellisen kevyt ja löytyi sopivasti tarjouksesta. Selkä on mukavan pitkä ja hyvä huppu. Mutta keveydestä saa niukkuutta, kun on vain yksi tasku ja kainalotuuletukset puuttuu.
    Vajosuon kalja-ajelu
    ==================================

  28. #28
    Liittynyt
    10/2013
    Paikkakunta
    Hellsinki
    Viestit
    1.485
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila Katso viesti
    Arcteryxin mitoitus on sitten atleetinen, eikä vyötäröllä ja mahassa ole ylimääräistä kangasta lepattamassa. Samoin jos talviretken tauolla räntäsateessa haluaisit laittaa muodikkaan kevytuntuvatakin päälle ja Arcteryxin Gore-takin siihen suojaksi, niin tiukkaa tekee.
    Tuo riippuu tasan mallista. Nuo kaksi betaa (LT ja hybrid) sattuvat olemaan tiukemmin istuvia, mutta esim. perus Beta-AR sopii kerrospukeutumiseen oikein hyvin. Ongelma sen kanssa taas tulee käytöstä ilman kevytuntuvatakkia: takki on liian väljä. Ratkaisu on kaksi takkia, jos tavoitteena on käyttää kerrospukeutumiseen ja ilman. Gore Tex-kalvo on about sama kaikissa, mutta oheismateriaalilla on paljonkin väliä hengittävyyden kanssa. Jos pitää olla Ryx niin tutustu c-knit-kankaasta valmistettuihin kuoritakkeihin. On huomattavasti miellyttävämpi iholla ja saattaapi tuulettua paremmin. Olen myös samaa mieltä vetoketjuista kainaloissa. Hengttävyyden kannalta ne kannattaa olla. Lopulta kuoren määrää käyttötarkoitus: onko se aina päällä vai repussa/vyötäröllä varalla. Onko tarkoitus kiivetä Everestille tai laskea puiden seassa offaria. Jos ei, niin ottaisin kevyimmän ja ohuimman mahdollisen. Ryxiltä on tullut käytettyä Theta AR, Beta AR, Alpha SL ja Alpha FL. Suosikki oli Alpha SL, joka oli riisuttu paclite. Se vaan otti ja hajosi. Muut ovat edelleen kaapissa, FL kulkee repussa työmatkat, mutta joka ikinen kerta kun sen on päälle polkiessa vetänyt niin kuuma ja hiki on tullut. Sateella kastuu sisältä päin. Yksikään noista ei oikeasti hengitä ollenkaan.
    Roots, bloody roots

  29. #29
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.562
    ^Oletkos sovittanut Alpha SV:tä, mahtuuko sinne alle kevytuntsikka? Ainakin markkinointikuvassa on alle laitettu Proton LT.
    Vajosuon kalja-ajelu
    ==================================

  30. #30
    Liittynyt
    10/2013
    Paikkakunta
    Hellsinki
    Viestit
    1.485
    Sinne mahtui kaupassa kokeltaessa helposti Atom LT ja muistaakseni myös Cerium kevytuntuva (alla oli vielä pitkähihainen merino). Todella pätevä kuoritakki ja vihdoin jälleen made in Canada. Ostaisin heti, ellei maksaisi niin pirusti (ja vanhat saisi jonnekin sijoitettua).
    Roots, bloody roots

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •