Sivu 298 / 308 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 198248288296297298299300 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 8.911 - 8.940 / 9224

Aihe: Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

  1. #8911
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.663
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    Mun mielestä on turha näissä tapauksissa aina vedota johonkin käsittämättömään syylistämis"korttiin", kun fakta on se, että pyöräilijä jää kisassa kakkoseksi. Se on hyvä ja hurskas tavoite, että kaikki näkee ja toimii aina niin kuin pitää. Mutta kun käytäntö on lukuisia kertoja osoittanut, että näin ei kuitenkaan ole, niin minä itse pyrin vaikuttamaan siihen ainoaan mihin tilanteen päällä ollessa pystyn, eli omaan ajamiseeni. Tämä ei kuitenkaan poista toisen osapuolen vastuuta tai syyllisyyttä. Mutta saattaa pitää minut hengissä.
    Itse ajelen samalla tyylillä. Fillarilla ja myös satunnaisesti moottoripyörällä.

    Mutta tuo autoilijan syyttelyn pistää pohtimaan, että kuinka moni syyttelijöistä on koskaan ajanut kuorma-autoa tai jakeluautoa. Kuinka moni oikeasti tietää mitä sieltä näkee ja mihin suuntaan. Eikä kaikki rekkakuskit ole läskimahoja, on siellä ihan urheilumiehiäkin.
    How can we dance when our earth is turning?
    How do we sleep while our beds are burning?

    - Midnight Oil -

  2. #8912
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.941
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla Katso viesti
    Palternakka jatkaa uhrin syyllistämistä
    https://twitter.com/DPasterstein/sta...qAlzMyfGB9bLHg

    Helsingin pyöräilyonnettomuuksien top listan kärjessä olevissa paikoissa näyttäisi pyöräilijöillä olevan alamäki. Pyöräilijän kova vauhti luultavasti yllättää moottoriajoneuvonkuljettajan, joiden pitäisi olla entistä tarkempana näissä paikoissa.

    Onhan se oikeudessakin todettu, että pyöräilijällä on ollut liian suuri tilanne nopeus 25km/h ja auton lievä ylinopeus 50km/h ei vaikuttanut asiaan, joka tapahtui 40km/h alueella. Pyöräilijällä on aina liikaa nopeutta koska ehti tilanteeseen mukaan, hitaammin ajamalla ehtii vain seuraavaan kolariin.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  3. #8913
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.123
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Mutta tuo autoilijan syyttelyn pistää pohtimaan, että kuinka moni syyttelijöistä on koskaan ajanut kuorma-autoa tai jakeluautoa. Kuinka moni oikeasti tietää mitä sieltä näkee ja mihin suuntaan. Eikä kaikki rekkakuskit ole läskimahoja, on siellä ihan urheilumiehiäkin.
    Mun mielestä tämä on hyvä nosto. Aivan samalla yleistysperiaattella puolet tämän foorumin aktiiveista saa kolauksen itsetuntoonsa kun sanotaan, että kaikki pyöräilijät on m***kuja.
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  4. #8914
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    Niinq tässä: https://goo.gl/maps/dWMJnTMbCrRddMMV6

    Kun tsuumaa hiukka lähemmäs, havaitsee mistä ja miten siinä oikeasti kuljetaan... Mutta siis kyllähän tuo olisi yksi vaihtoehto paikoissa joissa on säännöllistä raskasta liikennettä.
    Jos siirtää suojatien (pyörätien jatkeen) liian kauaksi risteyksestä, niin ajoradan liikenne ei enää miellä olevansa risteyksessä kääntyvä jonka on väistettävä risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa. Vaatii varmasti tasapainoilua asiassa tästäkin näkökulmasta.
    I’m on the Koskenkorva diet. So far I have lost 2 days.

  5. #8915
    Liittynyt
    07/2009
    Viestit
    1.930
    Niinq tässä: https://goo.gl/maps/dWMJnTMbCrRddMMV6

    Kun tsuumaa hiukka lähemmäs, havaitsee mistä ja miten siinä oikeasti kuljetaan... Mutta siis kyllähän tuo olisi yksi vaihtoehto paikoissa joissa on säännöllistä raskasta liikennettä.
    Tuossa on vähän se ongelma että ajoneuvoyhdistelmän maksimipituus on nykyään 34.5m. Yhdistelmän pitää mahtua risteyksen ja klv väliin ettei se tukkisi risteystä tai klv joten kun lasketaan 34.5 ja 2m molempiin päihin toleranssia ovat ajotie ja klv jo aika kaukana toisistaan. Yo. kuvan risteyksessäkään ei ole 40m väliä klv ja risteyksen välissä eli ei maksimipituinen ajoneuvoyhdistelmä mahdu tuohon väliin jos joutuu pysähtymään risteykseen tai odottamaan klv ylittäjiä. Mittakaavan mukaan tuossa on 28-32m väliä. Kuvan risteys ja etäisyys klv on mitoitettu vanhan ajoneuvoyhdistelmän maksimipituuden, 25.25m mukaan.

    Jos klv ja ajotie laitetaan etäälle toisistaan, vaikka 40-50m, niin siinä tulee kaksi risteystä peräkkäin, joka rikkoo liikenteen sujuvuutta.
    Now that we all know that Santa Clause is not for real, we can all get back to enjoying Christmas

  6. #8916
    ^ Tukkiihan kääntyvä pitkä ajoneuvo tälläkin hetkellä risteyksen jos pitää väistää risteävää tietä ylittävää. Ei tuosta ongelmasta päästä ahtaissa taajamissa varmasti koskaan. Liian kauaksi risteyksestä ei tosiaan suojatietä/pyörätien jatketta tule sijoittaa.
    I’m on the Koskenkorva diet. So far I have lost 2 days.

  7. #8917
    Liittynyt
    02/2017
    Viestit
    31
    Onnettomuusristeys on väliaikainen ratkaisu, joskin useamman vuoden jo kestänyt. Isoin ongelma siinä on todella vilkas, ruuhka-aikaan ”katkeamaton” liikenne sekä kelvillä että ajoradalla. Jos autoilija odottaa, että kaikki menee kelviltä, niin ei pääse ikinä ja takana on pitkä autojono. Nyt autot painaa pienistäkin väleistä pyöräilijöiden ja kävelijöiden sekaan ja soppa on valmis. Nuolivalo kääntyville olisi ainakin yksi ratkaisu, jottei kaikki olisi yhtäaikaa menossa yli.

  8. #8918
    Liittynyt
    02/2017
    Viestit
    31



    Sent from my iPhone using Tapatalk

  9. #8919
    Liittynyt
    07/2009
    Viestit
    1.930
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tubelix Katso viesti
    ^ Tukkiihan kääntyvä pitkä ajoneuvo tälläkin hetkellä risteyksen jos pitää väistää risteävää tietä ylittävää. Ei tuosta ongelmasta päästä ahtaissa taajamissa varmasti koskaan. Liian kauaksi risteyksestä ei tosiaan suojatietä/pyörätien jatketta tule sijoittaa.
    Tukkii vain siinä tapauksessa jos on ajanut risteysalueelle katsomatta onko risteävällä tiellä ylittäjiä. Minulle aikoinaan opetettiin autokoulussa että älä aja risteysalueelle jos se ei ole vapaa tai joudut siellä pysähtymään. En tiedä onko opetuskäytäntö nykyään muuttunut. Itse ainakin yritän aina varmistaa autolla liikkuessa että en joudu risteysalueella pysähtymään. Suojatien/pyörätien jatkeen päälle joutuu joskus valuttamaan koska ei kaikissa paikoissa näe onko risteystä/risteävää tietä lähestymässä joku jota pitää väistää.

    Mun mielestä risteyksen suunnittelussa on tehty virhe jos risteysalueelle joutuu ajamaan vähän "sokkona" ilman tietoa siitä että alueen voi ylittää pysähtymättä.
    Now that we all know that Santa Clause is not for real, we can all get back to enjoying Christmas

  10. #8920
    Liittynyt
    08/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    112
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti

    Mutta tuo autoilijan syyttelyn pistää pohtimaan, että kuinka moni syyttelijöistä on koskaan ajanut kuorma-autoa tai jakeluautoa. Kuinka moni oikeasti tietää mitä sieltä näkee ja mihin suuntaan. Eikä kaikki rekkakuskit ole läskimahoja, on siellä ihan urheilumiehiäkin.
    Jakeluautolla en ole ajanut, mutta kuorma-autolla kyllä. Paremminhan sieltä näkee kuin henkilöautolla: ollaan korkeammalla ja peilit ovat reippaasti isommat.

    Mutta mitä tulee onnettomuuten, en tiedä tarkemmin mitä tässä on tapahtunut, eiköhän tutkinta aika pian kuitenkin valmistu, mutta selvältä vaikuttaa että kuski on tehnyt virheen eikä ole huomannut pyöräilijää, ja pyöräilijä maksoi tästä raskaimman mukaan. Mutta onnettomuusmääristä selviää että myös alueen liikenteenjärjestelyssä on ongelmia, ei voi olla sattumaa että sadan metrin säteelle osuu selvästi ympäristöä enemmän onnettomuuksia.

  11. #8921
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    6.530
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pulmark Katso viesti
    Tukkii vain siinä tapauksessa jos on ajanut risteysalueelle katsomatta onko risteävällä tiellä ylittäjiä. Minulle aikoinaan opetettiin autokoulussa että älä aja risteysalueelle jos se ei ole vapaa tai joudut siellä pysähtymään.
    Joo, mutta kuten varmaan ymmärrät, reaalielämässä, missä on aikatauluja ja työaikoja, toimitaan sitten kuitenkin eri tavalla. Tuo tässä puheena oleva risteys on täysin väärin suunniteltu siihen käyttöön, missä se nyt on "väliaikaisesti". Väliaikaisuus taitaa kohta mennä kouluun, eskariin nyt kuitenkin.

    Jos siinä kääntyvä jää odottamaan hetkeä, että hänelle on vihreä eikä risteävällä kelvillä liiku ketään, siinä voi palaa tupakka jos toinenkin. Se on helppo akateemisesti todeta että mitä autokoulussa on opetettu, kun kuitenkin pitäisi jotenkin niitä töitäkin tehdä. Ja sitten käy näin ja sen rekkakuskin elämä on piloilla. Ja uhrin elämä vielä enemmän. Mutta ne risteyksen suunnittelijat ja muut palsternakat menee illalla kotiin ja toteaa, että normipäivä.

  12. #8922
    Liittynyt
    05/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.143
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti cokekola Katso viesti
    2 § (21.4.1995/578) Murha. Jos tappo tehdään

    • vakaasti harkiten,
    • erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
    • vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
    • tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

    ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
    Yritys on rangaistava.

    Jos yksi tunnusmerkeistä täyttyy, on kyseessä murha.

    Kohdat 2. ja 3. täyttyvät. Jos kuljettaja ei tietoisesti noudata liikennesääntöjä, täyttyy kohta 3. ja käyttämällä välineenä suurta ajoneuvoa, joka aiheuttaa laajoja kuolemaan johtavia vammoja, täyttyy kohta 2., erityisesti mikäli kuolema ei seuraa heti.
    Saahan sitä laissa lukea mitä tahansa. Murha tuomio on todella harvinainen edes henkirikoksissa. Mikä tuomio tuli sille Saab kuskille joka pari vuotta sitten kaatoi pyöräilijän joka kuoli. Tuskin murha. Hieman perspektiiviä olisi hyvä vähän miettiä mitä paskaa kirjoittelee.
    Miksi tänne pitäisi jotain kirjoittaa?

  13. #8923
    Liittynyt
    05/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.143
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Itse ajelen samalla tyylillä. Fillarilla ja myös satunnaisesti moottoripyörällä.

    Mutta tuo autoilijan syyttelyn pistää pohtimaan, että kuinka moni syyttelijöistä on koskaan ajanut kuorma-autoa tai jakeluautoa. Kuinka moni oikeasti tietää mitä sieltä näkee ja mihin suuntaan. Eikä kaikki rekkakuskit ole läskimahoja, on siellä ihan urheilumiehiäkin.
    Kuten tuolla aiemmin kirjoitin niin näkyvyys on hyvä. Peili on kaksiosainen, toinen näyttää laajalle ja toinen siihen normaali näkymään. Eikä kuvan perusteellabollut edes rekka (perävaunullinen) vaan normaali asfalttifirman kuorma-auto. Näkyvyydestä tuossa ei voi olla kyse ja jos näkyvyys olisi ollut huono niin risteykseen pitää ajaa erityistä varovaisuutta noudattaen.
    Miksi tänne pitäisi jotain kirjoittaa?

  14. #8924
    Liittynyt
    05/2003
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    4.192
    Kumma kyllä, suht tuoreessa tekniikanmaailmassa on juttu siitä, kuinka henkilöauto mahtuu rekan rinnalle katveeseen. Voihan se olla, että täältä löytyy parempi asiantuntemus..

    Iso peili ei yksin auta, kun pitäisi muistaa huomioida, että alueen kokoon, jonka siitä näkee, vaikuttaa myös kuljettajan etäisyys peilistä. Ja tämä on rekassa helposti 50% suurempi kuin henkilöautossa. Toinen mikä näissä näkemisissä unohtuu on se, että sitä peiliä ei voi tuijottaa koko ajan, jolloin todennäköisesti huomaisi jossain kohdin katveeseen ajavan pyöräilijän.
    Miten niin tyhmä kysymys??

  15. #8925
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.782
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla Katso viesti
    Toimisiko tämä Järvimäen kuski kuvaa videota samalla kun ajaa ja syyllistää pyöräilijöitä.


    https://www.facebook.com/14058060463...4369897537149/

  16. #8926
    Liittynyt
    02/2013
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    187
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla Katso viesti
    Toimisiko tämä Järvimäen kuski kuvaa videota samalla kun ajaa ja syyllistää pyöräilijöitä.


    https://www.facebook.com/14058060463...4369897537149/
    Hirveetä selittelyä. En minä tuomitse ketään mutta... "Paras" oli seitsemää sataa Jopolla. Sitten riitti.
    Laittakaa ne kamerat ja näyttö siihen kojelautaan niin voi yhdellä katseella nähdä eteen ja sivuille niin ei tarvitse selittää. Vaikka kuski saa tuosta (jos syyllinen) vain sakkoa tai pari kuukautta ehdollista niin normaalille ihmiselle siitä jää loppuiän trauma.
    Uuteen tieliikennelakiin olisi pitänyt sisällyttää "kamera pakon" tai AKT voisi edistää kuskien työturvallisuutta ilmoittamalla että jollei autosta näe niin se ei liiku.

  17. #8927
    Liittynyt
    01/2016
    Viestit
    2.203
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla Katso viesti
    Toimisiko tämä Järvimäen kuski kuvaa videota samalla kun ajaa ja syyllistää pyöräilijöitä.


    https://www.facebook.com/14058060463...4369897537149/
    Katsomatta normaali luokalle jäänyt rahtarireino.

  18. #8928
    Liittynyt
    04/2017
    Viestit
    332
    Tuollaiset idiootit pitää saada pois auton ratista! Boikottiin Järvimäki (ne kenellä on kanavat vaikuttaa)!

  19. #8929
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.941
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fat Boy Katso viesti
    Kumma kyllä, suht tuoreessa tekniikanmaailmassa on juttu siitä, kuinka henkilöauto mahtuu rekan rinnalle katveeseen. Voihan se olla, että täältä löytyy parempi asiantuntemus..

    Iso peili ei yksin auta,
    EU oli vakuuttunut viiden peilin riittävän, mutta ei direktiiviksi asti.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  20. #8930
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Itse ajelen samalla tyylillä. Fillarilla ja myös satunnaisesti moottoripyörällä.

    Mutta tuo autoilijan syyttelyn pistää pohtimaan, että kuinka moni syyttelijöistä on koskaan ajanut kuorma-autoa tai jakeluautoa. Kuinka moni oikeasti tietää mitä sieltä näkee ja mihin suuntaan. Eikä kaikki rekkakuskit ole läskimahoja, on siellä ihan urheilumiehiäkin.
    Kaikkea mahdollista tienpäällä liikkuvaa on tullut kymmeniä vuosia ajeltua. Voin sanoa että kuskista se on kiinni mitä sieltä kopista havannoi tai haluaa havannoida.
    Vertauskuvana voisin käyttää samaa sääntöä metsästäjät joutuvat noudattamaan. Jos et ole varma mitä ammut, et voi ampua!
    Sama rekkakuskilla. Jos et tiedä onko siellä edessä, takana tai sivulla ketään. Älä aja sinne!
    Tai jos ajat niin aja niin hitaasti että sieltä alta ehtii vaikka konttaamalla karkuun.

  21. #8931
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    178
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti V-P.V Katso viesti
    Voin sanoa että kuskista se on kiinni mitä sieltä kopista havannoi tai haluaa havannoida.
    Kyllä, mutta kun ihminen ei ole kone, joka toimii mekaanisesti reagoiden aina tiettyyn tilanteeseen tai ärsykkeeseen samalla tavalla. Siksi ajatus, että ihminen on velvollinen huomioimaan inhimilliseen toimintaan liittyvän epävarmuuden, on hyvä. Vain aniharva ihminen tahtoo ehdoin tahdoin tappaa toisen tai ottaa edes sitä riskiä. Kysymys on tilanteesta, jossa lukemattomien muuttujien summa johtaa siihen mihin johtaa.

    Olen tehnyt virheitä autoilijana, pyöräilijänä ja jalankulkijana, vaikka pidänkin itseäni vastuullisena liikenteessä kulkijana ja vaikka koskaan mitään vakavaa ei ole sattunut. Pidän täysin selvänä, että tulen jatkossakin tekemään virheitä riippumatta siitä, millä välineellä olen liikenteessä. Pidän myös täysin mahdollisena, että joku virheeni johtaa ikävään lopputulokseen. Kysymys kun on hyvin paljon sattumasta.

    Siksi toivon, että ihmiset varautuvat virheisiini, ettei kenellekään kävisi kurjasti.

    Jatkakaa te täydelliset muiden syyttelyä ja täydellisyyden vaatimista. Sillähän liikenneturvallisuus paranee vai mitä?

  22. #8932
    Liittynyt
    05/2003
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    4.192
    Hidaskaan liike ei aina auta. Olen nähnyt pienen matkan päästä, kun liian matalan sillan eteet eksynyt rekkakuski alkaa peruuttamaan yhdistelmää risteykseen. Noin kymmenen henkilöauton kuljettajaa tajuaa homman ja peruuttelevat pois tieltä, risteykseen tulevat väistelevät heitä. Kaikki toimii hienosti yhteispelillä. Kuski näkee peilistä, että tilaa tulee ja jatkaa peruutusta, todella hitaasti. Juuri perävaunun takana on kuitenkin yksi toope kotyeronsa kanssa, joka ei jostain syystä halua, osaa tai ymmärrä väistää mihinkään. Keula menee aika jännän muotoiseksi ennen kuin mäkeen peruttava kuski tajuaa että jotain jää alle.

    Fakta on se, että peileistä ei näe kaikkea ja myös muualle on pakko katsoa, joten peilejä ei voi tuijottaa jatkuvasti. Jolloin tulee tilanteita, että osin sokkona joutuu ajamaan, väistämisvelvollisena.

    Oon täysin samaa mieltä siitä, että tuon olisi voinut korjata uudessa tieliikennelaissa, koska tuohon sopivia kameroita on jo tarjolla. Mutta eipä korjattu.

    Joku sanoo, että sokkona ei vain ajeta. Niin miten peruutetaan kadunvarren vinoparkista pois, kun vieressä, sinne minne pitäisi nähdä, on näkyvyyden täysin peittävä pakettiauto. Kuinka moni jää vain odottamaan, että se ja mahdollisesti muut pakut rivistä on poistuneet ja taas näkee peruuttaa?
    Miten niin tyhmä kysymys??

  23. #8933
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    3.991
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fat Boy Katso viesti
    Joku sanoo, että sokkona ei vain ajeta. Niin miten peruutetaan kadunvarren vinoparkista pois, kun vieressä, sinne minne pitäisi nähdä, on näkyvyyden täysin peittävä pakettiauto. Kuinka moni jää vain odottamaan, että se ja mahdollisesti muut pakut rivistä on poistuneet ja taas näkee peruuttaa?
    Kyllä vastaavasta tilanteesta on aina päässyt kolhuitta pois. Pitää vain peruuttaa tarpeeksi hiljaa, jotta mahdollinen sivusta tulija ehtii reagoida. Jos on oikein paha paikka niin peruuttaa vain mikä on varmasti turvallista ja käy vaikka ulkona autosta katsomassa kadulle. Jos parkki on paikassa, jossa lähellä on suuria ikkunoita niin niitä voi hyödyntää peileinä. Perän taakse tietysti näkee hyvin, että siinä ei jää kukaan alle. Yleensä auton omistajat kuten itsekin ovat riittävän varovaisia em. tilanteessa, koska omaa autoa ei mielellään kolhi.

    Jos kaikesta huolimatta kolahtaa, niin ei sitten syytellä sitä toista, että ajoit alle...

  24. #8934
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    6.530
    ^Aika usein kuitenkin kun jossain marketin parkkipaikalla vaikka työntää perää kuinka hitaasti, niin siihen on pakko jonkun tunkea kärreineen tai ilman. Ja joskus ollaan vielä lasten kanssa. Ja siitä kun sitten peruuttaa yli, niin syyllinen on selvillä.

    Ja jos menet ulos katsomaan, niin sillä aikaa kun palaat autoon ja alat peruuttaa uudelleen, tilanne on muuttunut täysin.

  25. #8935
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    21.186
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    ^Aika usein kuitenkin kun jossain marketin parkkipaikalla vaikka työntää perää kuinka hitaasti, niin siihen on pakko jonkun tunkea kärreineen tai ilman. Ja joskus ollaan vielä lasten kanssa. Ja siitä kun sitten peruuttaa yli, niin syyllinen on selvillä.

    Ja jos menet ulos katsomaan, niin sillä aikaa kun palaat autoon ja alat peruuttaa uudelleen, tilanne on muuttunut täysin.
    No just näin .....
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  26. #8936
    Liittynyt
    05/2003
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    4.192
    ^^^olen minäkin päässyt noista pois kolistelematta, mutta sokkona mennään ja sille ei voi mitään. Joskus aiemmin täällä väännettiin samasta aiheesta ja päävastavääntäjä oli sitä mieltä, että sokkona ei vain ajeta. Silloin pitää hommata apukuski..
    Miten niin tyhmä kysymys??

  27. #8937
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Järvenpää
    Viestit
    867
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Shimaani Katso viesti
    Hmmm.
    Onnettomuus on onnettomuus ja vahinko on vahinko. En usko että kukaan tahallaan niittaa liikenteessäkään ketään.
    Tänään linkattiin paikalliseen Facebook-ryhmään tämmöinen vuoden takainen video.

    https://youtu.be/8C_1Kl3Ppms
    Tommi Vainikainen, fietser & wielrenner

  28. #8938
    Liittynyt
    04/2019
    Viestit
    316
    Uskomatonta miten ihmiset ovat naiiveja kuvitellessaan että kaikki tapahtumat ovat vahinkoja. En halua kommentoida tuota juuri tapahtunutta koska tuskin siinä tahallisuutta on ollut mukana. Muutenkin aika mautonta spekuloida yksittäistapausta jossa osapuoli on kuollut.

    Mutta yleisellä tasolla ei tarvi kun mennä katsomaan facebookin "kusipäisten pyöräilijöiden bongaus" -ryhmää niin sieltä jo löytää näitä tyyppejä jotka kuvaavat jopa itse tällaisia videoita mitä tvain tuossa linkkasi. Oikein hakemalla hakevat tilanteita ja provosoivat saadakseen materiaalia. Sitten kuorossa huudetaan törkeyksiä ja toivotaan pyöräililöille kuolemaa. Ylläpito sitten siivoaa näitä pahimpia minkä kerkeävät...

    Itsekin olen liikenteessä törmännyt tähän ihmisrotuun jotka yrittävät tahallaan kiilata fillareita. Edelleen paras tapa selvitä fillarilla hengissä on olettaa, että lähtökohtaisesti kaikki yrittää tappaa sinut. Onneksi suuri osa ihmisistä käyttäytyy asiallisesti autonratissa mutta se yksi promille kun osuu kohdalle niin en halua kokeilla onneani fillarin selästä.

  29. #8939
    Liittynyt
    12/2011
    Viestit
    122
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tvain Katso viesti
    Tänään linkattiin paikalliseen Facebook-ryhmään tämmöinen vuoden takainen video.

    https://youtu.be/8C_1Kl3Ppms
    Onko tästä ollut muualla? Tuossahan näyttäisi olevan erittäin vakavasta rikoksesta kysymys.

  30. #8940
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    6.530
    ^^eiköhän nuo "tappajat liikenteessä" ole kuitenkin sitä marginaaliosastoa.

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •