CanyonBikeshopShimano
Sivu 349 / 350 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 249 299 339 347 348 349 350 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 10.441 - 10.470 / 10485

Aihe: Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

  1. #10441
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.155
    Tuo nyt oli aika mauton ja ala-arvoinen kommentti.

  2. #10442
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    Alicante
    Viestit
    291
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Joni Kani Katso viesti
    Kännykkää käyttävän yksityisautoilijan kädet tulisi katkaista. Siinä sulle juputusta jorma(-otassa)...
    ^ja tämäkö ei ole?

  3. #10443
    Liittynyt
    01/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.418
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Minun mielestä tuo on ihan oikea tapa kirjoittaa. Kaikki tietää että autossa on kuljettaja, sitä ei tarvitse erikseen mainita. Ja noin kirjoitettuna selviää että kyseessä oli siis roska-auto, sehän lisää otsikon informaatioita ihan selvästi. Vai kuinka asia pitäisi sanoa otsikossa muutamalla sanalla?

    Kuinka korjata lause Roska-auton päälle ajama pyöräilijä kuoli vammoihinsa?
    Minun mielestäni ei. Roska-autot eivät aja pyöräilijöiden päälle, eikä pyöräilijätkään kovin usein "jää" auton alle. Moottoroidun ajoneuvon kuljettaja on se, joka päälle ajaa. Uutisoinnissa pitäisi heidät saada ehdottomasti heräämään omaan toimintaansa ja ymmärtämään lainsäädännössäkin määritetty vastuu muiden turvallisuudesta. Tämänkaltainen uutisointi, jossa ajoneuvon kuljettaja ei ole missään roolissa tapahtumien kulussa ei tätä tue.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout Katso viesti
    Jos korkein oikeus ei anna valituslupaa, pitää odotta hovin päätöstä kuka tai mikä laukaisi kuolemaan johtaneen tapahtumaketjun - ei sitä syyllisyyttä toimittajien pitäisi päättää eikä edes (palsta)poliisin.
    Jos ajoneuvon kuljettaja ajaa kolmion takaa pyöräilijän päälle ja tämä menehtyy, ei tarvita korkeimman oikeuden päätöstä siitä onko kuolema aiheutunut kuljettajan toiminnasta. Eri asia on se, onko rikosoikeudellisesti asiasta vastuussa tai saako siitä mitään seuraamusta.

  4. #10444
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    231
    Kieli muuttaa ajattelua. On tuota tutkittukin, miten pienetkin erot uutisoinnin sanamuodoissa vaikuttavat esim. mielipiteisiin siitä tarttisko onnettomuuksien estämiseksi tehdä jotakin:

    https://www.sciencedirect.com/scienc...9300727#bb0140

  5. #10445
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.569
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Aakoo Katso viesti
    Jos ajoneuvon kuljettaja ajaa kolmion takaa pyöräilijän päälle ja tämä menehtyy, ei tarvita korkeimman oikeuden päätöstä siitä onko kuolema aiheutunut kuljettajan toiminnasta.
    Ja asiassa on selvää niin Sinulle kuin toimittajille, ettei autoon voi tulla teknisiä vikoja tai onnettomuuksia tapahdu autoon lisätyn tekoälyn seurauksena? Kuskilla on autossa vähän vaikutusvaltaa kun kaistavahti tai kolarintunnistin päättää tehdä jotain. Nykyisin vastuukysymyksiä auton valmistajan softan, tietokoneen ja autonkuiljettajan välillä ei ole ratkottu edes juridiikalta.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  6. #10446
    Liittynyt
    01/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.418
    ^Lain kannalta auton hallinnasta vastaa kuljettaja, samoin auton ajokunnosta tms. Ei tässä ole juridiikan kannalta mitään epäselvää.

  7. #10447
    Liittynyt
    03/2001
    Paikkakunta
    koti?
    Viestit
    8.569
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Aakoo Katso viesti
    ^Lain kannalta auton hallinnasta vastaa kuljettaja, samoin auton ajokunnosta tms. Ei tässä ole juridiikan kannalta mitään epäselvää.
    Jolloin ei ole kyse siitä ajaako kuski.
    • EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
    • EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
    • Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta

  8. #10448
    Liittynyt
    10/2019
    Paikkakunta
    Hese
    Viestit
    1.909
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jormakalevi Katso viesti
    Kaneja jää välillä rekan alle. Ei kuulu juputusta enää.
    Joo, ja co2-päästöjäkään ei enää tule kun ne kanit ei enää ripuloi papanoita joka paikkaan. Hyvä juttu!

    Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla

  9. #10449
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    3.409
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti jormakalevi Katso viesti
    Kaneja jää välillä rekan alle. Ei kuulu juputusta enää.
    https://poliisi.fi/-/jalankulkija-ja...-rantasalmella

    Tänään klo 9 aikaan jalankulkija jäi ajoneuvoyhdistelmän alle Rantasalmella Poikkitien ja Ohitustien risteyksessä sijaitsevassa huoltoaseman liittymässä. Rollaattorin kanssa liikkeellä ollut yli 80-vuotias nainen kuoli jäätyään ajoneuvoyhdistelmän vetoauton alle. Ajoneuvoyhdistelmä lähti liikkeelle huoltoaseman pihasta.

  10. #10450
    Liittynyt
    08/2013
    Viestit
    240
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Tuo nyt oli aika mauton ja ala-arvoinen kommentti.
    Tarkoitat siis kenen kommenttia?

    Joni Kani on kommenteillaan pilannut tämän foorumin fiilistä eri topiceissa tarkoituksellisesti. Ihmettelen (vaikka kuuluukin toiseen topicciin), eikö tällä foorumilla ole minkäänlaisia moderaattoreita, jotka voisivat karsia tämän tapaisten nimimerkkien suoraan johonkin toiseen kohdistuvat herjaukset.

  11. #10451
    Liittynyt
    10/2019
    Paikkakunta
    Hese
    Viestit
    1.909
    ^ samaa olen miettinyt itsekin, aika vapaasti saa kirjoitella - joku palstapoliiseista voisi varmaan kommentoida, onko raportoi-nappi toimivin tapa eli käyttäjät moderoivat itse itseään? Kunnes joku tekee esim. rikosilmoituksen tästä foorumista?

    Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla

  12. #10452
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    3.409
    https://www.is.fi/tampereen-seutu/ar...008376057.html

    Autoilija kiilasi pyöräilijän rotvallin yli ja aloitti väkivallan

  13. #10453
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    19.165
    ^hassua, että mainitaan pyöräilijän ylinopeus, muttei autoilijan.


  14. #10454
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Skatta
    Viestit
    761
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JackOja Katso viesti
    ^hassua, että mainitaan pyöräilijän ylinopeus, muttei autoilijan.
    No onhan se tuossa ihan tärkeä tieto, ei ollut tientukkeena pyöräilijä

  15. #10455
    Liittynyt
    10/2019
    Paikkakunta
    Hese
    Viestit
    1.909
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pätkä Katso viesti
    https://www.is.fi/tampereen-seutu/ar...008376057.html

    Autoilija kiilasi pyöräilijän rotvallin yli ja aloitti väkivallan
    Skoda.

    Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla

  16. #10456
    Liittynyt
    08/2012
    Viestit
    3.409
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ebike-harrastelija Katso viesti
    Skoda.

    Lähetetty jonkun tutun Tapatalkilla


  17. #10457
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    10.368
    Poliisi sai ilmoituksen epä*varmasti ajaneesta pyöräilijästä Lappeen*rannassa – ei ehtinyt paikalle ennen kuin karmein ehti tapahtua

    Polkupyöräilijä kuoli jäätyään auton alle torstaiyönä Lappeenrannassa.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381838.html

  18. #10458
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Zaliv oblast
    Viestit
    795
    Epäilen, että kyseisellä kohdalla on pyöräily kielletty.
    No rain - no gain.

  19. #10459
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Järvenpää
    Viestit
    862
    Yksi ihminen kuoli rekan ja polku*pyöräilijän välisessä onnettomuudessa Evijärvellä
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008396758.html
    Tommi Vainikainen, fietser & wielrenner

  20. #10460
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.581
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pätkä Katso viesti
    Autosairaaloita, kaikkea sitä. Toisaalta onhan se pyörätohtorikin ollut niin miksei auto-sellainenkin.


    --
    Murphy elää!
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  21. #10461
    Liittynyt
    06/2016
    Viestit
    3.430

  22. #10462
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Zaliv oblast
    Viestit
    795
    Ratikka ja pyörälijä kohtasivat
    https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008418711.html
    No rain - no gain.

  23. #10463
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.155
    Mistä tietää että saako punaisia päin ajaa? Tai siis mitä valoja oikein pitää noudattaa ja mitä ei? Jotkut risteykset ovat niin laajoja ja sekavia, että niiden läpi ajaminen on vieraalle kyllä hankalaa. Yksi tuollainen outo risteys on Tampereen rautatieaseman nurkalla Verkatehtaankadun risteys. Tuolta kadulta tulevat ja vasemmalle kääntyvät pysähtyvät punaisiin siihen aseman liittymän kohdalle keskelle risteystä, vaikka ei pitäisi. Ne valot on tarkoitettu Rautatienkatua ajaville. Ja niin on ruuhka valmis.

    Mutta onko siis mitään sääntöjä kuinka noiden epäsymmetristen risteysten läpi ajetaan vasemmalle käännyttäessä? Mistä tietää onko ne risteyksen keskellä olevat valot tarkoitettu myös kääntyville vai pelkästään kohtisuoralle liikenteelle?

  24. #10464
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    itähelsinki
    Viestit
    10.368
    ^eikös kääntyvälle kaistalle pitäisi olla omat valot? Jos siis halutaan erotella. Tai sitten kaista erotettu omakseen ja ne suoraan menevien valot vain sen suoraan menevän kaistan oikeassa reunassa.

    Mellunmäen metroaseman kohdalla on tuollainen Länsimäentiellä. Oikealle saa kääntyä, vaikka suoraan meneville palaa punaiset, koska kaista on erotettu omakseen.

  25. #10465
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.581

    Onnettomuuksia ja muita suru-uutisia

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRe Katso viesti
    ^eikös kääntyvälle kaistalle pitäisi olla omat valot? Jos siis halutaan erotella. Tai sitten kaista erotettu omakseen ja ne suoraan menevien valot vain sen suoraan menevän kaistan oikeassa reunassa.

    Mellunmäen metroaseman kohdalla on tuollainen Länsimäentiellä. Oikealle saa kääntyä, vaikka suoraan meneville palaa punaiset, koska kaista on erotettu omakseen.
    Olen käsittänyt niin, että jos kääntyville on omat valot riippumatta siitä onko niille oma kaista, ei valot saa olla vihreällä yhtäaikaa risteävän tien yli jalankulkijoille.


    --
    Murphy elää!
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  26. #10466
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.155
    Tämä on vähän vaikea selittää, mutta yritetään.

    Sinä olet siis kääntymässä vasemmalle ja sinulle on vihreät valot ja lähdet ajamaan. Mutta kun olet kääntynyt vasemmalle ja ajanut yhteensä jonkun 5-10 metriä ja saavut siihen kaistojen reunalle ja siinä on punaiset valot. Niin mistä tiedät pitääkö sinun niitä noudattaa vai onko ne tarkoitettu niille autoille jotka sillä hetkellä seisovat valoissa siellä sinun takanasi? Eli niille autoille jotka lähtötilanteessa olivat sinusta katsoen oikealla.

    Yleensä nämä ovat sellaisia isoja laajoja risteyksiä joissa se ns liikenteen jakaja on poikkeuksellisen laaja ja liikennevalojen etäisyys toisistaan on pitkä.

    Ps. Aina kun kääntyy vasemmalle niin ajaa ns päin punaisia valoja. Mutta se ei ole ongelma kun kaikki tajuaa että ne valot ohjaa niitä sinun oikealta puolelta tulevia autoja.

  27. #10467
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    2.581
    Hmm, jos olen käsittänyt oikein ei mitkään valot sen risteyksen alueella koske sinua sen jälkeen kun olet kääntynyt alkuperäisten kääntymisesi oikeuttavien valojen perusteella.


    --
    Murphy elää!
    "Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."

  28. #10468
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Zaliv oblast
    Viestit
    795
    No rain - no gain.

  29. #10469
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.155
    Kyllä vaan, ja joskus vasemmalta tulevat pysähtyvät tuohon mopon paikalle, vaikka ei pitäisi.

    Nyt tuo risteys ei enää ole ihan tuollainen. Pysäytyslinja on kuvan viimeisten autojen kohdalla, että Verkatehtaankadun liikenne pääsee risteykseen. Eli kuvan autot seisoisivat nyt keskellä risteystä tukkien sen pahasti.

  30. #10470
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.155
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fuuga Katso viesti
    Hmm, jos olen käsittänyt oikein ei mitkään valot sen risteyksen alueella koske sinua sen jälkeen kun olet kääntynyt alkuperäisten kääntymisesi oikeuttavien valojen perusteella.
    Hämeenpuistossa tuo ei taida päteä. Jos tulet alhaalta päin ja käännyt vasemmalle, niin sun pitää jäädä siihen puistovyöhykkeelle punaisiin ja odottaa ne vastaantulevat / oikealta tulevat.

    Eli ne punaiset koskettavat ”kaikkia”.

    Ps. Saatikka Viinikan liikennesekoittaja.

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •