Kyse ei ole siitä, että saiko joku oikeasti mitään. Ongelma on siinä jos on syytä vetää tällaisia yhteyksiä. Ei politiikon pidä minun mielestäni ottaa vastaan lahjoja.
There is no free lunch.
^Eikä varsinkaan pyytää.
epäasiallinen maastopyöräilijä
Edelleen sitä mieltä, että poliitikko ja intersektionaalinen ammattiuhriutuja laittoi Helkaman kiusalliseen tilanteeseen.
Tampereella pyöräilijöitä vihataan aivan erityisen paljon. Juuri yksi Aamulehden yleisönosastoon kirjoittanut tätä, kun oli joutunut tönäistyksi ja kaatunut. Minua on tönäisty, ja kerran pidelty kiinni.
Aamulehti jatkaa pyöräilijävastaisella linjallaan ( otteita tämänaamuisesta lehdestä)
"Köröttelen autollani leveähköä tyhjää katua kolmeakymppiä. Viereisellä kevyenliikenteenväylällä ohitseni suhahtaa jalankulkijoita väistellen äänetön ihmistorpedo, polkupyöräilijä." nimim. mitä järkee.
"...ja kävelyvauhtisten seassa kiitää omaan napaansa tuijottava kevyen liikenteen omatekoinen eliitijoukko.
Kovinta vauhtia kiitää eliitin huippueliitti pyöräilykypärä päässään ja virtaviivaiset aurinkolasit silmillään. Ilmeisesti siinä on käynnissä ikioman energian, ikioman tekniikan ja ikioman kehon sulava yhteistoiminta.
Pakkoväistelijän havaintojen perusteella nuo minuuteensa keskittyvät ovat useimmiten miehiä...."
toimittaja Kari Huovialan kolumnista
Lisäksi siis jatkuvasti joku valittaa yleisönosastolla kun pyöräilijät ajaa "vähintään viittäkymppiä"...Tampereen keskustassa.
tempokisu.kuvat.fi
o O nahkiaiset maailmankartalle O o
Onhan se toki hienoa kuulua "eliitin huippueliittiin" vaikken viittäkymppiä pääsekään. Mutta täytyy kyllä sanoa, että kun pääsee "ikioman energian, ikioman tekniikanja ikioman kehon sulavaan yhteistoimintaan" edes hetkittäin, se palkitsee monta kivuliasta kelvillä tai metsässä vietettyä hetkeä.
Jahas, vastaukseni hävisi johonkin bittiavaruuteen.
Tässä linkki tuohon Huovialan kolumniin: https://www.aamulehti.fi/a/28e5450c-...8-21a89df5837c
Kenen napaan tuijottavat ne kevyen liikenteen väylän reunasta reunaan täyttävät ihmismuodostelmat, tai flexinaruja väylän poikki virittelevät koirankusettajat jotka näpelöivät kuulokkeet korvilla puhelintaan?
Aika käsittämätöntä. Luulin että tuo pyöräilijävastaisuus olisi tuolla perällä jäänyt jo kaukaiseen menneisyyteen mutta näköjään ei. Etenkin kun Treella on satsattu ties mihin liikennejärjestelyyn valtavia summia. Pyöräilyn edellytysten parantaminen olisi tosi edullinen ratkaisu moneen trafiikkipulmaan manse-kummelilandiassa.
Pauli Vahtera kommentoi pitkässä kirjoituksessaan Helkaman sähköpyöräkohua, tuettuja pyöräilykursseja sekä kritisoi kaupunkipyörien kustannuksia. Osittain varmaan ihan syystäkin.
https://www.vahtera.blog/post/miljoo...%C3%B6r%C3%A4t
Tuohan ei ole mikä'än uutinen vaan harhainen maahanmuuttovastainen blogi ..
Näitä pohdin kun olin heinäkuussa Mikkelissä asioilla. Paikalle tuli neljä eri-ikäistä, selvästi saman perheen lasta, jotka oli helppo tunnistaa tiettyyn kansanryhmään kuuluvaksi. Jokaisella oli monivaihteiset, uudet polkupyörät. Pyörien hankinnasta ei voinut olla viikkoakaan, koska ne hohtivat uutuuttaan. Pistin pyörien merkit mieleen ja tarkistin netistä: kunkin hinta on yli 500 euroa. Kukaan suomalainen hyvätuloinenkaan ei ostaisi kerralla 2000 eurolla polkupyöriä alaikäisille lapsilleen, joten pidin tätä todisteena siitä, että nämä on maksettu harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta.![]()
^Joidenkin on vaikea ymmärtää, niinkuin tämän Vahteran, että joillekin polkupyörä voi olla ainut edullinen tapa liikkua paikasta toiseen. Myin oman vanhan pyöräni eräälle ulkomaiselle opiskelijalle tässä jokin aika sitten. Pyysin 80 eur ja kaveri tarjosi 50 eur, suostuin siihen. Kaverilla oli rahat vähissä ja oli laskenut säästävänsä, jos kulkee opiskelupaikkaan omalla pyörällä kuin liikkuisi julkisilla.
Luumunen muokkasi tätä : 26.08.2020 at 22.07
Mitenhän, tai itse asiassa miksiköhän, maahanmuuttovastainen manifesti on pitänyt pukea johonkin polkupyöräilyyn tai polkupyöriin liittyvään "kirjoitelmaan".
Kaupunkipyörien rahat valuu Espanjaan. Espanjalaisetko niitä nyt sitten kuskaa ja huoltaa? Ja tuskin hankinnan lähtökohtana on ollut niiden tilaaminen Espanjasta. Jos kerran on ollut niin hyvä business, miksei Suomesta ole löytynyt yrittäjää ja rahoitusta?
Valitettavasti tietyn puolueen aktiiveilla on tapana kääntää mikä tahansa asia maahanmuuttoon liittyväksi jonkin aasinsillan kautta. Siis ihan mikä tahansa, kuten nyt vaikka pyöräily. Alkaa olla pikkaisen raskasta kun jokainen ongelma on muka maahanmuutosta johtuvaa tai ainakin sen korjaamiseen löytyisi rahat maahanmuutosta säästämällä.
No näin toki toimitaan, ja jos kello ei vaikuta kuulokkeiden läpi niin sitten viime kädessä vaikka hypätään satulasta ja talutetaan ohi. Turvallista? Kyllä. Sujuvaa liikennettä? Ei välttämättä.
Omille muksuille yritän koko ajan opettaa, että kuvitelkaa siihen kevyen liikenteen väylälle kaistaviiva kuten autotiellä on, ja pysykää omalla kaistalla.
Haamuraja meni rikki kauan sitten – Tässä on kolme maastopyörän runkoa, jotka painavat alle 800 grammaa, ja yhdessä niistä on ”yksisarvisen karvaa”
https://tekniikanmaailma.fi/haamuraja-meni-rikki-kauan-sitten-tassa-on-kolme-maastopyoran-runkoa-jotka-painavat-alle-800-grammaa-ja-yhdessa-niista-on-yksisarvisen-karvaa/
Toi Unno on... uuh... n+1 -kaava alkaa taas natisemaan...
Pyörävarkaudet lisääntyneet tänä vuonna, varkaat piinaavat jälleen erityisesti Oulua – katso oman kuntasi tilanne
Käytettyjen pyörien kauppa on vilkastunut korona-aikana. Kasvanut kysyntä on voinut lisätä myös varkauksia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006618721.html
^Tori.fi edustaja Kuuselan puheet heidän tiimistä on aivan hölönpölöä. Käytännössä jos sinne ilmoittaa varastetusta tavarasta, sulkevat he vain ilmoituksen. Tämän jälkeen jos poliisi tulee kurkkimaan esitutkinta loppuu sanoihin "ilmoitus ei ole enää olemassa".
Poliisikin sanoo rivien välissä että ei heillä ole aikaa selvitellä näitä, ostajien pitää olla vaan tarkkana etteivät osta varastettua tavaraa nisteiltä.
Mä en ymmärrä miksei Tori.fi:ssä ole käyttäjän tunnistamista ainakin myynti-ilmojen jätön yhteydessä.
^liikevaihto kärsisi
Iltasanomien lyhyt juttu Eurovelo-reitin liikennemerkeistä Espoossa
https://www.is.fi/hs-espoo/art-2000006620064.html
Pyöräliiton toiminnan*johtaja: Työsuhde*pyörän vero*vapaus nostettava 3 400 euroon!
https://www.is.fi/autot/art-2000006621332.html
Ja wanna-be pormestarikin harjoittelee positiivisen näkyvyyden kalastelua:
Nyt nousi kohu Hjallis Harkimon sähköpyöräilystä: ”Sain sen lainaksi vaan”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/...c-fca6bc17e00b
Aina oppii uutta. En oikein aiemmin ole osannut yhdistää Hjallista hyväntekeväisyyteen...
Maaseudun Tulevaisuuskin kirjoittaa pyöräilystä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...keli-1.1180780
Sikäli hyvä kirjoitus kyllä. Mutta ainakin oman pyörän soittokello on aiheuttanut enempi vaaratilanteita kuin toivottua lopputulemaa - aika moni kulkija säikähtää kilikellon ääntä. Voi ehkä tosiaan johtua kellon terävähköstä soinnista...
Paras ollut kun hölkkääjä (ehkä omiin ajatuksiin syventynyt) keskellä hiljaisen maaseudun raitin kelviä hyppäsi melkein pyörän alle, kun rimpauttelin ehkä 5 m päästä kelloa. Onneksi ei sattunut kolhua. Jos olisin vain hissukseen sujahtanut ohi, niin juoksentelija olisi korkeintaan säpsähtänyt hänet jo ohitettuani. Ehkä.
Toki parempi tuo omani kuin erään entisen työkaverin toteutus eli ilmanpaineella toimiva äänitorvi fillarin keulalla. Kuulemma bussikuskitkin kuulivat sisälle...
Edit. Tähän malliin https://youtu.be/tTLGpWh-RI0
Edit2. Vaan mitäpä olisi sanonut toveri Tom Kepper em. videolla näkyviin pyöräilyolosuhteisiin!?
^Senpä takia sitä kelloa kannattaa soittaa jo 20 metriä ennen kohtaamista. Varsinkin jos on kovin terävä-ääninen kello.
Nuo torvet on vain sitä varten, että tasapainon vuoksi on hyvä että pyörässä on samaan aikaan kaksi torvea. Toinen stongassa ja toinen sen takana.
Kuvateksti:
"Kesäkuussa voimaan tullut uusi tieliikennelaki velvoittaa kaikki tienkäyttäjät liikkumaan väylillä muuta liikennettä häiritsemättä."
Sekä heti seuraava lause:
"Soittokellon rimpautusta ei kannata säästellä."
Lakiteksti:
"Ajoneuvolla ajettaessa on annettava ääni- tai valomerkki taikka muulla tavalla on kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota, jos se on vaaran välttämiseksi tarpeen. Muutoin äänimerkin saa antaa vain taajaman ulkopuolella ohitettaessa. Äänimerkki ei saa kestää pidempään kuin on tarpeen."
Mutta maaseututulevaisuuden mielestä lakia pitää ehdottomasti rikkoa...![]()
Vihreä sovellus kerää Lahdessa tietoa pyöräilijän omista päästöistä..
https://yle.fi/uutiset/3-11459918
Jokohan pian kielletään kaalisopan syönti pyöräilijöiltä.😁
Kirjanmerkit