Kysy metsästä.

**Tank Driver** · 15.04.2009, 22.14

Jeesustelutopiikki tahtoo karata käsistä, joten kokeillaanpa seuraavaa;

Esitä tänne mieltäsi askarruttavat kysymykset metsätaloudesta ja muut mieltäsi painavat metsäaiheiset asarrutukset. Yritetään ymmärtää ja ahdistua yhdessä.

**kmw** · 15.04.2009, 23.01

Mitä haetaan kun avohakattu alue äestetään? Aurauksesta on vissiin jo luovuttu kokonaan (toivottavasti). Kiljavalla meni iso länttti maisemaa uusiksi viime syystalvella. Oli rujon näköistä silloin ja luulen että kun kesä koittaa näky on entistä rivompi.

**A.M.®** · 15.04.2009, 23.09

Tuoltahan jotain infoa löytyy

http://www.mhy.fi/mhy/

**Iglumies** · 15.04.2009, 23.11

Miten metsä vastaa, kun sinne huudetaan?

**Shimaani** · 15.04.2009, 23.12

Jokainen tekee omaisuudellaan niinku metsä******* parhaaks näkee mut silti nuo auranurat uituttaa. Ajamaan ei pysty ja kantaminen väsyttää.

Jos samanlaiset rannut tohon kolmoskehälle joku yö...?

**AimoS** · 15.04.2009, 23.35

Miksi Suomesta myydään ulos sellua, raakalankkua ja ooh..paperia.
Voisiko puuta kenties myydä ulos paremmalla jalostusasteella kuin raakamateriaalina. Jos ei nykyään voi niin miksei tulevaisuudessa tai miksei edes historiassa. Onko aina ollut pakko heittää honka sellukattilaan?
Sahojen toimittama puutavara on niin huonoa että se sopii valumuotteihin tms.
Kainuustahan louhitaan kiveä isoina kuutioina ja laivataan ja myydään NewYorkissa keittiötasoina n.1000kertaiseen hintaan. Kainuulaiset räjäyttää kallion ja ajaa kiven rekalla laivaan. Kenties työpaikka Kainuuseen?
Helppoa se on täällä jeesustella. Kiitos, helpotti vähän.

**juminy** · 15.04.2009, 23.53

Alkujaan tämän lähetti AimoS

Miksi Suomesta myydään ulos sellua, raakalankkua ja ooh..paperia.
Voisiko puuta kenties myydä ulos paremmalla jalostusasteella kuin raakamateriaalina. Jos ei nykyään voi niin miksei tulevaisuudessa tai miksei edes historiassa. Onko aina ollut pakko heittää honka sellukattilaan?

Varmaan paperia on ollut liian helppo myydä eikä ole ollut pitkäjänteisyttä jalostaa enempää kun business on pelannut hyvin ilmankin. Nyt sitten on paljon sellupeltoa. Siperiassa lienee esim. lehtikuusta aika paljon. Varmaan kannattaa mennä sinne jalostamaan missä on laadukasta materiaalia saatavilla. En tosin tiedä asiasta mitään, kunhan jauhan.

**Fin-76** · 16.04.2009, 00.56

Alkujaan tämän lähetti kmw

Mitä haetaan kun avohakattu alue äestetään? Aurauksesta on vissiin jo luovuttu kokonaan (toivottavasti). Kiljavalla meni iso länttti maisemaa uusiksi viime syystalvella. Oli rujon näköistä silloin ja luulen että kun kesä koittaa näky on entistä rivompi.

Se on vähän niikuin kyntäminen pellolla, eli ravinteikas maa nostetaan maan ummenista pintaan ja siihen kekoon istutetaan se uusi puuntaimi.

Näin maastopyöräilijänä persiitähän tuommoinen homma on (melko syvältä), mutta ilmeisesti ja valitettavasti tarpeellinen toimenpide...

**A.M.®** · 16.04.2009, 08.48

Kaikkihan tunnistavat tämän kauniin maiseman täältä meiltäpäin? Ainakin ne jotka olivat mukana kahdessa ensimmäisessä Kakkosnelosessa

Eli tässä maisemaa Gunnarlan majan kallioilta viime joulukuulta

**JackOja** · 16.04.2009, 08.53

Mitä mahtoi metsänhoitaja tarkoittaa sillä kun sanoi: nuo yli-ikäiset koivut pitää kaataa? Kyseessä ei ole talouspuutavara vaan pihakoivut. Vajaa parisenkymmentä kappaletta. Ei kai niitä tarvitse kaataa?

Tilanne oli sellainen, että metsänhoitaja kävi arvioimassa mökillä pienehkön metsämaaläntin kuntoa ja metsästä poistuessaan kommentoi nuo pihakoivutkin. Ja kuulemma motolla tullaan sitten ja viedään ne

Itse en ollut paikalla, mutta emo kertoi. Jälkeenpäin olen miettinyt josko kyseessä on:
a) jonkinlainen turvallisuusriski, puut kaatuu vielä päälle vanhuuttaan
b) metsänhoitaja vain ajatteli mekaanisesti putkiaivokohtauksen saaneena kaiken näkemänsä puutavaran arvoa
c) metsänhoitaja viljeli huumoria

**ellmeri** · 16.04.2009, 08.57

Jep,kyllä meni viimevuonna mieli matalaksi,käytiin tuolla 24h aikaan pienellä porukalla ja kyllä oli lohdutonta nähtävää,klubin Pekka-setäkin melkein itkua väänsi,hyvät polut sotkettu.

tuntematon · 16.04.2009, 09.02

Alkujaan tämän lähetti JackOja

Tilanne oli sellainen, että metsänhoitaja kävi arvioimassa mökillä pienehkön metsämaaläntin kuntoa ja metsästä poistuessaan kommentoi nuo pihakoivutkin. Ja kuulemma motolla tullaan sitten ja viedään ne

Ja ne muuten lähtee myös, jos et ole itse paikalla vahtimassa. Ota kättä pidempää mukaan, koska motomiehelle metsänhoitajan sana on jumalaa kovempi. Kokemusta on, mutta ei siitä sen enempää, koska jälkipyykki on hiukka kesken vielä.

**H. Moilanen** · 16.04.2009, 09.08

Tämä koko ketjuhan on aiheesta aivan metsässä. Lukkoa ja banaania koko porukalle.

YT · 16.04.2009, 09.09

Ne vanhat koivut pitää kaataa ennenkuin valkoselkätikka tekee niihin pesän. Sitten on jo liian myöhäistä.

**Tank Driver** · 16.04.2009, 09.16

Alkujaan tämän lähetti JackOja

Mitä mahtoi metsänhoitaja tarkoittaa sillä kun sanoi: nuo yli-ikäiset koivut pitää kaataa? Kyseessä ei ole talouspuutavara vaan pihakoivut. Vajaa parisenkymmentä kappaletta. Ei kai niitä tarvitse kaataa?

Tilanne oli sellainen, että metsänhoitaja kävi arvioimassa mökillä pienehkön metsämaaläntin kuntoa ja metsästä poistuessaan kommentoi nuo pihakoivutkin. Ja kuulemma motolla tullaan sitten ja viedään ne

Itse en ollut paikalla, mutta emo kertoi. Jälkeenpäin olen miettinyt josko kyseessä on:
a) jonkinlainen turvallisuusriski, puut kaatuu vielä päälle vanhuuttaan
b) metsänhoitaja vain ajatteli mekaanisesti putkiaivokohtauksen saaneena kaiken näkemänsä puutavaran arvoa
c) metsänhoitaja viljeli huumoria

Jos oli asiantunteva metsänhoitaja, ei se kyllä tule muutamaa hassua pihakoivua moton janssa kaatamaan. Asia on kokonaan toinen, mikäli palstallanne on leimikko, johon motomuutenkin tulee töihin. Annetuista vaihtoehdoista a lienee todennäköisin, jos koivut todellakin ovat yli-ikäisiä, mahdollisesti lahoja sekä vaarallisesti asemoituja.

**Tank Driver** · 16.04.2009, 09.20

Alkujaan tämän lähetti tuntematon

Ja ne muuten lähtee myös, jos et ole itse paikalla vahtimassa. Ota kättä pidempää mukaan, koska motomiehelle metsänhoitajan sana on jumalaa kovempi. Kokemusta on, mutta ei siitä sen enempää, koska jälkipyykki on hiukka kesken vielä.

Ei muuten lähde mikäli ei ole erikseen sovittu.

Motomiehelle kai metsänhoitajan sanan pitäisikin kuulua suht' hyvin, kyseessä kun kuitenkin on kuljettajan esimies. Tarinahan ei kerro, onko maanomistaja erikseen kieltänyt kujettajaa kaatamasta puita, tällöin ei kaatoon ole mitään asiaa ilman uutta neuvottelua, vaikka kyseessä olisikin ennalta sovittu/tilattu työ ja puukauppa allekirjoitettu.

**Tank Driver** · 16.04.2009, 09.25

Alkujaan tämän lähetti Iglumies

Miten metsä vastaa, kun sinne huudetaan?

Tarpeeksi kun huutaa, ottaa joku kaunis yö ja tulee kaatumaan huutajan talon päälle.

**H. Moilanen** · 16.04.2009, 09.28

Ei metsänhoitajaan kuitenkaan Jumalan asemassa ole. Koko homman kunkku on metsän omistaja joka viimekädessä päättää mikä puu kaadetaan ja mikä ei. Yhtään puuta ei kaadeta ilman lupaa. Ja ennenkuin kukaan pilkunsäätäjä kerkiää väliin, jokaisen puun kohdalta ei tietenkään kysytä lupaa erikseen (ihan totta, eikö??

) mutta minkä tahansa puun kaatamisen voi kieltää. Jos tästä huolimatta jokin pystyyn jätettäväksi määrätty puu lähtee, on kyseessä virheellinen leimaus, katkos tiedonkulussa tai jokin muu väärinkäsitys.

**Tank Driver** · 16.04.2009, 09.29

Alkujaan tämän lähetti kmw

Mitä haetaan kun avohakattu alue äestetään? Aurauksesta on vissiin jo luovuttu kokonaan (toivottavasti). Kiljavalla meni iso länttti maisemaa uusiksi viime syystalvella. Oli rujon näköistä silloin ja luulen että kun kesä koittaa näky on entistä rivompi.

Kyse on uudistushakkuun jälkeisestä maanmuokkauksesta. Aurauksesta tosiaan on luovuttu. Nykyisin käytettyjä muokkausmenetelmiä ovat mainitsemasi äestys sekä erilaiset kaivinkonemuokkaukset, kuten laikutus, laikkumätästys, kääntömätästys ja naveromätästys.

Tarkoituksena on rikkoa kunttakerros ja paljastaa kivennäismaa, joka toimii kasvualustana tulevalle puustolle. Muokkausjälkeen taimet saadaan joko luontaisesti, kylvämällä, istuttamalla tai näiden yhdistelmällä.

Visuaalisesti näky ei varmasti riemastuta ketään, sitä en puolustele.

**Tank Driver** · 16.04.2009, 09.31

Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen

Ei metsänhoitajaan kuitenkaan Jumalan asemassa ole. Koko homman kunkku on metsän omistaja joka viimekädessä päättää mikä puu kaadetaan ja mikä ei. Yhtään puuta ei kaadeta ilman lupaa. Ja ennenkuin kukaan pilkunsäätäjä kerkiää väliin, jokaisen puun kohdalta ei tietenkään kysytä lupaa erikseen (ihan totta, eikö??

) mutta minkä tahansa puun kaatamisen voi kieltää. Jos tästä huolimatta jokin pystyyn jätettäväksi määrätty puu lähtee, on kyseessä virheellinen leimaus, katkos tiedonkulussa tai jokin muu väärinkäsitys.

Tätä vähän yritin ilmaista.

**veke** · 16.04.2009, 09.33

Alkujaan tämän lähetti A.M.®

Kaikkihan tunnistavat tämän kauniin maiseman täältä meiltäpäin? Ainakin ne jotka olivat mukana kahdessa ensimmäisessä Kakkosnelosessa

Eli tässä maisemaa Gunnarlan majan kallioilta viime joulukuulta

Hetken aikaa se tuon näköinen, kohta siinä kasvaa uusi metsä-lapsi...
Ja luonnon mittakaavassa "kohta" on pelkkä silmänräpäys. Ihminen se haluaisi jämäyttää luonnonkin paikalleen. Kuten kaikella elollisella, myös metsällä on kiertokulkunsa. Myös ihmisen aiheuttamana.

**Vepa** · 16.04.2009, 09.37

Onko metsässä maahisia? Ja jos olen ihan metsässä, niin kuinka pääsen sieltä pois?

**Tank Driver** · 16.04.2009, 09.40

Alkujaan tämän lähetti Vepa

Onko metsässä maahisia? Ja jos olen ihan metsässä, niin kuinka pääsen sieltä pois?

On. Lisäksi siellä on peikkoja, haltioita, kentaureja, tonttuja, nymfejä, minotaureja ja Ruokolahdella on leijona. Samalla sieltä pääsee kun on tultukin, pyörällä.

tuntematon · 16.04.2009, 10.27

Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen

Ei metsänhoitajaan kuitenkaan Jumalan asemassa ole.

Tuo on yleinen demiarien hallitsemilla alueilla elävä harhakuvitelma.

**buhvalo** · 16.04.2009, 10.35

Alkujaan tämän lähetti AimoS

Miksi Suomesta myydään ulos sellua, raakalankkua ja ooh..paperia. Voisiko puuta kenties myydä ulos paremmalla jalostusasteella kuin raakamateriaalina.

Taitaa se puunkin jalostaminen olla suomessa liian kallista vientibisnekseksi. Ainut tapa miten laudanpätkästä saa rahaa, on kiinnittää siihen palanen poronnahkaa ja/tai -sarvea ja myydä se ulkomaan naiiveille joulupukinuskovaisille.

**Ohiampuja** · 16.04.2009, 10.46

Kuinkahan tämä metsän muokkaus oikein kehityy? Mikä näistä toimenpiteistä on turhaa oppirahojen makselua.

Suomessa on tehty soiden ojituksia eniten koko maailmassa, ojittamatta on enää 40 % Suomen soista. Jostain luin, että silloin 60-70-luvun huumassa tehdyistä soiden avo-ojituksista noin 60-70 % oli turhia. Joten metsänkasvu parani vain 30-40 % ojitetusta pinta-alasta.

Kauhea työ ja kauhea jälki, mutta pieni hyöty.

**Melwood** · 16.04.2009, 10.52

Alkujaan tämän lähetti Tank Driver

naveromätästys

En varmaan näe ns. metsää puilta, mutta tuo kuulostaa jollain oudon perverssillä tavalla suorastaan eroottiselta...

**JackOja** · 16.04.2009, 10.55

Alkujaan tämän lähetti Tank Driver

... naveromätästys.....

Alkujaan tämän lähetti Melwood

...tuo kuulostaa jollain oudon perverssillä tavalla suorastaan eroottiselta...

Ei oo mun juttu

**Mika A** · 16.04.2009, 11.04

Alkujaan tämän lähetti Melwood

En varmaan näe ns. metsää puilta...

Tässä keskustelussa lieneekin juuri oleellinen taito nähdä metsä puilta. Mielestäni silloin EI nähdä metsää puilta, kun väitelauseen sana "metsä" voidaan korvata sanalla "puu" tai "puut" lauseen alkuperäisen ajatuksen muuttumatta.

Yö ei ole pimeä päivä eikä metsä puiden summa.