mitään isoa eroa en huomannut kun oli piikkisika vain edessä, mutta kun taakse pisti 1.8 bar paineilla piikkisian, niin tuntui polkeminen jos raskaalta aikaisempaan verrattuna
mitään isoa eroa en huomannut kun oli piikkisika vain edessä, mutta kun taakse pisti 1.8 bar paineilla piikkisian, niin tuntui polkeminen jos raskaalta aikaisempaan verrattuna
Renkula tuli Hki 10 -pakettiautomaattiin alta vuorokaudessa, kiitos Foxcomp. Ei nyt varsinaisesti tiukan oloinen ollut tuo uusikaan, mutta nousi vanteelle ekalla yrittämällä ilman temppuiluja ja piti ilmat heti. Toivottavasti reunanauha ei veny samalla tapaa kuin vanhassa. Nyt ainakin uutena näytti pysyvän hyllyllä, vaikka päästi ilmat. Vanha tipahti välittömästi, jos pääsi tyhjenemään.
Mitään olennaista paino- tai kyljen paksuuseroa ei ole, vaikka uusi on 60tpi. Nyt sisäänajolenkille. Onkin sopivasti tollanen asfalttikeli.
“Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”
Piikkisika SL 2.6":t täälläkin ja ei niitä voi suoriksi väittää mutta menköön nyt. Ensimmäistä kertaa sellainen nastarengas että menee kaikissa talvikeleissä ja pitoa riittää. Ei rullaa tiesiirtymillä kovin hyvin mutta kelpaa vastineeksi pidosta.
Freddie's Revenzeissä oli äärimmäistä pitoa enemmän mutta en kerta kaikkiaan jaksanut polkea niillä lenkkejä.
Täältä myös ääni Piikkisikojen (29x2.6 SL sisureilla) hyvän rullaavuden puolesta. Lisäksi yllätyin miten vähän Piikkisikojen myötä melkein kilon kasvanut pyörivä massa lopulta vaikutti mihinkään.
Mitä ihmettä? Millaisilla renkailla olette aiemmin ajaneet, jos Piikkisika leveydestä riippumatta rullaa hyvin?
Niin, no noihin verrattuna varmaan rullaa ihan hyvin. Itte kun on rimppakinttuna tottunut XC-renkaiden rullaavuuteen, niin eivät noi Piikkisiat mitenkään mainiosti rullaile. Väittäisin vanhan Evo ISPinkin rullaavan paremmin. Mutta pitoa riittää Piikkisioissa.
Kanuuna muokkasi tätä : 26.01.2023 at 08.02
Näkeekö tuosta piikkisiasta, että onko se kiero ennen kuin laittaa vanteelle ja ajaa sillä? Jos käy Prismasta hakemassa, niin osaisi katsoa oikeanlaisen renkaan.
Kieroutta ei näe ennen kun on vanteella pyörimässä. Vaijerin kanssa lienee aika ohuet mahikset saada vipottavat renkaat versus taittuvat.
Kylätason pyöräilijä
En tiedä johtuuko nastoista vai sisurista, mutta ihan ilmasiks saa polkea sioilla.
onko joku mitannut tönärillä 2.8 piikkisian leveyden
Tänään ajelin satkun lenkin lähes kokonaan paljaalla assulla. Tai no, sepelikuorrutus oli paikoin vaikuttava.
Sanoisin... en tiedä uskallanko edes ajatella, mutta Griswold 60tpi niillä uusilla nastoilla on noissa olosuhteissa huonosti rullaava. Raskasta oli. Jotenkin ne nastat on liian ulkonevat ja pistää hanttiin.
Pettymys, edellinen versio ei mielestäni ollut tuollainen
Mä taas ajelin suht lyhkäisen työmatkan 60tpi gravdalleilla ja piti oikein ihmetellä miten smoothit ja hyvin rullaavat voi nastarenkaat olla ajaa. Äkkiä niihin tottuu![]()
Onko arvon raadilla kokemuksia 45NRTH Kahva tai Wrathchild renkaista?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kahva 33TPI on paras rengas läpi talven työmatka-ajoihin, ainakin sähköpyörään missä vierintävastuksella ei ole väliä. Pito ja ajo-ominaisuudet kaikissa keleissä 10/10. Suosittelen lämpimästi. Veikkaa että Wrathchildit on Piikkisikojen veroiset metsään, mutta huomattavasti parempi laatuiset...ja toki paljon kalliimmat...Mutta tosiaan niistä mulla ei ole kokemusta. Piikkisiat on maastopyörässä ja niissä ei ole muuta valittamista kun laatu ja ohuet kuoret, erittäin hyvät renkaat kyllä ajoltaan ja pidolta.
Mulla on useamman vuoden ikäiset 33tpi gravdalit alla graveltsygässä. Tulee testailtua muitakin nastarenkaita, mutta kummasti palaan noihin. Vaijeriversiolla pystyy ajelee keljussa kelissä hämmästyttävän pienillä paineilla. Ainoa heikko ominaisuus on ajoittainen nastojen irtoaminen takaa, mutta ne on helposti korvattavissa.
Vähän samansuuntaiseen ajatuksen kulkuun päädyin. Joskin Piikkisian isompi nastojen määrä viittaisi ainakin jäällä parempaan kaarrepitoon. Mutta ei jaksa säätää mahdollisten laatupoikkeamien kanssa, joten Wrathchildit jäi lähikaupasta ostoskoriin. Alkaa selviämään tekeekö niillä mitään.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Täältä kun saa koko ajan lueskella piikkisikojen ongelmista niin sanoisin että kannattaa hinnasta huolimatta ostaa suoraan Wrathchildit. Varsinkin jos vielä sattuu löytämään jonkin tarjouksen. Jääpito on vähintään yhtä hyvä kuin ISPissä tai piikkisiassa ja nuo toimivat lumessakin loistavasti, eivätkä ole mahdottomat ankkurit. Myös tubeless meni helposti, ainakin WTB:n ja Stanin kehille. Itseltä löytyy pari 29x2.6” -versioita. Tänä talvena tein niin että laitoin kaksille kiekoille eteen Wrathchildin ja taakse ISP:n, edessä ero on suurempi kuin takana.
Tuli mitattua 27.5 x 2.6 ISPit i25mm vanteella ja joutui hieman pettymään. Nappuloista mitattuna 60mm eli aika kaukana 65mm:stä vaikka vanne on kapia. Profiili on myös aika pyöreä.
Tuli pihiydestä ja huonosta saatavuudesta johtuen hommattua DD-versiot eikä tule pidettyä tätä kautta kauempaa. En punninnut itse mut on kyllä järkyttävästi painavammat kuin Liteskinit. Kyljet on myös niin jäykät että piti käyttää asentaessa nippareita ko tahtoivat pullahtaa ulos vanteelta. Hyvänä puolena se että pitää ilmoja melkein ilman litkuja kun painautuvat niin tiukkaan vanteen reunalle. Pian löytyy Fillaritorilta myynnistä 2.25" ISP-rengas.
^^Wrathchild 27.5" x3.0" oli viime talvena testissä.
Pito on järkyttävä, luultavasti paras. Ei rullaa mihinkään. Alimittainen.
Jäykät reunanappulat eivät syö rengasta lumeen kuten taipuisampi ISP, joka rullaa paremmin.
Eli näistä hyvistä vaihtoehdoista tuo menee parhaiten edessä, kun tarvitaan kanttauspitoa.
27.5x2.6" Piikkisika on kaikkien talvikelien toimivuudeltaan paras talvirengas. Ainoa ongelma taitaa olla laatuvaihtelu.
ISP ja Wrathchild ovat pienine heikkouksineen nekin hyviä.
Mun 2,6" Piikkisiat 29 ja 27,5 kokoisina ovat silkkaa parhautta, eivät väpätä eivätkä vipota. Suurinpiirtein kaikki kelit ovat täällä kokeneet. Ja kyllä en ole litkuttanut kunnen sitä talvirenkaissani tiedä tarviivani.
I väntan på ännu dåligare tidet
Eilen irtos siasta ekat nastat. Lumella ja jällä niitä ei irti saa, mut noi esillä olevat kivet pahoja. Tuntuu myös että nastojen terävin pito kadonnut, vai johtuukohan pienemmistä paineista..
Onko contin contact spike nyt se paras budjettiratkaisu 700c kiekoille ja pyörään mihin mahtuu max.40mm gumi ? Näillä oli vissiin jotkut tehneet ihan onnistuneita tubelesskokeilujakin ?
Varmaan on parempiakin kumeja, mutta talvella olen ajanut noilla nyt pari vuotta (maasturin lisäksi).
Vähän kova tuntuma, mutta paljon parempi kuin schwalbe. Rullaus ja pito molemmat ok.
Rengas on profiililtaan korkea ja kapea, alle nimellisen 37mm.
2 vuotta mennyt tubelessina ja toimii siinä hyvin. Ei vuoda ja on helppo asentaa.
Jees. Laitoin kärkkäiseltä tilaukseen 240 nastaiset 37mm leveänä karvan alta 80€ pari. Voi jäädä aika satunnaiseksi käyttö, jos tuleekin rajuja hiihtokelejä. Ei viitsi sen takia ostaa mitään 149€/kpl gravdaleja enää ja terrene griswoldeista on vähän huonoja kokemuksia kylkien halkeilun osalta ja nekin on yli 100€/kpl.
Kirjanmerkit