Sivu 91 / 97 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 41 81 89 90 91 92 93 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 2.701 - 2.730 / 2897

Aihe: Nastarenkaat näin yleensä ottaen

  1. #2701
    Mistäköhän mahtaisi löytyä 47 - 584 koon nastarenkaita? Oon bikesterin ja parit muun kaupan valikoimat selannu läpi muttei meinaa löytyä

  2. #2702
    Liittynyt
    08/2013
    Paikkakunta
    oobo
    Viestit
    1.547
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Adihazla Katso viesti
    Mistäköhän mahtaisi löytyä 47 - 584 koon nastarenkaita? Oon bikesterin ja parit muun kaupan valikoimat selannu läpi muttei meinaa löytyä
    Black ice on ainut minkä löysin koossa 50-584. Oikea leveys taisi olla 48mm. Painava vaijerikumi mutta yllättävän hyvät fiilikset jäi viime talvesta takasena, syvä kuvio puree lumeen hyvin.

  3. #2703
    Liittynyt
    01/2020
    Viestit
    262
    Onko porukalla käytännön kokemusta 35mm ja 42mm Roudista? Kulkeeko tuo 42mm sopivilla paineilla merkittävästi pehmeämmin kuin 35mm? Painoja en löytänyt valmistajan sivuilta ja onko noi kaikki tubeless yhteensopivia?

  4. #2704
    Liittynyt
    06/2020
    Viestit
    36
    42mm Roudasta on yhden talven kokemus. Rengas on suhteellisen kapea. Alle 40mm renkaan leveys 22mm leveällä vanteella. Tubeless toimi itsellä hyvin eikä hikoillut litkut. 3,5 bar paineilla rullaa kohtuullisen hyvin. Jos pitoja haluaa niin pitää ajaa merkittävästi pienemmillä paineilla. Liukkaimmat kelit ajelin 2-2,2 bar paineilla.
    35mm vertailua en osaa tehdä. En pehmeydestä, rullauksesta tai pidoista.

  5. #2705
    Liittynyt
    01/2020
    Viestit
    262
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jonev Katso viesti
    42mm Roudasta on yhden talven kokemus. Rengas on suhteellisen kapea. Alle 40mm renkaan leveys 22mm leveällä vanteella. Tubeless toimi itsellä hyvin eikä hikoillut litkut. 3,5 bar paineilla rullaa kohtuullisen hyvin. Jos pitoja haluaa niin pitää ajaa merkittävästi pienemmillä paineilla. Liukkaimmat kelit ajelin 2-2,2 bar paineilla.
    35mm vertailua en osaa tehdä. En pehmeydestä, rullauksesta tai pidoista.
    Kiitos infosta! Eipä löytynyt sopivaa kauppaa missä olisi molemmat versiot hyllyssä, niin pääsisi vähän käpistelemään.

  6. #2706
    Liittynyt
    04/2016
    Viestit
    222
    Kuinka korkea rengas tuo Routa 42 mm versiona on vanteesta mitattuna? Minulla on sellainen spessun vado sl missä on lokasuojat ja aprikoin tässä että sopisivatko nuo 42 mm versiot siihen. Nyt siinä jotkut spessun omat 38 mm renkaat.

  7. #2707
    Liittynyt
    02/2011
    Viestit
    153
    42mm Roudasta myös yhden talven kokemus Hunt 4 season i25 vanteella. Renkas ei lukittunut vanteelle joten litkutus ei onnistunut, vika oli asiakkaanpalvelun tiedossa ja luvattiin että tämä vuoden tuotantoerässä on korjattu. Joten siis ajoin sisurilla. Renkas oli 42mm leveä, korkeutta en mitannut mutta ainakin oli korkeammat kun 40mm (oikestaan 39m) WTB Byway:t joita käytän samoilla vanteilla kesällä. Pito oli riittävä niin lumella kun myös jäällä. Paineet noin 2,2 - 2,8 bar.

  8. #2708
    Liittynyt
    04/2016
    Viestit
    222
    Ok, kiitos tiedosta. Tuossa minun pyörässä on 21 mm vanteet joten renkaat ei varmaan ole ihan noin leveät sen vanteilla . Lähinnä mietityttää ottaako ne niihin lokasuojiin kiinni korkeuden puolesta. No sehän ei selviä kuin kokeilemalla.

  9. #2709
    Liittynyt
    04/2015
    Viestit
    94
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kiituri Katso viesti
    Mikähän mahtaa olla Piikkisian 2.6 ja 2.8 korkeus 30mm vanteella?

    Eteen mahtuu varmasti tuo isompikin mutta takana voipi tulla ahdasta.
    2.8" on noin 69mm korkea vanteella, 2.6" noin 65mm. En nyt muista suoraan mitä toi kokonaiskorkeutena tekee, mutta pitäisi olla riittävän pieni tuon 2.6" useimpiin fillareihin joihin mahtuu 2.6" kesärenkaat.

  10. #2710
    Bikeplanetilta sain kotiutettua 29x2,6" piikkisian. Vielä odotellaan, että electrobike saisi 27,5x2,6" varastoon. Kuulemma viivästynyt niissä toimitus tehtaalta.

    Ensihätään löytyy kyllä ISP 27,5x2,6" DD versio.

  11. #2711
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.037
    Jos nuo Motonetin 2.6” Pikkisiat on sitä viimevuoden mallia, niin minkä kokoiset ne onkaan? Isoiksi sanottu, mutta kuinka iso?

  12. #2712
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Itä-Vantaa
    Viestit
    50
    Mistähän löytyisi tubeles ready nastarenkaat 700x38 ?

  13. #2713
    Liittynyt
    07/2000
    Viestit
    2.952
    Kellään vielä Piikkisikoja uudesta tän talven erästä? Onko 2.6" nyt oikeasti 2.6" (eikä 2.8") ja uskaltaako taittuvakylkisen SL-mallin ostaa vai onko ne edelleen kieroja?

  14. #2714
    Mittasin oman viikko sitten bikeplanetista ostetun 29x2,6" piikkisian, tämä siis ei-SL versio. 68,2mm, 30mm id vanteella tubelessina. Suora on. Herää kysymys onko tämä näitä uusia vai ei? Oon yrittäny ettiä kumista jotain valmistusviikkoa mutta en oo löytäny.

    Juuri asennettuna mitta oli sen 66 mm. Näköjään viikossa venyny.
    Kuminauha muokkasi tätä : 26.10.2021 at 07.27

  15. #2715
    Liittynyt
    07/2017
    Paikkakunta
    HEL
    Viestit
    2.359
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti k.t.s. Katso viesti
    Mistähän löytyisi tubeles ready nastarenkaat 700x38 ?
    https://www.tonitoni.fi/rengas-terrene-griswold-38-622

  16. #2716
    Liittynyt
    07/2010
    Viestit
    50
    Just tuli uudet 2.6 SL.ät takuuseen, jotka oli reklamoitu viime talvena.
    Luulen, että uudet on huomattavasti kapeammat, kuin aikaisemmat. (mulle pettymys)
    Kuvio on selkeesti pienemmillä väleillä/ limittäin.
    Mutta siis eron huomaa selkeästi, kun uudet ja vanha malli vierekkäin vertailtavana.
    Vanteella ei vielä ole, joten "vemputusta" en kommentoi, mutta toivotaan parasta....

  17. #2717
    Liittynyt
    07/2000
    Viestit
    2.952
    Kävin sit itekin hakee Bikeplanetista tollasen syksyn saapumiserässä tulleen tuoreen Piikkisika 29x2.60:n ja ainakin silmämääräisesti näyttäis olevan sitä mitä pitääkin, eli tällä kertaa aito 2.6". En kuitenkaan pistäny vanteelle, joten lopullinen tuomio vasta kun tulee lunta.

  18. #2718
    Liittynyt
    04/2012
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    66
    Nastarengaskausi alkaa hiljalleen lähestymään... ellei tule taas lumetonta talvea. Aiemmassa sähkömaastofillarissa oli 27,5x2,25 Schwalben Ice Spiker Pro Evolution renkaat jolla tuli ajeltua parina talvena. Uudessa fillarissa on 29" renkaat, joten uusia nastarenkaita siis pitäisi hommata. Ja renkaiksi on aikalailla valikoitunut Piikkisiat.

    Nyt mieltä vaan askarruttaa lähinnä, että hommaanko 2,25" vai 2,6" koossa? 2,6" koko sinänsä kiehtoisi, mutta epäilyttää vaan, että sopiiko. Lähinnä lokasuojat mietityttää, joita en meinannu ottaa pois. Tämän hetkiset renkaat on Marathon Plussat 2,25" kokoisena ja silmämääräisesti näyttäisi olevan vielä kasvuvaraa, mutta itellä ei ole mitään hajua miten lähteä arvioimaan mahdollista sopivuutta.

    Yks ois tietysti, että kävis tuolla BikePlanetissa kans kyselemässä neuvoa ihan fillarin kanssa, kun vaan joskus kerkeäis ajelemaan toiselle puolelle Vantaata, kun ei ihan ole oikein työmatkan varrella. Mutta jos sais alustavasti hyviä vinkkejä, miten asiaa tutkis omin nokkineen.

  19. #2719
    Liittynyt
    09/2020
    Viestit
    136
    Eiköhän se eteen ainakin mene. Itsellä on viimevuotista erää 2.6 ja mahtuu rokkarin keulassa pyörimään lokarin kanssa. Jos tämän vuotiset on vielä pienempiä niin tilaa on reilusti takarenkaan osalta riippuukin sitten pyörästä...

  20. #2720
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    4.494
    Mistä tietää sopiiko 2,6 omalle vanteelle? Piikkisiat kiinnostaisivat kyllä ja leveämpinä kuin Ice Spikerit, joihin olen vähän jo kyllästynyt, kun laatu vaihtelee.

  21. #2721
    Liittynyt
    02/2021
    Viestit
    1.495
    Oma 2.6 piikkisika ei mahdu edessä lokarin kanssa pyörimään, niin on kookas. Foxin 36 keula.
    Taidan ajella paljaalla talven. Perkele.

  22. #2722
    Lyrikkiin mahtuu kyllä, aika outoa ettei foxiin mahdu.

  23. #2723
    Liittynyt
    02/2021
    Viestit
    1.495
    ^Siis mahtuu se "pyörimään", rahinan kanssa.
    Josko mulla on sitten noita ylikokoisia, pirun muhku se kyllä on.

  24. #2724
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    4.494
    Olin jo valmis tilaamaan 2.6 renkaat, mutta omassa viisi vuotta vanhassa maasturissa onkin 19mm leveät vanteet. Nice. Se on sitten 2.25 prkl. Uusi pyörä alkoi kyllä himottaa, sillä talven työmatka kulkisi ehkä hippasen paremmin leveämmillä kumeilla. Miten nämä pyöräprojektit on aina tälläisiä dominoefektejä?
    *

    La chance, c’est comme le Tour de France : on l’attend longtemps et ça passe vite. -Jean-Pierre Jeunet, Amelie



  25. #2725
    Liittynyt
    03/2011
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    80
    Ei kai tuo mitenkään mahdoton yhdistelmä ole, jos vaan mahtuvat pyörimään haarukoissa. Renkaan profiili noin kapealla vanteella on varmaan aika pyöreä, mutta ihan hyvin kapeilla vanteilla ja leveillä renkailla on maastopyörissä pärjätty viime vuosiin asti.

  26. #2726
    Selkeesti sai syyn päivittää kiekot

  27. #2727
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    4.494
    Näinhän sitä tuli hyvä syy pyöräkuumeilla. Saatavuus on vaan vähän niin ja näin. Erikoista aikaa elämme.

  28. #2728
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    5.608
    Mun mielestä 19C vanteet eivät rajoita 2.6" renkaiden asennusta, pilaanko siten hyvän kuumeen, vanteesta joskun löytyy koukku, voi nuo turvalisisin mielin asentaa, hassu suomennos muuten tuo "koukku".

  29. #2729
    Liittynyt
    05/2014
    Viestit
    4.494
    Kalliiksi tulisi kuitenkin kokeilu, jos eivät mahdukaan pyörimään.

    Ja on sitä muutenkin ajatellut, että uudempi, parempi maasturi olisi kiva. Tulisi ehkä ajettua taas poluillakin.

  30. #2730
    Liittynyt
    03/2007
    Paikkakunta
    Kempele
    Viestit
    5.608
    Uuden pyörän hankinta on mielekäs juttu, hyvää mieltä ainakin tuottaa, mielellään uudella ajaa...

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •