Printable View
Onko kellään kokemusta mikä olisi oikeasti vettä pitävä kengänsuoja? Uudet olisi hankinnassa kun vahoista tulee vesi läpi ja on kengät läpimärät jo 5min ajon jälkeen sateessa. Kengät on yleensä normaalit lenkkarit tai talvikengät, mutta harkinnassa on ostaa varsinaiset pyöräilykengät kun tuntuu olevan suojissa ainakin valikoimaa enemmän niille, vaan on yks miljoona vaihtoehtoa mistä koittaa setviä mikä oikeasti olisi vedenpitäväkin.
Talvikeleille suosittelen gore-tex kenkiä, niin ei tarvitse pelleillä suojien kanssa. Ja haittaako se pieni kastuminen kesällä?
Vaelluskengät ollut välillä talvella ja on kyllä toiminu ihan jees, paitsi ihan loska kelillä. Eikä se pieni kastuminen ihan kesäkuumalla haittaa, vaan esim tänään kun töihin menin ja vettä tuli ihan kaatamalla niin ei ollut niin jees kun oli sukatkin ihan märät kun töihin pääsi. Kyllä siinä syksyn sateilla yms arvostaisi vettä pitävää suojaa, tai jos ainakin enimmät pitäisi pois ja vaelluskenkä loput niin sekin riittäisi. Nykyset suojat ei pidä sitten yhtään eikä viitsisi toista kertaa käydä sutta hakemassa kaupasta
Joskus ostin XXLstä Velotozen lateksiset suojat jotka kyllä pitivät vettä hyvin.
—
Elämä on kuolemista
Monesti se vesi valuu kinttua pitkin, ja siksi vettä pitäväkin suoja saattaa kastella kengät. Suojan pitää olla tiivis jalkaa vasten tai olla lahkeen alla yläosasta. Pohjan kauttahan ne kaikki vuotaa, mutta se ei ole itseäni ainakaan haitannut.
Parhaat omat syys suojat on ollut jotain kumitettua kangasta ja kylmemmällä neopreenia?
Oma valinta on nyt parinkymmenen vuoden ajan ollut vedenpitävä sukka.
Tää vedenpitävä sukka oli kyllä ihan uus juttu, täytyypä tutustua asiaan
^
Sealskinz vedenpitävä sukka on ainoa mikä pitää jalan kuivana. Silloinkin sen sukan varren täytyy mennä reilusti sen veden pitävän housun puntin yläpuolelle.
Muuten vesi valuu sääreä pitkin sukkaan.
Ja jalka kostuu senkin sukan kanssa toki sukan sisäpuolelta hiestä.
Mää oon käyttänyt sealskinnejä pikku pakkasella, kun meinaa hiki kastella kengät ja siksi tulee kylmä varpaille.
Bridgedalelta löytyy kanssa vedenpitävä malli samalla tekniikalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Benny
Bridgedale Stormsock, joko lyhyenä tai pitkänä. Erinomaiset sukat.
Itse tässä tajusin, että ei se mitään auta, vaikka kenkä on vedenpitävä ja housut on vedenpitävät. Kun sataa oikein kunnolla, niin se vesi menee kengän suusta sisään ja sukat on ihan märät.
Lähes kaikki kengän suojat ovat lyhyttä mallia, mikä suojaa lähinnä kengän eikä niistä ole mitään hyötyä.
Nyt löysin sellaisen kuin Vaude bike Gaiter Long. Ei ole vielä tullut, joten en osaa vielä sanoa hyvyydestä, mutta arvostelujen perusteella pitäisi pitää vettä. Ajattelin ainakin aluksi testata niin, että se suoja tulisi housunlahkeen alle ja vesi sitten valuisi sen kengänsuojan päälle.
Mun talvihousut menee kengän varren päälle, kun vähän venyttää, mutta hiki valuu kenkään kuitenkin ja siinä auttaa vedenpitävät sukatLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tietämätön
Spatzwearilta löytyy myös pitkiä malleja eri tarkoituksiin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tietämätön
Tuollaisen Vauden löysin minäkin netistä. Onko kellään kokemuksia?
Kengät on jo gorea ja pitävät vettä, mutta avonaiset nilkat pitäisi suojata jotenkin. Ja vanhat Urheiluareenan suojat on jo ihan loppu.
Muutenkin ne suojien kokomerkinnät on ihan oudot. Sovittaa 47 koon suojaa 43 kengän päälle, niin pelkää että se hajoaa jo siellä kaupassa. Niin kireä se on vetää siihen kengän päälle.
https://www.vaude.com/int/en/40740-l...ke-gaiter.html
Ostin viime vuonna saman merkin kahdet Vaude Bike Gaiter Short - Kengänsuojukset | Bergfreunde.fi itselleni ja vaimolle. Kerran virittelin kenkien päälle. On rimpulan tuntuiset. Tiukka, eikä muotoudu yhtään. 44 flat kenkään olisi varmaan sopinut paremmin isompi 47-49 koko? En ottanut käyttöön. Ostin uudet coretexit ja vedenpitävät sukat vielä harkinnassa. Jotkut tämän tyyppiset: Sealskinz Waterproof Cold Weather Mid Length Sock with Hydrostop | Vedenpitävät sukat | Varuste.net
Ihan oikeasti ne päälisukat toimivat just loskakura keleillä nilkan suojaamisessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Tuossa vaikka yhdet. Mulla ollut paljon halvempia defeettejä jostain xxl:n alesta ostettuna.
https://varuste.net/en/p94462/sealsk...cycle-oversock
Ahaa, vaikka nimi on sukka niin silti se vedetään kengän päälle. Flättipolkimien kanssa ei taida uskaltaa käyttää…Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Jos fläteillä ajaa niin miksi ei sitten ihan reilusti kumisaappaat jalkaan jos märkyys pelottaa?
Ajelen 29” maasturilla myös työmatkaa ja muita kirjastoreissuja. Olis ihan kiva tulla pyörällä töihin kuivin jaloin. Riisuisi vaan sadehousut farkkujen päältä ja kengänsuojat kenkien päältä.
Helppoa ja yksinkertaista.
Jos kengät pitää vettä niin eikö lyhyet säärystimet toimisi?
Ehdottomasti. Sellaisia olen etsinyt jo monta vuotta. :)
No leikkaat ne sukasta, tai tuollaisesta päälisukasta. Se mullakin noissa on ideana. Ihan sama vaikka hajoavat pohjista. Pysyvät kuitenkin kantapään alla.
Mulla on Vauden kenkäsuojat. Kuvia kattelin niin olisko tommonen Palade malli. Ainakin se on lähimpänä. Ohut kangas, mutta kyllä ne on kengät pitäny kuivana talven. Tosin jos vettä tulee oikein tosi paljon niin pitäs laittaa ne lahkeen sisään, kun tietty lahjetta alas valuvaa vettä saattaa päästä sen kauluksen välistä hiukan.
Kun hyvissä lumessa peuhaamiseen tarkoitetuissa housuissa on lahkeessa lumilukko, niin vesilukko sadehousun lahkeessa olisi kova sana? Ei ehkä olisi aivan mahdoton homma ohuesta vedenpitävästä kankaasta sellaiset askarrella. Toki toimisi huonosti varreltaan lyhyen kengän kanssa.
Itse flättien kanssa työmatkaa kunnon sateessa ajaessa tyydyn matalaan kumisaappaasen: se ei petä, eikä edellytä askartelua ja lähes kaikkien sadehousujen lahje on riittävän pitkä pysymään saapaan varren ympärillä. Toki jos saapas ei käy kohteessa, niin vaatii toisten jalkineiden mukana pitämistä.
Ei noilla kengänsuojilla pysy sateessa jalat, eikä kengät kuivina. Vedenpitävät sukat alle ja antaa kenkien kastua. Sukan varren täytyy ylttää vain reilusti lahkeen yläpuolelle, muuten valuu vesi sieltä sisään.
Tänään mulla oli ekaa kertaa tositilanteessa käytössä viime syksynä XXL:stä ostamani Shimano maastopyöräilykengät, hintaa yli 200 e ja piti olla täysin vedenpitävät. No reissun päätteeksi sukat eivät olisi voineet paljoa märemmät olla. Reittini kulki asfaltilla pääosin.
Noinhan gortex kengän kuuluukin toimia pyöräilyssä. Se pitää veden sisällä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hörhö 2
Mun mielestä se kerrotaan jossain pienellä präntillä :)
No varmaan ne kengät piti, mutta suut ei. Vedenpitävä kenkä + vedenpitävä kengänsuoja, jonka saa vedenpitävän housun alle on compo joka toimii. Helpompi on ostaa vedenpitävä sukka ja antaa veden mennä sinne sisäpuolelle, aikansa sitä kestää ja sitten se on täynnä ja vesi lämpiää ja matka jatkuu mukavasti. ns märkäpuku
Noin. Minuakaan ei ole koskaan häirinnyt jalan kastuminen. Pääasia että lämpö riittää.
Parhaimmat suojat mitä ikinä ollut oli bilteman neopreenisuojat, harmi ettei niitä enää myydä. Vanhat 10+v vanhat ja todella rispaantuneinakin pitävät vettä paremmin kuin monet nykysuojat. Muutkin neopreeniset pitää vettä ok, ainut vaan minkä kohdannut niin ongelmia vetoketjujen kestävyyden suhteen kun sinne pääsee hiekkaa ja mutaa väliin. Klossikengät nyt tuntuu suojasta tai kalvosta huolimatta klossinrei'istä päästävän vettä, jos joutuu jalkautumaan loskaan. Kalvottamat päästää suurimmat vedet jostain välistä pois, samaa ei voi sanoa kalvokengistä.. Kuten paaton sanoi, pääasia että jalassa lämpö riittää niin ei kastuminen hirveästi haittaa, siksi merinosukka.
Vedenpitävän sukan varren kun saa vedenpitävän housun lahkeen yläpuolelle niin ei tule akvaarioilmiötä sukkaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kp63