Printable View
Tänä vuonna SPU näyttää tarjoavan jäsenseurojensa jäsenille suhteellisen edullista harrastelisenssiä. Siihen on kytketty sama vakuutusturva kuin kilpailulisenssiinkin, mutta ilman omavastuuta. Lisenssin ja vakuutuksen hinta aikuisille on vain 25€/vuosi. Selkeä parannus viime vuoden epämääräiseen kertalisenssiin.
Hienoa! Tätä on kaivattukin :)
http://www.pyoraily.fi/lisenssi/
Mihin tällaisella harrastelisenssillä saa osallistua ja missä tilanteissa kyseinen vakuutus on voimassa?
Tästä tulee ainakin Turkuun kohta tarkempi selvitys seuran jäsenmaksuohjeiden mukana. Harrastelinsenssi / - vakuutus edellyttää SPU:n alaisen seuran jäsennyyttä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti viller
Max. hoitokorvaus on 8,5 k€, kuolemantapaus 8,5 k€ ja haitta 30 k€ hintaan 25 €.
Edulliselta vaikuttaa.
Lähinnä varmasti monia kiinnostaa että lasketaanko "kilpailulliset kuntoajot", kuten esim. TdH, sellaisiksi kilpailuiksi joissa kyseinen vakuutus on voimassa.
Tuo on ihan tervetullut, mutta mikä tuo 5e lisenssi sitten on? Mihin sitä tarvitaan?
Tuo on se SPU:n perimä lisenssi- tai kirjaamismaksu, miten sen nyt haluaa sanoa. Se tarvitaan, että saa tuon vakuutuksen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J T K
(Minulla ei siis varsinaisesti ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.)
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti viller
Todennäköisesti ollaan ainakin TdH-tapahtuman suhteen samassa pattitilanteessa kuin syksyllä jäätiin :rolleyes:, koska
TdH-järjestäjien puolesta ei vakuutusta ollut/saanut.Tapahtuma ei myöskään ollut SPU:n "siunaama", joten aktiivi-lisenssikilpailijat ajoivat mahdolliset SPU:n sanktiot niskoissaan . Ymmärtääkseni ketään ei kuitenkaan ole rangaistu;).
Vakuutusyhtiöt sekoittivat sitten loputkin ja niiden tulkinnat vaihtelivat yhtiö-ja tapauskohtaisesti.
Hyvältä näyttää. Linkin takana löytyy myös muuta vakuutustavaraa. Yhtiö on vaihtunut, ehdot näyttävät selkiltä, hinta on tullut alas, vakuutuskausi on pidempi. Kiitokset tästä.:)
Hmm...ei aukea vieläkään. Minkä takia tuo vitonen pitäisi maksaa, kun se ei taulukon selitysten mukaan sisällä vakuutusta? Täh..? Eli haluan ajaa vaikkapa Kuusamoajon harrastesarjassa sekä muissakin SPU:n jäsenseurojen järjestämissä tapahtumissa, joissa on harrastesarja - ja haluan vakuutuksen. Ok- otan sen 25e harrastelisenssin ja homma ok. Mutta mikä tuo 5e harrastelisenssi sitten on, jos se ei sisällä vakuutusta?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti järppä
No se on se itse lisenssi. Tarina ei vielä kerro mitä se pitää sisällään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J T K
5 € on kirjausmaksu.
Laitoin kyselyn: Kuuluvatko kuntoajot, joissa on ajanotto esim. Tour de Helsinki ja kuntoajot, joissa ei ole ajanottoa esim. Myllyn Pyöräily vakuutuksen piiriin ja toinen asia, miten ulkomaisiin kuntoajoihin ajanotolla tai ilman suhtaudutaan ?
Katsotaan mikä o vastaus.
"Harrastelisenssi" on sinänsä hyvin merkittävä juttu,koska siinä saadaan kohtuullisen hyvä vakuutus edulliseen hintaan ja harrastepyöräilijät rekistöiröityvät paremmin, jolloin määrä ja vaikutusmahdollisuudet kasvavat.
Suomessa miljoona ihmistä ilmoittaa harrastavansa pyöräilyä. Lisenssikuskeja on noin 1000. Jos muutama tuhat harrastekuskia rekistöröityy, tulee pyöräilyseuroille ja yhdistyksille huomattavasti enemmän mahdollisuukisa vaikuttaa.
Ok, eli kun ottaa harrastelisenssin niin se kustantaa 5e + 25e, tuosta vain sai käsityksen, että on olemassa kaksi erilaista vaihtoehtoa...
Se, että harrastelisenssi tarjoaa vakuutuksen seuran harjoituksiin, yhteislenkeille ja harrasteluokkiin eri kisatapahtumissa on tosi jees. Sitä on hyvä infota harrastajille ja kuntoilijoille, jotka ajavat tällä hetkellä..voisiko sanoa ns. "vapaina radikaaleina" :)
Vaan tuskinpa tuo lisenssi tarjoaa ei-SPU:n alaisten organisaatioiden järkkäämiin tapahtumiin (olivatpa ne sitten minkätyyppisiä tapahtumia tahansa) vakuutusturvaa..sitten kun menet vakuutusyhtiöön kyselemään näistä, niin ovat hoo moilasina..
Kyllä tuon hinnastotaulukon mukaan lisenssi maksaa 5e ilman vakuutusta (sarake A) ja 25e vakuutuksen kanssa (sarake AB). Sarakkeen A hinnat on olemassa niitä varten joilla on jo olemassa vastaava vakuutus eivätkä halua päällekkäisiä.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J T K
Mä olen ajellut seuran porukkalenkeillä / muissa kruisingeissa eli ei kilpailuissa tai kilpailuun tähtäävissä harjoituksissa siinä uskossa ja käsityksessä, että tällaisessa tapahtuvan vahingon korvaa kotivakuutukseni yhteydessä ottamani vapaa-ajan tapaturmavakuutus.
Kun lisenssiä ja lisenssivakuutusta minulla ei ole ollut, tdh:n, Pirkanpyöräilyn, Lohjanjärven ympäriajon tms. kaltaisiin tapahtumiin osallistuminen on ollut vähän epäselvä tämän tapaturmavakuutuksen kattamisen kannalta. Onneksi onnettumuutta ei ole sattunut kohdalleni.
eikö seuran porukkalenkki ole harjoitus ? jolloin minusta ainakaan aikuisten vapaa-aika ei korvaisi. Alle (16 vai 18) vapaa-ajassa minusta lukee ettei lajirajoituksia ?
En tiedä onko tulkintani oikea ?
Itse lähtisin kyllä tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa asiasta, jos hylkäisivät korvauksen tilanteessa, jossa olen käynyt parin seurakaverin kanssa sunnuntaiajelulla maantiepyörällä ja asiasta on sovittu etukäteen keskustelupalstalla tai tekstareilla tms. Emme siis missään mielessä lähde lenkille aikeissa osallistua tai treenata mihinkään kilpailuun tms. Sama maastossa. Jos osallistun satunnaisen epäsäännöllisesti seuran viikottaisiin kruisinkiin (leppoisaa maastoajelua porukalla), ei kyseisen tapahtuman tarkoitus ole harjoitella kilpailuun. En ole edes mihinkään kilpailuun koskaan maastopyörällä osallistunut (Lohjan 24h hyväntekeväisyysajo jonkintason poikkeus). Mielestäni kilpailuun harjoittelemista olisi esim. porukalla tai yksin suoritettu tutustumisajo etukäteen endurokisan reittiin.
Harrastaijia myö ollaan vissiin melkein kaikki, mutta en ymmärrä miksi kuntoajoihin pitäisi olla halvempi vakuutus. Asfaltti on yhtä kova niissäkin.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti viller
Jahas...no meneekö se nyt sitten niin, että SPU:n jäsenseurojen järjestämien tapahtumien harrasteluokkiin ei pääse siis enää ajamaan ilmaiseksi, vaan pitää maksaa 5e lisenssi...? Vai mikä itu siinä on? Tuon vakuutuksellisen lisenssin minä kyllä ymmärrän..
VAI
onko tuo niin, että jossain seurassa jäsenenä oleva harrastaja voi osallistua tuolla 5e tai 25e lisenssillä KILPAILUUN kerran tms. kokeillakseen lajia? Eli kyse ei ole mistään harrasteluokkiin liittyvästä asiasta.
Ihan perkeleen sekavaa kun ei ole selitetty kunnolla..
Asia selvisi.
Eli 2011 SPU:n alaisten seurojen järjestämien kilpailujen yhteydessä ajettavissa harrasteluokissa vaaditaan lisenssi.
Jos sulla on vakuutusasiat reilassa, valitse 5e lisenssi.
Jos sulla ei ole vakuutusasiat reilassa, valitse 25e lisenssi.
Mistä tuo löytyy?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti J T K
Kertokaas oi lisenssitietäjät:
Tulevalla kaudella pääsen (joudun) M-40 sarjaan. Olen aiemmin ajanut kuntoilumielessä mara-cuppia ja Bianchi-cuppia pari kisaa harrasteluokassa, ilman lisenssiä. Nyt haluaisin ihan periaatteesta ,mutta edelleen kuntoilumielessä, M-40 sarjaan. Onko cupeilla yhtenäistä linjaa, käsittääkseni tähän saakka välillä on onnistunut, välillä ei? Joudunko ostamaan kisalisenssin? Joudunko ostamaan harrastelisenssin?
Juttelin SPU:n hallituksen jäsenen kanssa ja kysyin asiaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ar
Mitenkähän maracuppi? Vaatiiko osallistuminen ton 5euron lisenssin? Jos vaatii, nii sehän tarkoittaa et pitäisi kuulua spu:n alaiseen seuraan, että voisi hankkia lisenssin...
Saattaa osanottajamäärät pudota, jos lisenssi/seuran jäsenyys vaaditaan. No, ovatpa sujuvampia ja nopeampia järjestää, kun ei tarvitse meitä hännänhuippuja odotella kaiken iltaa. Lieneekö osanottomaksuilla merkitystä järjestäjille?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MTBVespa
Vakuutuksistani olen huolehtinut aikanaan ihan muista syistä. En tiedä, saisiko samalla rahalla enää yhtä kattavia sopimuksia ilman kilpaurheilurajoituksia.
5 euroa ei juurikaan kirpaise, seurajäsenyys muodostanee korkeamman kynnyksen.
Viimevuotisissa maracupin säännöissä sanottiin, että lisenssiä ei tarvita muutoin kuin sm-kisoissa. Säännöt ovat hävinneet saitilta (olivat tulokset-otsakkeen alla ...). Tämän vuoden säännöistä ei ole tietoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MTBVespa
Mutta nythän ei sitten esim. Finlandiaankaan pääsisi ilman lisenssiä. Vai tuleeko kaikkiin mahdollisiin massakinkereihin poikkeuspykälä harrasteluokan lisenssivaatimuksesta?
Nyt vaan joku valveutunut seura tarjoamaan ilmaista tai lähes ilmaista seuran jäsenyyttä. Vielä jos lupaa, että ei vongata koskaan mihinkään talkoohommiin, mutta on silti tervetullut seuran saunailtaan juomaan ilmaista olutta, niin yleisöryntäys on taattu.
Mutta näin ne hommat etenee, omaa bärssettään joutuu suojaamaan enemmän ja enemmän, ja kaikki rekisteröimisiä sun muita tulee jatkuvasti lisää. Täällä suunnalla pyöräilyn valmentajaksi rekisteröiminen vaatii lähes samanlaisen (tai ehkä jopa isomman) nivaskan paperia kuin pari vuotta sitten pysyvää oleskelulupaa hakiessani...en sitten lähtenyt vonkaamaan valmentajuutta.
asian mietiskelijät; no sanokaapa miksi on sitten niin vaikea liittyä paikalliseen pyöräilyseuraan, jos/kun kerran lajia harrastaa. Meillä on 10 € vuosijäsenmaksu, joten tuskin se ketään konkurssiin vie. Ja eihän tapahtumiin tai kisoihin tule kuitenkaan toimitsijoiksi kuin ne aktiivisimmat, jotka haluavat kortensa yhteiseen kekoon kantaa.
Kyllä meillä on jänseninä sellaisia, jotka vain lenkkeilevät ja kuntoilevat omaksi ilokseen
Vastahan tässä yritetään perinteiseen tyyliin selvittää, mitä tuo lisenssi ylipäänsä tarkoittaa. Kommunikointi ei ole SPU:n vahvimpia puolia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti maantienässä
no siihen tuskin saadaan kovin selvää vastausta, taitaa olla ikuisuusasia tuo lisenssi lajissa kuin lajissa ja pyöräilyssä näyttää kaikkein hankalin olla tuo rautalangan vääntäminen lisenssitekstin kirjoittajan kanssa :seko:
mutta eikös siellä jossain lukenut että lisenssin voi hankkia SPU:n seuran jäsen (vai koskeeko se harrastajalisenssiä !)
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ar
VäittävätLainaus:
Lisenssi on ohjelmiston tai muun immateriaalioikeuden alaisen omaisuuden käyttöön oikeuttava sopimus. Tietokoneohjelmiston lisenssiksi ymmärretään yleensä lisenssipaperiin painettu, ohjelmiston rekisteröimiseksi tarvittava sarjanumero (lisenssinumero) ja sen mukana tulevat käyttöehdot.
Alkujaan lisenssi tarkoitti lupaa esimerkiksi kulkea toisen omistaman maa-alueen halki. Nykyään sana viittaa pikemminkin teoksen tai ohjelmiston tekijänoikeuksien haltijan määrittelyyn siitä, miten teosta saa käyttää, muunnella tai kopioida. Niin sanotut avoimen lähdekoodin tai vapaan sisällön lisenssit ovat viime aikoina yleistyneet reaktiona epäoikeudenmukaiseksi koetulle tiukalle lisensoinnille.
Lisenssin käytöstä mahdollisesti suoritettavaa korvausta kutsutaan lisenssimaksuksi tai rojaltiksi.
Osaisitko selittää minulle, mitä minä tavallinen lenkkeilevä harrastaja hyödyn liittyessäni paikalliseen pyöräilyseuraan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti maantienässä
Tätä on tullut mietittyä. Vuosimaksut ei ole paljon. Ok, pääsee ilmeisesti osallistumaan seuran lenkeille. Tarjoaako paikallinen harrastelijalle jotain enemmän kuin esim. HePo?
Älä ajattele mitä pyöräseura voi tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä pyöräseurasi hyväksi. Seura on sama kuin sen jäsenet.
Tarkennetaan, että mitä SPU ajattelee harrastajalisenssin tarkoittavan ja mikä on sen, tai sen puutteen, suhde osallistumiseen harrastajaluokkiin erilaisissa pyöräilytapahtumissa Suomessa armon vuonna 2011.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ar
Harrastajalisenssillä SPU:n intresseissä lienee saada "hujumentti" alati kasvavasta harrastajamäärästä; saada heidät kirjoihin ja kansiin jollain tasolla. Näin luulen. Se, miten lisenssin lunastusta valvotaan on eri juttu...
Tuo vakuutuksen sisältävä lisenssi on käsittääkseni tuotu kysynnän perusteella; harrastajapyöräilijät ovat sitä olleet vailla kilpailuissa, joissa ajetaan erillistä kuntosarjaa varsinaisten kilpaluokkien lisäksi. Maracupista en tiedä sitten koskeeko tämä sitä vai ei.
Sitten on asia erikseen nämä ei-SPU:n alaiset kuntotapahtumat, esim. TDH; niiden osalta pitää selvittää tilanne omasta vakuutusyhtiöstä. SPU:n harrastelisenssi ei ole niiden kanssa tällä hetkellä missään tekemisissä. Tavallinen tapaturmavakuutus ei välttämättä riitä..
---
Mitä hyötyä on harrastajan liittyä seuraan? Subjektiivinen asia, mutta itse näen paljonkin hyötyjä: yhteityökumppaneiden myöntämät alennukset, ohjatut yhteislenkit, yhteiset reissut kuntoajoihin, meillä jäsenille ilmainen spinning-vuoro, circuit-jumppa, mahdollisuus hankkia laadukkaita ajoasuja kilpailukykyiseen hintaan, saada opastusta ja vinkkejä niiden valintaan, huoltoapua, työkaluja käytettäväksi, seuralla oma pyörä aloitteleville jolla voi tutustua hommaan, treenivinkkejä ja tarvittaessa ihan valmennusapua, laaja kontaktiverkosto alan toimijoihin joka tasolla suoraan hyödynnettävissä, seurojen välinen kanssakäynti ja yhteistyö rikastuttaa näkökulmaa, antaa vertailukohtia ja vinkkejä toimintaan...jokainen voi osallistua toimintaan haluamallaan tavalla ja tasolla.
Siis ajattelen mitä Sheriffi Ruskee teki seurallemme :eek: enkä sitä mitä seura teki Sheriffi Ruskeelle :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti A.A
Olen yrittänyt aktiivisesti unohtaa...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Täytyyhän seuratoveria yrittää auttaa ... muistamaan :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti A.A
Kyllä se vaan on niin vaikeaa. Tositarina, lähetin tiistaina kolmeen (siis 3) Tamperelaiseen pyöräilyseuraan sähköpostia jossa tiedustelin liittymistä ja hiukan heidän periaatteitaan jos seuran nimissä kiinnostaisi ajella kisoja. Yhdestäkään ei ole vastattu, enkä nyt ihan hirveästi henkeä pidättelis tuota vastausta odotellessa...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti maantienässä
Tarvitseekohan Pirkan pyöräilyn tapaisissa kuntotapahtumissa nyt tämän lisenssin vai ei?
-> jukra: kannattaa soitella seurojen yhteyshenkilöille
-> Hebe: ei näissä kuntoajoissa mitään lisenssiä tarvitse, mutta mielenkiintoinen kysymys on toisiko tämä lisenssi niihin vakuutusturvaa.