Printable View
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ulkorengas
Uutinen on suora kopio Rovaniemen poliisin tiedotteesta joten nyt lähti Rovaniemen poliisille palautetta Suojatie termin käytöstä paikassa missä pyöräilijälle on pyörätien jatke.
Positiivista palautetta laitoin samalla siitä että näissä tiedotteissa on alkanut yleistymään se kuka oli väistämisvelvollinen ja miksi.
2.10. / 8.40 Lohjan keskusta Ojamonkadun ja Karnaistenkadun risteys
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Lohjalaisnainen (synt. 64) törmäsi kuljettamallaan henkilöautolla suojatietä polkupyörällä ylittäneeseen tyttöön (synt. 98). Pyöräilijä osui auton keulaan, siitä konepellille ja ikkunan kautta katuun. Auton nopeus oli ollut noin 40 km/h. Tyttö loukkaantui törmäyksessä ja hänet kuljetettiin sairaalaan. Pyörä vaurioitui törmäyksessä.
Tässäkin kohtaa on pyöräilijöille pyörätien jatke.
Väistämisvelvollinen on tosin pyöräilijä ellei auto ole kääntymässä Multapäänkadulta Ojamonkadulle. Paikka tämä https://www.google.fi/maps/@60.24634...x7wXnDovnQ!2e0
Toi on huono paikka, kun klv on Lohjan liikennöidyimpiä ja joudutaan vaihtamaan puolta, koska klv jatkuu karnaistenkadun toisella puolella. Ajan itse joka aamu tuota töihin ja aina tuossa saa olla varovainen. Virkkalan suunnasta tullessa omakotitalon pensasaita peittää näkyvyyden eteenpäin (Aurlahdesta tuleville autoille on kyllä peili saatu laitettua) ja takaa autoja tulee Ojamonkadun lisäksi jatkuvasti yllättäen sairaalan pihasta tai Laurinkadulta, joten ennakkoon taakse vilkaisemisen jälkeen tilanne muuttuu muutamassa sekunnissa. Taas näitä lukuisia paikkoja joissa ensin tehdään tie autoille ja sitten ihmetellään mihin kevyt liikenne laitetaan. Monasti klv vaihtaa puolta, kuten täällä on monessa paikassa. Näin turvallisuuden parantamiseksi (eli siis pois autojen tieltä) tehty kevyen liikenteen väylä kääntyykin tarkoitustaan vastaan, kun nämä ylityspaikat ovatkin vaarallisemmat kuin muun liikenteen kanssa ajaminen samalla ajoradalla. Paikallisessa lehdessä oli muistettu mainita että pyöräilijä oli väistämisvelvollinen. Sikäli kyllä väärin uutisoitu tuo tapahtumapaikka että Ojamonkatu jatkuu tuossa Karnaistenkatuna eikä siis risteä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Keskiviikkona 1.10. aamulla kahdeksan aikaan näytti käyneen pyöräilijöiden väliset Helsingin Merihaassa. Siinä Hanasaaren puoleisen rannan puolessavälissä on kohta, jossa ylhäältä kävelykannelta tulee jyrkkä luiska talon kulman takaa suoraan pyörätielle, näkyvyys nolla. Joka kerta siitä ajaessa odottaa, rysähtääkö tällä kertaa. Nyt oli tainnut kolista kunnolla, ambulanssi paikalla ja oletettavasti toinen osapuoli sisällä, pöllämystyneen näköinen Bianchi-mies sihtaili pyöränsä vanteita ulkopuolella. Seinää vasten oli musta fillari jossa taisi olla lastenistuin takana.
^ Minä ihmettelin pari viikkoa sitten, että miksi pyörätien puoli on laitettu seinän viereen. Etelään mennessä täytyy ajaa keskellä, jotta jää edes vähän reagointiaikaa. Jos joku olisi ajatellut, olisivat puolet toisinpäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...19720_uu.shtml
Autoilija kaatoi pyöräilijän suojatiellä ja poistui.
Autoilija törmäsi pyöräilijään Porissa perjantaiaamuna.
Tapaus sattui Ulvilantien ja Pohjanmaantien liikenneympyrässä kello 7.50.
Pyöräilijä oli tullut suojatielle Pohjanmaantien suunnasta, kun Ulvilasta päin ajanut auto törmäsi häneen. Pyöräilijä lensi katuun ja loukkasi itsensä.
Poliisin mukaan autoilijalla oli ajosuunnassaan väistämisvelvollisuus.
Kuljettaja poistui paikalta, eikä hänen henkilöllisyytensä ole poliisin tiedossa. Kuljettaja oli nuori, noin 20-vuotias nainen. Hänen kuljettamansa ajoneuvo oli väriltään harmaa, todennäköisesti farmarimallinen henkilöauto.
Tapahtumasta tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä numeroon 0295 449 258.
Pohjanmaan poliisilaitoksen Kokkolan poliisiaseman päivittäistiedote 05.10.
05.10.2014
Polkupyöräilijä loukkaantui kolarissa Kokkolassa
Lauantaipäivänä 04.10. klo 12.00 jälkeen Kokkolassa Kirkonmäellä tapahtuneessa henkilöauton ja polkupyöräilijän välisessä kolarissa polkupyöräilijä loukkaantui. Polkupyöräilijä oli ajanut Elisabetintietä ja lähtenyt ylittämään Isokyläntietä jolloin Isokyläntietä risteykseen tullut auto oli törmännyt pyöräilijään minkä seurauksena pyöräilijä oli paiskautunut ojaan. Pyöräilijällä olisi ollut väistämisvelvollisuus ko risteyksessä. Pyöräilijän käteen tuli tapahtuman johdosta murtuma ja hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/py...ahella/677797/
Tuo on kyllä STOP-merkistä huolimatta semmoinen pyöräilijän tapporisteys, että yllättävän harvoin kolisee.Lainaus:
Oulussa Joutsensillan tienoilla sattui tiistaina iltapäivällä pyöräilijän ja auton välinen onnettomuus. Naispyöräilijä vietiin onnettomuuden vuoksi sairaalaan tarkistettavaksi. Pelastuslaitokselta kerrotaan, että päällisin puolin hänellä ei näyttänyt olevan suurempia vammoja.
Poliisi kertoo, että henkilöauto ja pyöräilijä kolaroivat Joutsentien ja Paljetien risteyksessä. Henkilöauto oli tullut Paljetietä ja pysähtynyt Joutsentien risteyksessä olevan pysähtymismerkin kohdalle.
Kun kuljettaja oli lähtenyt liikkeelle, hän oli törmännyt Joutsensillan suunnasta tulevaan pyöräilijään.
Täydennetty 18.20 kauttaaltaan tarkentuneilla tiedoilla.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suo...tiella/1910224
Autoilija kaatoi kaksi pyöräilijätyttöä suojatiellä.
Autoilija törmäsi kahteen polkupyörällä liikkuneeseen tyttöön Jyväskylän Palokassa tiistaiaamuna.
45-vuotias nainen ajoi henkilöautolla Haukkamäentietä Saarijärventien risteykseen tarkoituksenaan kääntyä oikealle. Hän ei kuitenkaan havainnut kevyenliikenteenväylää oikealta päin pyöräilleitä 11- ja 12-vuotiaita tyttöjä. Kevyenliikenteenväylä ylittää risteyksen suojatietä pitkin.
Henkilöauto törmäsi keulallaan 12-vuotiaaseen tyttöön, joka kaatoi kaatuessaan myös rinnallaan pyöräilleen 11-vuotiaan tytön. Ambulanssin henkilökunta tarkasti tyttöjen vammat paikalla.
Autoon ja ainakin toiseen pyörään tuli törmäyksessä vammoja. Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/20...dessa-holmassa
Polkupyöräilijä loukkaantui tiistaina liikenneonnettomuudessa Lahdessa Holman kaupunginosassa. Onnettomuus tapahtui Vanhallatiellä puolenpäivän aikaan.
Polkupyörä törmäsi kevyen liikenteen väylällä henkilöautoon, joka ajoi Vanhalletielle piha-alueelta.
Autoa ajoi noin 25-vuotias nainen ja pyörää noin 60-vuotias nainen.
Pyöräilijä kaatui kadulle ja loukkasi päänsä. Nainen oli tajuissaan, kun hänet kuljetettiin Päijät-Hämeen keskussairaalaan. Hänellä ei ollut ollut pyöräilykypärää päässään.
Poliisi epäilee henkilöauton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Paikka on siis tämä ja kuva auton tulosuunnasta. https://www.google.fi/maps/@62.29136...AfNn4XILqw!2e0 ja tuo "suojatie" näyttää olevan myös pyörätien jatke ei pelkkä suojatie, kuten uutisessa kerrotaan. No uutinen on satavarmasti suora kopio poliisin tiedotteesta eikä Jyväskylän poliisi näköjään tiedä mikä on pyörätien jatke.
PS: Taitaa olla muuten se klassinen. Minä käännyn autolla oikealle ja katson vain vasemmalle tuleeko autoja, koska oikealta ei voi auto tulla kylkeen. Silloinhan ei voi havaita oikealta puolelta tulevia pyöräilijöitä kun ei edes sinne suuntaan katso. Tuossa nyt kuitenkin näyttää olevan aika hyvä näkyvyys tuonne oikealle kelvin suuntaan.
Oulun poliisilaitos > Uutiset
Liikenneonnettomuus Joutsentien ja Paljetien risteyksessä
07.10.2014
Henkilöauto ja polkupyöräilijä kolaroivat Joutsentien ja Paljetien risteyksessä Oulussa. Henkilöauto oli tullut Paljetietä ja pysähtynyt Joutsentien risteyksessä olevan stop-merkin kohdalle. Kuljettaja oli lähtenyt liikkeelle ja samassa törmännyt Joutsensillan suunnasta tulevaan polkypyöräilijään. Pyöräilijä oli lentänyt maahan ja loukannut päätään ja jalkaansa. Hänet kuljetettiin Oys:aan tarkastukseen.
Vedäpä sanani takaisin mitä poliisiin tulee. Poliisin tiedotteessa ei puhuta mitään suojatiestä, joten kyseinen suojatie lisäys uutisessa on toimittajan aivopieru.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Sisä-Suomen poliisilaitos > Uutiset
Päivittäistiedote 07.10.2014 kello 17
07.10.2014
Keski-Suomen alue
Jyväskylä 7.10.2014 kello 07:48 liikenneturvallisuuden vaarantaminen
45- vuotias nainen oli ajanut henkilöautolla Haukkamäentietä Saarijärventien risteykseen tarkoituksenaan kääntyä oikealle. Nainen ei ollut havainnut kevyenliikenteenväylää naisen kulkusuunnassa oikealta pyöräillyttä 12- vuotiasta tyttöä ja oli törmännyt autonsa keulalla pyöräilijään. Tyttö oli kaatunut ja oli kaatuessaan osunut rinnallaan pyöräilleeseen 11- vuotiaaseen tyttöön, joka myös oli kaatunut. Ambulanssin henkilökunta tarkasti tyttöjen vammat. Autoon ja ainakin toiseen pyörään oli tullut vauroita.
Kuinkas niin päättelet?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Lapin poliisilaitos > Uutiset
Mopolla ajanut pakeni liikenneonnettomuuspaikalta Rovaniemellä
09.10.2014
Rovaniemi, Aittatien ja Vierustien risteys, torstai 9.10. klo 07.15
Mopoilija törmäsi aamulla suojatietä ylittäneeseen polkupyöräilijään ja poistui paikalta jäämättä auttamaan maahan kaatunutta ja loukkaantunutta pyöräilijää. Onnettomuus tapahtui Aittatien ja Vierustien risteyksessä ja paikalla on yleensä työhön menijöiden liikennettä seitsemän aikaan jo aika paljon. Onko siis joku nähnyt tämän tapauksen? Ottakaa yhteys poliisiin rikostorjunta.lappi@poliisi.fi tai numeroon 0295 466 250.
Pyöräilijä kertoi ajaneensa pitkin Aittatietä ja oli ollut ylittämässä Vierustietä suojatietä ajaen. Samalla hetkellä oli tullut mopo ajaen pitkin Vierustietä kohti teollisuusaluetta. Mopoilija oli ajanut pyöräilijän kylkeen ja jatkanut matkaansa pysähtymättä. Paikalle oli sitten pysähtynyt autolla liikkunut ohikulkija, joka oli huolehtinut loukkaantuneen 74-vuotiaan naisen sairaalaan. Vielä ei osata sanoa, millaisia vammoja mm. päänsä loukannut nainen on saanut.
Poliisi pyytää mopoilijaa ilmoittautumaan itse, jotta asia saadaan selvitettyä, kuten asiaan kuuluukin.
Siitä että uutinen on lähes sanasta sanaa suora kopio poliisin tiedotteesta, ainoastaan muutamia sananvaihtoja ja paikkoja lukuunottamatta ja poliisin tiedotteessa ei puhuta mitään suojatiestä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Siis kevyenliikenteen väylä ei ylitäristeystä vai ei ylitä suojatietä pitkin vaan rinnalla, yllä tahi alla?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Kevyenliikenteen väylä jatkuu risteyksen yli tuossa kohtaa pyöräilijälle pyörätien jatkeena. Jalankulkijalle suojatienä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Kyse onkin siitä, ovatko ne yhdessä vai erikseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Päättele itse. https://www.google.fi/maps/@62.29136...AfNn4XILqw!2e0Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Itä-Suomen poliisilaitos > Uutiset
Kolareita Mikkelissä
09.10.2014
Rikosnimike: Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Aika: 8.10.2014 kello 12.37
Paikka: Mikkeli, Vanha Otavantie - Johtokatu risteys
Selostus: 70 vuotias mies ajoi pyörätietä pitkin pyörällään kaupungista kohti Rantakylää, kun samaan aikaan tuli Johtokatua pitkin kohti Vahaa Otavantie 67 vuotiaan miehen kuljettama henkilöauto, jonka kuljettaja ei huomannut pyörätietä pitkin ajanutta pyöräilijää, vaan törmäsi polkupyörään. Törmäyksessä pyöräilijä kaatui maahan, jolloin pyöräilijä loukkasi päätään ja kättään. Pyöräilijä kuljetettiin Mikkelin keskussairaalaan, mutta hänen vammansa eivät ole vakavia.
Autoilijan suunnasta on väistämistä osoittava kärkikolmio.
Ei se näytä toimittajan aivopierulta lainkaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaa...ella-raisiossa
Henkilöauto ja pyöräilijä kolaroivat suojatiellä Raisiossa torstaina klo 18.30 Pernontien ja Upalingontien risteyksessä.
Pyöräilijä loukkaantui jonkin verran törmäyksessä, mutta vammojen vakavuusasteesta ei ole toistaiseksi tarkempaa tietoa.
Pohjanmaan poliisilaitos > Uutiset
Päivittäistiedote klo 08.30
11.10.2014
Eilen klo 19.15 Seinäjoella Ruukintien ja Kalevalantien risteyksessä oli polkupyörän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus. Paikkakuntalainen 14-vuotias poika ajoi pyörällään Kalevalantieltä Ruukintielle tarkoituksenaan ylittää se. Samanaikaisesti samasta suunnasta tullut paikkakuntalaisen keski-ikäisen miehen kuljettama henkilöauto kääntyi Ruukintielle ja osui pyöräilijään. Poika törmäsi vierellään ajaneeseen polkupyöräilijään. Poika loukkasi onnettomuudessa jalkaansa.
Poika törmäsi siis itseensä? Taidettu päivittäistiedote laatia ennen aamukahvien juontia. :) Vai ajeliko joku pojan vieressä? :seko:
Tämä paikka luultavasti kyseessä: https://www.google.fi/maps/@61.68131...xwMKTDfMKw!2e0Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Tuossa ei pitäisi olla mitään epäselvää väistämissääntöjen suhteen, mutta siitä huolimatta joka kerta saa olla tarkkana. Siinä kun on huoltoasema, autokauppoja ynnä muita sarvikuonojen suosimia isojen poikien lelukauppoja niin silloin tällöin näkee täydellisen piittaamatonta asennetta kevyen liikenteen suhteen. Joko tykitetään tuhatta ja sataa risteykseen tai läntätään transportteri jonoon keskelle suojatietä jne.. Siinä menee kevyen liikenteen väylä, joka on varsin suosittu työmatkapyöräilijoiden keskuudessa ja itsekin siitä yleensä ajan, koska järkeviä vaihtoehtoja ei ole. Pääsääntöisesti ainakin omalla kohdalla ovat autoilijat kunnioittaneet väistämisvelvollisuuttaan, johon olen yleensä yläpeukkua nostanut kiitokseksi.
JOKIOINEN: Perjantaina n. klo 15.00 aikaan Jokioisten keskustassa törmäsi h-autoa ajanut hieman yli 50 -vuotias mies polkupyörällä suojatietä ylittäneeseen alle 15 -vuotiaaseen tyttöön. Tyttö oli ajanut suojatielle pyörätietä käyttäen, pyörätien jatkuessa suojatien jälkeen. Tyttö kuljetettiin sairaankuljetusautolla Forssan sairaalaan, tarkemmista vammoista ei ole tietoa. Poliisi tutkii asiaa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Miten pihalla voi poliisi olla. Tiedotteessa mainitaan että tyttö ajoi pyörätietä pitkin ja vielä se että pyörätie jatkui risteyksen jälkeen ja vieläkin puhutaan suojatiestä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Jos kerran tyttö on ajanut pyörätietä pitkin mikä jatkuu myös risteyksen jälkeen pyörätienä, niin silloin ei pyöräilijä ole ajanut suojatietä pitkin vaan pyörätien jatketta pitkin.
Palautetta lähti taas kerran ja nyt Jokioisten poliisille.
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen pitkästä aikaa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Pohjanmaan poliisilaitos > Uutiset
Päivittäistiedote klo 07.50
12.10.2014
Eilen klo 13 Teuvalla Mikkiläntiellä oli polkupyörän ja henkilöauton välinen liikenneonnettomuus. Paikkakuntalainen 14-vuotias tyttö ajoi pyörällä kevyen liikenteen väylää keskustan suunnasta kohti kantatietä kun S-marketin pihasta tuli tumma henkilöauto ja osui tytön pyörään. Tyttö kaatui maahan ja loukkasi itseään. Miehen kuljettama auto poistui paikalta välittömästi. Tapahtumapaikalta oli kuitenkin löytynyt tyttöön törmänneen auton rekisterikilpi.
11 §
Liikennepako tieliikenteessä
Jos moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja liikenneonnettomuuteen osallisena laiminlyö velvollisuutensa heti pysäyttää ja kykynsä mukaan avustaa vahingoittuneita, hänet on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, liikennepaosta tieliikenteessä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
En tiedä, millaisia rangaistuksia noista jaetaan, mutta skaalan alapään käyttöä on vaikeata ymmärtää, kun törmää lapseen. Toivottavasti tuo kaveri oli liikkeellä omalla, eikä varastetulla autolla.
Poliisin tutkinta onnettomuudesta on edennyt.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Syyskuussa Jyväskylässä naiseen törmännyt bussikuski ajoi tilanteessa todennäköisesti ylinopeutta, kertovat poliisin tutkimukset.
Poliisi epäilee ylinopeutta jarrutusjälkien ja todistajanlausuntojen perusteella. Asfalttiin oli jäänyt tilanteesta 11 metrin jarrutusjälki.
– Taajamanopeuksissa sellainen jarrutusjälki kertoo, että vauhtia on kyllä ollut, sanoo tutkinnanjohtaja Veli-Pekka Välisaari Sisä-Suomen poliisista.
Myös todistajanlausunnot puoltavat sitä, että bussilla oli reippaasti nopeutta. Esimerkiksi bussin kanssa samaan suuntaan ajanut autoilija kertoi poliisille, että bussikuski ajoi ennen onnettomuutta nopeammin kuin hän.
Varmaa tietoa siitä, ajoiko kuski ylinopeutta vai ei, ei kuitenkaan saada. Sen kertoisi bussin ajopiirturi, mutta kyseisessä bussissa ei sitä ollut onnettomuushetkellä. Jo aikaisemmin on selvinnyt, että kuski ajoi tilanteessa punaisia päin.
– Voi toki pohtia sitä, olisiko nainen säästynyt, jos bussikuski olisi ajanut hitaammin. Tämä kaikki on kuitenkin vain spekulaatiota, Välisaari toteaa.
Bussionnettomuus on vielä poliisin tutkinnassa. Poliisilta puuttuu vielä yksi todistajanlausunto, asianomaisen lausunto sekä lääkärin lausunto.
Bussi törmäsi naiseen Vapaudenkadun ja Heikinkadun risteyksessä syyskuussa. Onnettomuus vaati naisen hengen.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suo...peutta/1913770
http://m.iltasanomat.fi/viihde/art-1288751080093.html
Millainen tämä onnettomuus mahtoi olla?
Vastaus palautteeseen tuli tänään ja ihan asiallinen. Ei selitelty sitä ja tätä että tiedotteen laatija ei ole ollut paikalla ym ym niin kuin yleensä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyörällä ja autolla
Tervehdys!
Kiitos palautteestanne, joka osoitti taas sen, että meidän poliisissa on oltava entistä tarkempia siinä, että lähettämämme tiedotteet ja viestit ovat sisällöltään ja tiedoiltaan oikeita.
Reijo Tuovinen
Ylikomisario
Valvonta- ja hälytyssektorin johtaja
Hämeen poliisilaitos
Välillä on vähän vaikeaa ymmärtää viranomaisten järjenjuoksua. On kai syytä olettaa, että mikäli kuski olisi ajanut hitaammin, olisi hän myös pysähtynyt punaisiin? Eiköhän vauhtia ole ollut reilusti juuri siksi, että kuski on nähnyt keltaiset kaukaa ja painanut kaasua, että ehtisi minuuttia aiemmin taukotuvalle lukemaan iltapäivälehtiä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
Väistämättä bussin riittävän hidas liikkuminen olisi pelastanut naisen, sillä hän olisi ehtinyt ylittää kadun. Sama koskee myös naisen liikkumiseen. Vastaavasti samanaikainen liikeratojen leikkaus aiheuttaa törmäyksen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Asentaja
Napsahti ns. kunnolla omalle kohdalle, tästä ehkä lisää kun asiat on selvitetty. Tuore paksuseinäinen kypärä halki ja vilkkuvaloilla hoitoon. Kuski parantunee tai taantunee itsestään, mutta fillarista olisi vähän huolta. Kuinka käytännössä vakuutusyhtiöt kohtelevat esim. cc:n runkoa ja etuhaarukkaa, jos kulkine on kokenut äkkipysäyksen mutta näyttää em. osien osalta päällisin puolin ehjältä (tsekattuna aamuhämärässä taskulampulla). Arvioiko joku profeetta vahingon ja ikäänkuin samalla mahdollisesti kääntäen vakuuttaa että esim runko, etuhaarukka, tanko, stemmi jne ovat turvalliset vai kuinka tässä käy. Syyllisyys autoilijan.
Onneksi ilmeisesti itse suht ehjänä? Fillari "merkkihuoltoon" tsekattavaksiLainaus:
Alkujaan tämän lähetti APaavo
Hartialinjasta alaspäin perus otb-nirhaumaa ja kolotusta. Pää ja niska ottivat vastaan paljon liike-energiaa, elopainoa kuitenkin 91 kg, aivojen liike pysähtyi nopeasti. Katsotaan kumpuaako tästä jotain pysyvää. Selkeä case kuitenkin että ilman kypärää emäntä olisi nyt YH, kehnolla kypärällä ehkä vain kallo halki. Henkistä vammaa ei jää, koska olen jo muutaman vuoden ollut ns. jatkokaudella. Ensihoitajaporukassa oli yksi sama herra kuin edellisellä kerralla, muisti vielä ensitapaamisemme.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo