Onko kenelläkään käyttökokemuksia Yoko YXC Optigrip 2.0 pitopohjasuksista tai muista vastaavista pertsa sivakoista, onko kehitystä tapahtunut tällä rintamalla eli suksissa joita ei voidella?
Printable View
Onko kenelläkään käyttökokemuksia Yoko YXC Optigrip 2.0 pitopohjasuksista tai muista vastaavista pertsa sivakoista, onko kehitystä tapahtunut tällä rintamalla eli suksissa joita ei voidella?
Ei ole Nanogripistä/Optigripistä kokemusta. Uusimmassa hiihtolehdessä on eri pitopohjasuksien vertailu. Teoriassa nuo Optigripit eivät koskaa tule luistamaan hyvin laajalla kelialueella, koska koko pohja on nanopinnoitetta. Vaatii vetisen kelin, jossa tuo pinnoite luistaa jotenkin. Parhaina pitopohjasuksina moni pitää zero-suksia ja noita käyttävät lämpimissä keleissä myös kilpahiihtäjät.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hans Opinion
Jos joku haluaa päätä helpolla voitelussa ja aikoo hommata vain yhdet pertsan sukset, voisi vaihtoehto olla tavalliset voideltavat sukset joihin laittaa pitoteipin. Jos joskus kiinnostaisi voidella itse suksia, ottaa vain pitoteipin pois. Jos hommaa kahdet sukset niin voisi ajatella että normaalit voideltavat sekä zero:t.
Itse kyllä pärjään voideltavilla pertsan suksilla. Toki vaatii hieman vaivaa lämpimällä. Käytännössä ohut kerros liisteriä, jäähdytys ja sopivaa kelivoidetta
Toissaviikonloppuna Fiskerin testipäivänä Oittaalla oli uusia Zeroja testattavana ja vaikka en niillä metriäkään hiihtänyt niin näytti että pitoa riitti ja luisto oli kadehdittavan hyvä omiin kapuloihin (wanha Atomicin gummipohjasuksi) verrattuna.
Mulla on nuo aiemmat mallit, ovat todella kapean kelialueen sukset. Toimii siinä 0:n tienoilla hyvin, mutta ei saa olla jäinen latu. Viimeviikonloppuna 0 kelillä ja välillä uutta lunta sataen hiihtelin noilla 50 kilsaa, seinäpito ja luistokin ihan hyvä, vaikkei nuo ikinä luistakaan yhtä hyvin kuin voideltavat mallitLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hans Opinion
Tuossa hiihtolehdessä oli lopputulemana, että jos osaa hiihtää(=terävä potku) Zerot tai Atomicin Skinit on parhaat. Tarvitaan kuitenkin vähintään kahdet sukset, purkkisukset pakkasille ja pitopohjat nollakeleille.
Meillä on yhdet vanhemmat Optigripit, ei luista milloinkaan kovin hyvin, pito lauhalla kelilla loistava.
Yhden talven yritin hiihdella pertsaa Karhun Optigripeillä pari vuotta sitten. Olivat kyllä aivan sysipaskat melkein kelillä kuin kelillä. Jotain 300-400 noilla tunkkasin, kun "ominaisuuksien piti parantua akan kanssa" - taisi yhden kerran osua pito ja luisto kohdalleen. En voi suositella aktiiviselle hiihtäjälle. Satunnaiseen "sunnuntaihiihtelyyn" menee. Laitoin noista asiallista palautetta Karhulle, mutta en saanut ikinä mitää vastausta. Pistin sitten siteiden hinnalla kiertoon - viimeiset Karhut tässä taloudessa.
Kyllä noi optigripit toimii oikealla kelillä ja silloin on monasti seinäpito. Uutta lunta kun tulee niin päivä pari on optimaaliset kelit noille, kunnes pertsalatu liippaantuu niin pito häviää. Luistohan noissa ei ole kummoinen, muttei ainakaan minua haittaa psykologisesti. Jos hiihtää vuoronperää optigripeillä ja pitovoidelluilla suksilla niin täytyy muistaa jälkimmäisissä potkun täytyy olla oikeanlainen, kun ensimmäisillä voi vähän niin kuin vain kävellä. Skintecit on varmaan parhaat jos haluaa kaikilla olosuhteilla pitoa ja hyvää luistoa myös.
Mullekin myyjä myi ekoiksi suksiksi Optigripit. Oikeasti nimen pitäisi olla Neverglide.
Pitoa on että seinää voi kiivetä. Luistoa parhaimmillaan huonosti.
Suosittelen vanhuksille jotka ei osaa hiihtää ja pelkäävät vauhtia.
Käytän niitä kyllä vielä jos ladulla on hiekkaa ja kiviä. Joskus myös lasten kanssa hiihtäessä jolloin jätän sauvat kotiin.
Yokon Optigrip 2.0 tosiaan toimii kapealla kelialueella, eli n. 90 prosentilla lounaisrannikon talvikeleistä. Kuullut ja nähdyt kokemukset vanhoista Karhun Optigripeistä sekä Peltosen Nanogripeistä (Peltosilla eri valmistaja mutta saman valmistajan nanolitkut pohjassa) kertovat seinäpidosta ja nahkeasta luistosta. Omat mustat Yokoni taas luistavat lähes voideltavan suksen veroisesti ja pitokin on ihan hiihdettävällä tasolla. Kävelyä en nuo jalassa ole kokeillut, joten niistä ominaisuuksista en osaa sanoa. Hiihtoputkikeleissä toimivat käytännössä aina ja ladulla vesikeleistä noin -1:een asti.
Sain muutama vuosi sitten kokeilla karhun optigrip suksea kilpaversiona (mallimerkintä tuntematon) keinukallion VK-sportin suksitestitilaisuudessa. Ero tavanomaisiin oli, että pitopinnoite oli vain pitoalueella. Keli oli märkä +4C ja suksi pelasi kuin unelma; 100%:n seinäpito ja luisto ihan yhtä hyvä kuin normisuksessakin. Näissä oli siis luistovoitelu luistoalueella. En ole muualla tuommosia kapuloita nähnyt. Tiedä sitten kykenisikö kokomittaisesta pitopohjasta itse poistamaan luistoalueen pinnoitteen? Täydellinen oli vesikelin suksi, vähän ehkä painava...
onkos noissa fischerin rcs ja rc7 monoissa käytössä niin iso ero että kannattaa satsata kalliimpiin?
Joku oli muistaakseni hionut noista optigripeistä tai vastaavista luistoalueelta pois sen pinnoitteen ja laittoi luistot niin toimi kuin normaali suksi, kai. Omalla vastuulla voi kokeilla. Itse tein vanhoista löysistä suksista voitelemattomat kun karhensin pitoalueen kunnolla, hyvin toimii nollakelissä ja vastaavissa. Uudella, kuivalla nollalumella taisi olla vähän heikompi pito mutta esim märkä jääkeli lähes seinäpito. Sinänsähän tossa ei edes pilaa suksiaan jos kokeilee.
Grazias kommenteista jotka vahvistivat omaa näkemystä, en lähde laajentaman kalustoa olemassa olevasta; kahdet voideltavat pikku ja kovemmalle pakkaselle sekä zerrot vesikelille.
Emännän optigripeistä tuli hieman paremmin luistavat, kun peitin kannan ja kärjen pinnoitteen luistovoiteella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti FillaRilla
Karhulla oli pari vuotta sitten tuollainen versio, olisko malli ollut jotain Spectra Race.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti FillaRilla
Edit: Tuollainen: http://www.urheilujakone.fi/tuote/ka...e/64128002910/
^Mahtoivat olla juurikin nuo. Liekkö Yoko- merkillä edelleen saatavissa?
Kyseessä Optigrip 2.1. http://yoko.fi/skis/11612-yxr-optigrip-2-1-race-orange/Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti FillaRilla
En ymmärrä mitään noista Skiselectorin käppyröistä mutta ilmeisesti laite on niin fiksu että se twiittaa useammalla kielellä suksiehdotuksia eri keleihin: https://twitter.com/SkiSelector
Jep, olen noita ehdotuksia skiselectorin FB-sivulta koittanut ymmärtää, mutta ilman tulosta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Nämä olen käsittänyt
Lämpimän kelin suksi
- lyhyet painealueet, koska muuten kitkan aiheuttamaa vettä muodostuu liikaa, joka aiheuttaa suksen imeytymisen lumeen.
- useissa skiselectorin esimerkeissä nimenomaan suksen etupäässä painealue on lyhyt.
- mikähän ero on siinä, onko painealue lyhyt edessä ja/vai takana
Kylmän kelin suksi
- painealueet pitkät. Näin saadaan kitkan vuoksi muodostumaan vettä suksen pohjaan. Sopiva määrä vettä pohjassa auttaa parempaan liukuun mutta isompi määrä aiheuttaa pohjan imeytymisen lumeen
- paine hieman enemmän takapainealueelle
Entä mitä erityispiirteitä on pehmeän lumen tai kovan lumen suksissa ?
mauto tytöt oli tänään hiihtämässä Birkalan koulua ympäri ja kaikilla oli navigointi laite kourassa ettei eksy synkkään metsään ja yhtä opettaja nosti ylös hirmu ylämäestä kun ei jalat kantaneet... itte testasin perinteisiä suksia ja lenkin piti olla rauhallinen peruskestävyys lenkki mutta mopo pojat olivat myös ladulla ja lisäsivät vauhtia kun yritin tasatyönnöllä ohi mennä ja tuli semmonen vee koo veto väliin mutta onneksi toinen pojista huusi että nyt luovutetaan... onneksi kun mäkin olin kohta luovuttamassa kun kierrosmittari kävi punarajalla:eek:
Voiko 5 kg painopudotus vaikuttaa isosti luistelusuksen toimintaan? Tuntuu että tänä talvena en ole saanut kertaakaan kunnon luistoa sukseen oli keli mikä tahansa.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Yleensä vaikutus on päinvastainen. Kun paino tippuu, vauhti kasvaa...:) Ei vaan oikeasti, oisko pohja "tukossa" ja sukset hionnan tarpessa. ? Ymmärtääkse painon muutos tuohon suuntaan ei hävitä luistoa.
Nyt on uudet sukset ja sauvat, eikä tarvinnut edes kauppaan vaivautua. Foorumikirjoitteluni perusteella noheva suksikauppias otti yhteyttä ja päästiin yhteisymmärrykseen suksista ja hinnasta. Nyt vaan toivotaan, että suksi toimii ja kelejä riittää pitkälle kevääseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lecce
Sent from my iPad using Tapatalk
Varmaan tyhmä kysymys mutta mitä se hionta tukkoisuuteen auttaa? Eikö pohjien putsaus kunnolla riitä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Tuli yhdessä taas paikassa puhetta noista netin LIVE latupalveluista (känny latukoneessa ja tieto nettiin kun latu on ajettu?), kuten http://www.mski.fi/ ... sellaisen olisi kiinnostusta. Tuo mski näyttää olevan joku salaseura, kun sivuilla ei ole mitään yhteystietoa?
Olisiko tietoa valmiista palvelusta jota pienemmätkin laduntekijät voisi käyttää, ilmainen tahi halpa. ehdottomasti helppokäyttöinen?
Latukarttapalvelun toteutti 2006 silloinen WM-data, nykyinen CGI, yhteistyössä Hiihtoliiton kanssa ja sitä hyödyntävät kaupungit ja kunnat (joten tuskin se on ilmainen eikä ehkä helppokäyttöinenkään...)
http://www.skisport.fi/?x13232=36159
http://www.cgi.fi/asiakastukipalvelu...ntatoimialalla
Minusta tuossa ei väitetäkään, että auttaisi. Kahdesta eri ongelmasta saattaa juntunen puhua. En kylläkään varma ole mitä tarkalleen tarkoittaa hän.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pexxi
Kuinka putsaisit tukkoisen pohjan? Voiteenpoistoaine ei taida riittää. Jos ymmärrän oikein, tässä ehkä tarkoitetaan pohjan huokosten tukkeutumista. Se useimmiten johtunee siittä, että sinne on kertynyt kovaa kylmän kelin voidetta, joka ei tule pois normivoitelun yhteydessä ja näin uusi, ehkä pehmeämpi voide ei tunkeudu huokoiseen pohjaan, eikä näin ollen pysy pohjassa. Korjaavaksi toimenpiteeksi kuumavahapuhdistus. Pehmeällä pluskelin voiteella tai pohjustusparafiinilla puhdistus niin, että normilevitys pohjaan, muutaman kerran sulattaa siihen pintaan sama tälli ja sitten kun on vielä juuri ja juuri märänkiiltävä, siklaus kuumana pois. Pari kertaa kun toistaa alusta asti, saattaa pohjan huokosissa jo olla tavara korvautunut pehmeemmällä ja ottaa jo kelin mukaista voidetta vastaan.
Sitähän se Usko taisi tarkoittaa. Itsellä oli kanssa joskus Lapin reissujen jälkeen pohjat "tukossa" kun niitä piti joka päivä poronp*skan takia laitella ja toi kunnollinen pohjustus taisi poistaa sen ongelman, tai ainakin sukset alkoi paremmin luistamaan. Toinen on sitten harjaaminen aina ennen lenkille lähtöä messinki- ja nailonharjalla, ei kauheasti tarvi luistoja laitella jos ei ole ihan huippuluiston tarpeessa. Tänään oli juuri puhetta, että mäkisemmässä maastossa ei luistolla kuntoilijalle ole perinteisellä ihan kauheaa merkitystä kunhan sukset vaan pitävät.
Ja hyvä kun tulee näitä vinkkejäkin tänne.
Juu, Pexxin kysymys ei missään nimessä tyhmä ja onko semmosta olemassakaan. Ja aivan oikeilla jäljillä ollaan, kuten ylempää voi lukea. Puhdistus&harjaus messinki/rosteri auttaa pitkälle.
Hiontaa esitin lääkkeeksi leecherin tapaukseen, muistaen viime talven olosuhteet. Ladut oli likaiset ja varmaan monella paikkakunnalla pohjoista Suomea lukuunottamatta myös hiekan yms. kyllästämät.
Edellä kuvatuissa olosuhteissa kun talven hiihtää, pohjat ovat naarmuiset&harmaat ja siihen tautiin ei oikein auta muu kuin konehionta. Pientä tekohengitystä voi antaa käsikuviointilaitteella. Omasta kokemuksesta voin sanoa että hionnassa sukset saavat ihan uuden elämän. Ns. normaalina talvena ainakin näillä korkeuksilla hionnalla pärjää hyvinkin 2-3 vuotta, joten ei ne sukset kulu loppuun aivan heti ja kustannus per/km on vielä kohtuullinen.
Latujen kunnostus-infosta oli puhetta: tämmönen on meilläpäin käytössä.
http://www30.fastroi.fi/LATUIISALMI/latu_01.html
(ot: meidän latu-infossa puhutaan halsterista:seko: Kyllä minulle tulee halsterista mieleen notskilla paistuva sitruunapippurilla maustettu lohenluihake:p Voihan se tietty tarkottaa et halsterilla hiillostetaan edellä hiihtävää.
Meillä niitä sanotaan kuoliaaksihiihättäjiksi. Muutaman kerran eksyny semmosten mukkaan (tuttuja kamuja) ni kyllä jo tunnin jäläkeen on puhepaketti meleko vähissä:( ot)
Mites noiden harjojen kanssa nyt kannattaa toimia? Yksi tyrmäsi messingin käytön pikkupakkasilla. Kuulemma pelkkä nylon riittää. Itse olen siklauksen jälkeen avannut messingillä tai rosterilla ja tämän jälkeen kiillottanut nylonilla. Onko noilla messingillä ja rosterilla isoa eroa?
Varmaan Usko tai joku muu pystyy vielä paremmin avaamaan mutta laitetaan omia kokemuksia. Joltain voide-esittelijältä kyselin tosta harjauksesta ja sanoin saaneeni vinkin harjata aina ennen hiihtoonlähtöä ensin messinki/rosteri ja sitten nailon niin sanoi että juuri niin kannattaa tehdä. Messinki kai ensin paremmin aukaisee suksea ja nailon kiillottaa, jotenkin niin. Ja mitä kovempi pakkanen niin sen kovempi harjaus, nollakelissä harjauksesta ei kai niin kauheasti ole hyötyä vaan sitten pitäisi fluoria pistää pohjaan. Ja harjata noin yleensä ei kai voi liikaa. Ja noista messinki/rosteri eroista ei ole tietoa, niistä kanssa kiinnostunut.
ei tarvinnut tänään harjata ja rasvata suksee kun oli koko yön myrsky ja lunta tullut niiin ei mitään asiaa ollut ladulle
Rosteriharja on ottavampi kuin messinkiharja. En kyllä kumpaakaan käytä muuten kuin kuvion aukaisuun siklauksen jälkeen, tai sitten puhdistukseen ennen uutta voitelua...
Pexxi:n viestissä tuli esiin olennaisimmat asiat. Mitä tulee messinkiharja vs. rosterin eroihin, niin rosterin harjakset ovat huomattavasti ohkasemmat vs. messinki.
Valmistajasta riippuen harjaksien paksuudet menee suurinpiirtein näin. Messinki 0.15mm rosteri 0.05mm. Rosterin ohuet harjakset "tunkeutuvat" paremmin varsinkin hienon hiontakuvion pohjalle saakka ja näinollen harjauksen lopputulos on parempi. Rosteriharjaa ei pidä painaa voimalla niin, että harjakset taipuvat voimakkaasti. Kevyekö painallus riittää, jolloin harjakset ovat kohtisuorassa pohjaan nähden=parempi "tunkeuma."
Jaa, että tuli lunta Tampereellakin. Siltähän tuo näytti myös Jämillä sm-hiihtoja katsellessa. Se taas meinaa et varmaan "joutuu" hiihtämään viimetalvelta rästiin jääneen Pirkan.
Jospa se nyt ei menisi hukkaan Pirkan kierroksen talkooväen hirmuinen työ, kuten ed. "talvena." Numerolappu&ilmo ovatkin valmiina. Puutu muutako ilimestyy lähtövaatteen alle.
Onnistuin räpeltämään uudesta sauvasta(Åsnes Polar expedition) remmin irti, mitenköhän tuo fixataan?
Remmin pää kaksinkerroin työnnettynä, ei pysy yhtään.
Kiitos mahd vast.
http://s28.postimg.org/vxz791jwd/sne...Expedition.jpg
^
Jos koittaisi vetämällä. Luja karhulanka, siima yms. pujotus ekana ja hihna tulis siihen sidottuna perässä. Toinen sauva mallina miten hihnan kuuluu mennä.
Ilmeisesti tarkoitus saada menemään hihna kaksinkerroin kahvassa näkyvän tapin ympäri?
Jämi hiihto lähestyy... ei oo aikataulu oikein antanut periksi reenata hiihtoo... oon sentään kolme kertaa käynyt ladulla
Jes kiitos! Noin se täytyy mennä. Pitää koettaa korjausta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
edito: Ei mahdu millään ympäri. Joku pikkuosa pudonnut lattialle kai. Pistin emailia valmistajalle.
Kankaanpalalla sain hihnan kiilautumaan ja pysymään, aika patenttiratkaisu.
editoo: Taitaa olla virhe tehtaalla, tappia naputellessa lenkki jäänyt väärälle puolelle.
Pieni nirhauma hihnassa, oli kai jäänyt vähän jumiin kasatessa ja meni siksi läpi linjastosta.
Eli tappia irti vaan.
editooo: Tappi lähti helposti irti ja remmien pujotus uudelleen, parin min homma, nyt pelaa.
Sama homma edessä. Treeniä on jonkin verran enemmän takana, mutta voitelu askarruttaa. Tämän hetken ennuste on vesisadetta ja plussaa. Onhan tota märän lumen voitelua kerinnyt jo harjoittelemaan tänä vuonna, mutta pommin varmaa voitelua ei ole takataskussa. Pysyispä pakkasen puolella ja sateet sais jäädä tulematta vallan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti izmo