Dopingpaukku

Laitetaan pieni veikkaus pystyyn CAS:n Contador-päätöksestä. Se annetaan ma 6.2. klo 13.00.

Vaihtoehdot

1) Ei kilpailukieltoa - ei varoitusta ja/tai ei huomautusta
2) Ei kilpailukieltoa - varoitus ja/tai huomautus
3) 6 kuukauden (0,5 v.) kilpailukielto
4) 12 kuukauden (1 v.) kilpailukielto
5) 18 kuukauden (1,5 v.) kilpailukielto
6) 24 kuukauden (2 v.) kilpailukielto

Itse veikkaan vaihtoehtoa 4) eli tuloksena on 12 kuukauden (1 v.) kilpailukielto. Katsotaanko sen alkavan päätöksentekopäivästä 6.2.2012 vai kärypäivästä 21.7.2010 - siitä ei ole pienintäkään hajua.

Näin äänestyspäivänä :
2) Ei kilpailukieltoa - varoistus ja/tai huomautus
Tähän kuin tohon case Lanceen toivoisi että päästäisiin vihdoin vanhojen asioiden yli ja tekemään asiat paremmin jatkossa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti NoNo

Näin äänestyspäivänä :
2) Ei kilpailukieltoa - varoistus ja/tai huomautus
Tähän kuin tohon case Lanceen toivoisi että päästäisiin vihdoin vanhojen asioiden yli ja tekemään asiat paremmin jatkossa.

---

NoNo vei jalat suustani. +1.

2) CAS ei sentään kehtaa katsoa päivänselvää tapausta ihan läpi sormiensa, siksi huomautus tai varoitus kyytipojaksi. Ja Alppu voi hyvillä mielin lopettaa kasvissyönnin...

4) Vuoden kilpailukielto josta vähennetään käryn jälkeinen 7 kuukauden kilpailukielto (elokuu 2010 - maaliskuu 2011). Tämän vuoden Tour jää väliin mutta Contador mukana jo Vueltassa.

Jutun puolustus on erinomainen. Fifty-sixty vapautus/2v kilpailukielto.

Jatkokäsittely Sveitsin korkeimmassa mahdollinen.

(vaikka syyllinen taitaa ollakin)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

1) Ei kilpailukieltoa - ei varoitusta ja/tai ei huomautusta

---

70 % tälle

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

2) Ei kilpailukieltoa - varoitus ja/tai huomautus

---

15 pinnaa

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

4) 12 kuukauden (1 v.) kilpailukielto

---

15 pinnaa tällekin.

Sällihän on 100 %:sen syyllinen ihan niiden muovijäämien perusteella, mutta sillähän ei ole mitään yhteyttä mahdollisen tuomion kanssa. Jos/kun Clentador vapautetaan, niin se johtaa väistämättä nollatoleranssista luopumiseen aineiden osalta. Jonkinlaiset raja-arvot ehkä lisää joidenkin yksittäisten urheilijoiden oikeusturvaa, mutta toisaalta lisännee käyttöä. Mielestäni huono suuntaus.

Vastakkainasettelu kuin pressan vaaleissa: kakkonen vai kuutonen? Muovipussin jäämien vuoksi 6 olisi oikeudenmukainen, mutta 2 lienee lopullinen päätös!?

1 tai 2 - Kiihkomielisille verenimijöille ei pidä antaa enää mikrometriäkään periksi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

AS:n Contado-päätöksestä. Se annetaan ma 6.2. klo 13.00.

---

Kohta se tuloo, kohta se tuloo! Syön alushousuni jos se saa 2v pannan alkaen 2 vuotta sitten tapahtuneesta kärystä ja on vapaa kilpailemaan käytännössä HETI. Perkele. Sen pitäs menettää kaikki palkinnot/tulokset mitä se on saanut käryn jälkeen, maksaa palkka ko ajalta takaisin ja sitten kisakieltoa TÄSTÄ päivästä klo 13.00 alkaen 2v! Muuten tässä systeemissä ei ole mitään järkeä! Rahalla saa puolustusta millä voi viivästyttää selvää käryä sen 2 vuotta jotta voi kisata koko sen ajan milloin pitäs olla banni päällä. Normijamppa olis jo istunut sen 2v pannan, kuten muutama clenbuterolista kärähtynyt on joutunut tekemäänkin! Rahalla saa ja jopolla pääsee jne...

Tietysti jos se tutkimusten mukaan on syytön, niin sitten toki saa vapauttavan päätöksen ja UCI/jokumuutaho joutuu maksamaan sille henkisistä kärsimyksistä sen 10 000 000 euroa vähintään. Pitäähän Alppupojan saada rahaa jotta se voi ostaa Cava-pulloja jostain paikallisesta marketista Epsanjasta sen tutun paikallisapteekkarin naapurista...

Joten näillä puheilla odotamme kello 13.00 tulevaa päätöstä. Tai ilmoitusta että päätöstä on lykätty vähintään parilla kuukaudella kun CASin päätuomarilla on ripuli just tänään eikä se voi tulla ilmoittamaan päätöksestä minnekään.

Taitaa mennä Sveitsin korkeimpaan, oli päätös mikä hyvänsä. Ja taas menee sellainen vuosi tai jotain?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti tapna

1 tai 2 - Kiihkomielisille verenimijöille ei pidä antaa enää mikrometriäkään periksi.

---

Ja sitten annetaan periksi ihan niille konkreettisille verenimijöille?

Aivan päivänselvä käry ja kaikki alle kutosen on suklaata tässä(kin) tapauksessa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Joten näillä puheilla odotamme kello 13.00 tulevaa päätöstä. Tai ilmoitusta että päätöstä on lykätty vähintään parilla kuukaudella kun CASin päätuomarilla on ripuli just tänään eikä se voi tulla ilmoittamaan päätöksestä minnekään.

---

http://www.sherv.net/cm/emo/dancing/egyptian.gif

Kyllä se sieltä tänään tulee!

CAS on tarkentanut julkaisuaikaa - se on kello 12.30 (Suomen aikaa).

* * * * *

Contador antoi positiivisen d-näytteen tasan 565 päivää sitten.
http://www.sherv.net/cm/emoticons/eating/steak.gif

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

CAS on tarkentanut julkaisuaikaa - se on kello 12.30 (Suomen aikaa).

---

http://www.hearmore.com/prodimages/706810.jpghttp://www.bicycling.co.za/files/tou...jarne-Riis.jpg

Tämähän menee jännäksi. Kaikki vähempi kun 4) on liki vertaansa vailla oleva skandaali mitä tuomiohin tulee.

Peter Cossins @petercossins

Rumours in Spain are that Contador will get one-year ban meaning he'll lose the 2010 TDF title but be able to ride this year's

Klo 12.37 jo... :rolleyes:

CAS:n sivut ovat kaatuneet (eivät avaudu ainakaan täällä). :D Päätöstä ei näy eikä kuulu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

CAS:n sivut ovat kaatuneet (eivät avaudu ainakaan täällä). :D Päätöstä ei näy eikä kuulu.

---

Ovat pystyssä mutta ilmeisen ruuhkaiset.

Sain auki, ei vielä mitään

Jari

Contadorille 2 vuoden kilpailukielto, kertoo Marca.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Contadorille 2 vuoden kilpailukielto, kertoo Marca.

---

Samaa kertoo El Mundo.
https://twitter.com/#!/inrng/status/166477308281102336

Marcan juttu: (Vetooon viestissä ei tainnut olla linkkiä uutiseen)

http://www.marca.com/2012/02/06/cicl...1&t=1328526583

Vielä kun jostain saisi selvällä härmän kielellä että mistä alkaen tuo alkaa tuo panna...

Eli normaali kakku tuli sittenkin.
http://www.cyclingnews.com/news/cas-...enbuterol-case
Olen yllättynyt.
Mistä tuo 2 vuotta katsotaan alkavaksi ja mitkä kaikki voitot / tulokset nyt sitten pyyhitään pois?
Contador ilmeisesti lopettaa kilpapyöräilyn, jos pitää kiinni omista sanoistaan. Epäilen että vielä syö sanansa.

Espanjan pyöräilyliitto vahvistanut, että CAS on antanut Contadorille 2 vuoden kilpailukiellon. Hänen kaikki tuloksensa mitätöidään ajanjaksolla heinäkuu 2010 - helmikuu 2012. Panna päättyy 5.8.2012.

Ja kaikkien lähteenä ovat twitterin aktiiviset lontoonkieliset, jotka ovat bonganneet ja tulkanneet Marcan tiedot. Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan CAS:n ratkaisu kokonaisuudessaan, mutta kun sivut eivät pelitä.

Eli suomeksi sen kisakielto on 7kk... Eli tästä päivästä elokuun alkuun. Pääsee vähällä!

Meneekö nyt saxopankilta pisteet pois?

Tekstin mukaan 5. elokuuta 2012 loppuu kilpailukielto.

Pääasia että on tuomittu se 2 vuotta joka rikkeestä kuuluu. Lakimiesarmeija teki panna-ajasta vähän ohuemman mutta oikeus kuitenkin tapahtuu. Olen iloinen.

CASin sivut kyllä pelittää (hitaasti) mutta tiedotetta ei ole vielä julkaistu siellä.

Kilpailujen uudet voittajat

Ranskan ympäriajo 2010: Andy Schleck
Vuelta a Murcia 2011: Jerome Coppel
Volta a Catalunya 2011: Michele Scarponi
Italian ympäriajo 2011: Michele Scarponi

En tiedä - enkä jaksa selvittää - miten käy yksittäisille etappivoitoille. Merkataanko Contadorin voittaneiden etappien perään viiva, vai julistetaanko osuudella toiseksi sijoittunut etappivoittajaksi?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti vetooo

En tiedä - enkä jaksa selvittää - miten käy yksittäisille etappivoitoille. Merkataanko Contadorin voittaneiden etappien perään viiva, vai julistetaanko osuudella toiseksi sijoittunut etappivoittajaksi?

---

Tourin arkistoissa (letour.fr) Sastre on merkitty vuoden 2006 Tourin 17. etapin voittajaksi. Eli ei viivaa vaan kakkonen merkitään etapin voittajaksi.

Mitenkäs kaikki palkintorahat menee tällaisessa tapauksessa?

Clentadorille keppiä jee!

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Timi

Mitenkäs kaikki palkintorahat menee tällaisessa tapauksessa?

---

Eiköhän kaikki vääryydellä ansaittu pitäne maksaa takaisin? Tämänkin takia tuollaiset pitkät käsittelyt sekoittavat koko pakan; vaikka palkintorahat päätyisivätkin oikeisiin osoitteisiin, kuinka esim. Andyn ja Scarponin väliaikainen "arvonalennus" korvataan?

^ koko rahalla ostetaan niitä keltaisia rannerenkaita. se on tuomion ns. koventava klausuuli.

ei vaan, oikea tuomio kaikin puolin. en kyllä itse jaksa uskoa hetkeäkään lajin puhdistamisen edistyvän yhtään, mutta näin tässä pitikin toimia.

Henkilökohtaisia palkintorahoja kaiketi yleensä jaellaan tiimikavereiden kesken. Siinäpä onkin jännä lähteä Astana-kavereilta karhuamaan 2010-Tourin palkintorahoja.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Timi

Mitenkäs kaikki palkintorahat menee tällaisessa tapauksessa?

---

UCI:n sääntökirjassa on seuraava maininta (lainattu kokonaisuudessaan). Hakusanoilla "prize" ja/tai "money" ei löytynyt muita tuloksia:

Lainaus:

---

UCI CYCLING REGULATIONS

(version on 1.10.11)

PART 14 ANTI-DOPING

(s. 53-54)

291. 1. If the Event is a stage race, an anti-doping violation committed in connection with any stage, entails Disqualification from the Event, except when (i) the anti-doping violation involves the presence, Use or Attempted Use of a Prohibited Substance or a Prohibited Method, (ii) the Rider establishes that he bears No Fault or Negligence and (iii) his results in no other stage were likely to have been influenced by the Rider’s anti-doping violation.

Comment: in the latter case the Rider shall be disqualified from the stage in relation with which the sample was taken only. This disqualification will entail that the Rider shall be removed from the final general ranking but any other result that is not incompatible with the Rider being disqualified in a single stage, shall not be disqualified.

2. If the anti-doping violation committed in a stage race involves the presence, Use or Attempted Use of a Specified Substance and only a reprimand is imposed in conformity with article 295, the Rider shall not be disqualified from the Event but 1% (one percent) of the time recorded by the Rider during the stage on which he tested positive shall be added to the final time on the individual classification. The number of points scored during that same stage shall be deducted from the final classification. Any prize won in connection with the stage in which the anti-doping violation occurred shall be forfeited.

---

http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/ge...c3MDk&LangId=1

Noniin- meni aika pitkälle niin kun sen tulikin mennä. Hyvä!
Vastaisuudessa olisi kuitenkin varmasti viisasta jos CAS ottaisi käyttöön linjan jossa mahdollinen kilpailukielto astuu voimaan siitä päivästä kun tuomio julistetaan (ja tutkinta-ajan kilpailutulokset luonnollisesti mitätöidään). Vähentäisi vitkuttelua.

edit: kirjoitusvirhe